Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar.
Adviezen
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
stadsontwikkeling/ ruimte |
22 mei 2018 |
22 mei 2018 |
Toetsing voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een woongebied. De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving. (Artikel 5 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)
Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het gewestplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen
De verordening toegankelijkheid is niet van toepassing op de aanvraag.
Algemene bouwverordeningen
De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van de bouwcode.
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt niet onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
De kwaliteitsnormen voor woningen, die in uitvoering van de Vlaamse Wooncode zijn opgemaakt, kan u raadplegen via www.wonenvlaanderen.be, zoek op ‘kwaliteitsbesluit’
Omgevingstoets
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Functionele inpasbaarheid
De aanvraag betreft de afbraak van twee meergezinswoningen, waarvan één aan de Ten Nessestraat 31 en één aan de Van Cortbeemdelei 56 te Deurne. Ook de magazijnen en de bijgebouwen op beide percelen worden afgebroken, alle verhardingen worden verwijderd en de tuinmuur aan de zijde van de Ten Nessestraat wordt verwijderd.
Als gevolg van de afbraak ontstaat een doorlopende open ruimte tussen de Ten Nessestraat en Van Cortbeemdelei. Deze vrij gekomen ruimte is geselecteerd voor de realisatie van een Groene Sproet. De functie van dergelijke sproet wordt verklaard in het verslag van de gemeenteraad van 19 december 2016 en in het collegebesluit met referentie 2016_CBS_00144:
"De buurt Kronenburg in Deurne-Noord heeft een grijs imago. Momenteel is er nog heel wat actieve en oudere industrie te vinden. De buurt kent een relatief hoge bevolkingsdichtheid met een zeer hoog percentage 0- tot 18-jarigen ten opzichte van het gemiddelde van de stad Antwerpen. Er is evenwel een groot tekort aan open ruimte en speelterreinen in de woonbuurt.
Om die reden willen de stad Antwerpen en het district Deurne samenwerken om de buurt van enkele groenere toetsen te voorzien."
De afdeling Ruimte adviseert gunstig op de afbraak en argumenteert dat deze kadert binnen het project Groene Sproet aan de Ten Nessestraat.
Mobiliteitsimpact (onder andere toetsing parkeerbehoefte)
Het algemene principe is dat elke bouwaanvraag een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, is het de bedoeling om parkeren maximaal op eigen terrein te voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeerparagraaf is niet van toepassing aangezien de inhoud van de aanvraag het slopen van bebouwing betreft.
Schaal - ruimtegebruik - bouwdichtheid
De aanvraag betreft de afbraak van meerdere constructies op de percelen aan de Van Cortbeemdelei 56 en Ten Nessestraat 31. De afbraak kadert binnen het beleid om in de Kronenburgwijk meer groene toetsen te voorzien die het tekort aan groen en speelterreinen moeten opvangen.
Visueel-vormelijke elementen
De afbraak van de verschillende gebouwen heeft tot gevolg dat meerdere zijgevels zichtbaar worden. De vrijgekomen gevels worden afgewerkt met gevelleien.
Cultuurhistorische aspecten
De aanvraag betreft geen sloop van historische of architecturaal waardevolle constructies.
Bodemreliëf
Het bodemreliëf wijzigt niet. De aanvraag bevat geen informatie over de wijze waarop het terrein wordt bewerkt na de afbraak van constructies en het verwijderen van verharding. Als voorwaarde wordt daarom aan de vergunning gekoppeld dat het terrein moet worden aangevuld en genivelleerd zodat het bouw- en plantrijp is voor de geplande aanleg van de Groene Sproet.
Advies aan het college
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
Voorwaarden
Het terrein na afbraak van constructies en verwijderen van verharding aan te vullen en te nivelleren.
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
9 maart 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
7 april 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
19 april 2018 |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
18 mei 2018 |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Uiterste beslissingsdatum |
21 juli 2018 |
|
Verslag GOA |
1 juni 2018 |
|
naam GOA |
Brenda Dierckx |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Openbaar onderzoek
De aanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek.
Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten
|
Startdatum |
Einddatum |
Schriftelijke bezwaar-schriften |
Schriftelijke gebundelde bezwaar-schriften |
Petitie-lijsten |
Digitale bezwaar-schriften |
|
19 april 2018 |
18 mei 2018 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Bespreking van de bezwaren
1. Geadresseerde aangetekende brief: Enkel de ex-man van bezwaarindiener die op het adres Van Cortbeemdelei 60 woont, ontving een aangetekende brief. Bezwaarindiener die mede-eigenaar is maar elders woont, werd niet geïnformeerd.
Beoordeling: In het kader van een openbaar onderzoek dient de gemeente de namen en adressen van de aanpalende eigenaars op te zoeken. Onder het begrip eigenaar mag worden begrepen de eigenaar volgens de meest recente door de diensten van het kadaster aan de gemeente verstrekte informatie, tenzij de gemeente beschikt over recentere informatie.
De rechtstreeks aanpalende werd aangeschreven, maar de kans bestaat dat de gegevens waarover de stad beschikt, achterhaald zijn. Het bezwaar bevat een afbeelding van de brief die aan aanpalende was gericht. Bovendien werd de bekendmaking van de aanvraag tot omgevingsvergunning op een goed zichtbare plaats en in een goed leesbare staat opgehangen zoals de procedure voorschrijft. Het ontvangen bezwaar getuigt van kennisname van voorliggende aanvraag.
Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond.
2. Onduidelijkheid aanvraag: Het aanplakbiljet aan de Van Cortbeemdelei 56 maakt melding van de sloop van twee appartementen en een magazijn, ondanks het feit dat het gebouw drie appartementen bevat en over twee garages beschikt. In de Ten Nessestraat hangt eenzelfde biljet.
Beoordeling: Het aangehaalde biljet bevat de administratieve gegevens die nodig zijn om de burgers in staat te stellen een bezwaarschrift in te dienen. Inhoudelijke gegevens van de aanvraag zijn via het Omgevingsloket of tijdens een afspraak aan het loket van de dienst stedelijke dienst Vergunningen in te kijken. De aanvraag bevat voldoende informatie waaruit blijkt dat het de afbraak van onder meer twee appartementsgebouwen betreft.
Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond.
3. Problemen inzage aanvraag: Het projectnummer was niet terug te vinden op het Omgevingsloket. Op verschillende computers aan het loket kan de aanvraag niet opgevraagd worden. Slechts op de vierde computer werden het plan en de foto’s zichtbaar; op de vijfde de begeleidende nota.
Beoordeling: Technische problemen .
Uit het bezwaar blijkt dat alle documenten konden ingekeken worden.
Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond.
4.Summiere gegevens. De aanvraag bevat slechts één plan met gearceerde delen van datgene wat afgebroken wordt, foto’s en een begeleidende tekst. Tijdens de afspraak aan de balie kon de medewerker niet antwoorden op vragen over de stabiliteit van omliggende bebouwing als gevolg van de afbraak en over de opzeg van bewoners.
Beoordeling:
5. Consequenties woning Van Cortbeemdelei 60: De woning verliest haar stabiliteit wanneer het naastgelegen pand wordt afgebroken. Bijkomend zorgt de afbraak voor warmteverlies omdat de zijgevel vrij komt. Hoe gaat de aanvrager dit oplossen? Bezwaarindiener hoopt niet dat er gespeculeerd wordt op het feit dat de woning aan de Van Cortbeemdelei 60 de werken niet zal overleven om zo een groter park aan te leggen.
Beoordeling: Het bezwaar tegen stabiliteitsproblemen ten gevolge van de bouwwerken is niet stedenbouwkundig maar hypothetisch is van aard. Een bezwaar gebaseerd op vermoedens kan niet meegenomen worden bij e stedenbouwkundige beoordeling van voorliggende aanvraag door de vergunningverlenende overheid. Een omgevingsvergunning is een administratieve toelating en geen vrijgeleide om schade te berokkenen aan eigendommen van derden. Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond.
6. Overlast afbraak Van Cortbeemdelei 56: Door de afbraak ontstaat een lange doorgang die gebruikt zal worden als plaats voor wildplassers van het Sportpaleis en de Lotto Arena en als stortplaats waardoor ongedierte toeneemt.
Beoordeling: De mogelijke overlast is een niet bewezen veronderstelling die niet van stedenbouwkundige aard is. Het betreft niet aantoonbare, subjectieve elementen.
Er is niet noodzakelijk een causaal verband tussen voorliggende aanvraag en de te verwachten overlast zoals omschreven in het bezwaar. In het kader van het beoordelen van een aanvraag tot omgevingsvergunning kan dit dan ook niet mee in rekening gebracht worden.
Het bezwaar is ontvankelijk en ongegrond
7. Aanleg Groene Sproet: Bezwaarindiener vreest dat de Groene Sproet zal zorgen voor meer problemen en overlast. Er is minder sociale controle wat het gebruik van drugs en alcohol en handtastelijkheden in de hand werkt. De bewoners van aangrenzende panden ervaren meer criminaliteit doordat hun woning vanuit de tuin bereikbaar wordt. Op aangename dagen is er sprake van lawaai- of geurhinder waardoor verpozen in de eigen tuin niet meer kan. Territoriaal gedrag is niet uit te sluiten. Omwonenden worden gepest omdat zij opmerkingen hebben over de overlast.
Beoordeling: De aanleg van de Groene Sproet maakt geen deel uit van voorliggende aanvraag. In het kader van het beoordelen van de aanvraag voor afbraakwerken moeten noch de aanleg van de Groene Sproet, noch de veronderstelde gevolgen ervan binnen deze aanvraag in rekening gebracht worden.
De aanvraag is ontvankelijk en ongegrond.
Er werd een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018002475 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
Els Bouwen namens Stad Antwerpen met als adres Grote Markt 1 te 2000 Antwerpen |
|
Ligging van het project: |
Van Cortbeemdelei 56 te 2100 Deurne (Antwerpen) |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 27 sectie A nrs. 11C8, 11X8, 16P16, 16E18, 16N14, 16G16 en 16G14 |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag: |
slopen van twee appartementen en een magazijn |
Omschrijving aanvraag
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Het college sluit zich integraal aan bij:
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.