Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar.
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst vergunde toestand en bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Adviezen
Externe adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie |
16 februari 2018 |
16 maart 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
stadsontwikkeling/ onroerend erfgoed/ monumentenzorg |
16 februari 2018 |
Geen tijdig advies ontvangen |
|
stadsontwikkeling/ mobiliteit |
16 februari 2018 |
8 maart 2018 |
|
ondernemen en stadsmarketing/ business en innovatie |
16 februari 2018 |
Geen tijdig advies ontvangen |
Toetsing voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Binnenstad", goedgekeurd op 26 april 2012. Volgens dit ruimtelijk uitvoeringsplan ligt het goed in een artikel 1: zone voor wonen - (wo1).
Gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’.
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het ruimtelijk uitvoeringsplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De aanvraag is in overeenstemming met de verordening toegankelijkheid.
Algemene bouwverordeningen
Voetgangersverkeer: het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1997 houdende de vaststelling van algemene bouwverordeningen inzake wegen voor voetgangersverkeer (verder genoemd verordening voetgangersverkeer), en de omzendbrief RO/98/2 van 23 maart 1998 betreffende de algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer.
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de bouwcode op volgend punt:
De aanvraag maakt geen vermelding van de aanwezigheid van een vetafscheider.
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt
geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt niet onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Functionele inpasbaarheid:
Gezien de functiewijziging van een eerder vergunde commerciële ruimte naar een horecaruimte werd het advies ingewonnen van de stedelijke dienst ondernemen en stadsmarketing/ business en innovatie. Deze dienst adviseert gunstig omdat een horecafunctie vermoedelijk meer in de lijn ligt van de marktvraag en het profiel van de omgeving. Het pand is immers gelegen in het Schipperskwartier en is aanpalend aan de afgebakende strategische horecakern.
Schaal - ruimtegebruik - bouwdichtheid:
De omvang van het beoogde restaurant/café is beperkt waardoor de draagkracht naar de omgeving niet overschreden wordt.
Visueel-vormelijke elementen:
De aanvraag betreft geen wijziging van de gevels.
Cultuurhistorische aspecten:
Gezien de ligging van het gebouw in een zone die volgens het ruimtelijk uitvoeringsplan werd ingekleurd als een woongebied met culturele, historische en/of esthetische waarde en de opname van het pand in de inventaris van het cultuurbezit in België – architectuur deel 3Nb, werd het advies ingewonnen van de stedelijke dienst monumentenzorg. Dit advies laat zich als volgt lezen:
“ De aanvraag heeft betrekking op het wijzigen van de vergunning verleend voor het verbouwen van rijwoningen tot residentie met commerciële ruimte gelegen te Oudemansstraat - Korte Schipperskapelstraat (AN1/2007/B/0174).
Men wenst voor de gelijkvloerse verdieping een functiewijziging van commerciële ruimte naar horeca aan te vragen. Er vinden geen structurele wijzigingen plaats.
Het pand Korte Schipperskapelstraat 8 is een burgerhuis van drie bouwlagen en vier traveeën onder zadeldak. De gevel heeft een neoclassicistische afwerking en is architecturaal waardevol. Bij de vergunning in 2007 werd toegelaten dat het pand zeer hard werd verbouwd.
De binnenmuren en de trappenpartij werden gesloopt en de houten vloeren werden vervangen door betonnen vloerplaten. De aangevraagde functiewijziging doet geen fundamentele afbreuk aan de erfgoedwaarden van het pand.”
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen:
Het pand beschikt achteraan over een kleine buitenruimte/koer. Het inrichten van de tuin/koer als horecaterras leidt veelal tot overlast en verlies van rust waardoor deze inrichting de goede ruimtelijke ordening van de plaats verstoort. Om eventuele akoestische overlast aan de achterzijde van het bouwblok en naar de achtergevels van de omliggende gebouwen te vermijden, wordt het gebruik van de buitenruimte als horecaterras uitgesloten van vergunning.
Om de aanvraag in overeenstemming te brengen met artikel 44 van de bouwcode dient het afvalwater via een vetafscheider geloosd te worden. Dit wordt opgenomen in voorwaarde bij de vergunning. Voor het overige voldoet de aanvraag aan de hedendaagse eisen inzake gebruiksgenot.
Mobiliteitsimpact (o.a. toetsing parkeerbehoefte):
Gezien de beperkte oppervlakte en gelijkaardige functies naar gebruik, moeten geen bijkomende fietsenstallingen voorzien worden. Het laden en lossen moet gebeuren binnen de venstertijden van het voetgangersgebied, zoals opgelegd in voorwaarde bij de vergunning.
Het algemene principe is dat een bouwaanvraag in vele gevallen een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, dient het parkeren maximaal op eigen terrein te worden voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeernormen uit de bouwcode artikel 30 (tabel) goedgekeurd door het college op 25 oktober 2014 en herzien op 1 maart 2018 vormen de facto de algemene beleidslijn voor bouwen, verbouwen, vermeerderen van wooneenheden en functiewijzigingen. Wie niet op eigen terrein voorziet in de werkelijke parkeerbehoefte, dient hiervoor een compensatie te betalen.
|
Voorliggende aanvraag genereert een werkelijke parkeerbehoefte van 0 parkeerplaatsen. De aanvraag betreft de functiewijziging van handel naar horeca. De parkeerbehoefte wordt bepaald op de functiewijziging. Een deel van het gelijkvloers wijzigt van commerciële ruimte naar horeca. Gezien de locatie in het centrum en de beperkte oppervlakte moeten geen parkeerplaatsen op eigen terrein voorzien worden. De werkelijke parkeerbehoefte is 0. |
|
De plannen voorzien in 0 nuttige autostal- en autoparkeerplaatsen. |
|
Het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 0. Dit aantal is toereikend. |
|
Het (bijgestelde) aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt dan 0 – 0 = 0. Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 0. Dit is het verschil tussen het aantal autostal- en/of autoparkeerplaatsen volgens de werkelijke parkeerbehoefte en het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen. Het aantal ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen wordt belast op basis van het belastingreglement ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen van 15 december 2014. In deze aanvraag is dit dus van toepassing op 0 plaatsen. |
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
Uitsluitingen
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
18 januari 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
16 februari 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
geen |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
geen |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Verslag GOA |
29 maart 2018 |
|
naam GOA |
Helia Dezhpoor |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Er zijn geen aanpalende eigenaars waarvan de scheidingsmuren met het project zouden worden opgericht, uitgebreid of afgebroken, die om hun standpunt gevraagd moesten worden.
Er werd een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de vereenvoudigde procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018004831 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
de heer Frank Van Dijck met als adres Bremlaan 11 te 2390 Malle |
|
Ligging van het project: |
Korte Schipperskapelstraat 8 2000 Antwerpen |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 1 sectie A nr. 356C |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag |
wijzigen van de functie van commerciêle ruimte naar horeca |
Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Het college sluit zich integraal aan bij de bespreking van de ingediende bezwaren zoals geformuleerd in het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt deze beoordeling tot zijn eigen standpunt.
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Uitsluitingen
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.