Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar.
Adviezen
Externe adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - Vg, Agentschap Onroerend Erfgoed Antwerpen monumenten en archeologie |
9 april 2018 |
9 mei 2018 |
Gunstig |
|
Digit - Vlaams gewest, Agentschap Natuur en Bos |
9 april 2018 |
16 april 2018 |
Gunstig |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
stadsontwikkeling/ onroerend erfgoed/ monumentenzorg |
9 april 2018 |
3 mei 2018 |
|
stadsbeheer/ groen en begraafplaatsen |
9 april 2018 |
7 mei 2018 |
|
stadsontwikkeling/ vergunningen/ dienst milieuvergunningen |
9 april 2018 |
25 april 2018 |
Toetsing voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een natuurgebied met wetenschappelijke waarde of natuurreservaat. Dit zijn de gebieden die in hun staat bewaard moeten worden wegens hun wetenschappelijke of pedagogische waarde. In deze gebieden zijn enkel de handelingen en werken toegestaan, die nodig zijn voor de actieve of passieve bescherming van het gebied.
Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het gewestplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen
De verordening toegankelijkheid is niet van toepassing op de aanvraag.
Algemene bouwverordeningen
De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van de bouwcode.
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt niet onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
De kwaliteitsnormen voor woningen, die in uitvoering van de Vlaamse Wooncode zijn opgemaakt, kan u raadplegen via www.wonenvlaanderen.be, zoek op ‘kwaliteitsbesluit’
Omgevingstoets
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Functionele inpasbaarheid:
Het slopen van de loods en het aanleggen van de vrijgekomen zone met grasland is in overeenstemming met de bestemming van het perceel.
Schaal - ruimtegebruik - bouwdichtheid:
De aanvraag heeft geen impact op de beschermde gebouwen, grachten en wallen van het fort.
Het slopen van de loods komt de beleving van het natuurgebied ten goede. De aanvraag is bijgevolg ruimtelijk aanvaardbaar.
Cultuurhistorische aspecten:
Het monument Fort 7 werd bij het ministerieel besluit van 16 september 1994 beschermd omwille van zijn historische waarde(n).
De aangevraagde handelingen worden vanuit erfgoed gunstig geadviseerd omdat ze de erfgoedwaarde van het beschermd monument/stads- of dorpsgezicht niet wezenlijk aantasten (en dus niet in strijd zijn met de bepalingen uit het Onroerenderfgoeddecreet, het Onroerenderfgoedbesluit en/of de individuele bepalingen in het beschermingsbesluit).
De loods is bijgebouwd rond WOII, is in zeer slechte staat en zit vol asbest. De loods is niet functioneel, er is ook geen nood voor dergelijk gebouw in het fort.
Ook in andere forten worden deze loodsen (soms gedeeltelijk) afgebroken, indien ze zoals deze loods niet bijdragen aan de erfgoedwaarde.
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen:
Gelet op de aard van de aanvraag werd er advies gevraag aan de dienst milieuvergunningen. Zij brachten volgend advies uit: “Alle asbesthoudende materiaal en door asbest gecontamineerd materiaal dient afgevoerd te worden naar een daarvoor vergunde inrichting. Het is aangeraden de werken te laten begeleiden door een asbestdeskundige en de werken te laten uitvoeren door een erkende asbestverwijderaar. Zonder gespecialiseerde kennis en uitrusting bestaat immers de kans dat hoeveelheden asbestvezels in de omgevingslucht terecht komen.
In de loods liggen gemengde afvalhopen (zandig materiaal, betonpuin e.d.) die in het kader van de sloopinventaris niet onderzocht werden naar mogelijke aanwezigheid van asbest. Er bestaat een reëel risico dat bij de branden (2012 en 2017) asbest is vrijgekomen en zich aan de oppervlakte in de loods bevinden. Voor enige manipulatie van de zand/puinhopen kan plaatsvinden zal onderzocht moeten worden of de grond asbesthoudend is. Alle maatregelen moeten genomen worden om de verspreiding en blootstelling te allen tijde te vermijden.
Door ongecontroleerde vrijstelling van asbestdeeltjes tijdens de branden werden mogelijk niet alleen in, maar ook rondom de loods asbest (fragmenten, flinters of deeltjes) in of op de bodem gebracht. Het is onduidelijk of dit na de brand terdege onderzocht, opgevolgd en opgekuist werd, al toonden metingen van de brandweer destijds niet aan dat asbest werd vrijgesteld. Wanneer door een brand asbesthoudende afvalstoffen op of in de bodem terechtkwamen, is er sprake van een nieuwe bodemverontreiniging. In samenwerking met een erkende bodemsaneringsdeskundigen en conform het bodemdecreet moeten de nodige vaststellingen gebeuren opdat elke vorm van restverontreiniging uitgesloten kan worden na afronden van de sloopwerkzaamheden.”
Mobiliteitsimpact (o.a. toetsing parkeerbehoefte):
Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, is het de bedoeling om parkeren maximaal op eigen terrein te voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeerparagraaf is niet van toepassing gezien deze aanvraag betrekking heeft op de sloop van een bestaande loods in natuurreservaat.
Advies aan het college
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
Voorwaarden
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
1 maart 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
29 maart 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
geen |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
geen |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Uiterste beslissingsdatum |
12 juli 2018 |
|
Verslag GOA |
9 mei 2018 |
|
naam GOA |
Wim Van Roosendael |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
De vergunningsaanvraag moet niet onderworpen worden aan een openbaar onderzoek.
Er werd een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018008658 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
de heer Noah Janssen met als adres Coxiestraat 11 te 2800 Mechelen |
|
Ligging van het project: |
Legerstraat 40 te 2610 Wilrijk (Antwerpen) |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 43 sectie A nr. 467E |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag: |
afbreken van een loods aan Fort 7 |
Omschrijving aanvraag
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst vergunde toestand
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.