Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar.
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie |
27 februari 2018 |
21 maart 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
|
lokale politie/ centrale preventie (LP/CP) |
27 februari 2018 |
Geen tijdig advies ontvangen |
Geen tijdig advies ontvangen waardoor aan de adviesvereiste kan worden voorbijgegaan |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
stadsontwikkeling/ mobiliteit |
27 februari 2018 |
Geen tijdig advies ontvangen |
|
ondernemen en stadsmarketing/ business en innovatie |
27 februari 2018 |
Geen tijdig advies ontvangen |
|
stadsontwikkeling/ geacht vergund |
27 februari 2018 |
16 maart 2018 |
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een woongebied. De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving. (Artikel 5 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)
Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het gewestplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van de verordening toegankelijkheid.
Algemene bouwverordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de bouwcode op volgend(e) punt(en):
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater
De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen
De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen
De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’
De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Functionele inpasbaarheid:
Voorliggende aanvraag omvat geen functiewijziging. De bestaande functie van handelszaak blijft behouden en is daarmee in harmonie met de kenmerkende functies in de Antwerpsesteenweg.
De dienst ondernemen en stadsmarketing/business en innovatie geeft volgend advies:
“De aanvraag betreft het herinrichten van een voormalige speelgoedwinkel De Vos aan de Antwerpsesteenweg. Over de jaren heen zijn de gebouwen op de site verbouwd en ingericht als een grootschalige handelsruimte met ongeveer 1450m² netto handelsruimte. Een nieuwe eigenaar wenst nu de site te verbouwen alsook het assortiment te wijzigen van speelgoedwinkel naar supermarkt/versmarkt. De belangrijke elementen zoals de grootschalige handelsruimte, de parking en de magazijn/stockage blijven behouden maar worden opgewaardeerd. De handelsruimte verkleind tot ongeveer 1100m². Door de wijziging van assortiment is nog een bijkomende sociaal-economische vergunning nodig die het assortiment supermarkt/versmarkt op deze locatie verantwoord op de nieuwe oppervlakte. De gevels en de toegangen van de klanten worden ook aangepakt zodat ze georienteerd worden naar de aanwezig parking. Ook dit is gunstig te beoordelen.”
Het bekomen van een sociaal-economische vergunning wordt opgenomen in de voorwaarden.
Mobiliteitsimpact (o.a. toetsing parkeerbehoefte):
Het algemene principe is dat een bouwaanvraag in vele gevallen een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, dient het parkeren maximaal op eigen terrein te worden voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeernormen uit de bouwcode artikel 30 (tabel) goedgekeurd door het college op 25 oktober 2014 en herzien op 1 maart 2018 vormen de facto de algemene beleidslijn voor bouwen, verbouwen, vermeerderen van wooneenheden en functiewijzigingen. Wie niet op eigen terrein voorziet in de werkelijke parkeerbehoefte, dient hiervoor een compensatie te betalen.
|
Voorliggende aanvraag genereert een werkelijke parkeerbehoefte van 2 parkeerplaatsen. De parkeerbehoefte wordt bepaald op de uitbreiding en of functiewijziging. 56m² uitbreiding van de Bruto Vloeroppervlakte van de winkel. De woning blijft bestaan, maar is iets kleiner. Voor deze uitbreiding zijn er 56m² / 100 m² x 4,3 = 2,41 : 2 parkeerplaatsen bijkomend nodig. |
|
De plannen voorzien in 25 nuttige autostal- en autoparkeerplaatsen. |
|
Het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 25 . Dit aantal is toereikend. |
|
Het (bijgestelde) aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt dan 0 . Op de bijgevoegde plannen BT staan er 17 parkeerplaatsen ingetekend. Op basis van de bestaande toestand (luchtfoto (07/07/2013), plaatsbezoek, …) zien we duidelijk dat er meer parkeerplaatsen aanwezig zijn. In de BT zijn er 24 parkeerplaatsen beschikbaar. In de plannen van NT (plan 2) wordt de parking herschikt en zijn er 25 pp ingetekend. Er is één bijkomende parkeerplaats ten opzichte van de bestaande toestand. Er ontbreekt dus nog 1 parkeerplaats (24 + 2 = 26 nodig, 25 ingetekend). Deze parkeerplaats kan gerealiseerd worden door bv 1 extra plaats haaks op nr 11 te voorzien.” Het aantal ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen wordt belast op basis van het belastingreglement ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen van 15 december 2014. In deze aanvraag is dit dus van toepassing op 0 plaatsen. |
Fietsvoorzieningen:
Er is geen uitbreiding van de netto vloeroppervlakte. Er zijn geen bijkomende fietsenstallingen nodig.
Er worden 25 fietsenstallingen op plan ingetekend. Er is niet voldoende ruimte achter de stallingen voorzien. Er moet achter een gestalde fiets minstens nog eens de lengte van een fiets aanwezig zijn om de fiets uit de stalling te kunnen nemen. De eerste opstelling met de fietsen tegen de achtermuur was kwalitatief beter. Daar moet wel iets geplaatst worden naast parkeerplaats 1 om te voorkomen dat een kleine auto zich om die ruimte er tussen zet en de fietsenstalling volledig geblokkeerd wordt.
Laden en lossen:
Gebeurd op de eigen parking. Het aan en afrijden voor laad-en losactiviteiten dienen steeds te gebeuren in de meest mogelijke veilige omstandigheden. Liefst zo veel mogelijk buiten de (drukke) klanturen.
Schaal - ruimtegebruik - bouwdichtheid:
Het gebouw richt zich niet naar de bestaande elementen van de straatwand of de omliggende gebouwen. De schaal van de aanvraag is totaal anders. Aangaande de volumes geeft de dienst stadsontwikkeling/ geacht vergund het volgende advies: “Het volume op bovenstaande adressen duidelijk zichtbaar zijn op de luchtfoto’s van 1971, 1779, 2000 en 2016.”
Aangezien de volumes als vergund geacht worden beschouwd, is de aanvraag ruimtelijk aanvaardbaar.
Visueel-vormelijke elementen:
Het bestaande gevelmateriaal van het rechtse pand is een grijze bardage. Deze gevelbekleding is aan de voorgevel geplaatst van het pand, waardoor de achterliggende leefruimten onvoldoende licht en lucht hebben. Tevens is dit gevelmateriaal niet kenmerkend in de Antwerpsesteenweg en niet kwalitetisvol.
Daarom is het ruimtelijk aanvaardbaar dat in de nieuwe toestand de bardage wordt verwijderd en de oorspronkelijke gevel terug wordt hersteld. Door de verwijdering krijgen de achterliggende leefruimten van de woning terug voldoende licht en lucht en wordt als ook een levendige functie aan de straatzijde gecreëerd.
De aanwezige gevelreclame “speelland” wordt verwijderd en vervangen door “Versmarkt Devos”. De nieuwe zaak-gebonden publiciteit verkleind en wordt ingepast in de gevelcompositie waardoor deze aanvaardbaar is.
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen:
Voorliggende aanvraag voorziet niet in een afgescheiden afvalberging van minstens 4 m², voorzien van verluchting. Dit is strijdig met artikel 26 van de Bouwcode. Van dit voorschrift kan met betrekking tot een minimum aan comfort en hygiëne voor de gebruikers en bewoners, niet worden afgeweken. Als voorwaarde voor vergunning wordt opgelegd dat op de gelijkvloerse verdieping een afvalberging dient te worden ingericht.
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
24 januari 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
23 februari 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
geen |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
geen |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Uiterste beslissingsdatum |
23 april 2018 |
|
Verslag GOA |
4 april 2018 |
|
naam GOA |
Martijn Coppoolse |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Er zijn geen aanpalende eigenaars waarvan de scheidingsmuren met het project zouden worden opgericht, uitgebreid of afgebroken, die om hun standpunt gevraagd moesten worden.
Er werd een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de vereenvoudigde procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018006904 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
TIMUCIN met als adres Sint-Bernardsesteenweg 293 te 2660 Antwerpen |
|
Ligging van het project: |
Antwerpsesteenweg 173 te 2660 Hoboken (Antwerpen) |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 36 sectie B nrs. 119P6, 119B7 en 119A7 |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag |
aanpassen van de gevel, het plaatsen van reclame en de gedeeltelijke functiewijziging van 2 gekoppelde panden |
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst vergunde toestand
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.