Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar.
Adviezen
Externe adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie |
27 februari 2018 |
19 maart 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
DL adresbeheer (huisnummers) |
27 februari 2018 |
28 februari 2018 |
|
stadsontwikkeling/ onroerend erfgoed/ monumentenzorg |
27 februari 2018 |
30 maart 2018 |
|
stadsontwikkeling/ mobiliteit |
27 februari 2018 |
5 maart 2018 |
Toetsing voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Binnenstad", goedgekeurd op 26 april 2012. Volgens dit ruimtelijk uitvoeringsplan ligt het goed in een artikel 1: zone voor wonen - (wo1).
Gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’.
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’.
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het ruimtelijk uitvoeringsplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de verordening toegankelijkheid op volgende punten:
Algemene bouwverordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van de bouwcode.
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
Omgevingstoets
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Beoordeling afwijkingen van de voorschriften:
De aanvraag voldoet niet aan het besluit van de Vlaamse regering van 5 juni 2009 tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid.
Zo kan er geen draaicirkel van 150cm diameter gerealiseerd worden voor de toegangsdeuren van de appartementen 4L en R. Gezien de plaatselijke omstandigheden kan men max. een draaicirkel van 120 cm diameter realiseren. Bovendien stopt de lift niet op de dakverdieping, zoals oorspronkelijk werd gepland en vergund.
Gezien de zware constructieve ingrepen -die vereist zijn om tegemoet te komen aan de huidige normering- niet opwegen tegen de in de aanvraag beoogde opsplitsing kan met toepassing van artikel 33 een afwijking worden toegestaan. Het adviesbureau ENTER adviseert de afwijking gunstig.
Functionele inpasbaarheid:
De Kasteelpleinstraat wordt gekenmerkt door handelshuizen met bovenliggende één – en meergezinswoningen in gesloten bebouwing. De bestaande hoofdfunctie, meergezinswoning met gelijkvloerse apotheek, blijft ongewijzigd en is functioneel inpasbaar in de omgeving.
Schaal - ruimtegebruik - bouwdichtheid:
Door het wederom opsplitsen van de samengevoegde wooneenheid in de daklaag in twee units, zoals oorspronkelijk vergund, wordt de draagkracht op het perceel niet overschreden.
Visueel-vormelijke elementen:
De gevels blijven ongewijzigd.
Cultuurhistorische aspecten:
Gezien de ligging van het gebouw in een zone die volgens het ruimtelijk uitvoeringsplan werd ingekleurd als een woongebied met culturele, historische en/of esthetische waarde. Het bestaande pand heeft geen erfgoedwaarde. De geplande ingrepen hebben geen invloed op de erfgoedwaarde van de omgeving.
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen:
De plannen van 1990 maken geen vermelding van de aanleg van een dakterras achteraan de vierde verdieping, de plannen maken wel vermelding van een muur die vermoedelijk twee dakterrassen scheidt. Opgemerkt wordt wel dat de aanleg van een dakterras tot op de erfscheiding zoals aangevraagd, in strijd is met de Burgerlijke Wetgeving en de privacy voor de omgeving in het gedrang brengt.
Om overdreven inkijk naar de aanliggende eigendommen te vermijden dient het terras beperkt te worden tot een afstand van minstens 1m90 van de rechter perceelsgrens en in de diepte tot het einde van de vergunde muur, zoals in rood aangeduid op de plannen.
Vastgesteld wordt dat de plannen vermelding maken van een slaapruimte op de mezzanine, de snede maakt vermelding van zolderruimte. Gezien het gebrek aan vrije hoogte kan de mezzanine niet als verblijfsruimte benut worden. Als voorwaarde bij de vergunning wordt opgenomen deze ruimte enkel als berging te gebruiken.
Voor het overige voldoet de beoogde inrichting aan de gestelde eisen inzake wooncomfort.
Mobiliteitsimpact (o.a. toetsing parkeerbehoefte):
In de kelder is een bestaande fietsenberging aanwezig maar het is niet duidelijk of daar 2 extra fietsstalplaatsen kunnen voorzien worden.
Voor de bijkomende wooneenheid moeten er 2 fietsstalplaatsen voorzien worden:
- 1 appartement met 1 slaapkamer = 1 x 2 (1 slaapkamer + 1 extra) = 2
De stedelijke dienst mobiliteit adviseert gunstig op voorwaarde dat er 2 bijkomende fietsstalplaatsen voorzien worden.
Het algemene principe is dat een bouwaanvraag in vele gevallen een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, dient het parkeren maximaal op eigen terrein te worden voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeernormen uit de bouwcode artikel 30 (tabel) goedgekeurd door het college op 25 oktober 2014 en herzien op 1 maart 2018 vormen de facto de algemene beleidslijn voor bouwen, verbouwen, vermeerderen van wooneenheden en functiewijzigingen. Wie niet op eigen terrein voorziet in de werkelijke parkeerbehoefte, dient hiervoor een compensatie te betalen.
|
Voorliggende aanvraag genereert een werkelijke parkeerbehoefte van 1 parkeerplaats. De aanvraag betreft het opsplitsen van een appartement in twee entiteiten op de vierde verdieping. De parkeerbehoefte wordt bepaald op de uitbreiding van het aantal wooneenheden. Op de 4de verdieping wordt een bijkomende wooneenheid voorzien. 1 appartement tussen 60m² en 90m² met parkeernorm 1.2 à 1 x 1.2 = 1.2 De werkelijke parkeerbehoefte is 1
|
|
De plannen voorzien in 0 extra nuttige autostal- en autoparkeerplaatsen. Er komt op eigen terrein geen parkeerplaats bij. Er wordt verwezen naar een parkeerplaats in een nabijgelegen parking maar daar kunnen we geen rekening mee houden.
|
|
Het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 0. ‘De inrichting van de gelijkvloerse verdieping (apotheek) en de inrichting van de bestaande parking in de kelder laten het bouwen van het aantal te realiseren plaatsen niet toe.’
|
|
Het (bijgestelde) aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt dan 1 – 0 = 1. Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 1 – 0 = 1. Dit is het verschil tussen het aantal autostal- en/of autoparkeerplaatsen volgens de werkelijke parkeerbehoefte en het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen. Het aantal ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen wordt belast op basis van het belastingreglement ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen van 15 december 2014. In deze aanvraag is dit dus van toepassing op 1 plaats. |
Advies aan het college
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
26 januari 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
27 februari 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
geen |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
geen |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Uiterste beslissingsdatum |
25 april 2018 |
|
Verslag GOA |
9 april 2018 |
|
naam GOA |
Karel Bauwens |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Bevraging aanpalenden
Er zijn geen aanpalende eigenaars waarvan de scheidingsmuren met het project zouden worden opgericht, uitgebreid of afgebroken, die om hun standpunt gevraagd moesten worden.
Er werd een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de vereenvoudigde procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018005326 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
mevrouw Katrien SOLLIE met als adres Isabellalei 20 te 2018 Antwerpen |
|
Ligging van het project: |
Kasteelpleinstraat 22 te 2000 Antwerpen |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 11 sectie L nr. 3545M2 |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag |
opsplitsen van een appartement in twee entiteiten op de vierde verdieping |
Omschrijving aanvraag
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst vergunde toestand
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.