De aanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek.
Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten
|
Startdatum |
Einddatum |
Schriftelijke bezwaar-schriften |
Schriftelijke gebundelde bezwaar-schriften |
Petitie-lijsten |
Digitale bezwaar-schriften |
|
28 maart 2018 |
26 april 2018 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Er werd een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018016286 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
De Ideale Woning-ARRONDISSEMENT ANTWERPEN met als adres Diksmuidelaan 276 te 2600 Berchem (Antwerpen) |
|
Ligging van het project: |
Jos Claessensstraat 4-18 te 2180 Ekeren (Antwerpen) |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 34 sectie E nrs. 105P5, 105V5, 105S5, 105T5, 105Y5, 105W5, 105R5 en 105X5 |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag: |
bouwen van 11 sociale woningen na sloop van 8 verouderde eengezinswoningen |
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst vergunde toestand
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar.
Externe adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie |
22 maart 2018 |
14 april 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
|
Digit - Eandis / IMEA |
22 maart 2018 |
23 april 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
|
Digit - PROXIMUS |
22 maart 2018 |
25 april 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
|
Digit - Rio-link (Aquafin nv) |
22 maart 2018 |
28 maart 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
stadsontwikkeling/ mobiliteit |
22 maart 2018 |
4 april 2018 |
|
DL adresbeheer (huisnummers) |
22 maart 2018 |
22 maart 2018 |
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een woongebied. De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving. (Artikel 5 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)
Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het gewestplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater
De aanvraag is in overeenstemming met de verordening hemelwater.
De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen
De verordening toegankelijkheid is niet van toepassing op de aanvraag.
Algemene bouwverordeningen
De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de bouwcode op volgende punten:
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Beoordeling afwijkingen van de voorschriften
Er werden in de aanvraag geen afwijkingen geconstateerd waarover wordt geoordeeld dat aan het College dient geadviseerd te worden ze te bekrachtigen.
Functionele inpasbaarheid
De aanvraag voorziet het nieuw bouwen van een meergezinswoning met 11 wooneenheden, na afbraak van 8 eengezinswoningen. Gelet op de ligging van de percelen in een ontwikkeld woongebied is er in deze wel degelijk sprake van een correcte functionele inpasbaarheid.
Mobiliteitsimpact (onder andere toetsing parkeerbehoefte)
Het algemene principe is dat een bouwaanvraag in vele gevallen een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, dient het parkeren maximaal op eigen terrein te worden voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeernormen uit de bouwcode artikel 30 (tabel) goedgekeurd door het college op 25 oktober 2014 en herzien op 1 maart 2018 vormen de facto de algemene beleidslijn voor bouwen, verbouwen, vermeerderen van wooneenheden en functiewijzigingen. Wie niet op eigen terrein voorziet in de werkelijke parkeerbehoefte, dient hiervoor een compensatie te betalen.
|
Voorliggende aanvraag genereert een werkelijke parkeerbehoefte van 7 parkeerplaatsen. “De aanvraag betreft het bouwen van 11 wooneenheden in een sociaal woningbouwproject. De parkeerbehoefte wordt bepaald op de uitbreiding en of functiewijziging. Het project betreft sociale huurwoningen. Hiervoor geldt een parkeerbehoefte van 0,6. Voor 11 wooneenheden bedraagt de parkeerbehoefte 6,6 = 7.” |
|
De plannen voorzien in 10 nuttige autostal- en autoparkeerplaatsen. “Het project voorziet een ondergrondse parkeergarage met plaats voor 10 auto’s. Deze worden door de afdeling mobiliteit als nuttig beschouwd.” |
|
Het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 10. Dit aantal is toereikend. |
|
Het (bijgestelde) aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt dan 7 – 10 = -3 -> 0. Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 7 – 10 = -3 -> 0. Dit is het verschil tussen het aantal autostal- en/of autoparkeerplaatsen volgens de werkelijke parkeerbehoefte en het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen.
Het aantal ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen wordt belast op basis van het belastingreglement ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen van 15 december 2014. In deze aanvraag is dit dus van toepassing op 0 plaatsen. |
Schaal - ruimtegebruik – bouwdichtheid
Het geplande bouwvolume sluit zowel qua bouwdiepte als bouwhoogte aan op de aangrenzende bebouwing en is er bijgevolg mee in harmonie. Het geheel sluit op de hoek bovendien aan op de daar gehanteerde bouwlijn waardoor een correcte overgang en ten dele een volwaardige gevelwand worden gecreëerd. Het advies inzake schaal en ruimtegebruik is bijgevolg gunstig.
Visueel-vormelijke elementen
De gehanteerde materialen, rood gevelmetselwerk, donkergrijs aluminium schrijnwerk, architectonisch beton en zink met staande naad, worden veelvuldig gehanteerd bij dergelijke bebouwing en zijn bovendien voorkomend in de onmiddellijke omgeving. Visueel is het gebouw in harmonie met zijn omgeving en het advies voor dit deelaspect van de aanvraag is dan ook gunstig.
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen
De aanvraag voorziet in de afbraak van 8 voldoende ruime eengezinswoningen, een typologie die in deze gebouwde omgeving uitermate veel voorkomend is en grotendeels mee het karakter van deze en de aansluitende straten bepaalt. Door het voorzien van een project met meerdere eenheden, die op zich individueel kleiner worden uitgevoerd dan de bestaande en overheersende typologie, wordt de draagkracht van het perceel overschreden.
Het plan voorziet weliswaar voor een gevarieerd woningaanbod op microniveau, maar draagt niet bij aan het streven naar behoud van eengezinswoningen op de schaal van de stad. Het doel hiervan is om de stad als een aantrekkelijke leef- en woonomgeving te behouden voor de belangrijke doelgroep van gezinnen.
Hierdoor is het advies voor dit specifieke deelaspect van de aanvraag bijgevolg ongunstig.
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te weigeren, hoofdzakelijk omwille van:
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
16 februari 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
22 maart 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
28 maart 2018 |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
26 april 2018 |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Uiterste beslissingsdatum |
30 juni 2018 |
|
Verslag GOA |
1 juni 2018 |
|
naam GOA |
Martijn Coppoolse |
Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.
Het college beslist om de omgevingsvergunning te weigeren.