Terug

2018_CBS_05921 - Omgevingsvergunning - OMV_2018034215. Isabellalei 139. District Antwerpen - Weigering

college van burgemeester en schepenen
vr 29/06/2018 - 09:00 Hofstraat
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Caroline Bastiaens, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Sven Cauwelier, stadssecretaris

Afwezig

Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Sven Cauwelier, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2018_CBS_05921 - Omgevingsvergunning - OMV_2018034215. Isabellalei 139. District Antwerpen - Weigering 2018_CBS_05921 - Omgevingsvergunning - OMV_2018034215. Isabellalei 139. District Antwerpen - Weigering

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:

  1. de gemeentelijke projecten;
  2. andere gevallen dan deze waarvoor de Vlaamse Regering of de deputatie bevoegd is.

Argumentatie

Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijk omgevingsambtenaar.

Adviezen

Externe adviezen

Adviesinstantie

Datum advies gevraagd

Datum advies ontvangen

Advies

Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie

15 mei 2018

1 juni 2018

Ongunstig


Interne adviezen

Adviesinstantie

Datum advies gevraagd

Datum advies ontvangen

stadsontwikkeling/ mobiliteit

15 mei 2018

18 mei 2018

DL adresbeheer (huisnummers)

15 mei 2018

 


Toetsing voorschriften

Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen

Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.

Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’

Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan

De aanvraag ligt niet in een verkaveling.

           De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het gewestplan .   

Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen

  • Hemelwater: het besluit van de Vlaamse regering van 5 juli 2013 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater (verder genoemd verordening hemelwater).
    (De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater)
    De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
     
  • Toegankelijkheid: het besluit van de Vlaamse regering van 5 juni 2009 tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (verder genoemd verordening toegankelijkheid).
    (De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen)
    De verordening toegankelijkheid is niet van toepassing op de aanvraag.

Algemene bouwverordeningen

  • Voetgangersverkeer: het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1997 houdende de vaststelling van algemene bouwverordeningen inzake wegen voor voetgangersverkeer (verder genoemd verordening voetgangersverkeer), en de omzendbrief RO/98/2 van 23 maart 1998 betreffende de algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer.
    (De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen)
    De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.

Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen

  • Overwelven waterlopen: de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het overwelven of inbuizen van niet geklasseerde waterlopen en waterlopen van 3de categorie (verder genoemd verordening overwelven waterlopen), definitief vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 26 januari 2009 en goedgekeurd bij besluit van de deputatie van de provincie Antwerpen van 4 juni 2009.
    (De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’)
    De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
     
  • Bouwcode: de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening (verder genoemd bouwcode), definitief vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 28 april 2014 en goedgekeurd bij besluit van de deputatie van de provincie Antwerpen van 9 oktober 2014.
    (De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’)
    De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de bouwcode op volgende punten:
    • Artikel 22 Minimale oppervlakte van een zelfstandige woning: studio 3 op de 3de verdieping bezit slechts een netto-vloeroppervlakte van 34,3m² in plaats van de minimaal vereiste 35m².

Sectorale wetgeving

  • MER-screening: de overheid die beslist over de ontvankelijkheid en volledigheid van de vergunningsaanvraag, beslist of er een project-MER moet worden opgesteld. De betrokken overheid doet dat op het ogenblik van de beslissing over de ontvankelijk- en volledigheid van de vergunningsaanvraag of, bij gebreke daaraan, binnen 90 dagen na de datum van ontvankelijk- en volledigheid.
    Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt

geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.

  • Watertoets: overeenkomstig artikel 8 van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid dient een vergunningsaanvraag onderworpen te worden aan de zogenaamde watertoets.
    Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
     
  • Vlaamse Wooncode: het decreet van 15 juli 1997 houdende de Vlaamse Wooncode.
    (De kwaliteitsnormen  voor woningen, die in uitvoering van de Vlaamse Wooncode zijn opgemaakt, kan u raadplegen via www.wonenvlaanderen.be, zoek op ‘kwaliteitsbesluit’)
    De aanvraag valt onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.

Omgevingstoets

Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening

Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen

Het bestaande appartement op de tweede verdieping wordt opgedeeld in twee kleine appartementen van slechts 35m². Volgens artikel 22 van de bouwcode is dit de absolute minimale oppervlakte die we toelaten bij een studio. Zulke studio’s kennen noodzakelijk een efficiënt ruimtegebruik, waarbij een grotere ruimte zowel gebruikt wordt als slaapkamer en leefkamer.
De aangevraagde indeling van de kleine wooneenheden bevatten zulk efficiënt ruimtegebruik niet, waardoor een grotere minimale oppervlakte noodzakelijk is. De afmetingen van de zithoek en keuken maken het niet mogelijk om deze ruimte in te richten op een manier die voldoende woonkwaliteit garandeert. Ter referentie verwijzen wij hierbij naar de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen die voor een minimale woonkwaliteit een oppervlakte aanhoudt van minstens 24m² voor een living, inclusief eetruimte en een minimale keuken van 5m². De ruimtes in deze aanvraag zijn slechts half zo groot. Dit is een duidelijke indicatie van het gebrek aan wooncomfort. Omwille van deze redenen wordt geen vergunning verleend voor de opdeling van deze verdieping. De opsplitsing wordt uitgesloten van de vergunning.

Er werd door Brandweer een ongunstig advies afgeleverd. Om de opmerkingen van de brandweer te kunnen oplossen dienen essentiële wijzigingen aangebracht te worden die een nieuwe aanvraag vereisen. Het voorliggende dossier wordt ongunstig geadviseerd.

Mobiliteitsimpact (onder andere toetsing parkeerbehoefte)

Het algemene principe is dat een bouwaanvraag in vele gevallen een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, dient het parkeren maximaal op eigen terrein te worden voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).

De parkeernormen uit de bouwcode artikel 30 (tabel) goedgekeurd door het college op 25 oktober 2014 en herzien op 1 maart 2018 vormen de facto de algemene beleidslijn voor bouwen, verbouwen, vermeerderen van wooneenheden en functiewijzigingen. Wie niet op eigen terrein voorziet in de werkelijke parkeerbehoefte, dient hiervoor een compensatie te betalen.

Voorliggende aanvraag genereert een werkelijke parkeerbehoefte van 1 parkeerplaats.

Uit het advies van de stedelijke dienst Mobiliteit:

“De parkeerbehoefte wordt bepaald op de uitbreiding van het aantal wooneenheden.

Volgens de laatst vergunde toestand zijn er 3 wooneenheden en dat worden er 4.

Bij projecten tot 5 wooneenheden is de parkeernorm 1

De werkelijke parkeerbehoefte is 1”

 

De plannen voorzien in 0 nuttige autostal- en autoparkeerplaatsen.

“De bestaande garage wordt behouden maar er komt geen bijkomende parkeerplaats bij.”

Het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 0.

Er kan duidelijk gemotiveerd worden dat het stedenbouwkundig niet wenselijk is om bijkomende parkeerplaatsen te voorzien, naast de reeds vergunde garage.

Volgens art. 12, §3, 1° (Levendige plint) is een bijkomende parkeerplaats op het gelijkvloers niet toegelaten, wegens het verlies van een nuttig bruikbare levendige ruimte aan de straatzijde.

Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt dan 1.

Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 1 – 0 = 1.

Dit is het verschil tussen het aantal autostal- en/of autoparkeerplaatsen volgens de werkelijke parkeerbehoefte en het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen.

Het aantal ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen wordt belast op basis van het belastingreglement ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen van 29 mei 2017. In deze aanvraag is dit dus van toepassing op 1 plaats.


“Fietsvoorzieningen:

Voor het bijkomende appartement moeten er 2 fietsstalplaatsen voorzien worden:

* Appartement met 1 slaapkamer = 1 x 2 (1 slaapkamer + 1 extra) = 2

Er worden in de garage 5 fietsstalplaatsen voorzien.”

Advies aan het college

Stedenbouwkundige handelingen

Advies over de stedenbouwkundige handelingen 

Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te weigeren, hoofdzakelijk omwille van een ongunstig advies brandweer.

Fasering

Procedurestap

Datum

Indiening aanvraag

10 april 2018

Volledig- en ontvankelijk

9 mei 2018

Start openbaar onderzoek

geen

Einde openbaar onderzoek

geen

Gemeenteraad voor wegenwerken

geen

Uiterste beslissingsdatum

8 juli 2018

Verslag GOA

20 juni 2018

naam GOA

Brenda Dierckx

Juridische grond

Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.

Onderzoek

De aanpalende eigenaars waarvan de scheidingsmuren met het project zouden worden opgericht, uitgebreid of afgebroken, werden om hun standpunt gevraagd.

Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten

Schriftelijke bezwaarschriften

Schriftelijke gebundelde bezwaarschriften

Petitielijsten

Digitale bezwaarschriften

0

0

0

0

Aanleiding en context

Er werd een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de vereenvoudigde procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.

Projectnummer :

OMV_2018034215

Gegevens van de aanvrager:

de heer Moshe Nechemya Chevroni met als adres Lange Leemstraat 170A te 2018 Antwerpen

Ligging van het project:

Isabellalei 139 te  2018 Antwerpen

Kadastrale gegevens:

afdeling 6 sectie F nr. 1317C7

Vergunningsplichten:

stedenbouwkundige handelingen

Voorwerp van de aanvraag:

verbouwen van een meergezinswoning


Omschrijving
aanvraag

Stedenbouwkundige handelingen

Relevante voorgeschiedenis

  • 15/9/1969: vergunning (18#50383) verbouwing;
  • 30/1/1935: vergunning (18#1929) binnenveranderingen;
  • 24/9/1926: vergunning (1926#24945) gevel- en binnenveranderingen en goot.

Laatst vergunde toestand

  • pand van 4 bouwlagen in gesloten bebouwing met een gelijkvloerse berging vooraan en een doorrij naar een achterliggende garage en bovenliggend 3 woonentiteiten;

Bestaande toestand

  • pand van 4 bouwlagen in gesloten bebouwing met een gelijkvloerse winkel vooraan en een doorrij naar een achterliggend fietsenmagazijn en bovenliggend 3 woonentiteiten.

Inhoud van de aanvraag

  • verbouwing van een meergezinswoning;
  • het gelijkvloers wordt ingericht als winkelruimte vooraan met een doorrij naar een garage waar ook een fietsenberging wordt voorzien;
  • de vloerplaat tussen het gelijkvloers en de 1ste verdieping wordt vervangen door 2 nieuwe, metalen vloerplaten zodat een extra verdieping ontstaat;
  • de 1ste- en 2de verdieping worden als duplex ingericht;
  • het dak van de achterliggende garage wordt deels verlaagd en aangelegd als terras en groendak;
  • het bestaande appartement op de 3de verdieping wordt opgedeeld in 2 kleine studio-appartementen;
  • het appartement op de 4de verdieping blijft ongewijzigd;
  • de voorgevel wordt geïsoleerd en afgewerkt met een witte crepi en buitenschrijnwerk in wit pvc.

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.

Artikel 2

Het college beslist om de omgevingsvergunning te weigeren.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.