Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Adviezen
Externe adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - Eandis / IMEA |
27 maart 2018 |
30 april 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
|
Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie |
27 maart 2018 |
12 april 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
DL adresbeheer (huisnummers) |
27 maart 2018 |
28 maart 2018 |
|
ondernemen en stadsmarketing/ business en innovatie |
27 maart 2018 |
4 april 2018 |
|
stadsontwikkeling/ mobiliteit en verkeer |
27 maart 2018 |
30 maart 2018 |
Toetsing voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een woongebied. De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving. (Artikel 5 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)
Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag is in overeenstemming met de bepalingen van het gewestplan.
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen
De verordening toegankelijkheid is niet van toepassing op de aanvraag.
Algemene bouwverordeningen
Voetgangersverkeer: het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1997 houdende de vaststelling van algemene bouwverordeningen inzake wegen voor voetgangersverkeer (verder genoemd verordening voetgangersverkeer), en de omzendbrief RO/98/2 van 23 maart 1998 betreffende de algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer.
De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de bouwcode op volgend(e) punt(en):
voor een meergezinswoning met 4 eenslaapkamerappartementen moeten minimaal 8 fietsstalplaatsen voorzien worden. De fietsstalplaatsen zijn voorzien maar moeilijk bereikbaar (zie advies mobiliteit);
elk gebouw moet voorzien zijn van een gescheiden rioolstelsel. Het rioolstelsel in het gebouw werd niet op de plannen opgetekend. Er wordt enkel vermeld 'riolering te behouden'. De verbouwingswerken zijn echter zo ingrijpend dat ook de riool kan aangepast worden en aangelegd volgens de regels van de kunst;
de inhoud van de septische put voor een meergezinswoning met 4 eenslaapkamerappartementen moet minimaal 2.900 liter bedragen. De inhoud van de septische put is niet vermeld.
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt
geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
De kwaliteitsnormen voor woningen, die in uitvoering van de Vlaamse Wooncode zijn opgemaakt, kan u raadplegen via www.wonenvlaanderen.be, zoek op ‘kwaliteitsbesluit’
Omgevingstoets
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Anders dan de aanvraag aangeeft betreft het desbetreffende pand momenteel een handelswoning; De woning is enkel bereikbaar via de horecazaak. De laatst vergunde toestand (dd. 6 juni 1947) betreft een louter het bouwen van een derde verdieping en dient gezien te worden als een uitbreiding van de eronder gelegen woning en dus niet als een extra woongelegenheid, verkeerdelijk geconcludeerd in de beschrijvende nota. Het ontbreken van een keuken en van een badkamer staven dit.
Beoordeling afwijkingen van de voorschriften
Er is geen aanleiding om het college te adviseren beargumenteerd af te wijken van de geldende voorschriften.
Functionele inpasbaarheid
Het pand is gelegen in een afgebakende strategische horecakern Lange Lobroek-Dam. De meeste andere gelijkvloerse ruimten in deze kern hebben een commerciële functie: voornamelijk restaurants en cafés. Verspreid zijn ook enkele winkelruimten en groothandelszaken gevestigd. In de afgebakende strategische horecakernen wenst stad Antwerpen de horecafuncties te clusteren om op die manier zich naar de consumenten sterker te profileren. De aanvrager wenst de gelijkvloerse commerciële ruimte met deze aanvraag om te vormen naar een residentiële functie met aan de straatzijde een slaapkamer. OS/BI adviseert ongunstig voor deze aanvraag, voornamelijk om twee redenen:
- de omvorming naar een woonruimte heeft een negatief effect op de levendigheid in de plinten van de strategische horecakern. Het zorgt voor een versnippering van de kern wat minder interessant is voor consumenten/bezoekers van de kern.
- door het voorzien van een slaapkamer aan de straatzijde is een toekomstige overlast voor de bewoner van de woonruimte te verwachten. Immers, aanpalend kunnen op termijn restaurants en cafés komen met een groot terras op het brede voetpad op deze locatie. Een conflict is te verwachten tussen de bewoner en de horecazaken en de gebruikers van de terrassen.
OS/BI vraagt in dit advies om op deze locatie opnieuw een commerciële functie te voorzien op het gelijkvloers (bij voorkeur reca, in tweede instantie handel).
Schaal - ruimtegebruik - bouwdichtheid
Vanuit stedenbouwkundig oogpunt kan ingestemd worden met het volume zoals voorgesteld. Het voorgestelde project komt inzake het aantal bouwlagen en dakvorm overeen met de algemene configuratie van de aanwezige bebouwing in de omgeving. De geplande werken aan de achtergevel zijn niet storend voor de omgeving en in overeenstemming met de goede ruimtelijke ordening van de plaats.
Met een totale oppervlakte van 419 m2 kan gesteld dat dit geen te behouden ééngezinswoning betreft. Het uitbreiden van het woonprogramma met extra woonentiteiten is in principe aanvaardbaar. Er dient echter opgemerkt dat er in de aanvraag 3 extra wooneenheden worden voorzien waarvan de grootste, strijdig met de beleidsrichtlijn, slechts een oppervlakte heeft van 61,4 m2. Hier kan geen afwijking op worden toegestaan waardoor de aanvraag dient te worden geweigerd.
Visueel-vormelijke elementen
De voorgevel blijft op de wijzigingen ter hoogte van het gelijkvloers na ongewijzigd. Rekening houdend met de opmerking vanuit OS/BI om op het gelijkvloers een commerciële functie houden dient ook de voorgestelde aanpassing van de voorgevel te worden herbekeken. Bekeken dient te worden of de bestaande voorgevel in zijn geheel behouden kan blijven waarbij de rechter deur toegang kan bieden tot de erboven gelegen appartementen.
Mobiliteitsimpact (onder andere toetsing parkeerbehoefte)
Het algemene principe is dat een bouwaanvraag in vele gevallen een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, dient het parkeren maximaal op eigen terrein te worden voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De parkeernormen uit de bouwcode artikel 30 (tabel) goedgekeurd door het college op 25 oktober 2014 en herzien op 1 maart 2018 vormen de facto de algemene beleidslijn voor bouwen, verbouwen, vermeerderen van wooneenheden en functiewijzigingen. Wie niet op eigen terrein voorziet in de werkelijke parkeerbehoefte, dient hiervoor een compensatie te betalen.
|
Voorliggende aanvraag genereert een werkelijke parkeerbehoefte van 3 parkeerplaatsen.
De parkeerbehoefte wordt bepaald op de uitbreiding van het aantal wooneenheden. Op het gelijkvloers wordt de handelsruimte verbouwd tot een bijkomend appartement. De erboven gelegen woning wordt verbouwd tot 3 appartementen.
Het aantal wooneenheden wijzigt van 1 naar 4. Bij projecten tot 5 wooneenheden is de parkeernorm 1 De werkelijke parkeerbehoefte is 3 (3 x 1 = 3) |
|
De plannen voorzien in 0 nuttige autostal- en autoparkeerplaatsen. |
|
Het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 0. In een aantal gevallen genereert een aanvraag een werkelijke parkeerbehoefte maar kunnen de plaatsen om volgende stedenbouwkundige redenen niet (volledig) gerealiseerd worden: Voorliggende aanvraag heeft betrekking op een pand met een perceelsbreedte van minder dan of gelijk aan 8 m. Volgens art. 12, §3, 1° (Levendige plint) is een toegangspoort voor een autobergplaats niet toegelaten. ’ |
|
De bijstellingsregel is hier niet van toepassing, er verdwijnen immers geen functies waaraan een parkeerbehoefte gekoppeld is. Het aantal ontbrekende autostal- en autoparkeerplaatsen bedraagt 3. Dit is het verschil tussen het aantal autostal- en/of autoparkeerplaatsen volgens de werkelijke parkeerbehoefte en het aantal te realiseren autostal- en autoparkeerplaatsen. Het aantal ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen wordt belast op basis van het belastingreglement ontbrekende autostal- en/of autoparkeerplaatsen van 15 december 2014. In deze aanvraag is dit dus van toepassing op 3 plaatsen. |
Fietsvoorzieningen:
Voor de 3 bijkomende appartementen met 1 slaapkamer moeten 6 fietsenstallingen voorzien worden. (2 x 3 = 6)
Deze worden ingericht in de kelder en zijn bereikbaar via een trap met fietsgoot.
Er dient echter opgemerkt dat deze fietsenkelder met slechts 197 cm vrije hoogte onaanvaardbaar laag is en bijgevolg bezwaarlijk als nuttig kan aanschouwd worden. De aanvraag dient hierom te worden geweigerd.
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen
Strijdig met de bouwcode dient opgemerkt er geen gescheiden rioolstelsel voorzien werd. Hier kan geen afwijking op worden toegestaan en dient bij een eventuele vergunning in voorwaarde worden opgelegd.
Het is verder onduidelijk hoe groot de inhoud van de septische put is. Bij een eventuele vergunning dient te worden opgelegd dat deze minimaal een inhoud van 2.900 liter dient te hebben.
Verder dient opgemerkt dat de slaapkamers van de appartementen op de 1ste, op de 2de en op de 3de verdieping qua afmeting en verhouding met het oog op bemeubeling zeer ongebruiks-vriendelijk zijn. De indeling van de appartementen dient bij een eventuele vergunning dan ook te worden herbekeken.
Advies aan het college
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te weigeren, hoofdzakelijk omwille van
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
26 februari 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
28 maart 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
geen |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
geen |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Uiterste beslissingsdatum |
26 mei 2018 |
|
Verslag GOA |
14 mei 2018 |
|
naam GOA |
Brenda Dierckx |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Er zijn geen aanpalende eigenaars waarvan de scheidingsmuren met het project zouden worden opgericht, uitgebreid of afgebroken, die om hun standpunt gevraagd moesten worden.
Er werd een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de vereenvoudigde procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018019407 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
WINVEST Holding met als adres Plantinkaai 5 te 2000 Antwerpen |
|
Ligging van het project: |
Lange Lobroekstraat 81 2060 Antwerpen |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 7 sectie G nr. 421T6 |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag: |
verbouwen van een handelspand met twee appartementen naar een gebouw met 4 appartementen |
Omschrijving aanvraag
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis:
* 14/11/1946: (18#21795) verbouwingswerken
* 06/06/1947: (18#22805) onrechtstreeksch spoelstelsel., gevel-en binnenveranderingen
* 13/11/2015: weigering (20152065) verbouwen van een horecazaak en 3 appartementen
* 02/09/2016: weigering (20161009) verbouwen van een horecazaak en 3 appartementen
Laatst uitgevoerde vergunning:
* volume van 4 bouwlagen met een uitbouw van 16.70m op het gelijkvloers onder een plat dak;
* het gelijkvloers is een handelsruimte met keuken en berging;
* op de eerste verdieping bevinden zich aan de achterzijde de sanitaire voorzieningen van de handelszaak;
* het resterende volume is woongelegenheid voor de huisbewaarder.
Inhoud van de aanvraag:
Het college sluit zich integraal aan bij het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie.
Het college beslist om de omgevingsvergunning te weigeren.