Terug

2018_CBS_03456 - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning. Reguliere procedure - 20173334 - district Wilrijk - Boomsesteenweg 947 - Weigering

college van burgemeester en schepenen
vr 04/05/2018 - 09:00 Hofstraat
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Sven Cauwelier, stadssecretaris

Afwezig

Caroline Bastiaens, schepen; Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Sven Cauwelier, stadssecretaris

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2018_CBS_03456 - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning. Reguliere procedure - 20173334 - district Wilrijk - Boomsesteenweg 947 - Weigering 2018_CBS_03456 - Aanvraag stedenbouwkundige vergunning. Reguliere procedure - 20173334 - district Wilrijk - Boomsesteenweg 947 - Weigering

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 4.7.12. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening stelt dat het college bevoegd is om de beslissing te nemen over een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning.

Argumentatie

Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college conform artikel 4.7.17 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kennis van het verslag van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar dat als bijlage bij dit besluit is gevoegd.

Inzake het parkeren volgt het college niet in de beoordeling dat extra parkeerplaatsen, zonder specifieke motivering, niet vergund kunnen worden. Extra parkeerplaatsen zijn steeds een meerwaarde voor de eigen functie, of om noden in de omgeving mee te milderen. Indien de ruimtelijke context van het perceel de extra plaatsen vanuit dat oogpunt als vergunbaar acht,
dan dienen deze niet geweigerd te worden.
Zolang de het negatief advies van AWV, inzake de inrit, geen direct werkende norm betreft, kan de stad oordelen of dit wel of niet gevolgd wordt. Desbetreffend perceel heeft steeds een toegang gekend op de gewestweg. Het valt aan te bevelen deze te beperken tot 5m. Echter het verbod op in en uitrijden zoals geformuleerd in het AWV advies, gelet op de voorgaande vergunde toestand, volgt het college niet.
Tevens stelt het college vast dat de buitenaanleg van de aanvraag niet conform de doelstellingen is van de bouwcode. De openluchtparkings dienen aangelegd te worden in grasdals, enkel de rijbanen mogen verhard worden. Tevens dient er hoogstammig groen voorzien en ingetekend te worden.

Juridische grond

De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en zijn uitvoeringsbesluiten.

Onderzoek

Ja

Aanleiding en context

Aanvragers: FINSBURY PROPERTIES
De aanvraag omvat: verbouwen en het wijzigen van het aantal woongelegenheden van gebouw A, het wijzigen van de voorgevel van gebouw B en het slopen van gebouw C en een deel van gebouw B
Dossiernummer: ZWI/B/digitaal/20173334

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college sluit zich gedeeltelijk aan bij het verslag van de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar en maakt dit tot zijn eigen motivatie. Inzake het parkeren, de in- en uitrit, en de aanlegwijze van de buitenaanleg voert ze een aangepaste argumentatie op.

Artikel 2

Het college beslist de stedenbouwkundige vergunning te weigeren.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.