Conform artikel 15 van het Omgevingsvergunningsdecreet is het college van burgemeester en schepenen voor zijn ambtsgebied in eerste administratieve aanleg bevoegd voor volgende aanvragen van:
Voorafgaand aan zijn beslissing neemt het college kennis van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar.
Het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar luidt:
Adviezen
Externe adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
Advies |
|
Digit - FOD Binnenlandse Zaken - ASTRID veiligheidscommissie |
3 april 2018 |
11 april 2018 |
Gunstig |
|
Digit - Rio-link (Aquafin nv) |
3 april 2018 |
26 april 2018 |
Geen advies |
|
Digit - brandweer/ risicobeheer/ preventie |
3 april 2018 |
2 mei 2018 |
Voorwaardelijk gunstig |
|
lokale politie/ verkeerspolitie (LP/VK/SE) |
3 april 2018 |
12 april 2018 |
Gunstig |
|
lokale politie/ centrale preventie (LP/CP) |
3 april 2018 |
Geen tijdig advies ontvangen |
Geen tijdig advies ontvangen waardoor aan de adviesvereiste kan worden voorbijgegaan |
Interne adviezen
|
Adviesinstantie |
Datum advies gevraagd |
Datum advies ontvangen |
|
ondernemen en stadsmarketing/ business en innovatie |
3 april 2018 |
19 april 2018 |
|
ondernemen en stadsmarketing/ visit Antwerpen |
3 april 2018 |
6 april 2018 |
|
stadsontwikkeling/ mobiliteit |
3 april 2018 |
5 april 2018 |
|
stadsontwikkeling/ onroerend erfgoed/ monumentenzorg |
3 april 2018 |
5 april 2018 |
|
stadsontwikkeling/ ontwerp en uitvoering/ ontwerpers |
3 april 2018 |
5 april 2018 |
|
stadsontwikkeling/ vergunningen/ milieuvergunningen) |
3 april 2018 |
19 april 2018 |
Toetsing aan de voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het goed is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Gewestelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s’
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een gebied voor gemeenschapsuitrusting en openbare nutsvoorziening. Onder gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen dient te worden begrepen voorzieningen die gericht zijn op de bevordering van het algemeen belang en die ten dienste van de gemeenschap worden gesteld. De idee van dienstverlening (verzorgende sector) aan de gemeenschap is derhalve rechtstreeks aanwezig. Artikel 4.4.8.van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening schrijft voor dat in gebieden die op de gewestplannen zijn aangewezen als gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen, handelingen van algemeen belang en de daarmee verbonden activiteiten te allen tijde kunnen worden toegelaten, ongeacht het publiek of privaatrechtelijk statuut van de aanvrager of het al dan niet aanwezig zijn van enig winstoogmerk. Als gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen kunnen eveneens worden beschouwd een school, een voor het publiek toegankelijke toegangsweg tot een vergund gebouwencomplex in een gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen en neveninrichtingen naast een autosnelweg. Alhoewel in een gebied voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen in principe geen gebouwen met een woonfunctie zijn toegelaten, heeft de Raad van State bovendien niettemin geoordeeld dat service-flats voor bejaarden kunnen worden vergund in dergelijk gebied. Ook een nomadenkamp werd door de Raad van State beschouwd als een gemeenschapsvoorziening en openbare nutsvoorziening. (Artikel 17 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een gemengd gemeenschapsvoorzienings- en dienstverleningsgebied. De gebieden die als gemengd gemeenschapsvoorzienings- en dienstverleningsgebied zijn aangeduid, zijn bestemd voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen evenals voor dienstverleningsbedrijven of inrichtingen in verband met haven en scheepvaart.
Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan
De aanvraag ligt niet in een verkaveling.
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van het gewestplan op volgend punt:
Gewestelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening hemelwater kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Hemelwater
De verordening hemelwater is niet van toepassing op de aanvraag.
De verordening toegankelijkheid kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen > Toegankelijkheid publieke gebouwen
De aanvraag wijkt af van de bepalingen van de verordening toegankelijkheid op volgend(e) punt(en):
niveauverschillen tot en met 18 cm moeten, zowel binnen als buiten, minstens met een helling overbrugd worden. Het niveauverschil tussen het maaiveld en de houten vloer is 10cm en dient dus met een helling overbrugd te worden;
er werd geen helling voorzien. De te plaatsen helling mag maximaal 10% bedragen;
er werden geen parkeerplaatsen opgetekend. Indien deze voorzien worden, dienen ze zo dicht mogelijk bij de ingang geplaatst te worden en te voldoen aan de vooropgestelde afmetingen van een aangepaste parkeerplaats (3,5m x 6m);
de toiletblokken werden niet ingetekend. Er kan dus niet beoordeeld worden of deze voldoen. Een aangepaste toiletvoorziening is nochtans noodzakelijk. Per sanitair blok moet een aangepast toilet voorzien worden.
Algemene bouwverordeningen
Voetgangersverkeer: het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1997 houdende de vaststelling van algemene bouwverordeningen inzake wegen voor voetgangersverkeer (verder genoemd verordening voetgangersverkeer), en de omzendbrief RO/98/2 van 23 maart 1998 betreffende de algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer.
De verordening voetgangersverkeer kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar WETGEVING > Verordeningen
De verordening voetgangersverkeer is niet van toepassing op de aanvraag.
Gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen
De verordening overwelven waterlopen kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘overwelven waterlopen’
De verordening overwelven waterlopen is niet van toepassing op de aanvraag.
De bouwcode kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘bouwcode’
De aanvraag is niet in overeenstemming met de bepalingen van de bouwcode op volgend punt:
Sectorale wetgeving
Rekening houdend met de kenmerken van de aanvraag en zijn omgeving wordt
geoordeeld dat de mogelijke milieueffecten van het project niet aanzienlijk zijn.
Het voorliggende project heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een overstromingsgevoelig gebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld dat geen schadelijk effect wordt veroorzaakt.
De aanvraag valt niet onder het toepassingsgebied van de Vlaamse Wooncode.
Omgevingstoets
Toetsing van de verenigbaarheid van het aangevraagde met de omgeving en de goede ruimtelijke ordening
Beoordeling afwijkingen van de voorschriften
Er is geen aanleiding om het college, naast de afwijking van de bestemmingsvoorschriften zoals hieronder besproken, te adviseren beargumenteerd af te wijken van de geldende voorschriften.
Functionele inpasbaarheid:
De aanvraag is niet in overeenstemming met de bestemming en de voorschriften van het gewestplan, zoals hoger omschreven. De voorgestelde handelingen omvatten immers geen gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen, dienstverleningsbedrijven of inrichtingen in verband met haven en scheepvaart.
In toepassing van artikel 4.4.4.§l van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan het vergunningverlenende bestuursorgaan echter handelingen vergunnen gericht op het sociaal-culturele of recreatieve medegebruik van het gebied, voor zover ze door hun beperkte impact de verwezenlijking van de algemene bestemming niet in het gedrang brengen. Voor niet van vergunningsplicht vrijgestelde handelingen die verbonden zijn met occasionele of hoog-dynamische sociaal-culturele of recreatieve activiteiten, kan wel slechts een tijdelijke stedenbouwkundige vergunning worden afgeleverd, of een stedenbouwkundige vergunning onder de voorwaarde dat de betrokken handelingen slechts gedurende een specifieke periode of op bepaalde momenten aanwezig kunnen zijn.
Aangezien het hier een tijdelijke vergunning betreft voor een zomeractiviteit en het de verwezenlijking van de bestemming van het gebied volgens het gewestplan niet in het gedrang brengt, kan dit toegestaan worden.
Er is momenteel een RUP-Rijnkaai in opmaak. Bij de opmaak van dit advies is er een definitief goedgekeurd voorontwerp beschikbaar (CBS 30/01/2018). Er kan dus reeds worden afgetoetst in welke mate de aanvraag beantwoord aan de visie van het RUP in opmaak.
De aanvraag is gelegen in een zone voor publiek domein (PU) en bijgevolg strijdig met (het ontwerp van) enkele stedenbouwkundige voorschriften:
Algemene voorwaarden
- Art.1.2 : de opbouw van de constructies zijn niet duurzaam, noch degelijk. De architectuur van de constructies heeft geen hoge beeldkwaliteit. De constructies zijn niet opgebouwd uit duurzame esthetisch verantwoorde materialen.
- Art.1.4 : de aanvraag kadert niet in een inrichtingsvisie voor het gehele plangebied
Bijzondere voorwaarden
- Art.1.2.1: bestemming - De zone is bestemd voor publiek domein in de vorm van groene en/of verharde ruimte met verblijfskarakter in open lucht.
- Art.1.2.2 : Inrichting buitenruimte – De zone dient ingericht te worden als één stedelijke open ruimte
- Art.1.2.3 : Gebouwen en constructies - Uitsluitend vaste of verplaatsbare constructies die het publieke functioneren van de ruimte ondersteunen zijn toegestaan.
De inplanting en het voorkomen van de vaste of verplaatsbare constructies moet in harmonie zijn met de aanleg van de zone en afgestemd zijn op (het ensemble van) de gebouwen en constructies met erfgoedwaarde in het plangebied. Vaste constructies zijn enkel toegelaten op voldoende afstand van de historisch waardevolle gebouwen en constructies. In de bouwkaders Hangar 26/27 en Hangar 29 (artikel 2. Zone voor Centrumfuncties), zijn geen gebouwen of constructies toegelaten andere dan gespecifieerd in art. 2 Zone voor centrumfuncties
De voorbouwlijn (zoals aangeduid op het grafisch plan) dient te allen tijde gerespecteerd te worden.
De bouwhoogte is beperkt tot maximaal 1 bovengrondse bouwlaag ten aanzien van het maaiveld (toestand bij in werkingtreding RUP).
De aanvraag is eveneens niet in overeenstemming met de bestemming en de voorschriften van het RUP - in opmaak, zoals hoger omschreven.
In toepassing van artikel 4.4.4.§l van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en om bovenstaande argumentatie kan ook hier een tijdelijke vergunning worden verleend.
Mobiliteitsimpact (o.a. toetsing parkeerbehoefte):
Het algemene principe is dat elke bouwaanvraag een parkeerbehoefte genereert. Om te vermijden dat de parkeerbehoefte (geheel of gedeeltelijk) wordt afgewenteld op het openbaar domein, is het de bedoeling om parkeren maximaal op eigen terrein te voorzien, het zogenaamde POET principe (Parkeren Op Eigen Terrein).
De stedelijke dienst mobiliteit argumenteert echter:
De aanvraag betreft de bouw van 7 tijdelijke paviljoenen.
Deze zijn ingericht als horecazaak/bar/verbruikersruimte. De zeven paviljoenen zijn gelegen tussen Hangar 29 en de Scheldekaaien. De tijdelijke paviljoenen zullen enkel tijdens de maanden (juni: opbouw), juli, augustus en september geïnstalleerd zijn. Na deze periode worden de paviljoenen en de bijhorende inrichting afgebroken en verwijderd.
De parkeerparagraaf is hier niet van toepassing.
Schaal - ruimtegebruik - bouwdichtheid:
De aanvraag omvat het plaatsen van zeven tijdelijke horecapaviljoenen voor en tegenaan de gevel van Hangar 29. De paviljoenen worden ingeplant tussen hangar 29 en de Scheldekaaien waarbij een afstand van 10 m tussen de kaai en de paviljoenen gevrijwaard blijft. De constructie is enkel zichtbaar langs de zijde van de rivier, Waagnatie (hangar 29) doet dienst als buffer.
Cultuur-historische aspect:
De aangevraagde werken hebben geen invloed op de erfgoedwaarde van het pand of zijn omgeving.
Visueel-vormelijke elementen:
De paviljoenen worden uitgevoerd in witgeschilderd hout en brengen gezien hun kleinschaligheid en hun verspreide opstelling geen afbreuk aan het karakter van Hangar 29.
Hinderaspecten – gezondheid – gebruiksgenot – veiligheid in het algemeen:
Vanuit milieutechnisch oogpunt is er geen bezwaar tegen het oprichten van deze constructies. De bouwheer/exploitant wordt inzake de uitbating attent gemaakt op de vigerende geluidsnormen vervat in Vlarem titel II.
Opgemerkt werd dat er strijdig met de bouwcode geen vetafscheider werd voorzien. Hier kan geen afwijking op worden toegestaan en dient alsnog voorzien te worden.
M.b.t. toegankelijkheid dient opgemerkt dat het terras niet bereikbaar is met een helling. Hier kan geen afwijking op worden toegestaan waardoor er alsnog, bij voorkeur op meer dan één plaats, een helling voorzien dient te worden.
Voorts dient opgemerkt dat er geen indeling werd opgetekend van het sanitair. Hierdoor is het niet duidelijk of er aangepaste toiletten worden voorzien. De aangepaste toiletten moeten voldoen aan de voorwaarden gesteld in artikel 30.
Advies aan het college
Stedenbouwkundige handelingen
Advies over de stedenbouwkundige handelingen
Aan het college wordt voorgesteld om voor de stedenbouwkundige handelingen de omgevingsvergunning te verlenen onder voorwaarden.
Geadviseerde stedenbouwkundige voorwaarden
Voorwaarden
Geldigheidsduur
|
Procedurestap |
Datum |
|
Indiening aanvraag |
22 februari 2018 |
|
Volledig- en ontvankelijk |
24 maart 2018 |
|
Opening openbaar onderzoek |
9 april 2018 |
|
Afsluiten openbaar onderzoek |
8 mei 2018 |
|
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
|
Verslag GOA |
31 mei 2018 |
|
naam GOA |
Karel Bauwens |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
De vergunningsaanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek.
Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten
|
Startdatum |
Einddatum |
Schriftelijke bezwaarschriften |
Schriftelijke gebundelde bezwaarschriften |
Petitielijsten |
Digitale bezwaarschriften |
|
9 april 2018 |
8 mei 2018 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Bespreking van de bezwaren
PROCEDURE
Aanvang werken voor vergunning: Het bezwaar dat de werken aangevat worden vooraleer het openbaar onderzoek is afgerond;
Beoordeling: Het is correct dat vergunningsplichtige werken pas mogen aanvangen nadat er een vergunning werd bekomen. Het bezwaar is echter niet van stedenbouwkundige aard. Het bezwaar is ongegrond.
Er werd een aanvraag tot omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
|
Projectnummer : |
OMV_2018020546 |
|
Gegevens van de aanvrager: |
LEMON GROUP met als adres Rijnkaai 150 te 2000 Antwerpen |
|
Ligging van het project: |
Rijnkaai 28-29 te 2000 Antwerpen |
|
Kadastrale gegevens: |
afdeling 7 sectie G nr. 126/11 C |
|
Vergunningsplichten: |
stedenbouwkundige handelingen |
|
Voorwerp van de aanvraag |
bouwen van 7 tijdelijke paviljoenen en bijkomende berging voor zomerbar |
Stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Laatst uitgevoerde vergunning
Bestaande toestand
Inhoud van de aanvraag:
Het college sluit zich integraal aan bij:
Het college beslist de aanvraag tot omgevingsvergunning goed te keuren en de vergunning af te leveren aan de aanvrager, die ertoe gehouden is:
Geldigheidsduur
Het college beslist de plannen waarvan overzicht als bijlage bij dit besluit gevoegd, goed te keuren.