Geachte schepen,
de voorbije dagen werden we allemaal overspoeld door vragen van ouders die geen middelbare school voor hun kind in Antwerpen vonden of niet de gewensten school kregen. Er wordt door minister Crevits en door u hard gewerkt aan het creëren van extra plaatsen in het onderwijs, maar tegelijkertijd mogen we niet blind zijn voor de gebreken van het huidige aanmeldingssysteem.
Ook komt er kritiek vanuit de wetenschappelijke wereld. Professor Wouter Rogiest, wachtrijexpert en ICT-specialist aan de Universiteit, analyseerde het systeem en concludeert dat het systeem ongelukkig is uitgewerkt. Ouders moeten verschillende scholen opgeven en rangschikken naarmate voorkeur. Maar in het systeem weegt de eerste keuze te weinig door ten opzichte van de tweede of de derde. Nochtans is de keuze van een middelbare school een levenskeuze. Heel vaak kan een ouder geen vrede nemen met de tweede of derde opgegeven school. Het algoritme is helemaal niet gemaakt om kinderen hun school van eerste keuze te geven, het is meer geschikt om iedereen zoveel mogelijk een school toe te kennen, desnoods van laatste keuze. En dat kan niet voor CD&V.
Het toekennen van punten aan de opgegeven scholen zou het systeem kunnen ‘dwingen’ om meer rekening te houden met de eerste keuze. Laat ouders bijvoorbeeld inderdaad tien punten verdelen. Zeven voor de eerste, twee voor de tweede en één voor de derde school. Men kan dan als doel stellen dat er zoveel mogelijk punten over alle kinderen heen behaald worden, en van een succes spreken als dit puntenaantal hoog ligt. Allicht zijn er nog enkele zinvolle methodes te maken die ervoor zorgen dat het gewicht van de eerste keuze de doorslag geeft.
En dan de zogenaamde dubbele contingentering, Sommige buurtscholen in het lager kunnen hun rol als buurtschool daardoor al niet meer spelen en daarbovenop creëer je een kunstmatig tussenschot waardoor aparte bottlenecks kunnen ontstaan. We moeten ook kijken, net zoals in Vlaanderen naar dit systeem.
Ook het lokaal overlegplatform secundair liet al weten begrip te hebben voor de opmerkingen en dat het systeem moet verbeterd worden.
Onze vragen:
kan u zich vinden in de opmerkingen mbt het gewicht van de eerste keuze?
Bent u het eens dat we mbt de contingentering moeten kijken hoe we een beter systeem uitdokteren dat ook voor voldoende sociale mix zorgt?
Gaat u aan tafel met alle scholen om hun ervaringen te horen en zal u met hun evaluatie rekening houden?
Volgende mondelinge vragen worden tezamen besproken.
Raadsleden Piryns, Van dermeersch, De Coninck, Leys, Branders en Matushina stellen hun vragen.
Schepen Marinower geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Piryns, Van dermeersch, De Coninck, Leys en Branders houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.