Terug

2018_DRAN_00004 - Gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplan 'FAB181', district Antwerpen - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

districtsraad Antwerpen
ma 22/01/2018 - 20:00 Raadzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Marco Laenens, voorzitter districtsraad; Chris Anseeuw, districtsraadslid; Anne Poppe, districtsraadslid; Lieve Stallaert, districtsschepen; Tatjana Scheck, districtsraadslid; Paula De Brie, districtsraadslid; Nick De Wilde, districtsraadslid; Christophe Wuyts, districtsraadslid; Dirk Vanlommel, districtsraadslid; Samuel Markowitz, districtsschepen; Nadine Peeters, districtsraadslid; Sener Ugurlu, districtsraadslid; Marita Wuyts, districtsraadslid; Paul Cordy, voorzitter districtscollege; Jan van der Vloet, districtsraadslid; Cordula Van Winkel, districtsschepen; Tom Van den Borne, districtsschepen; Anton Geerts, districtsraadslid; Jan Kruyniers, districtsraadslid; Regina Verstraeten, districtsraadslid; Lutgardis van Craenenbroeck, districtsraadslid; Adrjen Boeckmans, districtsraadslid; Theo Beck, districtsraadslid; Filip Deckers, districtsraadslid; RaphaĆ«l Vandecasteele, districtsraadslid; Frans-Pieter Germeys, districtsraadslid; Hoi Lung Leung, districtsraadslid; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Karima Amaliki, districtsraadslid; Paul Struyf, districtsraadslid; Morad Ramachi, districtsraadslid; Sandy Neel, districtsraadslid

Verontschuldigd

Jan Braeckmans, districtsraadslid; Norman Andree, districtsraadslid

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Marco Laenens, voorzitter districtsraad
2018_DRAN_00004 - Gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplan 'FAB181', district Antwerpen - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring 2018_DRAN_00004 - Gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplan 'FAB181', district Antwerpen - Voorontwerp. Advies - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 285 van het Gemeentedecreet bepaalt dat de districtsraad een algemene adviesbevoegdheid heeft voor alle aangelegenheden die betrekking hebben op het district.

Inspraak

De stad organiseerde op 12 juli 2017 een participatiemoment in de vorm van een infomarkt.

De inhoudelijke verwerking van de resultaten van dit participatiemoment werden verwerkt in de scopingnota en kunnen als volgt samengevat worden:

1 Er is een nieuw infomoment gevraagd omdat de periode tussen uitnodiging en moment te kort was.

  • Conform de VCRO informeert het college van burgemeester en schepenen de bevolking van de gemeente uiterlijk de eerste dag van die termijn over de inhoud van de startnota, raadpleegt de bevolking over de startnota gedurende dezelfde termijn, organiseert hierover ten minste één participatiemoment en maakt daarvan een verslag. Er wordt geen uitspraak gedaan over de termijn tussen uitnodiging en infomoment. Om elkeen voldoende te informeren staan de documenten ook op de website van de stad Antwerpen (procesnota, startnota en verslag participatiemoment). Deze reactie geeft geen aanleiding tot verwerking in de scopingnota.

2 De rust en het groen op Linkeroever moeten gerespecteerd worden.

  • Het plangebied van het RUP heeft enkel betrekking op de hallen en de onmiddellijke verharde omgeving. Het is de bedoeling om enkel de benodigde verharding te behouden en de rest van de vlakte te onderharden. Deze bekommernis is verwerkt in de scopingnota.

3 Hoogbouw wordt in vraag gesteld; wonen moet op een andere manier gerealiseerd worden.

  • De site was destijds voorzien als een visuele doorwaadbaarheid tussen Galgenweel en Middenvijver.
  • Conform het inrichtingsplan en het beeldkwaliteitsplan die zijn opgemaakt voor Regatta is op deze plek wel degelijk bebouwing toegestaan. De doorwaadbaarheid dient in een ruimer kader te worden beoordeeld. In de startnota wordt gesproken over hoogte-accenten. Er dient een hoogbouwrapport te worden opgemaakt waarin de mogelijkheid tot hoogbouw wordt onderzocht. Deze reactie geeft geen aanleiding tot verwerking in de scopingnota.

4 Ontevredenheid over de verkeersafwikkeling op Linkeroever en het gebrek aan maatregelen tijdens de werken.

  • Deze reactie heeft geen betrekking op de inhoud van voorliggend RUP en geeft bijgevolg geen aanleiding tot aanpassing of aanvulling van de scopingnota.

5 De bowling wenst haar exploitatie te behouden, al dan niet op dezelfde plaats.

  • Het is de bedoeling om binnen centrumfuncties ook recreatieve activiteiten toe te staan waaronder een bowling kan verstaan worden. Planologisch wordt het behoud gefaciliteerd. Het is evenwel de eigenaar die beslist aan wie de panden verhuurd of verkocht worden. De stad is geen eigenaar van dit gebouw. Deze reactie geeft bijgevolg geen aanleiding tot aanpassing of aanvulling van de scopingnota.

Aanleiding en context

Het plangebied ligt binnen de zone voor Gemengde Functies (Ge) van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Galgenweel Oost (cf. infra). De aanleiding voor de gedeeltelijke herziening van dit RUP is de vraag om binnen deze site meerdere ontwikkelingen toe te staan. Binnen de zone voor gemengde functies zijn in het huidige RUP culturele activiteiten, recreatieve functies alsook ambachtelijke bedrijven en kleine en middelgrote ondernemingen toegestaan. De opzet is om de bestaande hal, ook wel bekend als het Combori-gebouw, te herbestemmen naar een stuk stadsweefsel waarbinnen diverse centrumfuncties zijn toegestaan. Enerzijds is het de bedoeling minimale oppervlaktes van de functies die voorzien zijn in het RUP Galgenweel Oost te behouden en daarnaast, naast de actueel in het RUP toegestane functies, ook andere centrumfuncties zoals wonen en diensten te integreren. Deze functiemenging komt niet enkel de site ten goede maar ook de ruimere omgeving, zoals de omgeving van Regatta.

De karakteristieke structuur van de hal biedt potenties om deze plek om te vormen tot een creatieve hotspot waar plaats is voor ondernemers, innovatieve, culturele en creatieve bedrijven, evenementen, diensten en wonen. De partiële herziening krijgt de naam RUP “Fab181”.

Gezien de strategische ligging tussen het woonweefsel van Linkeroever en de nieuwe Regattawijk enerzijds en Galgenweel en de site van Middenvijver anderzijds, vormt dit gebied een opportuniteit om verbindingen te creëren tussen deze ruimtelijke structuren.

Daarnaast wordt de locatie optimaal bediend met openbaar vervoer hetgeen een nieuwe stedelijke ontwikkeling op deze plek bijkomend verantwoordt.

Op 2 juni 2017 keurde het college (jaarnummer 5121) de procesnota van het RUP 'Fab181' goed.

Op 7 juli 2017 keurde het college (jaarnummer 6027) de startnota van het RUP 'Fab181' goed.

Op 18 september 2017 gaf de districtraad Antwerpen (jaarnummer 146) gunstig advies op de startnota van het RUP 'Fab181'.

Argumentatie

Situering plangebied

Het plangebied van RUP Fab181 ligt in het district Antwerpen op Linkeroever, ten westen van de binnenstad, en wordt ontsloten via de Blancefloerlaan. De site situeert zich tussen het groengebied Middenvijver en het zeilmeer Galgenweel. De Schelde ligt op circa 1.300m ten oosten. Ten westen van Linkeroever liggen de kernen Burcht en Zwijndrecht.

Het plangebied wordt in het noorden begrensd door de Blancefloerlaan, in het oosten door een KMO-zone, in het zuiden door de Aalscholverlaan en in het westen door de zone voor recreatie en gemeenschapsvoorzieningen (“Rand Combori”) met bufferzone van het BPA Galgenweel Borgerweert.

De site is niet rechtstreeks verbonden met Rechteroever, maar wel bereikbaar via de voetgangerstunnel en met de auto via de Waaslandtunnel en de Kenneytunnel (auto en fietsen).

Reikwijdte en detailleringsgraad

Het RUP Fab181 vervangt de bestemmingszone voor gemengde functies van het RUP Galgenweel Oost. Deze zone stemt overeen met het kadastraal perceel nummer 11813 N 017 4R.

De opzet van het RUP is deze zone te herbestemmen tot een zone voor centrumfuncties waarin naast de bestaande culturele functies, recreatieve activiteiten en ambachtelijke bedrijfsfuncties en KMO’s ook centrumfuncties zoals wonen en gemeenschapsfuncties zijn toegestaan. De functionele mix wordt met andere woorden verruimd. Van belang hierbij is echter de verplichting om de initieel in het RUP Galgenweel Oost voorziene bedrijfsfuncties voor een minimale oppervlakte te behouden. Wat de functie wonen betreft, dienen maximaal de mogelijkheden onderzocht te worden om grote woningen te realiseren.

Adviezen

Alle opmerkingen en adviezen op de startnota van het RUP zijn gebundeld en verwerkt in de scopingnota.

1 GECORO 6 september 2017

  • Vraag naar een mix van functies: in het voorontwerp RUP wordt deze mix verordenend opgenomen.
  • Vraag om de ontwikkeling binnen een ruimere context te kaderen: deze visie wordt richtinggevend verwerkt in de toelichtingsnota van het RUP.
  • Vraag om een afweging te maken tussen behoud van de bestaande structuren versus nieuwbouw: op vraag van Onroerend Erfgoed wordt het behoud van de hallen vooropgesteld en verordenend vastgelegd.
  • Vraag naar implementatie van het Groenplan: er zal een strook onthard worden op de site in funcitie van groen bijkomend wordt de link gelegd met groenstructuren in de omgeving.
  • Vraag naar verruiming van het plangebied: de visie wordt verruimd maar de plancontour blijft behouden.
  • Vraag naar onderzoek met betrekking tot de detailhandelsvisie van de provincie: deze visie, met name het beperkt toestaan van kleinschalige detailhandel op buurtniveau, wordt toegevoegd in de toelichtingsnota en verankerd in de voorschriften.
  • Vraag naar totaalontwikkeling: dit wordt verankerd in de voorschriften en bijkomend wordt de minimale verhouding tussen wonen en werken vastgelegd.

2 Departement Omgeving – dienst RVR

  • Er moet geen ruimtelijk veiligheidsrapport worden opgemaakt.
  • Vraag tot aanpassing van lijst van Seveso-inrichtingen: wordt aangepast in de scopingnota.

3 Departement Omgeving - dienst Mer

  • Gunstig advies.

4 Departement Omgeving - dienst Land en bodembescherming

  • Gunstig advies.

5 Provincie Antwerpen

  • Er wordt gevraagd om het bestaande paleolandschappelijk booronderzoek en het overzicht van buurt- en voetwegen op te nemen: deze elementen staan reeds in de startnota verwerkt.

6 Agentschap Onroerend Erfgoed

  • Vraag naar behoud van de hallen en de historische waardevolle kenmerken: dit wordt vertaald in de voorschriften.

7 Agentschap Innoveren en Ondernemen

  • Vraag naar behoud leefbaarheid van KMO-zone ernaast: de voorziene doorsteken gelden op lange termijn en zijn alsdusdanig toelichtend opnemen.
  • Vraag naar een minimale oppervlakte aan bedrijvigheid: dit wordt verordenend opgenomen in de voorschriften.
  • Vraag om de gegevens inzake verkeersgeneratie te verduidelijken: deze verduidelijkingen zijn verwerkt in de scopingnota.
  • Vraag of nieuwbouw mogelijk is: op vraag van Onroerend Erfgoed wordt het behoud van de hallen vooropgesteld en verordenend vastgelegd.

8 Agentschap Wonen

  • Gunstig advies.

9 Sport Vlaanderen

  • Gunstig advies.

10 Toerisme Vlaanderen

  • Vraag om kleinschalige toeristische logies op te nemen: dit wordt verordenend opgenomen in de voorschriften.

11 Districtsraad Antwerpen 18 september 2017 (jaarnummer 146)

  • Gunstig advies

Besluit

De districtsraad Antwerpen keurt met 18 stemmen voor, 7 onthoudingen en 2 stemmen tegen het volgende besluit goed.

Voor: van Craenenbroeck Lutgard, Deckers Filip, Cordy Paul, Leung Steve, Stallaert Lieve, van der Vloet Jan, Poppe Anne, Verstraeten Regina, Wuyts Christophe, Vanlommel Dirk, Boeckmans Adrjen, Van Winkel Cordula, Germeys Pieter, Laenens Marco, Van den Borne Tom, Wuyts Marita, Markowitz Samuel, De Wilde Nicolas

Onthouding: Beck Theo, Geerts Anton, Kruyniers Jan, Ugurlu Sener, De Brie Paula, Scheck Tatjana, Anseeuw Chris

Tegen: Vandecasteele Raphaël, Peeters Nadine

 

De districtsraad antwerpen beslist:

Artikel 1

De districtsraad Antwerpen geeft een positief advies op het voorontwerp van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) 'FAB181' mits:

  1. Er rekening gehouden wordt met de opmerkingen/adviezen van het Gecoro- rapport (vergadering 10/01/2018).
  2. Op het 2de participatiemoment de bewoners van gans Linkeroever uitgenodigd worden (rekening houdende met studie- en vakantieperiode) en deze vooraf geïnformeerd en gedocumenteerd worden van het aangepast voorontwerp (bij de uitnodiging), zodat er een gegarandeerde maatschappelijke vertegenwoordiging aanwezig kan/zal zijn op dit participatiemoment.
  3. Er rekening gehouden wordt met betaalbaar wonen en de woonkwaliteit en de diversiteit gegarandeerd wordt.
  4. Er rekening gehouden wordt met de gegevens inzake verkeersgeneratie (nml. verkeersafwikkeling/ontsluiting van bewoners- en laad- en los verkeer op de Blancefloerlaan en Linkeroever.
  5. Er effectief gezorgd wordt dat er niet meer gemotoriseerd verkeer gegenereerd wordt in de buurt.
  6. De oost-west voetgangers- en fietsverbinding in de stedenbouwkundige voorschriften of op het grafisch plan verplicht in het centrale gedeelte wordt voorzien
  7. Er een hoogbouwrapport opgemaakt wordt waarin de hoogbouw  ( 5 torens max 65 m) onderzocht wordt. In dit rapport dient tevens opgenomen te worden welke refererende gebouwen er in de onmiddellijke omgeving op Linkeroever of het centrum van de Stad reeds zijn. Er dient onderzocht te worden dat dit de plaats is waar hoogbouw op Linkeroever het meest wenselijk is, ook gezien de beperkingen van het behoud van de onderliggende hal constructie. Bij de inplanting van de hoogbouw dient de aandacht gevestigd te worden, dat de windinval niet verstoord wordt voor de zeilactiviteiten op het Galgenweel.
  8. Er rekening gehouden wordt met de richtlijnen ventilatie en geluid binnen de bedrijfshal (inpandige parking en verbindingsstraten).
  9. Centrumfunctie. Er rekening gehouden wordt met de in de directe omgeving (op Linkeroever) zijnde kleinhandel/detailhandel (o.a. warenhuizen Colruyt, Aldi, Lidl en Delhaize) en KMO zones. Er garanties kunnen gegeven worden dat de leefbaarheid van deze voorziene centrumfunctie (detailhandel, openbare dienstverlening, gemeenschapsvoorzieningen, reca…) aangepast zijn in alle fases op de schaal van de omgeving.
  10. Er effectief voldoende ruimte vrij gehouden wordt om allerlei buurtactiviteiten te organiseren (zoals culturele en gemeenschapsactiviteiten)
  11. Er voldoende Openbaar groen en speelruimte per inwoner in de onmiddellijke omgeving voorzien wordt. 
  12. De mogelijkheden om verticaal groen te gebruiken onderzocht worden
  13. Er moet in afspraak met Erfgoed bekeken worden of de gehele oppervlakte van de hal moet behouden blijven of er een voldoende groot volume kan behouden worden als relieken van deze vorm van architectuur en er zo meer ruimte vrij komt voor creatieve invulling.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiƫle gevolgen.

Bijlagen

  • RUP_FAB181_BJT_PV_kl.pdf
  • RUP_FAB181_GP_PV_kl.pdf
  • RUP_FAB181_RPC_PV_kl.pdf
  • 1235_0039_Fab181_voorontwerp_vs_201711_v3_kl.pdf
  • 1235_0039_Fab181_ scopingsnota_201710 _v2_dee1.pdf
  • 1235_0039_Fab181_ scopingsnota_201710 _v2_deel2.pdf
  • 1235_0039_Fab181_ scopingsnota_201710 _v2_deel3.pdf
  • 1235_0039_Fab181_procesnota_03102017_v2_met bijlagen.pdf