Op de districtsraad van 23 mei ging de volledige raad akkoord om bij hoogdringendheid op verzoek van vakschepen Wendy Simons, het punt op de agenda te zetten over de toekenning van een nominatieve subsidie van 2.500 Euro aan de tijdelijke vereniging van de Vlasschaardstraat. Het agendapunt werd dus diezelfde districtsraad behandeld én unaniem goedgekeurd. Iedereen was het er immers rover eens dat de handelaars én bewoners van de Vlasschaardstraat, na de werken aan hun straat die meer dan een jaar in beslag hadden genome, een openingsfeest met spaaractie verdienden.
Mijn verbazing was groot wanneer ik op zaterdag 9 juni om 12.58u net zoals de andere districtsraadsleden en zelfs het districtscollege een mail ontving van vakschepen Wendy Simons met de uitnodiging voor de officiële opening van de Vlasschaardstraat, met uitreiking van de prijzen van de spaaractie bij de plaatselijke handelaars diezelfde dag om 15u.
We kregen dus op zaterdagmiddag twee uur en twee minuten voor de officiële opening de uitnodiging.
Toevallig was ik op dat moment aan het werk op mijn computer zodat ik de uitnodging onmiddellijk zag passseren en ik mij nog heb kunnen vrijmaken.
Het is ongehoord en ongezien, om na alle goodwill van de districtsraadsleden na te laten hen tijdig uit te nodigen.
En niet alleen de districtsraadsleden maar ook de collegeleden en dus ook leden van de meerderheid waren daar niet over te spreken. De argumentatie waarachter de vakschepen zich verschool in een poging zich te veronschuldigen was zeer zwak en geenszins afdoende.
Het is alleszins een gemiste kans. Er was weinig volk zowel uit de buurt als van de districtsraad en het districtscollege.
Blijkbaar hadden de mensen van de Pastoor Campensstraat zelfs helemaal geen uitnodiging gekregen, terwijl zij wel mee de overlast van de werken hebben moeten (ver)dragen.
Een goed initiatief dat door de manier van aanpakken eigenlijk helemaal de mist is ingegaan.
De vraag is logischerwijze dan ook hoe dit is kunnen gebeuren.
Antwoord voorzitter van de districtsraad Luc Bungeneers
Dank voor uw vraag.
U zal begrijpen dat ik liever had gehad dat mijn collega, districtsschepen Wendy Simons, zelf had geantwoord op deze vraag maar dit gaat dus niet.
Uw verbazing was groot. Ik heb mij hier ook nogal druk en boos gemaakt want ik kreeg in de loop van de dag de melding van enkele raadsleden dat zij van niets wisten. Ik was toen huwelijken het doen in het districtshuis. Ik heb dit ook aan mijn collega gezegd. Dan heeft collega onmiddellijk die mail gestuurd. Zij ging er echter foutief van uit dat de datum van het evenement in het besluit stond.
Er is inderdaad een fout gemaakt maar mag ik u er wel op wijzen dat er zowel buurtbewoners in de Vlasschaardstraat via flyers als ondernemers via een persoonlijk bezoek verwittigd zijn geweest.
Mijn collega, districtsschepen Wendy Simons, geeft niettegenstaande dit haar fout toe en verontschuldigt zich hiervoor. Zij laat mij wel weten dat qua opkomst dit zeker geen slecht verhaal was. Winkeliers en bewoners waren bovendien tevreden .
Wat betreft het aangesproken budget: er is max. 1500 EUR gebruikt. De 3 prijzenpakketten zijn naar lokale mensen/handelaars gegaan en de Vlasschaardstraat heeft op een positieve manier het nieuws gehaald.
Laten we het een beginnersfoutje noemen van een jonge dynamische districtsschepen die de beste bedoelingen had. Ik hoop dat zij hier uit geleerd heeft. Laten we dit met de mantel der liefde bedekken.
Raadslid Sonja De Meyer: ik betreur wat er gebeurd is. Ik neem nota van haar verontschuldigingen. Ze hangt wel telkens een ander verhaal op om zich achter te verschuilen. Ik kan mij niet vinden in het feit dat zij enkel de bewoners van de Vlasschaardstraat heeft uitgenodigd. Zij had ook de bewoners van de Pastoor Campensstraat moeten uitnodigen.
U spreekt van een beginnersfoutje? We zijn wel aan het einde van de legislatuur.
ma 02/07/2018 - 14:24