Geachte Schepen,
Sinds enige tijd is het Beheersplan Bouckenborgh van kracht. Dit beheersplan moet het recreatief gebruik en landschapszorg binnen het Bouckenborghpark met elkaar verzoenen.
In het verleden werd het binnenplein van het Bouckenborghpark veelvuldig gebruikt door verscheidene verenigingen voor het organiseren van succesvolle evenementen zoals SloraRock, TwentyFoor, TerrasRock, Antwerp Metal Fest en zoveel meer.
In het beheersplan dat werd voorgesteld aan de districtsraad stond dit binnenplein echter aangeduid als evenementenzone voor kleinere evenementen en moesten alle grotere evenementen uitwijken buiten de grachten van het Bouckenborghpark, meer bepaald de terreinen van de City Pirates naast de dreef.
Ondanks de voorwaarde die werd gesteld vanuit deze raad om ook binnen de grachten nog grotere evenementen toe te laten, keurde het stadsbestuur bij collegebesluit van 24/06/2016 het beheersplan goed zonder aanpassing van de zonering op het binnenplein.
Vanuit de jeugdverenigingen, jongerencentrum Bouckenborgh, de jeugdraad, maar ook andere verenigingen worden heel wat bezorgdheden geuit over de toekomst van de evenementen in ons district. Momenteel krijgen zij vanuit de stad de melding dat zij moeten uitwijken naar de evenementenzone buiten de grachten of andere plekken binnen het district. De voorgestelde evenementenzone en ook andere parken binnen het district liggen te dicht bij bewoning om een kwalitatief evenement te kunnen organiseren zonder klachten van omwonenden.
Tot slot wil ik u meedelen dat in andere districten gelijkaardige evenementen in gelijkaardige parken voor het stadsbestuur blijkbaar geen probleem zijn. In Hof de Bist te Ekeren wordt jaarlijks o.a. Cirque@taque georganiseerd, park Den Brandt en het Steytelinckpark in Wilrijk huizen respectievelijk Jazz Middelheim en WillRock, ook in andere districten worden talloze evenementen georganiseerd.
Daarom vraag ik u, beste schepen:
- Bent u op de hoogte van de argumentatie om grotere evenementen binnen de slotgracht te weren, daar waar dit voor gelijkaardige parken in andere districten duidelijk geen issue vormt?
- Is het districtsbestuur van zins om een wijziging van het beheersplan te bewerkstelligen bij het stadsbestuur?
- Werd er vanuit het districtscollege reeds gezocht naar oplossingen voor de beperkingen die het beheersplan met zich meebrengen, of naar alternatieve locaties indien het stadbestuur zou weigeren om het beheersplan alsnog te wijzigen? Zoja, welke zijn deze locaties?
Antwoord districtsschepen Gilbert Verstraelen
Dank voor uw vragen.
Dank voor uw bekommernis. Deze leeft wel bij ons wel allemaal. Anders hadden we deze niet geuit in 2015 in de raad.
De geschiedenis begint met het verhaal dat het decreet in Vlaanderen is gestemd (uw partij en de mijne waren toen in de meerderheid). Ik was schepen van sport en ik heb toen geadviseerd om dit niet te stemmen. Ik heb toen nog een rondleiding georganiseerd om iedereen hiervan te overtuigen.
Bouckenborgh is een beschermd landschap. Dit park is niet van ons maar van de stad en de stad heeft beslist om een beheersplan op te maken.
Er is een stuurgroep opgericht geweest en alle betrokken partijen zaten hierin.
Het beheersplan is voornamelijk gedirigeerd door ruimtelijke ordening Vlaanderen, Leefmilieu, Natuur en Energie Vlaanderen en het Agentschap Onroerend Erfgoed.
Vanuit het district is er alleszins altijd geijverd om de evenementen te kunnen behouden.
Maar ook dat de monumentale dreef kon behouden blijven en de talrijke activiteiten vanuit jeugd, sport en cultuursector.
Ik heb nooit in de werkgroep, buiten door het district zelf, bezwaar horen uiten. Maar de stad heeft besloten om hier niet op in te gaan.
Het plan wordt nu geïmplementeerd en we hebben geweten dat dit op komst was. De wet wordt nu toegepast. Minister Schauvlieghe heeft dit plan goedgekeurd.
De looptijd van het plan is van 2016 tot 2036. Het enige wat nu nog kan gebeuren is het besluit aanpassen of intrekken. Dit zal een bijzonder moeilijke en lange procedure zijn.
Wat mag er en wat niet: het is niet zo dat er niets meer mag gebeuren. Overbelasting van het terrein is het grootste probleem. Brug is helemaal niet geschikt voor gewicht boven de 3,5 ton.Op dit moment kunnen we niet anders dan toepassen.
Maar er is nog heel wat ruimte om vanalles te organiseren. Er kunnen nog heel wat grote activiteiten doorgaan. Deze zouden alleen naar de evenementenzone vooraan moeten komen.
Alleen zou nu nog wel de evenementenzone 1 uit het beheer van de sportdienst moeten worden gelicht.
Er is ook de mogelijkheid om in het Fort iets te doen.
Ik heb in elk geval gevraagd aan het stadsbestuur om na te gaan welke evenementen er zonder probleem kunnen doorgaan en bv. hoe groot installatie van muziek mag zijn enz. Verschillende aspecten moeten nog gespecifieerd worden.
Vanaf volgend jaar komt het beheer van Bouckenborghpark terug naar het district. Misschien kunnen we dan bij de stad enkele uitzonderingen bekomen.
Ik hoop hiermee voldoende op uw vragen te hebben geantwoord.
Raadslid Arben Gashi: ik ben verheugd om te horen dat bij de overheveling van Bouckenborgh er zal gezien worden of er geen mogelijkheden zijn om uitzonderingen te bekomen. Praktische aanpassingen zijn altijd mogelijk: drainage van grasvelden aanpassen bv. Wat gewicht brug betreft: ik vraag om bij stadsbestuur toch aan te dringen om er meer evenementen mogelijk te maken. De nieuwe ev1 zal geluidsoverlast veroorzaken.
ma 02/07/2018 - 14:26