Terug

2018_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Peggy Pooters: heraanleg Boekenberglei en keerlus voor de tram

districtsraad Deurne
do 19/04/2018 - 20:00 Districtshuis Deurne
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Peter Wouters, voorzitter districtsraad; Tjerk Sekeris, districtsvoorzitter; Freddy Lorent, districtsschepen; Ariane Van Dooren, districtsschepen; Elke Brydenbach, districtsschepen; Karen Maes, districtsschepen; Walter Verbruggen, districtsraadslid; Marina Rothmayer, districtsraadslid; Guy Dirckx, districtsraadslid; Frank Geudens, districtsraadslid; Jan Van Wesembeeck, districtsraadslid; Arfan Saber, districtsraadslid; Peggy Pooters, districtsraadslid; Philip Van Acker, districtsraadslid; Linda Van Eester, districtsraadslid; Freya Van Alsenoy, districtsraadslid; Maarten Goetstouwers, districtsraadslid; Kristof Vissers, districtsraadslid; Raymond Van de Wouwer, districtsraadslid; Josephus Braam, districtsraadslid; Bart Ostyn, districtsraadslid; Irena Torfs, districtsraadslid; Mieke De Wispeleir, plaatsvervangend districtssecretaris

Afwezig

Wendy van Dorst, districtsraadslid; Bart De Vos, districtsraadslid; Oussama El Aboussi, districtsraadslid; Bruno Denys, districtsraadslid; Joppe Van Meervelde, districtsraadslid

Verontschuldigd

Koen Maes, districtsraadslid; Elsa Jacobs, districtsraadslid; Erwin Eestermans, districtssecretaris

Secretaris

Mieke De Wispeleir, plaatsvervangend districtssecretaris

Voorzitter

Peter Wouters, voorzitter districtsraad
2018_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Peggy Pooters: heraanleg Boekenberglei en keerlus voor de tram 2018_IP_00060 - Interpellatie van raadslid Peggy Pooters: heraanleg Boekenberglei en keerlus voor de tram

Motivering

Indiener(s)

Peggy Pooters

Gericht aan

Tjerk Sekeris

Tijdstip van indienen

za 14/04/2018 - 18:13

Toelichting

Nog steeds verkeren de bewoners van de Gitschotellei (Borgerhout), Drakenhoflaan (Deurne) en Boekenberglei (Deurne) en de marktkramers in grote onzekerheid.

 Dit heeft alles te maken met de politieke spreidstand van Groen die in dit dossier een toch wel zeer dubbelzinnige rol speelt. 

 In Borgerhout zijn ze fel gekant tegen de aanleg van de keerlus over de Gitschotellei/Drakenhoflaan/Boekenberglei en staan ze lijnrecht tegen de plannen van De Lijn en van de Stad waar NV-A de plak zwaait. Zo profileren ze zich ook naar de bevolking toe.

 In Deurne zitten ze ook in het districtscollege maar dan samen met de NV-A. Hier is er blijkbaar geen vuiltje aan de lucht met deze plannen van de Stad en van De Lijn en loopt Groen braaf aan het handje van diezelfde NV-A. 

 We wensen daarom toch nog wat toelichting te krijgen over de kijk van het college op deze heraanleg, en meer specifiek of het districtscollege nog op één lijn zit. De bewoners van Deurne en Borgerhout verdienen eerst en vooral duidelijkheid. Daarom de volgende vragen:

 

1) Is de houding van het districtscollege met betrekking tot de geplande keerlus nog altijd een houding van eensgezindheid?

 

2) Werd overigens de optie van tweerichtingstrams wel voldoende naar voren gebracht door het districtscollege om de gevaarlijke bestaande keerlus op de Boekenberglei aan de Sint-Rochusstraat weg te werken? Deze tweerichtingstrams bieden nl. 2 belangrijke voordelen in dit dossier: er is helemaal geen gevaarlijke keerlus meer nodig om te draaien en de bevolking van Deurne wordt niet opgezadeld met een nieuwe trambedding in het midden van hun straat?