Terug

2018_CBS_10883 - Stadsmakers - Projecttoelagen. Ronde oktober 2018. Beslissing en uitbetaling - Goedkeuring

college van burgemeester en schepenen
vr 07/12/2018 - 09:00 Hofstraat
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester; Koen Kennis, schepen; Caroline Bastiaens, schepen; Ludo Van Campenhout, schepen; Claude Marinower, schepen; Marc Van Peel, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Afwezig

Serge Muyters, korpschef

Secretaris

Sven Cauwelier, algemeen directeur

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester
2018_CBS_10883 - Stadsmakers - Projecttoelagen. Ronde oktober 2018. Beslissing en uitbetaling - Goedkeuring 2018_CBS_10883 - Stadsmakers - Projecttoelagen. Ronde oktober 2018. Beslissing en uitbetaling - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 24§3 van het subsidiereglement: het college neemt de beslissing over de aanvraag op basis van het advies van de adviescommissie. 

Argumentatie

De adviescommissie gaf op maandag 12 en woensdag 14 november 2018 haar advies over de 55 ontvankelijke aanvragen. 

Onderstaande overzichtstabel toont de adviezen van de adviescommissie over projectsubsidies voor infrastructurele middelen en daarbij – indien afwijkend van het advies – de gemotiveerde beslissing van het college.
Organisatie + projectnaam Argumentatie Geadviseerd bedrag

Buiten Gewoon Grondig vzw

Boer in de rij

Advies: negatief

De adviescommissie vindt de zorgtuin van de Soetewey een mooi initiatief. De aanvraag voor dit atelier in een eigen particuliere woonst roept vragen op naar laagdrempelig gebruik voor de doelgroep toe. Waarom wordt bij de uitbouw van de tuin niet gefocust op de bestaande werking op 'de Soetewey'? Doortrekken naar de eigen woonst is niet transparant en geeft weinig garantie tot continuïteit. Daarnaast is er een meldingsplicht voor de aangevraagde werken, deze werd niet tijdig vervuld. 

0,00 euro

Zelfstandig Wonen in Projecten met ADL-assistentie vzw

Warme wijk - wijkcentrum Binnenplein toegankelijker en aantrekkelijker maken

Advies: positief voor een verminderd bedrag

De adviescommissie oordeelt dat de aanleg van het terras niet past binnen de doelstellingen van een infrastructuurproject bij Stadsmakers. Het terras beoogt het verhogen van de zichtbaarheid en aantrekkelijkheid van de werking in deze buurt. Binnen het reglement van Stadsmakers moet een infrastructuurproject vooral de toegankelijkheid en ontsluiting bevorderen. Daarom weerhoudt de adviescommissie niet de aanleg van het terras, maar wel de plaatsing van een automatische deur. Deze zorgt ervoor dat het wijkcentrum beter toegankelijk is voor minder mobiele bezoekers. 

Financiële voorwaarde: enkel de offerte voor de plaatsing van de deur wordt weerhouden.

6.255,70 euro

Onthaal Sint Antonius van Padua vzw

Plaatsen afdak shop

Advies: positief voor een verminderd bedrag.

De kosten voor de omvangrijke renovatie van de kerk lopen hoog op. Hierdoor kan de vernieuwing van het afdak niet meer opgenomen worden in het budget (dat al lang overschreden is). De adviescommissie onderstreept echter wel de noodzaak om het afdak te vernieuwen, maar vindt de ingreep duur en de begroting onvoldoende uitgewerkt. Er werd slechts 1 offerte opgevraagd en deze ligt erg hoog. Er zijn goedkopere mogelijkheden om dit probleem op te lossen. Daarom wordt een verminderd bedrag toegekend.

Financiële voorwaarde: andere offertes opvragen of oplossingen zoeken die goedkoper zijn. Ga hiervoor zeker in gesprek met Stadsmakers.

3.400,00 euro

Onder Stroom vzw

Onder Stroom

Advies: negatief

De tijdelijke invulling van een niet-gebruikt terrein of pand past binnen de doelstelling van Stadsmakers. Echter heeft de adviescommissie een aantal bedenkingen bij de invulling van dit project:

  • Ze stelt zich vragen bij de relevantie van dergelijk project in deze buurt. Enerzijds is er vlakbij een gelijkaardig initiatief 'Urban City', waar ook een eventspace, vergadercapaciteiten, moestuin, enzovoort aanwezig zijn.
  • Anderzijds leent deze buurt zich moeilijk tot een initiatief dat onder andere verbinding beoogt. Deze buurt is erg verscheiden en gefragmenteerd (schipperskwartier, sociale woningen, kantoren, uitgaansleven, nieuwbouwprojecten, musea, enzovoort) en uit de projectaanvraag blijkt onvoldoende hoe Onder Stroom met deze uitdagingen zal omgaan. De opgesomde partners zijn vooral 'bezetters' van kantoor- en atelierruimte en geen deskundigen in het betrekken van deze buurt. De organisatie heeft wel twee overeenkomsten met partners die hen wel kunnen ondersteunen in de buurtbetrokkenheid. De adviescommissie is echter van oordeel dat deze partners te laat betrokken werden bij het project, waardoor het initiatief erg top-down oogt. Men betwijfelt of het verbindende element slaagkans heeft.
  • De organisatie wil allerhande infrastructuur ingrepen doen met een totale kost van meer dan 10.000,00 euro. Het grootse deel hiervan zijn aanpassingswerken aan het gebouw zelf en dus niet te recupereren op het einde van dit project. Daarom kan de adviescommissie zich niet vinden in het bekostigen van deze uitgaven met subsidies.  
0,00 euro

Rode Valken Deurne fv

Inbraakbeveiliging lokaal Rode Valken Deurne

Advies: negatief

De vereniging heeft (nog) niet alle aanbevelingen van de politie uitgevoerd, zoals het plaatsen van cilindersloten naar binnen en het kappen van bomen voor het lokaal. Deze aanvraag tot inbraakbeveiliging heeft volgens de adviescommissie pas zin als ook deze aanbevelingen gerealiseerd kunnen worden. Op bijkomende vragen vanuit Stadsmakers kwam onvoldoende antwoord. Omdat het een erkende Antwerpse jeugdvereniging betreft, werd informatie gevraagd aan de Stedelijke Jeugddienst. Hier kunnen erkende jeugdverenigingen terecht voor een infrastructuursubsidie van deze aard, maar daar heeft de vereniging geen gebruik van gemaakt. De adviescommissie vindt dat deze aanvraag beter onder het reglement van de Jeugddienst had gepast, waar een groter dossier kon ingediend worden. Hierdoor zou de impact van de maatregelen ook meer effect hebben. Uit navraag blijkt dat de middelen hier intussen opgebruikt zijn voor 2018. In 2019 worden zowel de middelen van de Jeugddienst als Stadsmakers gedecentraliseerd. Omdat de werken zeker noodzakelijk zijn, verwijst de adviescommissie de vereniging door naar de het district Deurne.

Suggestie:

  • Het lijkt aangewezen om te kijken naar alle mogelijke oplossingen in het kader van inbraakbeveiliging. Hou hier ook rekening met alle aanbevelingen van de politie. Zo bekom je een sluitende aanpak als antwoord op de problematiek.
  • Vraag ook na bij district Deurne of er een subsidie inbraakbeveiliging kan gevraagd worden als jeugdvereniging.
0,00 euro

Fundament2060 vzw

Kelder Sint-Amanduskerk toegankelijk maken voor de buurt

Advies: positief voor een verminderd bedrag.

Het project werd in 2017 goedgekeurd door Stadsmakers en ook nu staat de adviescommissie hier positief tegenover. Fundament2060 heeft zeker de nodige kennis van zaken en veerkracht om dit project te realiseren en de buurt te bereiken. De vereniging krijgt van de Burgerbegroting een subsidie van 15.000,00 euro voor brandveiligheid en toegankelijkheid. Daarom wordt hier slechts een deel van het aangevraagde bedrag toegekend. Stadsmakers stemt na goedkeuring met de Burgerbegroting af over de cofinanciering van dit project. 

Financiële voorwaarden:

  • voor infrastructuurkosten wordt een bedrag van 6.500,00 euro toegekend;
  • de werkingskosten bedragen maximum 836,30 euro.

Inhoudelijke voorwaarden:

  • De vereniging heeft een officiële toelating/machtiging van het Agentschap Onroerend Erfgoed nodig en bezorgt deze zo snel mogelijk.
  • De vereniging is verplicht een toonmoment te organiseren in het kader van dit project. Hiervoor werden geen kosten aangevraagd, dus de vereniging dient deze zelf te dragen.

7.336,30 euro

waarvan 6.500,00 euro infrastructuurmiddelen en 836,30 euro aan werkingsmiddelen.

Vriendenkring Lange Wapper Sea Scouts and Sea Guides Antwerpen vzw

Novasthonah, een veilig eiland voor Lange Wapper

Advies: positief voor het gevraagde bedrag.

Deze werken zijn noodzakelijk om een omgevingsvergunning te krijgen en zo de lokalen te ontsluiten voor de buurt. Dit past binnen de doelstelling van Stadsmakers om de locatie toegankelijker te maken voor een breed publiek en de ontsluiting te bevorderen.
De adviescommissie waardeert de inzet van eigen middelen voor de aanleg van de helling en plaatsing van toiletten. 

10.000,00 euro

Slim-huiswerkklas vzw

Slim Huiswerkklas infrastructuurwerken

Advies: negatief

De adviescommissie vond de aanvraag summier. Het blijft onduidelijk welke werken de vereniging reeds uitvoerde en welke gepland zijn vanaf januari (vroegste startdatum van een project). Voor de inrichting van slechts 1 lokaal worden hoge kosten gemaakt. Sommige kosten lijken wel voor de inrichting van 1 lokaal te zijn, andere (vinyl, kasten) lijken eerder voor de hele ruimte te zijn. De begroting is niet transparant. Een bijkomend minpunt is dat de lokalen uitsluitend voor de huiswerkbegeleiding benut worden en dus vaak leeg staan. 

0,00 euro

 

Onderstaande overzichtstabel toont de adviezen van de adviescommissie over projectsubsidies voor werkings- en/of personeelsmiddelen en daarbij – indien afwijkend van het advies – de gemotiveerde beslissing van het college.

Organisatie + projectnaam

Argumentatie Geadviseerd bedrag

Onder Stroom vzw

Onder Stroom

Advies: negatief

Naast de bedenkingen die de adviescommissie formuleert over het infrastructuurproject, zijn er nog een aantal pijnpunten in het dossier voor personeels- en werkingsmiddelen:

  • De taken van de projectmedewerker zullen zich vooral toespitsen op het managen van de ruimtes, uitbouwen van de programmatie en het zoeken naar mogelijke partners. Het betrekken van de buurt om zo sociale cohesie te versterken lijkt geen prioriteit maar zou dat wel moeten zijn om door Stadsmakers gesubsidieerd te kunnen worden. Onder Stroom geeft zelf aan dat ze in de beginfase van het project hun handen vol zullen hebben met de opstart, dagelijkse werking, evaluatie en bijsturing. Werken aan buurtbetrokkenheid in een niet-evidente buurt vergt echter focus, tijd, deskundigheid en een constante inzet. De tijdelijkheid van het initiatief maakt deze doelstelling onrealistisch waardoor vooral de doelstellingen 'maken' en 'vermaken' overblijven die niet meteen binnen het reglement van Stadsmakers passen. 
  • Uit de begroting blijkt dat Onder Stroom substantiële inkomsten verwacht vanuit verhuur van kantoren/ateliers/vergaderlokalen/eventspace en daarnaast het uitbaten van een bar. De commerciële insteek krijgt zo de bovenhand over het sociale aspect.   
Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor een verminderd bedrag van 4.940,00 euro: het project past binnen de doelstellingen van Stadsmakers en kan een meerwaarde voor de buurt betekenen als het voldoende aandacht schenkt aan de noden van de buurt.
Financiële voorwaarde: enkel de kosten voor een personeelsmedewerker voor een halve dag in de week worden ondersteund door Stadsmakers, met als voorwaarde dat deze tijd puur aan buurtwerking wordt gespendeerd en dit kan aangetoond worden met resultaten.

Geadviseerd bedrag:
0,00 euro

Beslissing college: 4.940,00 euro

Slim-huiswerkklas vzw

Huiswerkbegeleiding 

Advies: negatief

Ook deze aanvraag is summier en roept nog veel vragen op bij de adviescommissie:

  • Door het hoge inschrijvingsgeld van 7 euro per uur, is het project niet laagdrempelig, wat een criterium is voor een ondersteuning door Stadsmakers.
  • Er waren veel vragen over de projectbegroting die onvoldoende opgehelderd konden worden (bijvoorbeeld kosten die reeds gemaakt werden, kosten die gefinancierd werden door een sponsor, hoge vergoedingen voor momenteel nog maar twee vrijwilligers, enzovoort). 
  • De vereniging spreekt over een mogelijke huur die in de toekomst betaald zou moeten worden, om zo gebruik te mogen blijven maken van de lokalen. Hier werden echter geen duidelijke afspraken rond gemaakt met Stuurman vzw, die de Blikfabriek beheert.
Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor het maximum bedrag van 10.000,00 euro: deze vzw weet waar ze naartoe wil en biedt kwaliteit. Dit initiatief betekent een meerwaarde voor de doelgroep. Met deze toelage kan de vereniging dit startende initiatief verdiepen en tijdens het projectjaar aan enkele zaken werken die beter kunnen. 
Financiële voorwaarden:
  • De aanvragen voor infrastructuur en personeels- en/of werkingsmiddelen worden gebundeld tot één aanvraag voor het maximum bedrag van 10.000,00 euro. De vereniging werkt met Stadsmakers aan een aangepaste totaalbegroting voor 2019. 
  • De vereniging moet de deelnameprijs van 7,00 euro per uur per deelnemer in vraag durven stellen. Ze denkt na over een laagdrempelig aanbod voor alle deelnemers (of zeker voor de meest kwetsbare/kansarme gezinnen).

Geadviseerd bedrag: 
0,00 euro

Beslissing college: 
10.000,00 euro

Wissal fv

Huiswerkbegeleiding

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De tussentijdse evaluatie van dit project is positief. De manier waarop ouders worden betrokken (rapportbesprekingen, infomomenten) is goed en doordacht. De adviescommissie acht het positief dat de vereniging werkt met een jaarlijkse, laagdrempelige bijdrage van 15,00 euro in plaats van een bedrag per keer. Deze jaarlijkse bijdrage maakt dat de ouders hun kinderen blijven sturen en zorgt voor meer continuïteit. De vereniging maakte een nauwkeurige begroting op, waarbij ze duidelijk opgeven welke kosten ze nodig hebben.

Voorwaarde: registratie van de leerlingen om een zicht te krijgen op het aantal unieke deelnemers.

5.020,00 euro

VIVA-SVV Provincie Antwerpen vzw

Huiswerkondersteuning

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Het project loopt al enkele jaren. De samenwerking met de Huizen van het Kind, zowel inhoudelijk als logistiek, betekent een grote meerwaarde. De adviescommissie vindt het sterk dat minstens één van de ouders betrokken is tijdens de huiswerkbegeleiding. Er wordt opvang voorzien voor jongere kinderen zodat dit geen reden is dat ouders afhaken. De vereniging diende een realistische, democratische begroting in.

Voorwaarde: registratie van de leerlingen om zicht te krijgen op het aantal unieke deelnemers.

2.000,00 euro

Kilalo fv

Kilalo huiswerkbegeleiding

Advies: positief voor een verminderd bedrag

De adviescommissie onderkent de grote inzet van de vereniging voor jongeren van Afrikaanse afkomst (culturele uitstappen,  musea, Technopolis, festivals, het jeugdhuis, huiswerkbegeleiding, enzovoort). In Antwerpen groeit het aantal deelnemers gestaag, in Deurne langzamer.
De adviescommissie vermindert het aangevraagde bedrag met onder andere de in de begroting opgenomen activiteiten omdat die niet enkel gericht zijn op de doelgroep van de huiswerkbegeleiding. Voor reële onkosten van de vrijwilligers, huur en schoolmateriaal kan de vereniging toekomen met 5.000,00 euro.

Voorwaarde: registratie van de leerlingen om zicht te krijgen op het aantal unieke deelnemers.

Financiële voorwaarde: omdat de activiteiten vaak georganiseerd worden voor een bredere achterban dan enkel de deelnemers van de huiswerkklassen, dient de vereniging hier beter aparte activiteitstoelagen voor in. De kosten hiervoor werden geschrapt.

Suggesties:

  • verder inzetten op de reorganisatie van de vereniging om de visie, werking en administratie van de vereniging te versterken;
  • good practices zoeken zowel voor de werking van de vereniging als voor dit project;
  • neem contact op met bijvoorbeeld Centrum Louise Marie vzw, een projectfonds dat projecten voor kinderen en jongeren in moeilijkheden steunt.
5.000,00 euro

Steunpunt Tewerkstelling vzw

Babbel-Bank

Advies: negatief.

De adviescommissie oordeelt dat het project niet van onderuit vertrekt. Het voorstel vertrekt vanuit een product, niet vanuit de mensen.  Het idee kan goed zijn, maar er is geen omkadering voorzien (bijvoorbeeld welk engagement wordt verwacht, wie is verantwoordelijk bij ongevallen, wie staat in voor onderhoud, wordt er iets verwacht van het district, enzovoort). Uit vroegere ervaringen in district Merksem en Borgerhout blijkt die omkadering net heel belangrijk te zijn.

Suggestie:

  • zoek een goede partner die dit project kan trekken;
  • bekijk met het nieuwe bestuur ook de voorwaarden en mogelijkheden binnen een district. 
0,00 euro

Transitie Ekeren vzw

Ekeren Bruist

Advies: negatief.

Het is positief dat Transitie Ekeren inzet op duurzaamheid en ontmoeting. De vereniging dient een zeer ambitieus projectvoorstel in. Er ontbreekt echter een onderbouwde samenwerking met het district, die wel essentieel is voor het slagen van dergelijk project en het beoogde vervolg ervan. Verder is het een heel duur project. Bijna het volledige subsidiebedrag zou naar de betaling van twee externe partners gaan voor slechts drie sessies zonder gegarandeerde output. Verder stelt de adviescommissie zich de vraag of er voldoende lokaal draagvlak is voor dergelijk project.

Suggestie: zorg voor een samenwerking met het district en dien in 2019 een nieuwe aanvraag in. Onderzoek ook of het project goedkoper uitgevoerd kan worden en zorg voor offertes van andere aanbieders.  

0,00 euro

Volkshogeschool Regio Antwerpen vzw

Sociaal Adviseurs

Advies: positief voor het volledige bedrag

Dit is een mooi initiatief dat ondersteuning verdient. De adviescommissie stelt op prijs dat Vormingplus geëvalueerd heeft wat goed en niet goed liep en een eigen visie ontwikkelt over de werking van de sociale adviseurs. Het project zet in op een actieve deelname van de Antwerpenaar, op het versterken van capaciteiten, en het bevorderen van het welzijn en de gezondheid van Antwerpenaars.

Suggestie: zet een samenwerking op met Atlas.

10.000,00 euro

Dahira Tidiane Anvers Al Khairy Wal Minaty vzw

Samen vooruit

Advies: negatief

De projectaanvraag is onvoldoende uitgewerkt en vormt geen samenhangend, logisch en overtuigend geheel. In het stappenplan worden infrastructuurstappen vermeld. Het lijkt eerder over werkingsmiddelen voor de volledige jaarwerking te gaan in plaats van een project. De commissie ziet wel dat de organisatie actief is en zich ook inzet in de buurt (zoals bijvoorbeeld tijdens Borgerrio). De vereniging dient wellicht meer ondersteund te worden. Stadsmakers raadt aan om zich in eerste instantie op activiteitsaanvragen te focussen. De medewerker van Stadsmakers kan hulp bieden met de aanvraag van activiteiten en projecten in de toekomst.

Suggestie:

  • ga eerst nog verder met activiteiten; als er een goed projectidee is, vraag dan vooraf voldoende hulp aan Stadsmakers;
  • ondersteuning vragen bij een federatie of andere partners zoeken;
  • vraag bij het district Borgerhout na of een verenigingstoelage mogelijk is. 
0,00 euro

Pleingroep De Conincplein vzw

Buurthuis De Buurt

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie vindt dit een prachtige werking, die zeker ondersteunt dient te worden. Het betreft een laatste verlenging. De adviescommissie raadt de vereniging aan haar jaarlijkse terugkerende uitgaven (huur, energie, water, enzovoort) onder de loep te nemen.

Suggestie: bespreek met ABC de hoge energiekosten en de huurprijs. Zorg dat bij het wegvallen van de subsidie in de toekomst de vereniging dit nog kan ondervangen, zoek eventueel andere inkomsten.
10.000,00 euro

Madam Fortuna vzw

Madam Fortuna viert 10-jarig bestaan met de buurt

Advies: negatief

Madam Fortuna wil een feestweekend organiseren, waarvan enkel de openingsavond (een luik dat al langer georganiseerd wordt) in de aanvraag is opgenomen. Projectsubsidies van Stadsmakers dienen niet voor de organisatie van een evenement. De adviescommissie is van oordeel dat het participatietraject met de buurt (waardoor dit wel een project zou kunnen zijn) niet voldoende werd uitgewerkt en niet overtuigt. Het blijft onduidelijk of het voorgestelde proces daadwerkelijk nieuw of groter is dan anders. Verder stelt de adviescommissie zich de vraag of de in de aanvraag beschreven werkgroep niet reeds bestaat binnen een organisatie die met veel vrijwilligers werkt.

Suggesties:

  • voor de organisatie van dit jubileum kan een activiteitstoelage aangevraagd worden bij Stadsmakers voor maximum 1.000,00 euro; 
  • informeer bij Fameus naar mogelijke ondersteuning.   
0,00 euro

E.V.A.-Centrum vzw

Opvoedingsondersteuning

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Dit project is enkele jaren geleden gegroeid vanuit een duidelijke behoefte bij de doelgroep. De adviescommissie waardeert dat EVA-Centrum het project evalueert en telkens aanpast aan de knelpunten die ze vaststelt omtrent opvoeding en de interesses en behoeften van het doelpubliek. De intentie om in 2019 via buddy's een brugfunctie op te nemen tussen mensen met een migratieachtergrond en het reguliere onderwijs, jeugdwerk- en opvoedingsondersteuningsaanbod, is hier een voorbeeld van. Zo evolueert het project mee met de doelgroep en de samenleving. Het is ook positief dat EVA-Centrum zich met dit project zowel tot moeders, vaders alsook het hele gezin richt. De adviescommissie is ervan overtuigd dat deze werking rond opvoedingsondersteuning van grote waarde is voor kansarme gezinnen met kinderen in Ekeren en omgeving.

10.000,00 euro

E.V.A.-Centrum vzw

Soeptuinen

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De insteek van dit project is heel positief: een voornamelijk kansarm publiek bij mekaar brengen om samen rond gezonde voeding en beweging te werken. Met het samen tuinieren en gezond koken sluit het project nauw aan bij de Stadsmakers-doelstellingen om mensen actief te laten deelnemen aan de samenleving, capaciteiten te versterken en talenten te benutten. Verder waardeert de adviescommissie de inspanningen van EVA-Centrum om de gezondheidslijn door de hele werking door te trekken (zo werd ook het aanbod van de sociale kruidenier aangepast en krijgen kinderen tijdens de huiswerkbegeleiding fruit en water). 
10.000,00 euro

Regionaal Expertisecentrum Dementie Orion fv

Dementie kent geen kleur - deel 2

Advies: negatief

De adviescommissie vindt het onderwerp van dit project en de potentiële resultaten en effecten nog steeds interessant en zinvol. Echter blijven de doelstellingen en acties exact dezelfde als in het vorige projectjaar/project. Dat het project door omstandigheden vertraging heeft opgelopen, rechtvaardigt niet dat er opnieuw subsidies betaald moeten worden voor de verdere uitwerking van hetzelfde project.   

0,00 euro

De Theatergarage cvba so

12x2 open cultural spaces voor en door iedereen uit de Boelaerbuurt

Advies: positief voor een verminderd bedrag

De adviescommissie staat achter het idee van een participatief buurtcentrum en waardeert de zinvolle initiatieven die de vereniging vanuit haar infrastructuur aanbiedt. Bij deze aanvraag dringt zich echter de vraag op of er voldoende verenigingen en buurtbewoners geïnteresseerd zijn om van dit aanbod gebruik te maken. De adviescommissie begrijpt echter ook de insteek van een leerexperiment voor de Theatergarage om ervaringen te kunnen opdoen met activiteiten door en voor buurtbewoners en verenigingen. Vandaar wordt de keuze gemaakt om deze aanvraag voor een kortere periode (6-tal maanden) en een beperkt bedrag goed te keuren. Op die manier kan de vereniging experimenteren en bij voldoende succes in de volgende projectronde een verlenging aanvragen. 

7.350,00 euro

Buurtwerk Posthof vzw

Bistro Gezond

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Dit betreft een eerste verlenging van het project Bistro Gezond. De adviescommissie waardeert de inspanningen van Buurtwerk Posthof om met hun doelpubliek rond gezonde voeding te werken. De eerste positieve effecten die tijdens het nog lopende projectjaar werden geboekt, verdienen een verderzetting om een blijvende mentaliteits- en gedragsverandering te kunnen bekomen. Het initiatief spreekt voldoende mensen aan. Verder vindt de adviescommissie het positief dat de aanvrager het project goed evalueert en bijstuurt waar nodig. Projectonderdelen die minder succesvol zijn worden aangepast. 

10.000,00 euro

Ambassadog fv

AMbASSAdOG

Advies: negatief

De adviescommissie waardeert het idee om voor buurtbewoners mét en zonder hond verbindende activiteiten te organiseren en aan een goede verstandhouding te werken. Toch is de adviescommissie van mening dat dit proces ook op een andere manier tot stand kan worden gebracht. Verschillende kosten in de begroting zijn hoog begroot. Zo kan een Facebookgroep (gratis) in plaats van een website ook het gewenste effect hebben. De adviescommissie oordeelt dat dit initiatief ook met veel minder geld gerealiseerd kan worden.

Suggestie: vraag activiteitstoelagen aan bij Stadsmakers voor bijvoorbeeld het organiseren van de gezamenlijke hondenwandelingen met een verbindend effect of workshops/lezingen.

0,00 euro

Bewonersgroep HELO fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

Advies: positief voor een verminderd bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De vereniging heeft een groot bereik en organiseert zowel noodzakelijke buurtvergaderingen als leuke activiteiten voor de buurt. De adviescommissie mist een totale begroting van de jaarwerking van de vereniging. In dit reglement is er een uitzondering speciaal voor verenigingen rond sociale huisvesting en noodhulp opdat ze werkingsmiddelen kunnen aanvragen. De vereniging moet hiervoor een transparante begroting aanleveren waarin alle inkomsten en uitgaven voor een heel jaar staan.

Financiële voorwaarde: het 11-jarig feest werd verminderd naar 1.000,00 euro (dit wordt gelijkgetrokken met een grote activiteit met partner). De adviescommissie stelt wel als voorwaarde dat deze activiteit gratis is voor de deelnemers. Dit bedrag wordt voldoende hoog geschat om een leuk feest te geven. De adviescommissie is van mening dat één kostenpost van 500,00 euro voor zowel onvoorziene uitgaven als duurzame aankopen voldoende is.

Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor het gevraagde bedrag van 6.000,00 euro: de vereniging speelt een belangrijke rol in het thema leefbaarheid in deze wijk, waar dit zeer noodzakelijk is.

Geadviseerd bedrag: 5.000,00 euro

Beslissing college: 6.000,00 euro

Zenith vzw

Werkingsmiddelen noodhulp

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

Deze vereniging bestaat al lang en levert goed werk af. De adviescommissie waardeert dat de vereniging elk jaar blijft zoeken naar verbetering en vernieuwing van haar werking. De vereniging heeft een groot en divers bereik.

8.895,00 euro

Focusgroep Langblokken fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

Deze vereniging is actief voor de sociale huisvesting én de leden zijn ook gekend als actieve straatvrijwilligers. De adviescommissie waardeert de inzet van de vereniging om een divers publiek te bereiken. Hiervoor organiseert de vereniging een groot aantal verschillende activiteiten. Er is een heel transparante werking. Dankzij deze vereniging wordt de leefbaarheid in de blokken verhoogd en dat is nodig in deze buurt.
3.250,00 euro

Buurtcomité Molenveld Deurne Centrum fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

Na twee jaar actief te zijn in deze buurt, krijgt de werking meer bekendheid en bijval bij buren. De vereniging heeft goede contacten met Woonhaven. Dit is zeker geen evidente buurt. De adviescommissie waardeert de bescheiden, maar realistische begroting.

Suggestie: de adviescommissie adviseert bij een volgende aanvraag wel dat de vereniging iets meer uitleg geeft in de aanvraag over wie ze zijn, wie ze bereiken en wat er allemaal georganiseerd wordt. 

1.190,00 euro

Wederzijds Hulpbetoon Kristus Koning fv

Werkingsmiddelen noodhulp

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De adviescommissie waardeert de inspanningen van deze vereniging. Op het Kiel is er grote nood aan hulp. Vanuit de koepel voor Welzijnsschakels worden ze ondersteund in visiebewaking en vorming. De vereniging heeft goede partners in de buurt.

Suggestie: vraag tijdig hulp bij moeilijkheden of onduidelijkheden in de administratie of boekhouding. Stadsmakers kan jullie hierin bijstaan als dat nodig is. 

4.750,00 euro

Bewonersgroep Vleeshuis fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De vereniging heeft doorheen de jaren een goede en laagdrempelige werking uitgebouwd. Ze zet zich in voor een aangename en leefbare wijk, samen met de buurtbewoners en de betrokken diensten. Er zijn goede contacten met Woonhaven. In 2019 viert de vereniging haar 10-jarig bestaan.

Suggestie: probeer samenwerking aan te gaan met het nieuw beginnend initiatief in deze wijk. Via Stadsmakers kunnen de contacten gelegd worden.

2.060,00 euro

Welzijnsschakel Borgerhout fv

Werkingsmiddelen noodhulp

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De adviescommissie waardeert de inzet van deze vereniging die op kleine schaal een waardevolle bijdrage levert aan de samenleving.
Voor de Nederlandse conversatieles wordt samengewerkt met het Huis van het Nederlands, waardoor ze goede methodieken gebruiken en  lesmateriaal ter beschikking krijgen. 

2.980,00 euro

Buurthuis Stroboertje vzw

Werkingsmiddelen noodhulp

Advies: positief voor het maximum bedrag van 10.000,00 euro

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De adviescommissie kent deze voedselbedeling als een goed draaiende werking. Ze zijn in regel met de voorschriften van het FAVV. Ze hebben een breed bereik en vormen, net als  veel andere voedselbedelingen, een broodnodige ondersteuning voor officiële instanties als het OCMW. De adviescommissie erkent de nood voor ondersteuning omdat de vereniging sinds kort een extra ruimte gehuurd heeft om de voedselbedeling beter te kunnen organiseren. Hierdoor gaat de prijs voor huur en energiekosten omhoog. 
 
Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor een verminderd bedrag van 9.080,00 euro: de organisatie zou beter eerst zorgen voor een duurzame financiering, alvorens een bijkomende ruimte te huren.
Financiële voorwaarde: de kosten voor huur kunnen niet ingebracht worden.
 

Geadviseerd bedrag:
10.000,00 euro

Beslissing college: 9.080,00 euro

Bewonerscontact Boven- en Benedenblok Luchtbal fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De vereniging organiseert ontmoetingsactiviteiten voor de buurt (zowel sociale huurders als private eigenaars) om de leefbaarheid in de buurt te verhogen. De bewoners worden goed geïnformeerd door vergaderingen en het bewonersblaadje. Er wordt goed samengewerkt met verschillende diensten. Bewoners worden vooral ook gestimuleerd om zelf dingen te doen.

1.975,00 euro

Weggeefwinkel 'investeren in armoede' fv

Werkingsmiddelen noodhulp

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De adviescommissie vond de aanvraag heel summier. Er werd de nodige extra informatie opgevraagd. Het is de eerste keer dat de vereniging een toelage aanvraagt en ze zoekt hier nog een weg in. Net zoals in de werking die nog maar recent gestart is. De trekkers hebben deze werking duidelijk in de hand, zijn zelfredzaam en goed georganiseerd. Ze zijn nieuw in de sector en moeten hun netwerk nog uitbreiden. Hiervoor gaan ze deelnemen aan een volgende bijeenkomst van het Platform Noodhulp. Er wordt wel al vanuit andere organisaties naar hen doorverwezen en ook hebben ze al samenwerkingen met andere bedelingen die overschotten bezorgen. Deze werking staat open voor iedereen en bereikt reeds een groot en divers publiek. De adviescommissie ziet deze werking zeker groeien de komende jaren. De peter/meter van het project kan een rol spelen in het  uitwerken van goede contacten met het district.
 
Het college beslist deze aanvraag goed te keuren voor het bedrag vooropgesteld door de commissie, maar met een extra voorwaarde en suggestie:
  • Voorwaarde: de subsidie kan enkel gebruikt worden als de doelgroep uit stad Antwerpen komt. Enkel de uitgaven voor kleding/schoolmateriaal/werkingskost worden vergoed, niet de voeding.
  • Suggestie: focus op de werking die je nu hebt en niet op een uitbreiding door voedsel te bedelen.
6.620,06 euro

Geven met Liefde vzw

Werkingsmiddelen noodhulp

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De adviescommissie erkent de grote maatschappelijke meerwaarde van dit project: armoede is een groot probleem in Antwerpen. In Luchtbal, een wijk waar 90% van de bewoning in sociale huurwoningen woont, is dit heel tastbaar. Een organisatie als Geven met Liefde doet haar best om voor de wijk een eerste oplossing te bieden om nadien de volgende stap te kunnen zetten om deze moeilijke situatie het hoofd te bieden. De vereniging zoekt aansluiting bij andere diensten uit de wijk, zowel voor toeleiding van cliënten als voor samenwerking.

Suggestie: de werking wordt steeds groter en vraagt een grote verantwoordelijkheid. Ga op zoek naar sterke partners en vrijwilligers die de werking mee kunnen dragen en uitbouwen.
7.400,00 euro

Bewonersraad Antwerpen-Kiel vzw

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Deze aanvraag kadert in een aanvraag voor werkingsmiddelen voor sociale huisvesting en noodhulp.

De adviescommissie vindt dit  een zinvol initiatief voor deze buurt. De bewonersraad zorgt niet enkel voor vergaderingen waar bewoners met hun vragen terecht kunnen. Ze organiseert ook regelmatig activiteiten die de sociale cohesie van de buurt bevordert.

Suggestie: ga met de peter van Stadsmakers en de leefbaarheidsmedewerker van Woonhaven op zoek naar manieren om het bereik te verjongen en diversifiëren. 

3.180,00 euro

Unitas Tuinwijk vzw

Unitas Tuinwijk vzw - Unizetje

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie staat achter het initiatief van buurtkrantjes. Buurtkrantjes die tot in de huiskamers van alle bewoners van de wijk terecht komen, zorgen voor het aangenamer samenleven in de wijk en zetten in op een actieve deelname van alle Antwerpenaars aan de samenleving, door de informatie-uitwisseling en weetjes uit de buurt. De adviescommissie waardeert ook dat de vereniging hier een bescheiden en realistisch budget voor vraagt.

840,00 euro

Het Ziekenhuisnetwerk Antwerpen vzw

De Golfgever

Advies: negatief

De adviescommissie vindt het een waardevol initiatief voor een kwetsbare doelgroep. De vereniging zal het kunstwerk in de tuin plaatsen. Maar het is pas vanaf de verhuis van het ziekenhuis en afhankelijk van de nieuwe invulling aan de gebouwen en het terrein, dat de buurt betrokken kan worden.  In deze fase moet het kunstwerk nog gemaakt worden en is de link met de buurt en sociale cohesie er niet. Het element van verbondenheid zit er te weinig in en is voor de adviescommissie een belangrijke toegevoegde waarde.

Suggestie: als de vereniging een openingsfeest organiseert voor de buurt, kan ze hier een activiteitstoelage voor aanvragen. Dit past wel in het reglement van Stadsmakers, ter bevordering van het samenleven in buurten.

0,00 euro

Antwerpen Aan 't Woord vzw

Zorgzame Straten

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie staat zeer positief achter dit dossier. Er wordt een vorm van zorg op buurtniveau georganiseerd en ondervangt ook de eenzaamheid in de buurt en dat is niet evident. De vereniging slaagt erin verschillende straten mee te nemen in dit traject, maar ook de nodige diensten erbij te betrekken tot een mooi samenspel. Dit project loopt al twee jaar en zo heeft de vereniging al heel wat ervaring opgebouwd. De adviescommissie is benieuwd naar de verdere uitbouw en resultaten en hoopt dat het idee/de methodiek in andere districten kan toegepast worden. 

10.000,00 euro

Y.W.C.A. Young Women's Christian Association vzw

Weerbaar in wensen en grenzen

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie benadrukt de maatschappelijke relevantie van het thema. De vraag voor dit soort projecten blijkt hoog bij scholen en daar gaat YWCA op in. De vereniging gaat aan de slag met een problematiek die niet evident is in Antwerpen, namelijk weerbaarheid (fysiek en mentaal) van jongeren bij grensoverschrijdend gedrag. Tijdens verschillende sessies rijkt de lesgever de deelnemers handvaten aan om weerbaarheid te ontwikkelen. Na dit project kan de methodiek misschien toegepast worden op bredere schaal.

9.985,00 euro

Scum Studios vzw

Antwerp Anime Lab

Advies: positief voor een verminderd bedrag

De adviescommissie onderschrijft dit project. De vereniging werkt laagdrempelige projecten uit en doet dit heel nauwkeurig (verslaggeving, begroting en afrekening zijn altijd in orde). De adviescommissie is echter van mening dat het project duur is voor het beoogd aantal deelnemers. Daarom kent ze een verminderd bedrag toe. 

Suggesties:

  • de vereniging zoekt naar opleidingen waarnaar ze geïnteresseerde en getalenteerde jongeren kan doorverwijzen;
  • de vereniging kan als vzw tegen sociaal tarief software bekomen via de organisatie: 'socialware.be';
  • bouw als vereniging een duidelijk afgebakende reguliere werking uit en zoek hier financiële ondersteuning voor. Daarnaast kan de vereniging nog extra projecten organiseren.

Financiële voorwaarden verminderd bedrag:

  • kosten voor software werden geschrapt omdat deze reeds gemaakt worden in het huidige project en deze herbekeken moeten worden met bovenstaande suggestie:
  • kosten verbonden aan Night of the Scum (decor en sprekers) zijn niet expliciet verbonden aan dit project;
  • kosten voor een coördinator werden niet weerhouden. 
6.030,55 euro

Sportpret vzw

Sportpret-dagen

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie merkt op dat de organisatie het voorbije jaar een stevige basis heeft opgebouwd in Antwerpen. Ze ziet een waardevol project met een relevante werking die goed ingebed is in het werkveld. De vereniging zet zich in voor een grote groep kwetsbare kinderen en jongeren om hen zo een laagdrempelige en zinvolle vrijetijdsbesteding aan te bieden in vakantieperiodes.

Financiële opmerking: indien de projectaanvraag bij de Nationale Loterij niet ondersteund wordt of voor een lager bedrag, kan de vereniging een aanvraag indienen bij district Antwerpen (dit werd nog niet aangevraagd).

10.000,00 euro

Rooftoptiger vzw

Toren van Babel

Advies: negatief

De adviescommissie oordeelt dat er te weinig informatie gegeven wordt over het participatieluik met de buurt. Omdat er nog niet geweten is waar dit project zal doorgaan, is het moeilijk een participatieverhaal uit te werken met deze nog ongekende buurt. Het project is in deze fase nog niet concreet genoeg om het luik vanuit Stadsmakers te kunnen onderschrijven. Daarnaast is het volledige project voor een groot deel afhankelijk van het verkrijgen van andere subsidies uit Vlaanderen en is het onvoldoende duidelijk welke kosten juist aan Stadsmakers gevraagd worden.

Suggesties:

  • afwachten of de subsidie van Vlaanderen verkregen wordt en beslissen waar het kunstwerk komt te staan;
  • vanuit de gekozen locatie een concreet project uitwerken met de buurt om zo het participatieluik te ontwikkelen;
  • vanuit een duidelijk plan een realistische begroting opmaken die bij Stadsmakers later nog ingediend kan worden (maar ook afhankelijk van de locatie). 
0,00 euro

Onze stad ons huis fv

Wassalon ontmoetingsruimte

Advies: negatief

De adviescommissie onderschrijft de meerwaarde van dit project in deze buurt. Het initiatief ontvangt echter voldoende financiële ondersteuning via de Burgerbegroting. Bijkomende steun van stadsmakers is bijgevolg niet nodig.

Suggestie: moest de vereniging voor extra activiteiten toch nog geld nodig hebben, kan ze hier zeker nog een activiteitstoelage voor aanvragen. 

0,00 euro

De Verhalenwerf vzw

Een droom van een stad

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie vindt het een waardevol project voor én met twee verschillende doelgroepen, kinderen en senioren. Ze mist echter een intergenerationele aanpak, waar interactie is tussen kinderen en senioren, scholen en dienstencentra.

Suggestie: zoek een vrijwilliger die zich mee achter de administratie van de vereniging wil zetten.

Voorwaarden:

  • de vereniging werkt samen met Stadsmakers aan het samenbrengen van de twee doelgroepen op de manier die voor hen het meeste mogelijkheden biedt tot interactie;
  • de vereniging zorgt voor registratie van deelnemers. Dit kan hen in de toekomst helpen bij schrijven van subsidiedossiers. 
9.830,00 euro

Duo for a job vzw

Vorming en intervisie voor mentoren in Antwerpen

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie ziet een sterke en professionele organisatie. De duo-methodiek werkt verbindend en zet in op twee doelgroepen. Enerzijds versterkt dit project de mentees bij het zoeken naar een job of opleiding. Anderzijds versterkt het mentoren bij het omgaan met diversiteit en neemt het vooroordelen weg. De adviescommissie vindt vorming en intervisie erg belangrijk voor mentoren, zo blijven ze up-to-date en gemotiveerd. Het project helpt mentoren hun kracht in te zetten. Een groot deel van de mentoren is met pensioen en wordt zo ook geactiveerd. 

Het college beslist deze aanvraag goed te keuren voor het bedrag vooropgesteld door de commissie, maar met een extra voorwaarde: het project is duidelijk afgebakend tot bereik van inwoners van stad Antwerpen.
 
10.000,00 euro

De Loodsen vzw

Harmattan

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie oordeelt dat dit project in het verleden meermaals zijn waarde bewezen heeft. Het bereikt een kwetsbare doelgroep die anders nergens terecht kan. Er wordt samen met de doelgroep op permanente basis gewerkt aan het verbeteren van het project. De beoogde samenwerking met de lerarenopleiding dit schooljaar is een positieve ontwikkeling en kan de kwaliteit van het lesmateriaal en dus ook de lessen verder verbeteren.

10.000,00 euro

Eshtaar-arts fv

Zero Plastic

Advies: negatief

De adviescommissie ziet een innovatief idee dat potentieel heeft. Het is een vorm van lokaal ondernemen die mensen kan samenbrengen. Het project is echter zeer summier en zo blijft onduidelijk wat juist de doelen zijn van dit project: mensen samenbrengen of gebruik van plastic verminderen? Het is onduidelijk of er een draagvlak is voor dit project en of het zal aanslaan. Hiervoor zijn meer gesprekken en partners nodig.

Suggestie: de adviescommissie stelt voor om te starten met een activiteitstoelage. Bij een succesvolle start, kan later een nieuwe projectaanvraag ingediend worden. Hier moet, naast het gezellig samenzijn, ook duidelijk de ecologische component en het buurttraject uitgewerkt worden. 

0,00 euro

aSCT vzw

Nieuwe lichting aSCT

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

De adviescommissie is van oordeel dat dit project past binnen het reglement van Stadsmakers. De sociale component heeft de bovenhand op de culturele. Namelijk met een groep anderstalige nieuwkomers een traject afleggen rond iets dat hen interesseert, namelijk muziek. De deelnemers worden intensief opgevolgd door een muzikale coach én een coach voor trajectbegeleiding. Zo ontwikkelen de jongeren sociale vaardigheden en versterken ze hun kennis van het Nederlands door middel van muziek en contact met andere deelnemers en de jazz-studenten. Jongeren kunnen vanuit het project doorstromen naar de reguliere werking van de vereniging.

Suggestie: De reguliere werking van de organisatie is eerder cultureel en daarvoor verwijst de adviescommissie de vereniging door naar subsidies van Cultuur.

Het college beslist deze aanvraag goed te keuren voor het bedrag vooropgesteld door de commissie, maar met een extra voorwaarde: het vooropgestelde traject wordt afgelegd met minstens 15 deelnemers uit de doelgroep, namelijk anderstalige nieuwkomers.

7.070,00 euro

Welzijnszorg vzw

Interculturele Solidariteit

Advies: negatief

Het project zit nog in de fase van (voor)onderzoek met weinig tot geen directe impact op de beoogde doelgroepen. Dit behoort tot de werking en taken van Welzijnszorg.

Suggestie: als de vereniging de resultaten van het onderzoek verwerkt heeft, moet ze concrete acties uitwerken voor en mét de verschillende doelgroepen. Voor dat traject kan de vereniging een nieuwe aanvraag indienen.  

0,00 euro

Het Pleintje fv

Beestig plein

Advies: positief voor een verminderd bedrag

Dit project zet in op vergroening, samenwerking, eigenaarschap door burgers en voorziet in een goede communicatie met de scholen. De adviescommissie beoordeelt dit als een positieve actie die het plein een nieuw leven kan geven en aantrekkelijk maakt voor de buurt.

financiële voorwaarden:

  • kosten straattekening (alternatief zebrapad) worden niet weerhouden omdat er (nog geen) geen toelating is voor de aanleg ervan;
  • kosten voor de artistieke begeleiding worden gehalveerd. De adviescommissie is van oordeel dat hetzelfde werk goedkoper kan bekomen worden. 
7.876,16 euro

Tafels van Vrede fv

Tafels van vrede groen en intercultureel

Advies: negatief

De aanvraag is te summier uitgewerkt. Daarnaast werd het luik voor de binnentuin geannuleerd. Er blijft enkel nog een reeks losstaande activiteiten over. De adviescommissie beschouwt dit in zijn huidige vorm niet als een project.

Suggestie: de adviescommissie stelt voor om activiteitstoelages aan te vragen.  

0,00 euro

Tafels van Vrede fv

Taalsleutels 2.0

Advies: positief voor het gevraagde bedrag

Het project werd geschreven vanuit een specifieke vraag van de doelgroep. De adviescommissie vindt het sterk dat de vereniging hierop ingaat en zo deze moeilijk bereikbare doelgroep weet te engageren en betrekken bij hun werking. Het project is op maat van de doelgroep.

Suggestie: de vereniging heeft intussen verschillende projecten lopen die zowel vanuit Stadsmakers als vanuit de Burgerbegroting ondersteund worden. Waak dus goed over de workload en draagkracht van de projectmedewerker. Wijs één of meer sterke vrijwilliger(s) aan die mee lopende projecten kunnen overschouwen en de administratie daarvan op orde houden.

Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag af te keuren: er worden reeds verschillende projecten gesubsidieerd die min of meer dezelfde doelstelling hebben.

Geadviseerd bedrag: 8.600,00 euro

Beslissing college:
0,00 euro

Hart & ziel open podium voor muzikanten, dj's en sympathisanten fv

Hart en Ziel open podium

Advies: negatief

De adviescommissie is van oordeel dat deze aanvraag onvoldoende is uitgewerkt op het luik sociale cohesie, waardoor deze aanvraag niet past in het reglement van Stadsmakers en eerder thuishoort bij Cultuur(antenne). Bovendien is het project teveel aanbodgericht en werkt de vereniging niet vanuit de vraag van een doelgroep.

Suggestie: vraag bij de Cultuurantenne van het bevoegde district voor toekomstige evenementen een toelage aan. 

Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor een verminderd bedrag van 1.000,00 euro: de vereniging probeert een cultureel aanbod te voorzien dat toegankelijk is voor iedereen. Cultuur is één van de beste middelen om sociale cohesie te bevorderen.
Financiële voorwaarde: met het toegekende budget kan de vereniging het project testen en evalueren en bij succes later een uitgebreid project indienen bij het bevoegde district.


Geadviseerd bedrag:
0,00 euro

Beslissing college:
1.000,00 euro


 

Juridische grond

De gemeenteraad keurde op 29 mei 2017 (jaarnummer 296) het subsidiereglement ‘Stadsmakers', 'Voor Antwerpenaars met initiatief – reglement ter ondersteuning van initiatieven die de sociale samenhang en capaciteiten van Antwerpenaars versterken goed. 

De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en de aanwending van sommige toelagen en het gemeenteraadsbesluit van 18 december 2006 (jaarnummer 2730) dat het algemeen reglement op de toelagen vastlegt, zijn beiden van toepassing.

Aanleiding en context

De gemeenteraad keurde op 29 mei 2017 (jaarnummer 296) het subsidiereglement van Stadsmakers goed. Het reglement ondersteunt bewonersgroepen en verenigingen met subsidies voor lokale bewonersinitiatieven, subsidies ter bevordering van het interculturele samenleven, subsidies voor gezondheidspromotie, voor opvoedingsondersteuning, voor initiatieven van en voor personen met een handicap, voor samentuinen en armoedebestrijding.

Binnen het reglement Stadsmakers kunnen verenigingen een beroep doen op projectsubsidies.

Een project dient onder minstens één van volgende doelstellingen te vallen:

  • het bevorderen van de leefbaarheid in de stad Antwerpen;
  • het verbeteren van de woonomgeving en het samenleven in buurten;
  • een actieve deelname van alle Antwerpenaars aan de samenleving;
  • het versterken van de capaciteiten, het benutten van de talenten en het bevorderen van het welzijn en de gezondheid van Antwerpenaars.

Verenigingen kunnen projecten aanvragen voor maximum 10.000,00 euro aan werkings- en/of personeelsmiddelen, ofwel infrastructurele middelen. Jaarlijks zijn er twee projectrondes, met als uiterste indiendata:

  • 1 april;
  • 1 oktober.

De ontvankelijke projectaanvragen worden volgens het reglement Stadsmakers beoordeeld door een adviescommissie, bestaande uit stedelijke ambtenaren en externe deskundigen. De adviescommissie, goedgekeurd door het college op 24 mei 2017 (jaarnummer 4818),  brengt een gemotiveerd advies over deze aanvragen uit aan het college, dat een beslissing neemt. De beoordeling van de ontvankelijke projectdossiers gebeurt binnen de criteria van het goedgekeurde reglement van Stadsmakers:

  • de maatschappelijke meerwaarde van het project;
  • de kwaliteit van de projectaanvraag op vlak van projectvoorbereiding, aanpak, fasering, beoogde resultaten en voorziene evaluatie;
  • de diversiteit van en interactie tussen de deelnemers;
  • de toegankelijkheid van de infrastructuur voor een zo divers mogelijk publiek;
  • de betrokkenheid van de deelnemers in de uitvoering en evaluatie van het project;
  • de manier waarop het project bekend wordt gemaakt bij de doelgroep;
  • de innovatieve waarde van het project;
  • de keuze van partners en de meerwaarde van de samenwerking;
  • de aandacht voor milieu- en duurzaamheidsaspecten in de uitvoering van het project;
  • de verhouding tussen uitgaven en inkomsten;
  • de verhouding tussen de uitgaven en beoogde resultaten van het project;
  • de redelijkheid van de voorziene inkomsten, waaronder de eigen inbreng en de bijdrage van de deelnemers;
  • de deelnameprijs per deelnemer moet laagdrempelig zijn;
  • het bereik en de impact van voorafgaande betoelaagde initiatieven van de vereniging.
Voor 1 oktober 2018 waren er 55 ontvankelijke aanvragen voor het bekomen van een projectsubsidie, waarvan 8 voor infrastructurele middelen, en 47 voor werkings- en/of personeelsmiddelen.

Algemene financiƫle opmerkingen

Het college neemt de beslissing met betrekking tot de toekenning van de toelagen op basis van het advies van de adviescommissie.

De werking- en personeelssubsidies < 5.500,00 euro zijn mee opgenomen in de lijst met de adviezen en goedkeuringen.

Artikel 24§4 van het subsidiereglement:

  • Uitbetaling van projecttoelage voor personeels- en werkingsmiddelen:
    de stad betaalt 80% van het toegekende totaalbedrag uit na goedkeuring van het project. Het resterende saldo wordt uitbetaald na goedkeuring van het eindverslag en de eindafrekening, onder gedelegeerd budgethouderschap.
  • Uitbetaling van projecttoelage voor infrastructurele middelen:
    de stad betaalt facturen in maximaal drie schijven uit op basis van gedetailleerde facturen en voor een maximum van het toegekende toelagebedrag.

Een toelage zal enkel uitbetaald worden wanneer er geen openstaande, niet-betwiste, vervallen schulden zijn ten aanzien van de Stad.

Beleidsdoelstellingen

6 - Harmonieuze stad
1SHM08 - Antwerpse burgers en verenigingen nemen deel aan de rijkgeschakeerde stadsgemeenschap en geven deze actief mee vorm
1SHM0801 - Stadsbewoners zijn betrokken bij het samenleven in hun woonomgeving
1SHM080101 - Bewoners (groepen) die initiatieven nemen ter verbetering van hun woonomgeving en het samenleven in hun buurt worden organisatorisch, financieel en logistiek ondersteund

Besluit

Het college van burgemeester en schepenen beslist:

Artikel 1

Het college beslist de projecttoelages aangevraagd door volgende organisaties goed te keuren:

Organisatie + projectnaam Goedgekeurd bedrag

Zelfstandig Wonen in Projecten met ADL-assistentie vzw

Warme wijk - wijkcentrum Binnenplein toegankelijker en aantrekkelijker maken

6.255,70 euro

Onthaal Sint Antonius van Padua vzw

Plaatsen afdak shop

3.400,00 euro

Fundament2060 vzw

Kelder Sint-Amanduskerk toegankelijk maken voor de buurt (infrastructuurmiddelen)

6.500,00 euro

Fundament2060 vzw

Kelder Sint-Amanduskerk toegankelijk maken voor de buurt (werkingsmiddelen)

836.30 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092626.

Vriendenkring Lange Wapper Sea Scouts and Sea Guides Antwerpen vzw

Novasthonah, een veilig eiland voor Lange Wapper

10.000,00 euro

Wissal fv

Huiswerkbegeleiding

 5.020,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092599.

VIVA-SVV Provincie Antwerpen vzw

Huiswerkondersteuning 

 2.000,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092600.

Kilalo fv

Kilalo huiswerkbegeleiding 

 5.000,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092601.

Volkshogeschool Regio Antwerpen vzw

Sociaal Adviseurs

 10.000,00 euro

Pleingroep De Conincplein vzw

Buurthuis De Buurt 
 10.000,00 euro

E.V.A.-Centrum vzw

Opvoedingsondersteuning 
 10.000,00 euro

E.V.A.-Centrum vzw

Soeptuinen 
 10.000,00 euro

De Theatergarage cvba so

12x2 open cultural spaces voor en door iedereen uit de Boelaerbuurt
7.350,00 euro

Buurtwerk Posthof vzw

Bistro Gezond
10.000,00 euro

Bewonersgroep HELO fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

6.000,00 euro 

Zenith vzw

Werkingsmiddelen noodhulp
8.895,00 euro

Focusgroep Langblokken fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

3.250,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092629.

Buurtcomité Molenveld Deurne Centrum fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

1.190,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092689.

Wederzijds Hulpbetoon Kristus Koning fv

Werkingsmiddelen noodhulp

4.750,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092630.

Bewonersgroep Vleeshuis fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting

2.060,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092631.

Welzijnsschakel Borgerhout fv

Werkingsmiddelen noodhulp

2.980,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092632.

Bewonerscontact Boven- en benedenblok Luchtbal fv

Werkingsmiddelen sociale huisvesting 

 1.975,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092633.

Geven met Liefde vzw

Werkingsmiddelen noodhulp
7.400,00 euro

Bewonersraad Antwerpen-Kiel vzw

Werkingsmiddelen sociale huisvesting 

 3.180,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092692.

Unitas Tuinwijk vzw

Unitas Tuinwijk vzw - Unizetje 

 840,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092611.

Antwerpen Aan 't Woord vzw

Zorgzame Straten 
 10.000,00 euro

Y.W.C.A. Young Women's Christian Association vzw

Weerbaar in wensen en grenzen
 9.985,00 euro

Scum Studios vzw

Antwerp Anime Lab 
 6.030,55 euro

Sportpret vzw

Sportpret-dagen 
 10.000,00 euro

De Verhalenwerf vzw

Een droom van een stad
 9.830,00 euro

De Loodsen vzw

Harmattan
10.000,00 euro

Het Pleintje fv

Beestig plein
7.876,16 euro

 

Artikel 2

Het college beslist de projecttoelages aangevraagd door de volgende organisaties slechts gedeeltelijk of onder voorwaarden goed te keuren:

Organisatie + projectnaam Besluit en argumentatie Goedgekeurd

Onder Stroom vzw

Onder Stroom

Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor een verminderd bedrag van 4.940,00 euro: het project past binnen de doelstellingen van Stadsmakers en kan een meerwaarde voor de buurt betekenen als het voldoende aandacht schenkt aan de noden van de buurt.

Financiële voorwaarde: enkel de kosten voor een personeelsmedewerker voor een halve dag in de week worden ondersteund door Stadsmakers, met als voorwaarde dat deze tijd puur aan buurtwerking wordt gespendeerd en dit kan aangetoond worden met resultaten.

4.940,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092686.

 

Slim-huiswerkklas vzw

Huiswerkbegeleiding 

Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor het maximum bedrag van 10.000,00 euro: deze vzw weet waar ze naartoe wil en biedt kwaliteit. Dit initiatief betekent een meerwaarde voor de doelgroep. Met deze toelage kan de vereniging dit startende initiatief verdiepen en tijdens het projectjaar aan enkele zaken werken die beter kunnen. 

Financiële voorwaarden:

  • De aanvragen voor infrastructuur en personeels- en/of werkingsmiddelen worden gebundeld tot één aanvraag voor het maximum bedrag van 10.000,00 euro. De vereniging werkt met Stadsmakers aan een aangepaste totaalbegroting voor 2019. 
  • De vereniging moet de deelnameprijs van 7,00 euro per uur per deelnemer in vraag durven stellen. Ze denkt na over een laagdrempelig aanbod voor alle deelnemers (of zeker voor de meest kwetsbare/kansarme gezinnen).
10.000,00 euro 

Buurthuis Stroboertje vzw

Werkingsmiddelen noodhulp

Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor een verminderd bedrag van 9.080,00 euro: de organisatie zou beter eerst zorgen voor een duurzame financiering, alvorens een bijkomende ruimte te huren.

Financiële voorwaarde: de kosten voor huur kunnen niet ingebracht worden.

9.080,00 euro 

Weggeefwinkel 'investeren in armoede' fv

Werkingsmiddelen noodhulp

Het college beslist deze aanvraag goed te keuren voor het bedrag vooropgesteld door de commissie, maar met een extra voorwaarde en suggestie:
  • Voorwaarde: de subsidie kan enkel gebruikt worden als de doelgroep uit stad Antwerpen komt. Enkel de uitgaven voor kleding/schoolmateriaal/werkingskost worden vergoed, niet de voeding.
  • Suggestie: focus op de werking die je nu hebt en niet op een uitbreiding door voedsel te bedelen.
6.620,06 euro 

Duo for a job vzw

Vorming en intervisie voor mentoren in Antwerpen

Het college beslist deze aanvraag goed te keuren voor het bedrag vooropgesteld door de commissie, maar met een extra voorwaarde: het project is duidelijk afgebakend tot bereik van inwoners van stad Antwerpen. 10.000,00 euro 

aSCT vzw

Nieuwe lichting aSCT

Het college beslist deze aanvraag goed te keuren voor het bedrag vooropgesteld door de commissie, maar met een extra voorwaarde: het vooropgestelde traject wordt afgelegd met minstens 15 deelnemers uit de doelgroep, namelijk anderstalige nieuwkomers. 7.070,00 euro 

Hart & ziel open podium voor muzikanten, dj's en sympathisanten fv

Hart en Ziel open podium

Het college beslist het advies van de commissie niet te volgen en deze aanvraag goed te keuren voor een verminderd bedrag van 1.000,00 euro: de vereniging probeert een cultureel aanbod te voorzien dat toegankelijk is voor iedereen. Cultuur is één van de beste middelen om sociale cohesie te bevorderen.

Financiële voorwaarde: met het toegekende budget kan de vereniging het project testen en evalueren en bij succes later een uitgebreid project indienen bij het bevoegde district.

1.000,00 euro

Goedgekeurd onder budgethouderschap door middel van bestelbon 4505092688.

Artikel 3

Het college beslist de projecttoelages aangevraagd door de volgende organisaties niet toe te kennen:

  • Buiten Gewoon Grondig vzw
  • Onder Stroom vzw (infrastructuurmiddelen)
  • Rode Valken Deurne fv
  • Slim-huiswerkklas vzw (infrastructuurmiddelen)
  • Steunpunt Tewerkstelling
  • Transitie Ekeren vzw
  • Dahira Tidiane Anvers Al Khairy Wal Minaty vzw
  • Madam Fortuna vzw
  • Regionaal Expertisecentrum Dementie Orion fv
  • Ambassadog fv
  • Het Ziekenhuisnetwerk Antwerpen vzw
  • Rooftoptiger vzw
  • Onze stad ons huis fv
  • Eshtaar-arts fv
  • Welzijnszorg vzw
  • Tafels van vrede fv: groen en intercultureel
  • Tafels van vrede fv: taalsleutels 2.0 

Artikel 4

De financieel directeur verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon

Zelfstandig Wonen in Projecten met ADL-assistentie vzw

Florent Van Cauwenberghstraat 1
2500 Lier

OND 0421.896.748

BE73 7310 1539 2760  

6.255,70 euro 

budgetplaats: 5131500000
budgetpositie: 664800
functiegebied: 1SHM080101A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA060171
budgetperiode: 1800

4505092622

Onthaal Sint Antonius Van Padua vzw 

Paardenmarkt 109
2000 Antwerpen

OND 0646.941.597

BE11 0689 0520 6148 

3.400,00 euro  budgetplaats: 5131500000
budgetpositie: 664800
functiegebied: 1SHM080101A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA060171
budgetperiode: 1800

4505092684

 
Fundament2060 vzw 

Pothoekstraat 83
2060 Antwerpen

OND 0654.951.126

BE81 3631 6183 3224

6.500,00 euro  budgetplaats: 5131500000
budgetpositie: 664800
functiegebied: 1SHM080101A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA060171
budgetperiode: 1800

4505092624

 
Vriendenkring Lange Wapper Sea Scouts and Sea Guides Antwerpen vzw

Beatrijslaan 41/43
2050 Antwerpen

OND 0420.606.252

BE05 1440 5776 3075
10.000,00 euro  budgetplaats: 5131500000
budgetpositie: 664800
functiegebied: 1SHM080101A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA060171
budgetperiode: 1800
4505092685

Slim-huiswerkklas vzw 

Meetjeslandstraat 2
2660 Antwerpen

OND 0697.916.384

BE77 0689 1026 8942 

10.000,00 euro 

budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800 

4505092693

Volkshogeschool regio Antwerpen vzw 

Klokstraat 12
2600 Antwerpen

OND 0859.621.423

BE31 0014 1380 9655 

10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800  
4505092602

Pleingroep De Conincplein vzw 

Van Stralenstraat 43
2060 Antwerpen 

OND 0875.374.322

BE69 7512 0203 5478

10.000,00 euro 

budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800  

4505092604

E.V.A.-Centrum vzw 

Kattenberg 54
2180 Antwerpen

OND 0413.518.225

BE89 0013 7176 3185 
10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092605

E.V.A.-Centrum vzw 

Kattenberg 54
2180 Antwerpen

OND 0413.518.225

BE89 0013 7176 3185  
10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092606

De Theatergarage cvba so 

Bouwhandelstraat 72
2140 Antwerpen

OND 0675.419.809

BE57 7350 4569 1735 

7.350,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649600
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092607

Buurtwerk Posthof vzw 

Patriottenstraat 62
2600 Antwerpen

OND 0416.638.655

BE40 0012 1965 5263 

10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092609

Bewonersgroep HELO fv

Gloriantlaan 68 bus 12A
2050 Antwerpen

OND NXX 0025479227

BE85 9730 8746 2106 
6.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649500
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092627

Zenith vzw 

De Marbaixstraat 22
2060 Antwerpen

OND 0448.666.669

BE92 2200 3229 0023 

8.895,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092628

Buurthuis Stroboertje vzw 

Bredabaan 531
2170 Antwerpen

OND 0812.338.079

BE26 6714 6746 7929 

9.080,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800    
4505092690

Weggeefwinkel ‘investeren in armoede’ fv

Turnhoutsebaan 72 bus 1
2140 Antwerpen

OND NXX0034677993

BE77 3631 8273 8542

 6.620,06 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649500
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800    
4505092705

Geven met liefde vzw

Canadalaan 256 bus a
2030 Antwerpen

OND 0628.908.606

BE60 0689 0565 4570

7.400,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092691

Antwerpen Aan ’t Woord vzw 

Gasstraat 12
2060  Antwerpen

OND 0830.000.492

BE79 7350 1077 1533 

10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800  
4505092612

Y.W.C.A. Young Women’s Christian Association vzw

Paleisstraat 39-41
2018 Antwerpen

OND 0431.692.164

BE60 7370 2647 4070 

9.985,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092613

Scum Studios vzw 

Stenenbrug 9
2140 Antwerpen

OND 0678.823.519

BE58 0018 1901 9879 

6.030,55 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800  
4505092614
Sportpret vzw

Smissestraat 60
2980 Zoersel

OND 0646.825.197

BE39 7360 3453 7219

10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800   
4505092615

De Verhalenwerf vzw

Pompstraat 24
2000 Antwerpen 

OND 0633.785.726 

BE36 0004 4632 4581 
9.830,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800    
4505092616

Duo for a job vzw

De Stassartstraat 48 bus 4
1050 Elsene

OND 0501.488.911

BE04 0016 8571 7631 

10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800  
4505092617

De Loodsen vzw

Sint-Jacobsmarkt 43
2000 Antwerpen

OND 0451.089.491

BE33 0012 7977 4146 

10.000,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800 
4505092618

aSCT vzw 

Sint-Lievenspoortstraat 17
9000 Gent

OND 0650.579.493

BE86 7310 4088 3350 

7.070,00 euro  budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649800
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800  
4505092694

Het pleintje fv 

Sint-Hubertusstraat 74
2600 Antwerpen

OND NXX0034678191

BE90 6511 6401 9932

7.876,16 euro budgetplaats: 5135500000
budgetpositie: 649500
functiegebied: 1SWN070313A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 1SA010629
budgetperiode: 1800  
4505092621

 


Bijlagen

  • Omschrijving_projecten.pdf