Conform artikel 24 en 42 van het Omgevingsvergunningsdecreet heeft het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar de bevoegdheid advies uit te brengen voor de vergunningsaanvragen op haar grondgebied waarvoor de deputatie, de Vlaamse regering of de gewestelijke omgevingsambtenaar de bevoegde overheid is, tenzij:
1. de aanvraag ingediend is door het betrokken college;
2. de aanvraag louter betrekking heeft op mobiele of verplaatsbare ingedeelde inrichtingen of activiteiten.
Het college heeft op 17 november 2017 (jaarnummer 2017_CBS_08858) beslist om de adviesbevoegdheid op te nemen.
Er werd bij de deputatie een verzoek tot bijstelling van bijzondere milieuvoorwaarden ingediend. Het verzoek wordt behandeld volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
De deputatie verzoekt het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar om:
- een openbaar onderzoek te houden;
- advies uit te brengen.
Projectnummer: |
OMV_2018148241 |
Gegevens van de aanvrager: |
zie exploitant |
Gegevens van de exploitant: |
NV Agfa-Gevaert met als adres Septestraat 27 te 2640 Mortsel en de heer Jozef Verdonck met als adres Septestraat 27 te 2640 Mortsel |
Ligging van het project: |
Lode Vissenaekenstraat zn te 2600 Berchem-Antwerpen, Septestraat 27 te 2640 Mortsel |
Kadastrale gegevens: |
afdeling 21 sectie A nrs. 347V3, 361A7, 361N6 en 361Z6 |
Inrichtingsnummer: |
20181004-0097 (Agfa Gevaert NV-Gev5) |
Vergunningsplichten: |
Exploitatie van ingedeelde inrichtingen of activiteiten. |
Voorwerp van het verzoek: |
site Gev5 - het vervaardigen van fotografische producten - bijstelling lozingsvoorwaarden |
Omschrijving ingedeelde inrichtingen of activiteiten
Voorgeschiedenis
Het bedrijf heeft zijn basismilieuvergunning klasse 1 vernieuwd in 2016 (referentie MLAV1-2016-138). Deze werd verleend door de deputatie voor een termijn die eindigt op 22 december 2036.
Inhoud van de aanvraag
De aanvraag omvat het aanpassen van de lozingsnormen van een bedrijf voor de productie van fotografisch materiaal.
Aangevraagde bijstelling bijzondere milieuvoorwaarden uit vergunning of meldingsakte
1. |
Bij te stellen voorwaarde: Voorliggend verzoek betreft een bijstelling van de lozingsvoorwaarden voor bedrijfsafvalwater zoals bepaald in de bijzondere voorwaarden van de lopende milieuvergunning: 1. Een verderzetting, gecombineerd met een actualisatie van de lozingsnorm van parameters die eerder in tijd beperkt werden vergund, wenst men nu onbeperkt in tijd te vergunnen. 2. Een actualisatie van de lozingsnorm voor parameters waarvoor geen tijdsbeperking werd opgelegd in de bijzondere voorwaarde.
Voorgesteld alternatief/aanvulling: Het voorgestelde alternatief en/of de aanvulling van de bijzondere milieuvoorwaarden is opgenomen in onderstaande tabellen: 1. Een verderzetting, gecombineerd met een actualisatie van de lozingsnorm van parameters die eerder in tijd beperkt werden vergund, wenst men nu onbeperkt in tijd te vergunnen volgens de normen vermeld in kolom 3:
2. De actualisatie van de lozingsnorm voor parameters waarvoor geen tijdsbeperking werd opgelegd in de bijzondere voorwaarde, wenst men verder te vergunnen volgens de normen vermeld in kolom 3:
|
Adviezen
Er werden geen adviezen gevraagd.
Toetsing voorschriften
Plannen van aanleg, ruimtelijke uitvoeringsplannen en verkavelingen
Het eigendom is gelegen binnen de omschrijving van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan GRUP Afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen, goedgekeurd op 19 juni 2009.
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een woongebied. De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving. (Artikel 5 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)
Het eigendom is gelegen in het gewestplan Antwerpen (Koninklijk Besluit van 3 oktober 1979 en latere wijzigingen). Het eigendom ligt, volgens dit van kracht zijnde gewestplan, in een industriegebied. Deze zijn bestemd voor de vestiging van industriële of ambachtelijke bedrijven. Ze omvatten een bufferzone. Voor zover zulks in verband met de veiligheid en de goede werking van het bedrijf noodzakelijk is, kunnen ze mede de huisvesting van het bewakingspersoneel omvatten. Tevens worden in deze gebieden complementaire dienstverlenende bedrijven ten behoeve van de andere industriële bedrijven toegelaten, namelijk: bankagentschappen, benzinestations, transportbedrijven, collectieve restaurants, opslagplaatsen van goederen bestemd voor nationale of internationale verkoop. (Artikel 7 van het Koninklijk Besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.)
(Ruimtelijke uitvoeringsplannen (RUP) kan u raadplegen via www.antwerpen.be, zoek op ‘goedgekeurde BPA’s en RUP’s'. Het gewestplan kan u raadplegen via www.ruimtelijkeordening.be, ga naar PLANNING > Plannen > Bestemmingsplan > Gewestplan.)
Het verzoek ligt niet in een verkaveling.
Omgevingstoets
Toetsing van aanvaardbaarheid van de ingedeelde inrichtingen en activiteiten op het vlak van hinder en risico's voor de mens en het milieu
De beoogde bijstelling heeft betrekking op de actualisatie van een aantal lozingsnormen waarvoor de huidige waarden gelden tot 31 december 2019. De actualisatie van de normen is nodig omdat het bedrijf een aantal productieveranderingen heeft ondergaan. Zo heeft het bedrijf zich moeten aanpassen aan de dalende vraag naar klassieke filmproducten (een aantal afdelingen werden gesloten). Omdat het bedrijf niet langer een volcontinue exploitatie is, zijn er grotere schommelingen in de waterzuivering. Het hergebruik van gezuiverd afvalwater (door het zuiveren van zilverhoudend afvalwater kan deze stroom ingezet worden in secundaire processen) en de dalende trend in jaarlijkse neerslag hebben voor gevolg dat de concentratie van een aantal lozingsparameters bij gelijkblijvende vuilvracht zal toenemen. Zo daalde de jaarlijkse hoeveelheid afvalwater van 575.000 m³ in 2015 naar 420.000 m³ in 2017.
Voor de parameters koper, zilver, sulfaten, fenolen totaal, fenol, octylfenol, nonylfenol en AOX werd een lozingsnorm vastgelegd met een looptijd tot 31 december 2019. Op basis van de analyseresultaten heeft het bedrijf voor deze parameters een lozingsnorm voorgesteld voor de verdere looptijd van de vergunning. De motivatie voor de bijstelling van de lozingsnormen voor bedrijfsafvalwater is opgenomen in het document “Actualisatie van de lozingsparameters voor afvalwater voor de site Gev5 5 november ’18 “ dat tevens vooraf aan de vergunningsaanvraag werd toegelicht aan VMM op 24 oktober 2018.
Dit voorstel komt neer op een reductie van de norm of het behoud ervan. Voor een zestal andere parameters wordt een versoepeling gevraagd, het gaat om de parameters fluoriden, chloriden, totaal stikstof, totaal fosfor, anionische detergenten en kationische + niet ionische detergenten. Ook deze versoepeling werd reeds met de VMM besproken, de gevraagde verhoging blijft binnen het venster van 10x het indelingscriterium, met uitzondering van de norm voor anionische detergenten waar 1,5 mg/l wordt gevraagd (IC is 0,1 mg/l). Het voorstel van normering voor deze parameter is blijkbaar gebaseerd op twee metingen die een duidelijke afwijkende piekwaarde geven boven 1 mg/l daar waar alle andere meetresultaten onder de grens van 1 mg/l blijven. Vraag is dus of deze waarden moeten worden bekeken als normale fluctuaties dan wel als uitzonderingen die buiten het normale proces vallen, dit is niet uit het dossier op te maken.
Voor de lozingsparameters (opgelegd in de bijzondere voorwaarde) die niet zijn opgenomen in de studie, bv COD, zwevende stoffen, Ba, Zn....) wordt geen actualisatie gevraagd aangezien heden de opgelegde normen nog voldoende marge bieden.
Advies van het college
Gunstig advies te verlenen voor de aanvraag tot omgevingsvergunning.
Geadviseerde bijstelling bijzondere milieuvoorwaarden uit vergunning of meldingsakte
1. |
Bij te stellen voorwaarde: Voorliggend verzoek betreft een bijstelling van de lozingsvoorwaarden voor bedrijfsafvalwater zoals bepaald in de bijzondere voorwaarde van de lopende milieuvergunning: 1. Een verderzetting, gecombineerd met een actualisatie van de lozingsnorm van parameters die in tijd beperkt werden vergund. 2. Een actualisatie van de lozingsnorm voor parameters waarvoor geen tijdsbeperking werd opgelegd in de bijzondere voorwaarde.
Geadviseerd alternatief/aanvulling: Het alternatief en/of de aanvulling van de bijzondere milieuvoorwaarden is opgenomen in tweede kolom van de twee tabellen zoals hieronder weergegeven. 1. Een verderzetting, gecombineerd met een actualisatie van de lozingsnorm van parameters die eerder in tijd beperkt werden vergund, wenst men nu onbeperkt in tijd te vergunnen:
2. Een actualisatie van de lozingsnorm voor parameters waarvoor geen tijdsbeperking werd opgelegd in de bijzondere voorwaarde:
(*) afwijkend van de gevraagde norm |
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Procedurestap |
Datum |
Ontvangst adviesvraag |
2 januari 2019 |
Start openbaar onderzoek |
11 januari 2019 |
Einde openbaar onderzoek |
9 februari 2019 |
Gemeenteraad voor wegenwerken |
geen |
Uiterste adviesdatum |
21 februari 2019 |
Het verzoek werd onderworpen aan een openbaar onderzoek.
Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten
Startdatum |
Einddatum |
Schriftelijke bezwaar-schriften |
Schriftelijke gebundelde bezwaar-schriften |
Petitie-lijsten |
Digitale bezwaar-schriften |
11 januari 2019 |
9 februari 2019 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Bespreking van de bezwaren
Er werd één bezwaarschrift ingediend waarin wordt gevreesd voor extra geluidshinder en verkeershinder.
De actualisatie van de lozingsnormen kan bezwaarlijk een effect hebben op deze hinderaspecten. Het bezwaar is ongegrond.
Het college beslist een gunstig advies, zoals geformuleerd in de argumentatie, te geven op het verzoek.
Het college geeft opdracht aan:
Dienst | Taak |
SW/V | Het advies college te bezorgen aan de instantie die advies gevraagd heeft. |