Geachte heer districtsburgemeester,
Verwijzend naar hoofdstuk 8. punt (109) van uw bestuursakkoord - "Adviesbevoegdheid district in alle dossiers met betrekking tot ruimtelijke ordening en bouw van installaties" - vraag ik uw aandacht voor de bouwplannen van NV Steen Vastgoed, zoals in aanhef vermeld.
Deze lokken blijkbaar heel wat controverse uit, aangezien verscheidene buren van de betrokken gronden hiertegen bezwaar hebben aangetekend. Dit mag geen verwondering wekken, als men weet dat deze aanvraag niet enkel de hoeve en het erf gelegen aan de St.-Jan Baptiststraat behelst, maar ook het aansluitende binnengebied, gelegen tussen Dorpstraat en Weverstraat en grenzend aan de achtertuinen van deze buren. In dit binnengebied plant de projectontwikkelaar de bouw van gezinswoningen met een nokhoogte van 9 m. - drie bouwlagen hoog.
De indieners van bezwaar vrezen aldus dat een ongewijzigde verwezenlijking van deze plannen niet alleen een belemmering voor de lichtinval in hun tuin, maar meer nog een aanslag op hun privacy zal betekenen. De te bouwen woningen zullen hun bewoners immers noodzakelijkerwijze een onbescheiden inkijk in de achtertuinen van de buren bieden.
Kan het district in deze aangelegenheid advies uitbrengen ? Een beslissing omtrent de ingediende bezwaren zal uiterlijk 4 juni getroffen worden, zodat een advies tijdig kan geformuleerd worden tijdens de volgende zitting van deze raad.
Districtsburgemeester Carl Geeraerts:
Het staat u vrij om als districtsraadslid gebruik te maken van uw initiatiefrecht en op de volgende zitting van de districtsraad een voorstel van advies te agenderen, dat dan door de districtsraad kan besproken en gestemd worden.
Raadslid Karel Hendrickx:
Het is vreemd dat u de oppositie opdraagt om een initiatief te nemen terwijl uw bestuursakkoord uitdrukkelijk verwijst naar de adviesbevoegheid van het district in alle dossiers met betrekking tot ruimtelijke ordening en bouw van installaties.
di 30/04/2019 - 10:00