Er werd een gemotiveerd gunningsverslag opgemaakt dat als bijlage bij dit besluit wordt gevoegd.
Inzake de kwalitatieve selectie werd Borg-Bouw nv uitgesloten.
De offertes van alle overgebleven inschrijvers werden regelmatig bevonden.
De overgebleven offertes werden als volgt beoordeeld:
Inschrijver | prijs op 70 punten | plan van aanpak op 30 punten | Totaal op 100 punten |
Algemene Ondernemingen e.g. Verstraete & Vanhecke nv | 70 | 27,5 | 97,5 |
Artez bvba | 66,97 | 29 | 95,97 |
PIT Antwerpen nv | 67,26 | 27 | 94,26 |
Monument Goedleven nv | 59,04 | 28 | 87,04 |
J. De Win bvba | 57,98 | 28 | 85,98 |
Renotec nv | 50,90 | 27 | 77,9 |
In toepassing van artikel 41, §6 samen gelezen met artikel 81 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, baseert de aanbestedende overheid de gunning van de overheidsopdracht op de economisch meest voordelige offerte, nadat zij desgevallend de resterende inschrijvers in kennis heeft gesteld van haar voornemen om de onderhandelingen af te sluiten en een gemeenschappelijke termijn heeft vastgesteld voor de indiening van nieuwe of aangepaste offertes. De economisch meest voordelige offerte uit het oogpunt van de aanbestedende overheid wordt vastgesteld rekening houdend met de gunningscriteria.
In toepassing van artikel 66, §1, 2° van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, ziet de aanbestedende overheid erop toe dat de offerte afkomstig is van een inschrijver waaraan de toegang tot de opdracht niet is ontzegd op grond van de uitsluitingsgronden en die voldoet aan de door de aanbestedende overheid vastgestelde selectiecriteria en, in voorkomend geval, de niet-discriminerende regels en criteria inzake de beperking van het aantal aan de selectiecriteria beantwoordende kandidaten.
In toepassing van artikel 83 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten samen gelezen met artikel 76 van het koninklijk besluit Plaatsing van 18 april 2017, onderzoekt de aanbestedende overheid de regelmatigheid van de offertes.
In toepassing van artikel 34, §§1 en 2 van het koninklijk besluit Plaatsing van 18 april 2017, verbetert de aanbestedende overheid de rekenfouten en de zuiver materiële fouten in de offertes, zonder aansprakelijk te zijn voor de niet ontdekte fouten.
In toepassing van artikel 35 van het koninklijk besluit Plaatsing van 18 april 2017, onderwerpt de aanbestedende overheid de ingediende offertes aan een prijs- of kostenonderzoek.
Voor de opdracht 'Districtshuis Wilrijk, restauratie buitenschrijnwerk en isolerend enkel glas' werd vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking GAC_2020_01136 uitgeschreven. Op 30 april 2020 dienden de volgende firma’s een offerte in:
Er wordt beroep gedaan op een erfgoedpremie van de Vlaamse overheid. De subsidiebelofte voor dit project is op 24 mei 2019 toegekomen bij de stad Antwerpen.
Het college keurt de gunning goed voor 'Districtshuis Wilrijk, restauratie buitenschrijnwerk en isolerend enkel glas', op basis van bestek GAC_2020_01136, aan Algemene Ondernemingen e.g. Verstraete & Vanhecke, Fotografielaan 22-28 te 2610 Antwerpen, met ondernemingsnummer 0404.280.459, tegen een bedrag van 331.095,42 EUR incl. BTW.
De financieel directeur verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:
Omschrijving |
Bedrag |
Boekingsadres |
Bestelbon |
Districtshuis Wilrijk, restauratie buitenschrijnwerk en isolerend enkel glas |
331.095,43 EUR inclusief btw |
budgetplaats: 5322000000 | 4005409236 |
budgetplaats: 5322000000 budgetpositie: 221 functiegebied: 2SBS070102P07722 subsidie: MO_DISTRICTSHUIZEN fonds: INTERN begrotingsprogramma: 2SA080119 budgetperiode: 2000 |
De financieel directeur regelt de financiële aspecten als volgt:
Omschrijving |
Bedrag |
Boekingsadres |
Bestelbon |
Districtshuis Wilrijk, restauratie buitenschrijnwerk en isolerend enkel glas - ontvangsten |
|
budgetplaats: 5322000000 |
|