Terug
Gepubliceerd op 27/04/2020

2020_MV_00034 - Mondelinge vraag van raadslid Fatma Akbas: Afschaffing tram 2 in Merksem of inkorting tot???

districtsraad Merksem
do 20/02/2020 - 20:00 raadzaal
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad; Gilbert Verstraelen, districtsschepen; Wendy Simons, districtsschepen; Sonja De Meyer, districtsschepen; Patrick Van den Bempt, districtsschepen; Karin Staes, districtsraadslid; Philippe Elst, districtsraadslid; David Dogge, districtsraadslid; Jan Dumon, districtsraadslid; Arben Gashi, districtsraadslid; Mostafa Nassali, districtsraadslid; Imelda Lamigan, districtsraadslid; Bavo De Mol, districtsraadslid; Fatma Akbas, districtsraadslid; Lia Somers, districtsraadslid; Luc Sleeckx, districtsraadslid; Iris Verhoeven, districtsraadslid; Tania Dekesel, districtsraadslid; Dave De Backer, districtsraadslid; Fadima Aroua, districtsraadslid; Pieter De Cock, districtsraadslid; Jari Frensch, districtsraadslid; Katia Nauwelaerts, districtssecretaris; Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris

Afwezig

Herman Gielen, districtsraadslid; Jean-Marie De Kimpe, districtsraadslid; Tristan Faes, districtsraadslid

Secretaris

Laurence Huybrechts, waarnemend districtssecretaris

Voorzitter

Luc Bungeneers, Voorzitter districtsraad
2020_MV_00034 - Mondelinge vraag van raadslid Fatma Akbas: Afschaffing tram 2 in Merksem of inkorting tot??? 2020_MV_00034 - Mondelinge vraag van raadslid Fatma Akbas: Afschaffing tram 2 in Merksem of inkorting tot???

Motivering

Indiener(s)

Fatma Akbas

Gericht aan

Wendy Simons

Tijdstip van indienen

do 20/02/2020 - 02:11

Toelichting

Geachte schepen

 

We vernamen de laatste dagen van kranten artikels, dat de tramlijn 2 zal worden afgeschaft in Merksem en ingekort tot???

Als de geruchten kloppen, wat ernaar lijkt, vinden wij als sp.a en als Merksemnaren dit geen goed idee. Dit betekent dan dat iedereen die van Merksem naar Hoboken wilt reizen of omgekeerd, moet overstappen. Er zouden dan 2 trams aan elkaar moeten gekoppeld worden voor lijn 3, om een langere tram te bekomen. Echter zijn de haltes hiervoor niet voorzien.

 

Dit gaat voor een chaos zorgen zoals erg volle trams en langere wachttijden voor een volgende tram ed. De Merksemnaars worden aan hun lot overgelaten. Dit zal de mensen ook aanzetten om terug meer en meer de wagen te gebruiken dan het openbaar vervoer.

 

Een volgend probleem is de uitbreiding van P&R Keizershoek. Een parkeertoren die meer reizigers voor de tram zou aantrekken terwijl tegelijkertijd een tramlijn zou worden afgeschaft. Hoe gaat u dit verklaren en hoe kunnen we nog van een goed bestuur spreken? Neen dit is geen goed bestuur en dit kunnen we niet aanvaarden.

 

Aan de ene kant stimuleren we de Merksemnaren om minder gebruik te maken van de wagen binnen en rond het stad (omliggende districten en gemeentes) en meer het openbaar vervoer te gebruiken en anderzijds schaffen we een deel van het openbaar vervoer af zoals onder andere lijn 2. Onaanvaardbaar!

 

Daarom pleiten wij voor:

- het behoud van tram 2

- een goed plan dat zorgt voor méér/kortere en betere openbare vervoer  “bij deze trams” zodat er minder wachttijden zijn.

 

Mijn vraag aan u,  was u op de hoogte van de plannen van De Lijn? Wat zal u hieraan doen? Heeft u contact gehad met het stadsbestuur en wat zijn de plannen van de bevoegde schepen in het kader van ‘in en rond het Antwerpse tramnetwerk herziening van De Lijn’?

 

 

Met vriendelijke groeten

 

 

 

Fatma Akbas

Sp.aA

 

Bespreking

Antwoord

Deze mondelinge vraag wordt samen beantwoord met de mondelinge vraag van raadslid Elst "Tramlijn2, bus 651/openbaar vervoer" en de mondelinge vraag van raadslid De Mol "Tram 2 (&6)".

Het volledig debat is opgenomen en digitaal raadpleegbaar via de website.

ma 06/04/2020 - 09:56