Terug
Gepubliceerd op 28/04/2020

2020_MV_00051 - Mondelinge vraag van raadsleden Zander Vliegen, Nathalie Aertssen, Karel Hendrickx, Bart Goris: Lezersbrieven door een College-lid: samenwerking Districtscollege & Districtsraad.

districtsraad Berendrecht Zandvliet Lillo
ma 27/04/2020 - 20:00 districtshuis Berendrecht-Zandvliet-Lillo
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Raf Crynen, voorzitter districtsraad; Karel Hendrickx, districtsraadslid; Rudi Sempels, districtsschepen; Zander Vliegen, districtsraadslid; An Van Uffelen, districtsraadslid; Carl Geeraerts, districtsburgemeester; Marc Maes, districtsraadslid; Steve Van Broeckhoven, districtsraadslid; Carina Stark, districtsraadslid; Robin De Winter, districtsraadslid; Sandra Suykerbuyk, districtsschepen; Pascale De Langhe, districtsschepen; Bart Goris, districtsraadslid; Veronique Clabost, districtsraadslid; Jan Smets, districtssecretaris; Liesbeth Sleymer, plaatsvervangend districtssecretaris

Verontschuldigd

Nathalie Aertssen, districtsraadslid

Secretaris

Liesbeth Sleymer, plaatsvervangend districtssecretaris

Voorzitter

Raf Crynen, voorzitter districtsraad
2020_MV_00051 - Mondelinge vraag van raadsleden Zander Vliegen, Nathalie Aertssen, Karel Hendrickx, Bart Goris: Lezersbrieven door een College-lid: samenwerking Districtscollege & Districtsraad. 2020_MV_00051 - Mondelinge vraag van raadsleden Zander Vliegen, Nathalie Aertssen, Karel Hendrickx, Bart Goris: Lezersbrieven door een College-lid: samenwerking Districtscollege & Districtsraad.

Motivering

Indiener(s)

Zander Vliegen, Nathalie Aertssen, Karel Hendrickx, Bart Goris

Gericht aan

Sandra Suykerbuyk

Tijdstip van indienen

zo 26/04/2020 - 21:37

Toelichting

Geachte Districtsschepen,
Beste Sandra,

In weekblad De Polder van vrijdag 17 april lazen we een aanklacht van u tegen ons, en tegen ons positief initiatief om onze lokale handelaars op te lijsten en zo te ondersteunen in deze moeilijke tijden.

We begrijpen niet wat u in deze lezersbrief bedoelt met “alle leden van onze districtsraad (CD&V, NVA, Vlaams Belang en An Van Uffelen)” (sic)? Zit PRO2040 dan niet meer in de Districtsraad? Of bedoelde u het Districtsbestuur?

Wij van PRO2040 hebben in het verleden altijd constructieve voorstellen ingediend. We zullen dat ook in de toekomst blijven doen.
We vinden het dan ook goed dat het Districtscollege navolging gaf aan ons initiatief, waarvoor dank, en nadien ook nog andere initiatieven lanceerde.

Zoals u weet zitten wij niet mee in het bestuur, en hebben we op geen enkel moment van u of het College de vraag gekregen om onze ideeën op tafel te leggen, noch een uitnodiging om te bespreken hoe we de Corona-crisis in de Polder moeten aanpakken. De Districtsraad ontving ook geen informatie over de initiatieven die het College zou ondernemen.
Niet dat we dat verwacht hadden, maar u kan ons dan toch niet verwijten dat we zélf dit positief idee lanceerden ten behoefte van onze ondernemers en de bewoners? Trouwens, aangezien de Districtsraad van maart werd afgelast, konden we dit voorstel simpelweg niet indienen.
Qua inhoud: misschien moet u beide lijsten eens naast elkaar leggen en vergelijken welke het meest uitgebreid en actueel is. We verwijzen in onze lijst trouwens ook zelf uitdrukkelijk naar de lijst van het District en naar de Facebook-pagina “Winkelhieren”, wat twee goede initiatieven zijn.
Bijkomend, het is in het kader van uw lezersbrief bijzonder opmerkelijk dat het Districtscollege het nodig vond om met voor- en achternaam van alle College-leden op de huis-aan-huis communicatie van het District vermeld te worden onderaan, en niet uit ons aller naam.

Onze vraag is dan ook of u ons kan verduidelijken wat u ons precies verwijt, en of uw beleid er uit bestaat om in hoedanigheid van Schepen een lezersbrief te publiceren die ons positief initiatief voor de lokale handelaars én onze fractie in een slecht daglicht stelt.
 

Met vriendelijke groeten,
PRO2040

Bespreking

Antwoord

Beste collega

Ik ben zeer dankbaar voor deze vraag zodat we hier en nu duidelijke afspraken hierrond kunnen maken. 

We zijn hier allemaal overtuigd dat ieder positief initiatief welkom is en jullie initiatief zeker daar toe behoort. 

Het is daarom dat ik zeker niet als persoon, noch uit naam van mijn eigen partij maar als bevoegd mandataris van lokale handel reageerde.

Iets dat jullie ongetwijfeld ook gedaan zouden hebben!

Het is onze taak, van iedereen hier, om heel duidelijk en vooral eenduidig naar onze inwoners en handelaars te communiceren én deze taak kan enkel gebeuren vanuit het district en haar communicatiedienst en niet door een individuele partij.  (evtl. Indien dit een bewonersactie, zonder logo van een politieke partij geweest was, had dit een ander verhaal geweest)

Eénduidige communcatie naar en interactie hierop met onze inwoners primeert.

Het is zeker geen verwijt maar wel een signaal om dit beter te doen en dubbel werk, zeker in deze tijd, uit te sluiten. (gelijklopend initiatief maar afhankelijk van Stad oa afdrukken …) Deze verloren energie en tijd is dan ook heel jammer.

Dit is eveneens zo met de namen die wel of niet op de brief staan.  We kunnen over beide verspreide brieven uren discussiëren, maar ik ben hierin van overtuigd, en spreek waarschijnlijk voor de meesten hier aanwezig, dat namen en die discussie momenteel niemand wakker houdt maar wat wel belangrijk is, is de inhoud ervan. Het mag geen getouwtrek worden in deze ongewone situaties waarin we terecht gekomen zijn.  Deze situatie is nieuw voor ons en voor onze inwoners en iedereen is op zoek naar het juiste.  Iedereen wordt overspoeld door informatie en het gebruik van 1 communicatiekanaal is dan ook essentieel.  Laat ons aub niet vervallen in wat er federaal gebeurd.

Raadslid Zander Vliegen: Er is geen enkel contact geweest om af te stemmen over de aanpak of over enige vorm van samenwerking.  Bovendien was het vanuit het districtscollege windstil tot wij met een initiatief zijn gekomen waarop wij positieve commentaren hebben gekregen van inwoners en ondernemers.  Ik betreur dan ook de manier waarop u naar ons heeft gecommuniceerd via het Polderke en ons hierbij in een slecht daglicht heeft gesteld en de juistheid van ons initiatief in twijfel trekt.

di 28/04/2020 - 11:07