2021_IP_00019 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Moeders voor Moeders

gemeenteraad

ma 25/01/2021 - 19:30 Bernarduscentrum

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Claude Marinower, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Fons Duchateau, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Tom Meeuws, schepen; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Liesbeth Homans, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Ikrame Kastit, raadslid; Imade Annouri, raadslid; Yasmia Setta, raadslid; Karen Maes, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Elisabeth van Doesburg, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren, raadslid; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Erica Caluwaerts, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Niel Staes, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Afwezig

Jan Penris, raadslid; Mohamed Chebaa Amimou, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim

Secretaris

Sven Cauwelier, algemeen directeur

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter

Motivering

Indiener(s)

Nahima Lanjri

Gericht aan

Karim Bachar

Tijdstip van indienen

ma 18/01/2021 - 16:14

Toelichting

Beste schepen,

De vzw Moeders voor Moeders besloot onlangs om n.a.v. het vonnis van de rechtbank de moeders voortaan enkel op straat voort te helpen tot er een oplossing is. Welke oplossing zij op dit ogenblik dan zien is onduidelijk. Zij werden recent veroordeeld voor discriminatie omdat zij vrouwen met hoofddoek geen toegang gaven tot bepaalde delen van hun werking. Intussen staan nu alle moeders, met en zonder hoofddoek, letterlijk in de kou.

Daarom heb ik volgende vragen voor u:

Bent u al gaan spreken met de vzw Moeders voor Moeders en Unia over deze kwestie? Indien niet, waarom niet? Indien wel, wat was dan de reactie?
Wat is de houding van het stadsbestuur in deze? Hoe wil het bestuur inzetten op verbinding tussen organisaties en mensen in deze zaak, meer bepaald tussen Moeders voor Moeders en Unia en tussen de moeders met en zonder hoofddoek onderling indien nodig?
Bent u bereid een onpartijdige bemiddelaar, zoals een ambtenaar met de nodige ervaring aan te stellen om te gaan praten en zo tot een oplossing te komen in deze? Wat zijn nog de bezwaren van de vzw nog, met welke moeilijkheden worden ze nog geconfronteerd als ze uitvoering zouden geven aan het vonnis? En kan de stad daarin ondersteunend tussenkomen?

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties worden tezamen besproken.

60 2021_IP_00013 - Interpellatie van raadsleden Sam Van Rooy, Anke Van dermeersch: Moeders voor Moeders
61 2021_IP_00014 - Interpellatie van raadsleden Peter Mertens, Mie Branders: Uitspraken schepen Duchateau mbt. gerechtelijke uitspraak Moeders voor Moeders
62 2021_IP_00016 - Interpellatie van raadslid Ikrame Kastit: Moeders voor moeders
64 2021_IP_00019 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Moeders voor Moeders

Raadsleden Van dermeersch, Branders, Kastit en Lanjri houden hun interpellaties.
De burgemeester en schepen Meeuws geven antwoord op de vragen.
Raadsleden Van dermeersch, Branders, Kastit en Lanjri houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.