Schepen Duchateau, tevens voorzitter van Woonhaven, bleef het de afgelopen maanden herhalen als een mantra: "de verhuis van de bewoners ten gunste van een bufferzone is volledig vrijwillig. Een verplichte verhuis zou juridisch niet te organiseren zijn". En zo stond het ook in de brief van Woonhaven, die de bewoners ontvingen op 19 oktober 2020: "We wilden eens horen wat u graag zou willen doen: blijven wonen of verhuizen. (xxx) U bent tot niets verplicht". Maar amper een maand later, op 26 november, valt er een nieuwe brief in de bussen van de sociale huurders van Morerutusburg. Daarin staat zwart op wit: “U als bewoner zal inderdaad op termijn verplicht moeten verhuizen. Onze excuses als we dat niet duidelijk genoeg hebben gemaakt”.
Vragen:
1)om welke redenen stuurt u op een tijdspanne van amper 5 weken twee tegengestelde boodschappen uit?
2)wat is er ondertussen veranderd zodat een verplichte verhuis nu juridisch wel te organiseren valt?
3)waarom is het allemaal zo dringend? (Deze vraag bleef onbeantwoord op de vorige raadscommissie.)
4)bent u van plan om alle woningen samen rechtstreeks aan Umicore te verkopen? Zo ja, welke afspraken hebt u daar al rond gemaakt? Zit daar een timing op?
5)huurders die te kennen gaven dat ze niet willen verhuizen, kregen te horen dat ze daar dan de consequenties van moeten dragen. Welke zijn deze consequenties?
Volgende interpellaties worden tezamen besproken.
Raadsleden Branders en van Dienderen houden hun interpellaties.
Schepen Duchateau geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Branders en van Dienderen
houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.