Terug
Gepubliceerd op 31/05/2022

Notulen  gemeenteraad

ma 25/04/2022 - 19:30 Bernarduscentrum

Samenstelling

Aanwezig

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur

Afwezig

Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim

Verontschuldigd

Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid

Secretaris

Sven Cauwelier, algemeen directeur

Voorzitter

Bart De Wever, burgemeester-voorzitter

Agendapunten

Opening zitting

Behandeld

Opening zitting

Opening zitting

Motivering

Verloop zitting

  • Allereerst worden de reguliere dagordes behandeld: eerst van de gemeenteraad, aansluitend van de raad voor maatschappelijk welzijn. 
  • Daarna komt de besloten dagorde van de gemeenteraad aan bod.  
  • Tenslotte wordt geëindigd met het initiatiefrecht. 

Notulen
De notulen van de fysieke zitting van 28 maart 2022 zijn digitaal beschikbaar in eBv.

45.

2022_GR_00163 - schriftelijke vraag nr 2022_SV_00058 - van raadslid Anke Van dermeersch aan Annick De Ridder - Kennisneming

Afgevoerd
46.

2022_GR_00200 - schriftelijke vraag nr 2022_SV_00066 - van raadslid Sam Voeten aan Koen Kennis - Kennisneming

Afgevoerd
47.

2022_GR_00204 - schriftelijke vraag nr 2022_SV_00067 - van raadslid Gerolf Annemans aan Annick De Ridder - Kennisneming

Afgevoerd
48.

2022_GR_00205 - schriftelijke vraag nr 2022_SV_00068 - van raadslid Ilse De Schutter aan Jinnih Beels - Kennisneming

Afgevoerd
33.

2022_GR_00213 - Politiezone Antwerpen - Onderhandelingsprocedure sui generis met voorafgaande bekendmaking PZA/2021/418. Raamovereenkomst met meerdere ondernemers voor het leveren, beheren, onderhouden en optimaliseren van het huidige en toekomstige transportmiddelenpark. Fase 2. Bestek - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
33.

2022_GR_00213 - Politiezone Antwerpen - Onderhandelingsprocedure sui generis met voorafgaande bekendmaking PZA/2021/418. Raamovereenkomst met meerdere ondernemers voor het leveren, beheren, onderhouden en optimaliseren van het huidige en toekomstige transportmiddelenpark. Fase 2. Bestek - Goedkeuring

2022_GR_00213 - Politiezone Antwerpen - Onderhandelingsprocedure sui generis met voorafgaande bekendmaking PZA/2021/418. Raamovereenkomst met meerdere ondernemers voor het leveren, beheren, onderhouden en optimaliseren van het huidige en toekomstige transportmiddelenpark. Fase 2. Bestek - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context
Het huidige integratorcontract heeft haar meerwaarde bewezen maar de opgedane ervaring leert dat de werkwijze verbeterd en geoptimaliseerd dient te worden. Politiezone Antwerpen (PZA) zal daarom een nieuwe opdracht "sui generis" uitschrijven en de huidige opdracht beëindigen zodra de nieuwe opdracht gegund wordt (jaarnummer 10766). Hiervoor werd de bestaande opdracht in overleg met de huidige opdrachtnemer reeds aangepast om dit mogelijk te maken (jaarnummer 00020).

Politiezone Antwerpen wenst daarom een nieuwe raamovereenkomst te sluiten met meerdere ondernemers voor het leveren, beheren, onderhouden, optimaliseren en coördineren van het huidige en toekomstige transportmiddelenpark voor een periode van maximaal 14 jaar. Dit zal onder andere toelaten om flexibeler en sneller op maat van de organisatie te kunnen werken en steeds in te kunnen spelen op nieuwe beschikbare innovaties op de markt.


De gemeenteraad keurde de selectieleidraad (fase 1) goed op de zitting van 28 maart 2022.

Motivatie voor de langere looptijd:

De eisen van PZA met betrekking tot de aangeboden diensten en leveringen vragen een hoge graad van maatwerk. Het is daarom te verantwoorden dat (de opgebouwde expertise achter) dit maatwerk zo lang mogelijk wordt gebruikt om het maximum aan gebruikswaarde eruit te halen. Ook de afschrijftermijn van sommige voertuigen (10 tot 12 jaar en uitzonderlijk tot 15 jaar) en de ontwikkeling van nieuwe concepten (een traject van meer dan twee jaar) behelzen langere periodes.

Daarnaast dienen sommige contractanten investeringen te doen, welke ze op voldoende tijd moeten kunnen spreiden en bijkomend personeel aan te werven die noopt tot langere contractuele looptijden.

Het contract geeft geen exclusiviteit aan de gegunde opdrachtnemers. Wanneer een nieuwe raamovereenkomst of andere contracten gunstiger zouden zijn kan PZA hier gebruik van maken.

De andere (niet gegunde) spelers op de markt worden niet uitgesloten voor de ganse looptijd van het contract omdat PZA periodieke heroproepen zal lanceren waar alle spelers vanuit de markt zich kandidaat kunnen stellen om in te stappen. Door middel van de selectie- en gunningscriteria zal nagekeken worden of ze geselecteerd en gegund kunnen worden.

Andere lokale politiezones op Belgisch grondgebied:
PZA zal overeenkomstig artikel 2 van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten voor prestaties die het voorwerp van deze opdracht uitmaken tevens kunnen optreden als aankoopcentrale voor de lokale politiezones op Belgisch grondgebied.


Hiertoe wordt een onderhandelingsprocedure sui generis met voorafgaande Europese bekendmaking uitgeschreven met referentie PZA/2021/418.
Argumentatie

De procedure verloopt in twee fasen. In de eerste fase werd de oproep tot mededinging gepubliceerd. Kandidaat-inschrijvers kunnen een aanvraag tot deelneming indienen. In de tweede fase wordt het bestek bezorgd aan de geselecteerde kandidaten en kunnen deze een offerte indienen.

De offertes zullen beoordeeld worden aan de hand van volgende gunningscriteria:

(Enkel voor percelen met een cascadesysteem. Voor de percelen waar de mini-competitie van toepassing is, zal een beperkte gunningsfase van toepassing zijn om de inschrijvers te kunnen evalueren en wanneer deze voldoen te gunnen. Tijdens de looptijd van het contract zal, wanneer er zich een effectieve behoefte voordoet, Politiezone Antwerpen alle gegunde inschrijvers van het betrokken perceel uitnodigen om een specifieke offerte in te dienen. Deze zal gescoord worden aan de hand van de gunningscriteria voor deze specifieke opdracht.)

 

Perceel 1 “Aanstellen van een externe partner/coördinator en beheerder transportmiddelenpark”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs

40

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

60

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.1.2 worden behandeld

20

2.2

CV van de verschillende medewerkers die effectief de opdracht gaan uitvoeren:

Projectleider

Back-up projectleider

Projectmedewerker

Administratief aanspreekpunt

Deze personen houden zich beschikbaar voor een interview (pitch 2)

20

2.3

Klachtenbehandeling

Alle punten vermeld in III.1.3 worden behandeld

10

2.4

Overleg en rapportage

Alle punten vermeld in III.1.4 worden behandeld

10

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 2 ‘Constructeur/invoerder van personenvoertuigen’

Perceel 3 ‘Constructeur/invoerder van lichte vrachtwagens’

Perceel 4 ‘Constructeur/invoerder van vrachtwagens’

Perceel 5 ‘Constructeur/invoerder van bussen’

Perceel 6 ‘Constructeur/invoerder van fietsen (standaard en elektrische fietsen)’

Perceel 7 ‘Constructeur/invoerder van motoren’

Perceel 8 ‘Constructeur/invoerder van bromfietsen en motorfietsen’

Perceel 9 ‘Leasingmaatschappijen (voor langere periodes)’

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs: opgegeven minimale kortingspercentage in de catalogus

60

 

Regel van drie; Score offerte = (korting offerte / hoogste korting offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit van de catalogus: uitgebreidheid, volledigheid, relevantie

40

Totaal gewicht gunningscriteria:

100

 

Perceel 10 “Leasingmaatschappijen (korte termijn verhuur)”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijzenkorf (Excel 418_Perceel 10_Prijzenkorf)

50

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

50

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.11 worden behandeld

20

2.2

Snelheid van ter beschikking stellen van voertuigen,

Men beschrijft de werking en de levertijd van de courante modellen

10

2.3

Gamma en hoeveelheid van beschikbare wagens 

Men geeft een uitgebreide lijst die de nodige technische punten vermeldt zoals beschreven in III.11

20

Totaal gewicht gunningscriteria:

100

 

Perceel 11 ‘Anonieme ombouw’

Perceel 12 ‘Ombouw’

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs: Uurtarief

50

 

Regel van drie; Score offerte = (uurtarief laagste offerte / uurtarief offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit van de catalogus: uitgebreidheid, volledigheid, relevantie, minimale kortingspercentage

50

Totaal gewicht gunningscriteria:

100

 

Perceel 13 “Leverancier van bestickering”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs 

50

1.1

Prijzenkorf

20

1.2

Uurtarief 

30

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

50

2.1

Plan van aanpak (incl. hoe men de service level agreement (SLA) wilt respecteren, welke stock men aanlegt bij de politiezone zelf)

15

2.2

Garantievoorwaarden (wat wordt gedekt onder garantie, welke termijn(en), snelheid van reageren en herstellen?)

15

2.3

Kwaliteit van het product (aan welke normen voldoet het product?)

20

Totaal gewicht gunningscriteria:

100

 

Perceel 14 “Leveranciers voor het onderhouden van motorvoertuigen”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs

50

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

50

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.16 worden behandeld

15

2.2

Medewerkers die werken aan de voertuigen van PZA beschikken over de juiste kwalificaties opgelegd door de constructeur – men levert hiervoor de nodige CV’s een certificaten aan

15

2.3

Klachtenbehandeling

Alle punten vermeld in III.1.3 worden behandeld

5

2.4

Overleg en rapportage

Alle punten vermeld in III.1.4 worden behandeld

5

2.5

Catalogus van merken en types waaraan men kan en mag werken, gestaafd met de nodige kwalificaties en attesten/certificaten

5

2.6

Catalogus: kortingspercentage op wisselstukken, vloeistoffen en andere producten of diensten

5

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 15 “Leveranciers voor het onderhouden van ombouw (en voertuigen) op locatie PZA”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs (volgens inventaris)

50

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

50

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.19 worden behandeld

15

2.2

Medewerkers die werken aan de voertuigen van PZA beschikken over de juiste kwalificaties opgelegd door de constructeur – men levert hiervoor de nodige CV’s een certificaten aan

20

2.3

Klachtenbehandeling

Alle punten vermeld in III.1.3 worden behandeld

5

2.4

Overleg en rapportage

Alle punten vermeld in III.1.4 worden behandeld

5

2.5

Catalogus van veelvoorkomende basisstukken

5

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 16 “Carrosserieherstellers”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs 

50

1.1

Uurtarief

25

1.2

Prijzenkorf

25

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

50

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.18 worden behandeld

15

2.2

Medewerkers die werken aan de voertuigen van PZA beschikken over de juiste kwalificaties opgelegd door de constructeur – men levert hiervoor de nodige Cv’s een certificaten aan

20

2.3

Klachtenbehandeling

Alle punten vermeld in III.1.3 worden behandeld

5

2.4

Overleg en rapportage

Alle punten vermeld in III.1.4 worden behandeld

5

2.5

Catalogus van merken en types waaraan men kan en mag werken, gestaafd met de nodige kwalificaties en attesten/certificaten + catalogus van de verzekeringsmaatschappijen waardoor men erkend is.

5

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 17 “Pechverhelping/-bijstand”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs per voertuig/jaar

60

1.1

Prijs per voertuig/jaar Benelux

30

1.2

Prijs per voertuig/jaar Europa

20

1.3

Prijs per voertuig/jaar – vervangwagen (optie bijkomend op standaard contract)

10

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

40

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.20 worden behandeld

30

2.2

Single point of contact (SPOC)

CV van de verschillende medewerkers die effectief de opdracht zullen uitvoeren:

  • SPOC
  • Back-up SPOC

Deze personen houden zich beschikbaar voor een interview (pitch 2)

10

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 18 “Bandencentrale”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs 

60

1.1

Prijs stockage per bandenset per jaar

10

1.1

Wisselen van een set op velg

10

1.2

Wisselen van een set (incl. wisselen van de banden op de velgen)

5

1.3

Wisselen van één band op velg

5

1.4

Wisselen van één band (incl. wisselen van de banden op de velgen)

10

1.5

Kostenstructuur van een wissel op locatie

10

1.6

Prijzenkorf

10

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.21 worden behandeld

40

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 19 “Reinigen van grote voertuigen”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs - De inschrijver voegt bij zijn offerte de geldende prijslijst

60

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

40

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.22 worden behandeld

Een beschrijving van A-Z van de service (niet limitatief: hoe wordt er gekuist, welke onderdelen worden behandeld, welke producten worden gebruikt)

25

2.2

Testcase

15

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 20 “Reinigen van standaard voertuigen”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs 

45

1.1

Prijs per jeton

10

1.2

Prijs per wasbeurt

25

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

1.3

Duurtijd/prijs jetons

De verhouding tijdsduur/prijs per jeton voor gebruik in de boxen voor self-wash genomen

10

 

Regel van drie; Score de beste verhouding “tijdsduur/prijs” per jeton)/(verhouding inschrijver “tijdsduur/prijs” per jeton) * gewicht van het criterium duurtijd/prijs jetons

2

Kwaliteit

 

55

2.1

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.23 worden behandeld

15

2.2

De mogelijkheden voor optimale digitalisering van bestelling, verdeling en gebruik van de tickets/jetons. Indien de firma meerdere vestingen heeft, met verduidelijking in welke vestingen de centraal bestelde tickets/jetons gebruikt kunnen worden

10

2.3

Een overzicht van het aantal vestigingen en hun respectievelijke adressen

10

2.4

Voor elk van de vestigingen:

De openingsuren;

Op welke manier de service gewaarborgd blijft bij calamiteiten

10

2.5

Testcase

10

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 21 “Vervoerdienst”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs per voltijds equivalent (VTE)/werkdag

65

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

35

2.1

CV van de medewerker(s) die effectief de opdracht zullen uitvoeren:

  • 1 VTE met een rijbewijs B en een rijbewijs C.
  • Beschikken over een rijbewijs D is een meerwaarde.

Deze perso(o)n(-en) houden zich beschikbaar voor een interview (pitch 2)

20

2.2

Plan van aanpak (dienstverlening)

Alle punten vermeld in III.24 worden behandeld

15

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 22 “Deelsystemen (voertuigen, motoren, scooters, fietsen, steps, ...)”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs

60

1.1

Prijs abonnement

30

1.2

Prijs per rit

30

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

40

2.1

Snelheid van ter beschikking stellen van voertuigen,

Men beschrijft de werking en de vindbaarheid van de deelsystemen

20

2.2

Gamma van beschikbare deelsystemen 

Men geeft een uitgebreide lijst van de mogelijke deelsystemen

20

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 23 “Huren van wagens met sanitaire voorzieningen en toebehoren”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs

60

1.1

Prijzenkorf 

30

1.2

Prijs cases

30

 

Regel van drie; Score offerte = (prijs laagste offerte / prijs offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit

40

2.1

Snelheid van ter beschikking stellen van voertuigen, aangetoond door een lijst van opdrachten van spoedbestellingen met contactgegevens van de aanbesteder, minimaal drie opdrachten.

15

2.2

Plan van aanpak en dienstverlening/service

15

2.3

Gamma van beschikbare sanitaire voorzieningen en diensten 

Men geeft een uitgebreide lijst van de mogelijkheden

10

Totaal gewicht gunningscriteria:

100


Perceel 24 “Vaartuigen”

Perceel 25 “Luchtvaartuigen”

Nr.

Beschrijving

Gewicht

1

Prijs: opgegeven minimale kortingspercentage in de catalogus

60

 

Regel van drie; Score offerte = (korting offerte / hoogste korting offerte) * gewicht van het criterium prijs

2

Kwaliteit van de catalogus: uitgebreidheid, volledigheid, relevantie

40

Totaal gewicht gunningscriteria:

100

 

Juridische grond
Wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten.

Wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en latere wijzigingen.

Koninklijk Besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

Koninklijk Besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
Regelgeving: bevoegdheid
Op grond van artikel 8 van het Algemeen Reglement op de boekhouding van de politiezone (ARPC) is elke aankoop op de buitengewone begroting bevoegdheid van de gemeenteraad. De gemeenteraad keurt de aankoopprocedure goed en kan de gunning delegeren aan het college.
Algemene financiële opmerkingen
De totale uitgave kan verrekend worden op de gewone en buitengewone politiebegroting. Op de verschillende budgetposities, afhankelijk van de geplande afroepen van dit contract, zal voor de dienstjaren 2023 tot en met 2037 voldoende krediet worden voorzien onder voorbehoud van goedkeuring van de politiebegroting door college, gemeenteraad en hogere overheid.

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, Vlaams Belang, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Hebben zich onthouden: Groen. 
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt goed dat een raamovereenkomst met meerdere ondernemers wordt gesloten voor het leveren, beheren, onderhouden en optimaliseren van het huidige en toekomstige transportmiddelenpark van Politiezone Antwerpen voor een periode van maximaal 14 jaar en dat hiervoor een onderhandelingsprocedure sui generis met voorafgaande Europese bekendmaking wordt uitgeschreven met referentie PZA/2021/418 en keurt het bestek en de gunningscriteria (fase 2) goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt goed dat de gunning door het college mag geschieden.

Artikel 3

De bijzondere rekenplichtige van de politiezone Antwerpen regelt de financiële aspecten als volgt:
 

Omschrijving Bedrag Boekingsadres Bestelbon
Aanstellen van een coördinator/beheerder voor het transportmiddelenpark.
  budgetplaats: 60030
budgetpositie: 33000_12706
functiegebied: TDLP1SVG080101
subsidie: SUB_NR
fonds: LPA
begrotingsprogramma: NR
budgetperiode: 2300 tot en met 3700

Voor de dienstjaren 2023 tot en met 2037 zal voldoende krediet voorzien worden onder voorbehoud van goedkeuring van de politiebegroting door college, gemeenteraad en hogere overheid.
Nog niet van toepassing
Aanstellen van meerdere ondernemers voor het leveren van transportmiddelen (aankoop) en materialen voor transportmiddelen, alsook de ombouw van transportmiddelen.

budgetplaats: 60030, 60051, 60061, 60063
budgetpositie: 33000_74352, 33000_74351, 33000_74451, 33000_74552 en 33000_74398
functiegebied: TDLP1SVG080101
subsidie: SUB_NR
fonds: LPA
begrotingsprogramma: NR
budgetperiode: 2300 tot en met 3700

Voor de dienstjaren 2023 tot en met 2037 zal voldoende krediet voorzien worden onder voorbehoud van goedkeuring van de politiebegroting door college, gemeenteraad en hogere overheid.
Nog niet van toepassing
Aanstellen van meerdere ondernemers voor het leveren van transportmiddelen op basis van leasing of huur.

budgetplaats: 60030, 60051, 60061, 60063
budgetpositie: 33000_12712, 33000_12748 en 33001_12101_01
functiegebied: TDLP1SVG080101
subsidie: SUB_NR
fonds: LPA
begrotingsprogramma: NR
budgetperiode: 2300 tot en met 3700

Voor de dienstjaren 2023 tot en met 2037 zal voldoende krediet voorzien worden onder voorbehoud van goedkeuring van de politiebegroting door college, gemeenteraad en hogere overheid.
Nog niet van toepassing
Aanstellen van meerdere ondernemers voor het onderhouden en herstellen van het transportmiddelenpark.

budgetplaats: 60030, 60051, 60061, 60063
budgetpositie: 33000_12748, 33000_12412, 33000_12702 en 33000_12706
functiegebied: TDLP1SVG080101
subsidie: SUB_NR
fonds: LPA
begrotingsprogramma: NR
budgetperiode: 2300 tot en met 3700

Voor de dienstjaren 2023 tot en met 2037 zal voldoende krediet voorzien worden onder voorbehoud van goedkeuring van de politiebegroting door college, gemeenteraad en hogere overheid.
Nog niet van toepassing
Belastingen en taksen op voertuigen.

budgetplaats: 60030
budgetpositie: 33000_12710
functiegebied: TDLP1SVG080101
subsidie: SUB_NR
fonds: LPA
begrotingsprogramma: NR
budgetperiode: 2300 tot en met 3700

Voor de dienstjaren 2023 tot en met 2037 zal voldoende krediet voorzien worden onder voorbehoud van goedkeuring van de politiebegroting door college, gemeenteraad en hogere overheid.
Nog niet van toepassing
34.

2022_GR_00225 - Politiezone Antwerpen - Afroepen op opdracht 2021R3026 van de federale politie. Aankoop en onderhoud van politie en anonieme voertuigen - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
34.

2022_GR_00225 - Politiezone Antwerpen - Afroepen op opdracht 2021R3026 van de federale politie. Aankoop en onderhoud van politie en anonieme voertuigen - Goedkeuring

2022_GR_00225 - Politiezone Antwerpen - Afroepen op opdracht 2021R3026 van de federale politie. Aankoop en onderhoud van politie en anonieme voertuigen - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

De federale politie heeft de opdracht 2021R3026 voor de aankoop en het onderhoud van politie en anonieme voertuigen gegund aan Mercedes-Benz Belgium Luxembourg, Tollaan 68, 1200 Brussel, ondernemingsnummer 0419.946.355. Het betreft volgende percelen:

  • perceel 53: combi (mobiel bureau), Diesel;
  • perceel 64: bestelwagen, lang, Diesel;
  • perceel 67: vrachtwagen, middel, Diesel;
  • perceel 68: vrachtwagen, lang, Diesel.

De opdracht is gestart op 9 november 2021 en loopt af op 30 november 2025.

Argumentatie

Politiezone Antwerpen wenst gebruik te maken van de raamovereenkomst van de federale politie met referentie 2021R3026.

Juridische grond

De wet van 7 december 1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus, inzonderheid artikel 33, titel V welk bepaalt dat de Nieuwe Gemeentewet van toepassing is op het beheer van de goederen en inkomsten van de lokale politie (Belgisch Staatsblad van 5 januari 1999).

Artikel 47, §2 stelt dat een aanbestedende overheid die een beroep doet op een aankoopcentrale is vrijgesteld van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren.

Regelgeving: bevoegdheid

Op grond van artikel 8 van het Algemeen Reglement op de boekhouding van de politiezone (ARPC) is elke aankoop op de buitengewone begroting bevoegdheid van de gemeenteraad. De gemeenteraad keurt de aankoopprocedure goed en kan de gunning delegeren aan het college.

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, Vlaams Belang, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Hebben zich onthouden: Groen. 
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt goed dat Politiezone Antwerpen gebruik maakt van de gegunde raamovereenkomst van de federale politie met referentie 2021R3026 gegund aan de firma Mercedes-Benz Belgium Luxembourg nv, Tollaan 68, 1200 Brussel, ondernemingsnummer 0419.946.355, eindigend op 30 november 2025.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt goed dat de vastlegging door het college mag gebeuren.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
35.

2022_GR_00236 - Levensbeschouwingen. Erediensten - Jaarrekeningen 2021. Adviezen aan de provinciegouverneur - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
35.

2022_GR_00236 - Levensbeschouwingen. Erediensten - Jaarrekeningen 2021. Adviezen aan de provinciegouverneur - Goedkeuring

2022_GR_00236 - Levensbeschouwingen. Erediensten - Jaarrekeningen 2021. Adviezen aan de provinciegouverneur - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 21 oktober 2019 (jaarnummer 602) en op 31 januari  2020 (jaarnummer 121) keurde de gemeenteraad de meerjarenplannen 2020-2025 van de eredienstbesturen goed.  

Op 26 oktober 2020 (jaarnummer 610), 25 januari 2021 (jaarnummer 47) en 18 oktober 2021 (jaarnummer 635) keurde de gemeenteraad de budgetten 2021 van de eredienstbesturen goed.

Op 18 oktober 2021 (jaarnummer 637) keurde de gemeenteraad de begrotingswijzigingen 2021 van de eredienstbesturen goed. 

Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van erkende erediensten (decreet erediensten) stelt dat de eredienstbesturen jaarlijks de rekening van het vorige boekjaar moeten opmaken. Een boekjaar loopt van 1 januari tot en met 31 december.

De jaarrekeningen van de erkende eredienstbesturen van de rooms-katholieke, protestants-evangelische, Anglicaanse en Israëlitische geloofsgemeenschappen zijn onderworpen aan een advies van de gemeenteraad en aan de goedkeuring van de provinciegouverneur.

De eredienstbesturen zijn decretaal verplicht de jaarrekening van het voorgaande boekjaar vóór 1 maart binnen te brengen bij het centraal kerkbestuur (CKB) waaronder ze ressorteren (artikel 54 van het decreet erediensten). De centrale kerkbesturen bezorgen de gebundelde rekeningen van hun eredienstbesturen vóór 1 mei aan het stadsbestuur. Als het eredienstbestuur niet onder een CKB ressorteert, moet het bestuur zelf de jaarrekening aan de stad Antwerpen overhandigen (artikel 55 van het decreet erediensten).

De resultaten van de jaarrekeningen hebben een invloed op tussenkomst van de stad in de exploitatie- en investeringkosten van de eredienst (artikel 52/1§1 van het eredienstendecreet).

Na het overhandigen van de jaarrekeningen heeft de gemeenteraad een termijn van 50 dagen om haar advies naar het Agentschap Binnenlands Bestuur te sturen. Binnen tweehonderd dagen na ontvangst van de jaarrekeningen spreekt de provinciegouverneur zich uit over de goedkeuring van de rekening en stelt hij de bedragen vast (artikel 55 van het decreet erediensten).

Op 8 maart 2022 ontving het stadsbestuur de jaarrekening van de eredienstbesturen (overzicht in bijlage 5). 

Argumentatie

Een gunstig advies wordt voorgesteld indien de jaarrekening voldoet aan de vier volgende criteria:

  • de jaarrekening wordt afgesloten met een positief saldo;
  • er zijn geen (grote) verschillen tussen het budget en de jaarrekening of ze worden gecompenseerd, zodat de stad geen extra financiële middelen zal moeten voorzien;
  • er is voldoende informatie beschikbaar om de jaarrekening te beoordelen en de aansluiting kastoestand en de staat van vermogen na te kijken;
  • er is afdoende verantwoording voor aanzienlijke (meer)uitgaven of (minder)inkomsten.

De ingediende jaarrekeningen zijn hieronder ingedeeld in drie categorieën:

  • jaarrekeningen met gunstig advies zonder opmerkingen;
  • jaarrekeningen met gunstig advies met opmerkingen;
  • jaarrekeningen met een ongunstig advies.

De eredienstbesturen waarvan geen jaarrekening werd ontvangen binnen de door de wetgeving vooropgestelde termijnen, worden in overleg met het eredienstbestuur verdaagd naar een nader te bepalen indiening of wordt een ongunstig advies verleend. 

Juridische grond

Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende eredienstbesturen.

Beleidsdoelstellingen

4 - Harmonieuze stad
2HMS06 - Samenlevingsopbouw en erediensten
2HMS0603 - Levensbeschouwelijk beleid
2HMS060301 - Erediensten

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist om aan de provinciegouverneur een gunstig advies zonder opmerkingen uit te brengen over de jaarrekening 2021 van de eredienstbesturen vermeld in bijlage: 'bijlage 1 jaarrekeningen 2021'.

Artikel 2

De gemeenteraad beslist om aan de provinciegouverneur een gunstig advies met opmerkingen uit te brengen over de jaarrekening 2021 van de eredienstbesturen vermeld in bijlage: 'bijlage 2 jaarrekeningen 2021'. 

Artikel 3

De gemeenteraad beslist om aan de provinciegouverneur een ongunstig advies uit te brengen over de jaarrekening 2021 van de eredienstbesturen vermeld in bijlage: 'bijlage 3 jaarrekeningen 2021'. 

Artikel 4

De gemeenteraad beslist om de adviezen aan de provinciegouverneur voor de jaarrekeningen 2021 die niet werden ontvangen naar een latere zittingsdatum uit te stellen. De eredienstbesturen waarvoor dit geldt staan vermeld in bijlage: 'bijlage 4 jaarrekeningen 2021'. 

Artikel 5

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
HD 1.

2022_GR_00271 - Gemeenteraad legislatuur 2019-2024 - Gemeenteraadscommissies. Wijziging samenstelling 2022 (3) - Kennisneming

Aanvaard

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
HD 1.

2022_GR_00271 - Gemeenteraad legislatuur 2019-2024 - Gemeenteraadscommissies. Wijziging samenstelling 2022 (3) - Kennisneming

2022_GR_00271 - Gemeenteraad legislatuur 2019-2024 - Gemeenteraadscommissies. Wijziging samenstelling 2022 (3) - Kennisneming
HD 1.

2022_GR_00271 - Gemeenteraad legislatuur 2019-2024 - Gemeenteraadscommissies. Wijziging samenstelling 2022 (3) - Kennisneming

Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
HD 1.

2022_GR_00271 - Gemeenteraad legislatuur 2019-2024 - Gemeenteraadscommissies. Wijziging samenstelling 2022 (3) - Kennisneming

2022_GR_00271 - Gemeenteraad legislatuur 2019-2024 - Gemeenteraadscommissies. Wijziging samenstelling 2022 (3) - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context

Op 7 januari 2019 vond de installatievergadering van de gemeenteraad plaats.
Op 28 januari 2019 nam de gemeenteraad (jaarnummer 55) kennis van het vergaderschema van de gemeenteraadscommissies, keurde het de planning van de commissiezittingen en de planning van de zittingen gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn voor 2019 goed. Bijkomend keurde de gemeenteraad de evenredige verdeling van de mandaten van de leden van de gemeenteraadscommissies op basis van de methode D'Hondt goed en nam de gemeenteraad kennis van de voordrachten van de leden van de raadscommissies en de commissievoorzitters.

De Groen-fractie wenst 1 aanpassing door te voeren in de samenstelling van de raadscommissies. 

Argumentatie

De Groen-fractie wenst volgende wissel te doen in de samenstelling van de raadscommissies. 

Gemeenteraadscommissie
Huidig(e) lid/leden
Nieuw(e) lid/leden
gelijke kansen, integratie en inburgering en samenlevingsopbouw (KI)
Ilse van Dienderen
Karen Maes


Juridische grond

Artikel 37 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur regelt de werking en samenstelling van de gemeenteraadscommissies.
Artikel 37 §3, lid 2 bepaalt dat tot de eerstvolgende volledige vernieuwing van de gemeenteraad een fractie wordt geacht hetzelfde aantal leden in de commissies te behouden. 

Besluit

De gemeenteraad neemt kennis van het volgende besluit.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de gewijzigde samenstelling van de gemeenteraadscommissies. 

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
1.

2022_GR_00238 - Mededelingen gemeenteraad - Periode 29 maart 2022-25 april 2022 - Kennisneming

Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
1.

2022_GR_00238 - Mededelingen gemeenteraad - Periode 29 maart 2022-25 april 2022 - Kennisneming

2022_GR_00238 - Mededelingen gemeenteraad - Periode 29 maart 2022-25 april 2022 - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context
Het college moet een aantal van zijn mededelingen ter kennis geven aan de gemeenteraad.
Argumentatie
Al de mededelingen die binnenkomen tussen de vorige gemeenteraadszitting en de huidige zitting worden hierbij meegedeeld aan de gemeenteraadsleden.

Besluit

De gemeenteraad neemt kennis van het volgende besluit.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de volgende mededelingen:

  • het overzicht van de schriftelijke vragen van februari 2022;
  • het collegebesluit van 15 april 2022: 2022_CBS_03105 Handhaving drugsoverlast. Publiek toegankelijke inrichting - 9bis - District Antwerpen, Sint-Katelijnevest 33 - Bekrachtiging.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
2.

2022_GR_00219 - Afvaardigingen legislatuur 2019-2024 - Regionaal Landschap de Voorkempen. Vertegenwoordigers district Ekeren. Algemene vergadering en bestuursorgaan - Kennisneming

Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
2.

2022_GR_00219 - Afvaardigingen legislatuur 2019-2024 - Regionaal Landschap de Voorkempen. Vertegenwoordigers district Ekeren. Algemene vergadering en bestuursorgaan - Kennisneming

2022_GR_00219 - Afvaardigingen legislatuur 2019-2024 - Regionaal Landschap de Voorkempen. Vertegenwoordigers district Ekeren. Algemene vergadering en bestuursorgaan - Kennisneming

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 25 februari 2019 (jaarnummer 57) keurde de districtsraad van het district Ekeren goed om de heer Ronny Kruyniers af te vaardigen in de algemene vergadering en de raad van bestuur van vzw Regionaal Landschap de Voorkempen, en de heer Koen Palinckx als plaatsvervanger. Op 23 september 2019 (jaarnummer 481) nam de gemeenteraad hiervan kennis.

Op 7 maart 2022 (jaarnummer 10) keurde de districtsraad van het district Ekeren goed om, ter vervanging van de heer Ronny Kruyniers, mevrouw Fabienne Van Damme af te vaardigen in de algemene vergadering en de raad van bestuur van vzw Regionaal Landschap de Voorkempen en de heer Koen Palinckx als plaatsvervanger.

Argumentatie

De gemeenteraad dient kennis te nemen van de afvaardiging van mevrouw Fabienne Van Damme in de algemene vergadering en het bestuursorgaan van vzw Regionaal Landschap de Voorkempen.

Juridische grond

Artikel 386 van het Decreet Lokaal Bestuur schrijft voor dat gemeenten verenigingen, stichtingen en vennootschappen met sociaal oogmerk kunnen oprichten, erin deelnemen of zich erin laten vertegenwoordigen als die verenigingen, stichtingen en vennootschappen met sociaal oogmerk niet belast worden met de verwezenlijking van welbepaalde taken van gemeentelijk belang.

Besluit

De gemeenteraad neemt kennis van het volgende besluit.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de afvaardiging van mevrouw Fabienne Van Damme, ter vervanging van de heer Ronny Kruyniers, tot het einde van de legislatuur in de algemene vergadering en het bestuursorgaan als effectieve vertegenwoordiger voor het district Ekeren bij de vzw Regionaal Landschap de Voorkempen en de heer Koen Palinckx als plaatsvervanger.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
3.

2022_GR_00227 - Opdracht stadsafgevaardigde - ISVAG. Algemene vergadering - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
3.

2022_GR_00227 - Opdracht stadsafgevaardigde - ISVAG. Algemene vergadering - Goedkeuring

2022_GR_00227 - Opdracht stadsafgevaardigde - ISVAG. Algemene vergadering - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

De stad Antwerpen is deelnemer in Intercommunale voor Slib- en Vuilverwijdering van Antwerpse Gemeenten (ISVAG). 

ISVAG meldt dat op 19 mei 2022 om 17.00 uur de algemene vergadering zal plaatshebben in het administratief gebouw van ISVAG, Boomsesteenweg 1000, 2610 Wilrijk, met volgende agendapunten:

  1. samenstelling bureau;
  2. goedkeuring verslag buitengewone algemene vergadering van 16 december 2021;
  3. verslag van de raad van bestuur aan de algemene vergadering;
  4. goedkeuring jaarverslag en jaarrekening 2021;
  5. kennisneming zitpenningen 2021;
  6. kwijting aan bestuurders en commissaris revisor;
  7. toelichting stand van zaken vergunningstrajecten en uitvoering.
Argumentatie
De gemeenteraad dient kennis te nemen van de agenda van de algemene vergadering van ISVAG van 19 mei 2022 en het stemgedrag van de stadsafgevaardigde te bepalen.

De gemeenteraad besliste in zitting van 25 februari 2019 (jaarnummer 86) om de heer Koen Kennis, schepen bevoegd voor financiën, mobiliteit, toerisme, middenstand en decentralisatie, aan te duiden als stadsafgevaardigde op de (buitengewone) algemene vergadering van ISVAG, met als plaatsvervanger een ander lid van het college of van de gemeenteraad.

De heer Peter Wouters, schepen bevoegd voor sport, diamant en markten en foren, zal de algemene vergadering van ISVAG van 19 mei 2022 bijwonen, ter vervanging van de heer Koen Kennis.

Inspectie Financiën adviseert de agendapunten van de algemene vergadering van ISVAG van 19 mei 2022 goed te keuren.
Juridische grond

Artikel 432 van het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 stelt dat de algemene vergadering is samengesteld uit de vertegenwoordigers van de deelnemers. Deze worden voor de gemeenten rechtstreeks aangewezen door de gemeenteraden uit hun leden. De vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering.

Artikel 454 van het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 stelt dat in de dienstverlenende en opdrachthoudende verenigingen de jaarrekeningen vastgesteld worden door de algemene vergadering in de loop van het eerste semester van het volgende boekjaar aan de hand van het verslag van de raad van bestuur en het verslag van de revisor. Samen met de uitnodiging worden deze documenten ter beschikking gesteld van de deelnemende gemeenten, die het mandaat van hun afgevaardigde terzake bepalen. De algemene vergadering verleent terzelfder tijd kwijting aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de revisoren.

Regelgeving: bevoegdheid
Artikel 41, tweede lid, 4° van het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 stelt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de beslissingen tot oprichting van, deelname aan of vertegenwoordiging in agentschappen, instellingen, verenigingen en ondernemingen.

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, CD&V en Open VLD.
Stemden nee: Groen en PVDA.
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang.

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van de agendapunten van de algemene vergadering van ISVAG van 19 mei 2022.

Artikel 2

De gemeenteraad neemt kennis van de afvaardiging van de heer Peter Wouters, schepen bevoegd voor sport, diamant en markten en foren, naar de algemene vergadering van ISVAG, met als plaatsvervanger een ander lid van het college of van de gemeenteraad, waarbij de stadsafgevaardigde handelt volgens de steminstructies van de gemeenteraad.

Artikel 3

De gemeenteraad geeft opdracht aan de stadsafgevaardigde om op de algemene vergadering van ISVAG van 19 mei 2022 alle agendapunten goed te keuren.

Artikel 4

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
4.

2022_GR_00228 - Rechtsgeding. VBA 2018/480 Viaduct-Dam - Dading. Ondertekening - Goedkeuring

Goedgekeurd
4.

2022_GR_00228 - Rechtsgeding. VBA 2018/480 Viaduct-Dam - Dading. Ondertekening - Goedkeuring

2022_GR_00228 - Rechtsgeding. VBA 2018/480 Viaduct-Dam - Dading. Ondertekening - Goedkeuring
Gekoppelde besluiten

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Groen, Vooruit, CD&V en Open VLD.
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang en PVDA.

5.

2022_GR_00203 - Stadsarchief - Schenking private archieven 2021 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
5.

2022_GR_00203 - Stadsarchief - Schenking private archieven 2021 - Goedkeuring

2022_GR_00203 - Stadsarchief - Schenking private archieven 2021 - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

In 2021 werden 59 schenkingen van privépersonen en instellingen aangeboden aan de bedrijfseenheid Bestuuurszaken/Stadsarchief, FelixArchief Antwerpen.

Argumentatie

De dienst Bestuurszaken/Stadsarchief bewaart, naast de archieven van de stedelijke administratie van Antwerpen, archieven van instellingen, bedrijven, verenigingen, particulieren en families met een duidelijke band met de stad Antwerpen.

Het doel is om een zo volledig mogelijk historisch beeld te bieden van de Antwerpse stedelijke gemeenschap. De dienst Bestuurszaken/Stadsarchief hanteert hiervoor een acquisitieprofiel, dat voorgelegd en goedgekeurd werd op de archiefraad van 24 februari 2010. Stukken die eerder in collecties van andere instellingen thuishoren, of die al in het stadsarchief aanwezig zijn, worden niet aanvaard, maar doorverwezen naar die instellingen. Het stadsarchief koopt ook geen archieven aan. Op basis hiervan werden in 2021 aangeboden archieven of verzamelingen geweigerd en doorverwezen. De aanvaarde archieven zijn telkens zeer waardevolle archieven en documenten met als onderwerp de geschiedenis van Antwerpen.

De stukken vormen een relevante en belangrijke aanvulling op het bestaande patrimonium. De schenkers hebben hun toestemming gegeven dat hun naam mag vermeld worden bij de bekendmaking van het materiaal, zowel bij bekendmaking in de meldingen aan het college en de gemeenteraad, het jaarverslag, als in andere publicaties van de dienst Bestuurszaken/Stadsarchief, de website en archiefinventarissen. Op basis van deze principes adviseert de dienst Bestuurszaken/Stadsarchief gunstig voor de genoemde archieven en verzamelingen.

Regelgeving: bevoegdheid

Conform artikel 41, lid 2, 12° van het Decreet lokaal bestuur is de gemeenteraad bevoegd voor het definitief aanvaarden van schenkingen en het aanvaarden van legaten.

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist de schenkingen van de archieven aan de dienst Bestuurszaken/Stadsarchief, zoals opgelijst voor het jaar 2021, te aanvaarden.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
6.

2022_GR_00229 - Terbeschikkingstelling zalen stadhuis - Gebruiksreglement - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Jinnih Beels, schepen; Karim Bachar, schepen; Wouter Vanbesien, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
6.

2022_GR_00229 - Terbeschikkingstelling zalen stadhuis - Gebruiksreglement - Goedkeuring

2022_GR_00229 - Terbeschikkingstelling zalen stadhuis - Gebruiksreglement - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 27 januari 2014 (jaarnummer 16) werd  het gebruiksreglement - Open Stadhuis, terbeschikkingstelling zalen goedgekeurd door de gemeenteraad.

Op 30 maart 2015 (jaarnummer 173) werd  de aanpassing aan het  gebruiksreglement - Open Stadhuis, terbeschikkingstelling zalen goedgekeurd door de gemeenteraad.

Argumentatie

Voor de sluiting van het stadhuis voor de renovatiewerken werden de zalen van het Schoon Verdiep tegen betaling ter beschikking gesteld van derden.  Met de opening van het gerenoveerd stadhuis wil de stad deze zalen opnieuw ter beschikking stellen. Hiervoor wordt een nieuw gebruiksreglement opgesteld.

De zalen zijn beschikbaar voor verhuur vanaf 20 juni 2022. Reservaties en boekingen zullen vanaf mei mogelijk zijn en dus treedt dit reglement in werking vanaf 1 mei 2022.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 40 §3 van het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de reglementen vaststelt.

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Groen, Vooruit, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de opheffing van het huidige gebruiksreglement op de terbeschikkingstelling van zalen in het stadhuis met ingang van 1 mei 2022 goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het gebruiksreglement voor de terbeschikkingstelling van de zalen van het stadhuis met ingang van 1 mei 2022 goed.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
66.

2022_AM_00032 - Amendement van raadslid Niel Staes: Verlaagd tarief voor socioculturele activiteiten in Antwerpse stadhuis

Niet goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
66.

2022_AM_00032 - Amendement van raadslid Niel Staes: Verlaagd tarief voor socioculturele activiteiten in Antwerpse stadhuis

2022_AM_00032 - Amendement van raadslid Niel Staes: Verlaagd tarief voor socioculturele activiteiten in Antwerpse stadhuis
Koppeling aan agendapunt
Indiener(s)
Niel Staes
Gericht aan
Bart De Wever
Tijdstip van indienen
ma 25/04/2022 - 18:25
Toelichting

Toevoegen onderaan aan "Artikel 4 – Vaststelling van de retributie".

"Voor de terbeschikkingstelling van de zalen opgenomen in bovenstaande tabellen, worden de retributies bepaald op basis van de aard en het doel van de activiteit:

Bovenstaande tarieven gelden voor commerciële en privé-activiteiten.

Voor socioculturele activiteiten zonder winstoogmerk, met als doel ontmoeting, culturele en sociale ontplooiing of bevordering van het verenigingsleven in Antwerpen; geldt een verlaagd tarief van 50% t.o.v. bovenstaande huurprijzen."

Initiatiefrecht

De gemeenteraad verwerpt bij monde van de fractievoorzitters het voorliggende amendement.

Stemgedrag
Stemden voor het amendement: Groen, PVDA en CD&V.
Stemden tegen het amendement: N-VA, Vooruit en Open VLD.
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 

7.

2022_GR_00240 - Terbeschikkingstelling zalen stadhuis - Retributiereglement 2022-2025 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
7.

2022_GR_00240 - Terbeschikkingstelling zalen stadhuis - Retributiereglement 2022-2025 - Goedkeuring

2022_GR_00240 - Terbeschikkingstelling zalen stadhuis - Retributiereglement 2022-2025 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 19 november 2013 (jaarnummer 671) werd het retributiereglement - Open Stadhuis, terbeschikkingstelling zalen 2014-2019 goedgekeurd door de gemeenteraad. 

Op 27 januari 2014 (jaarnummer 16) werd het gebruiksreglement - Open Stadhuis, terbeschikkingstelling zalen goedgekeurd door de gemeenteraad.

Op 13 februari 2015 (jaarnummer 1175) werd de aanpassing aan het gebruiksreglement - Open Stadhuis, terbeschikkingstelling zalen goedgekeurd door het college.

Argumentatie

Voor de sluiting van het stadhuis voor de renovatiewerken werden de zalen van het Schoon Verdiep tegen betaling ter beschikking gesteld van derden. Met de opening van het gerenoveerd stadhuis wil de stad deze zalen opnieuw ter beschikking stellen. Om de retributie voor de ter beschikkingstelling van de betreffende zalen vast te leggen, keurt de gemeenteraad het retributiereglement voor de ter beschikkingstelling van de zalen van het stadhuis goed.

De zalen zijn beschikbaar voor verhuur vanaf 20 juni 2022. Reservaties en boekingen zullen vanaf mei mogelijk zijn en dus treedt dit reglement in werking vanaf 1 mei 2022.

Juridische grond

Artikel 40 §3 van het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad de rietributiereglementen vaststelt.

Regelgeving: bevoegdheid

Op grond van artikel 41, lid 2, 14° van het Decreet over het lokaal bestuur is de gemeenteraad bevoegd om retributies vast te leggen.

Algemene financiële opmerkingen

Ontvangstbudget is voorzien in de meerjarenplanning op volgende rubricering:

SUB_NR/INTERN/2200/5168500000/705/2SBS010401A00000/2SA080110

Voor 2022: 30 000 EUR voorzien

Vanaf 2023: 60 000 EUR jaarlijks

Besluit

Bij dit besluit werd een amendement ingediend: 2022_AM_00032 - Amendement van raadslid Niel Staes: Verlaagd tarief voor socioculturele activiteiten in Antwerpse stadhuis
De gemeenteraad keurde dit amendement niet goed. 

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Stemden nee: Groen. 
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het retributiereglement voor de terbeschikkingstelling van de zalen van het stadhuis tussen 2022 en 2025 goed.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
8.

2022_GR_00220 - Stedelijk patrimonium. Stadsbeheer. Derdeweg (zn), 2040 Antwerpen - Recyclagepark Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Sloop - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
8.

2022_GR_00220 - Stedelijk patrimonium. Stadsbeheer. Derdeweg (zn), 2040 Antwerpen - Recyclagepark Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Sloop - Goedkeuring

2022_GR_00220 - Stedelijk patrimonium. Stadsbeheer. Derdeweg (zn), 2040 Antwerpen - Recyclagepark Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Sloop - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context
FaseBestuursorgaanDatumJaarnummer
Goedkeuring OmgevingsvergunningCollege16 april 20213018
Goedkeuring projectomschrijving en projectbudget . Opdracht aan AG VespaCollege18 maart 20222209


Het provinciebestuur verleende op 23 maart 1995 de milieuvergunning met referentie MLAV1/95/048 voor de exploitatie van een containerpark gelegen aan de Derdeweg zn in Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Op 19 juni 2015 (jaarnummer 5128) werd door het college een tijdelijke vergunning (MV2015/146) van tweemaal drie maanden afgeleverd. Op 22 oktober 2015 werd door de provincie een nieuwe vergunning (MLAV1-2015-0202) verleend voor een beperkte termijn van vijf jaar. Deze vergunning verliep op 22 oktober 2020.

In de voorwaarde van Omgevingsvergunning OMV_2019032995 staat dat het terrein in zijn oorspronkelijke staat moet hersteld worden. Het perceel ligt in een bufferzones wat impliceert dat het terrein moet ingericht worden als een groen ruimte. In kader hiervan worden de gebouwen gesloopt.

Argumentatie

Het recyclagepark ligt zonevreemd in buffergebied. Bufferzones dienen in hun staat te worden bewaard of als groene ruimten te worden ingericht zodat ze hun functie kunnen vervullen als overgangsgebied tussen gebieden waarvan de bestemmingen niet met elkaar te verenigen zijn of die ten behoeve van de goede plaatselijke ruimtelijke ordening van elkaar moeten worden gescheiden.

De verleende bouwvergunning vermeldt dat het terrein in zijn oorspronkelijke staat als groene ruimte moet worden hersteld.
Op 18 maart 2022 (jaarnummer 2209) keurde het college goed dat de realisatie van de sloop in opdrachthouderschap wordt uitgevoerd door AG Vespa. Deze omvat de sloop van de gebouwen en omheiningen, het verwijderen van de verhardingen en nutsleidingen en het aanvullen met teelaarde van de putten tot maaiveldniveau. De bedrijfseenheid Stadsbeheer doet de aanplantingswerken in eigen beheer.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel  41, lid 2, 11°  van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat  de gemeenteraad bevoegd is voor daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die, vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b). 

Beleidsdoelstellingen

5 - Woonstad
2WNS04 - Stads- en buurtonderhoud
2WNS0401 - Reguliere taken stads- en buurtonderhoud
2WNS040101 - Afvalophaling algemeen

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit en Open VLD.
Stemden nee: Groen, Vlaams Belang, PVDA en CD&V. 
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de sloop goed van het project Recyclagepark  Berendrecht - Zandvliet- Lillo, gelegen, Derdeweg (zn), 2040 Antwerpen.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
64.

2022_AM_00030 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement projectdefinitie en aangepaste raming kinderopvang

Niet goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
64.

2022_AM_00030 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement projectdefinitie en aangepaste raming kinderopvang

2022_AM_00030 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement projectdefinitie en aangepaste raming kinderopvang
Koppeling aan agendapunt
Indiener(s)
Karen Maes
Gericht aan
Bart De Wever
Tijdstip van indienen
ma 25/04/2022 - 11:58
Toelichting

In de oorspronkelijke projectdefinitie van 2020 lezen we dat na overleg met de verschillende betrokken diensten en een studie van de parkeerbehoefte er geen ondergrondse of bovengrondse parking zal opgenomen worden in de projectdefinitie. In de aangepaste projectdefinitie is het niet duidelijk waarom men van deze vorige afspraken afstapt. Wij wensen graag de oorspronkelijke projectdefinitie te behouden, en dienen daarom het volgende amendement in.


Artikelen 1 tot en met 3 worden als volgt gewijzigd: 

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de aangepaste raming,  voor nieuwe voorzieningen in functie van brandveiligheid en compartimentering, de verdere technische uitwerking van het ontwerp en de toenemende prijzen in de bouwsector, goed, voor inderdagverblijf "Kadee", gelegen Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen. 

Artikel 2

  • De gemeenteraad keurt de budgetverhoging goed voor nieuwe voorzieningen in functie van brandveiligheid en compartimentering na overleg met de preventiedienst van de brandweer; de verdere technische uitwerking van het ontwerp; de indexering van de ramingsprijzen in functie van de trend van toenemende prijzen in de bouwsector., onder voorbehoud van goedkeuring AMJP5.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de herziening van het projectbudget voor architectuur opdracht goed voor de nieuwbouw van het kinderdagverblijf “Kadee” gelegen Jan Frans Van De Gaerstraat 56, inclusief btw, erelonen, voorstudies, buitenaanleg en 10% onvoorziene omstandigheden, onder voorbehoud van goedkeuring AMJP5.

Initiatiefrecht

De gemeenteraad verwerpt bij monde van de fractievoorzitters het voorliggende amendement.

Stemgedrag
Stemden voor het amendement: Groen en PVDA .
Stemden tegen het amendement: N-VA, Vooruit, Vlaams Belang, CD&V en Open VLD.

9.

2022_GR_00230 - Stedelijk patrimonium. IVA KOP. Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen - Nieuwbouw kinderdagverblijf "Kadee". Voorontwerp. Herziening projectdefinitie en projectbudget voor architectuur opdracht - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
9.

2022_GR_00230 - Stedelijk patrimonium. IVA KOP. Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen - Nieuwbouw kinderdagverblijf "Kadee". Voorontwerp. Herziening projectdefinitie en projectbudget voor architectuur opdracht - Goedkeuring

2022_GR_00230 - Stedelijk patrimonium. IVA KOP. Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen - Nieuwbouw kinderdagverblijf "Kadee". Voorontwerp. Herziening projectdefinitie en projectbudget voor architectuur opdracht - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context
FaseBestuursorgaanDatumJaarnummer
Goedkeuring lange termijn visie en programma brede kinderopvangCollege14 juli 20176401
Goedkeuring AG Vespa Beheersovereenkomst
2019-2024
Gemeenteraad 25 november 2019652
Goedkeuring projectdefinitie en projectbudgetCollege12 juni 20205010
Goedkeuring projectdefinitie en projectbudgetGemeenteraad29 juni 2020425


Op 14 juli 2017 (jaarnummer 6401) keurde het college de lange termijn visie en het programma brede kinderopvang van  AG KOP- Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen, goed.

Op 25 november 2019 (jaarnummer 652) keurde de gemeenteraad de Beheerovereenkomst 2019-2024 tussen de stad Antwerpen en AG Vespa goed.

Op 29 juni 2020 (jaarnummer 425) keurde de gemeenteraad goed dat AG Vespa het nieuwbouwdossier opstart voor het kinderdagverblijf “Kadee” gelegen Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen voor een totaal investeringsbudget van 6.276.581,65 euro, inclusief btw, erelonen, voorstudies, buitenaanleg en 10% onvoorziene omstandigheden. De gemeenteraad keurde tevens de projectdefinitie van de opdracht goed. 

Op 14 december 2020 besliste het directiecomité van AG Vespa om Vermeiren – De Coster architecten bvba aan te stellen als ontwerpteam voor de realisatie van het project “Nieuwbouw kinderdagverblijf Kadee” via de wedstrijdpool architectuuropdrachten.

Argumentatie

Voorontwerp 

Algemeen
Het project betreft het gefaseerd slopen van het bestaande kinderdagverblijf ‘ Kadee’, het realiseren van een nieuwbouw kinderdagverblijf en het inrichten van de buitenruimtes gelegen aan de Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen.

Het huidige kinderdagverblijf is momenteel nog gehuisvest in een langgerekt, verouderd gebouw, dat niet meer voldoet aan de hedendaagse wensen. Daarom zal het bestaande volume gesloopt worden en vervangen worden door een nieuwbouw. 

Inplanting
Het kinderdagverblijf ‘Kadee’ ligt op een mooie locatie aan de rand van het Kielpark, vlakbij enkele socioculturele voorzieningen en verscheiden woonbuurten.

Met de realisatie van dit project ontstaat de kans om het Kielpark ook aan de oostzijde aan te pakken en een waardige entree te geven. Om de vrijgekomen ruimte na afbraak van het bestaande volume zo veel mogelijk terug te geven aan het publieke domein, krijgt het nieuwe kinderdagverblijf een compacte footprint. Het nieuwe, vrijstaande volume wordt opgevat als een alzijdig volume met een veelhoekige footprint en leidt hierdoor het park (visueel) aan oostelijke en zuidelijke zijde omheen het gebouw.

De buitenspeelruimte van het kinderdagverblijf situeert zich aan de noordzijde en wordt naar het hart van het park gericht. De vrijgekomen oppervlakte aan de zuidzijde van het perceel wordt overwegend groen aangelegd, zodat de parksfeer langs de Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen wordt doorgetrokken naar de Karel Mertensstraat. Een publiek entreepleintje voorzien aan de toegang van het nieuwe gebouw wordt opgevat als een verruiming van het voetpad en vormt zo tegelijk de hoofdtoegang naar het kinderdagverblijf en een publieke ontmoetingsplek voor de wijk. 

Aan de uiterste zuid-west zijde van het perceel wordt een private pocketparking voorzien voor Kadee. 

Concept
Het nieuwe kinderdagverblijf bevat acht leefgroepen met bijhorende programmaonderdelen, verdeeld over twee bovengrondse bouwlagen en een ondergrondse bouwlaag: vijf leefgroepen bevinden zich op het gelijkvloers en drie leefgroepen bevinden zich op de verdieping.

Een centrale circulatiezone van oost naar west scheidt de leefgroepen van de logistieke ruimtes op beide bovengrondse niveaus. De ‘binnenstraat’ verruimt op beide niveaus tot een polyvalente ruimte en op het gelijkvloers eveneens tot de buggyruimte. Een ruime, comfortabele, open steektrap verbindt de beide niveaus waarbij het grote trapgat centraal daglicht werpt op de inkomzone. 

Herziening projectdefinitie: pocketparking en aanleg van de publieke buitenruimte
In de projectdefinitie van de wedstijdopdracht werden geen parkeervoorzieningen voor het kinderdagverblijf voorzien. 

Na overleg met de stedelijke diensten, bedrijfseenheid Stadsontwikkeling/publieke ruimte, bedrijfseenheid Stadsontwikkeling/mobiliteit en bedrijfseenheid Stadsontwikkeling/vergunningen, werd het beslist om de projectdefinitie te herzien en een pocketparking voor bezoekers en personeel van het kinderdagverblijf te voorzien voor 14 wagens (waarvan twee voor mindervalide). Deze parkeerplaatsen worden voorzien volgens de voorschriften uit het draaiboek Openbaar Domein en de richtlijnen van de bouwcode.

Bovendien zal bij de herinrichting en aanleg van de publieke buitenruimte het voetpad in de Karel Mertensstraat vervangen worden door langsparkeerstroken en het voetpad in de Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen licht gewijzigd worde. Het voetpad en de parkeerstroken ter hoogte van het perceel worden zo aangepast, herpositioneerd, dat de breedte van de rijweg voldoet aan de voorschriften uit het Draaiboek Mobiliteit. 

Herziening projectbudget
De bouwkostenraming voor het voorontwerpvoorstel van Vermeiren – De Coster architecten bvba bedraagt  4.767.998,04 euro exclusief btw of 5.769.277,63 euro inclusief btw.

Het totale investeringsbudget van het project bedraagt 5.842.824,94 euro exclusief btw of 7.069.818,18 euro inclusief btw. Dit budget bevat:

  • de bouwkosten;
  • alle nodige studies voor de realisatie van het project;
  • alle erelonen (architect, veiligheidscoördinatie, …);
  • 10% marge voor onvoorziene omstandigheden. 

De raming voor het totale investeringsbudget wordt met 793.236,53 euro inclusief btw overschreden ten opzichte van het initiële beschikbare budget van 6.276.581,65 euro inclusief btw.  

De budgetoverschrijding is hoofdzakelijk te wijten aan:

  • de aanpassingen van de projectdefinitie, de pocketparking;
  • nieuwe voorzieningen in functie van brandveiligheid en compartimentering na overleg met de preventiedienst van de brandweer;
  • de verdere technische uitwerking van het ontwerp;
  • de indexering van de ramingsprijzen in functie van de trend van toenemende prijzen in de bouwsector.
Juridische grond

Artikel 30, §1 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten bepaalt met betrekking tot in-housetoezicht volgende voorwaarden:
1° de aanbestedende overheid oefent op die rechtspersoon toezicht uit zoals op haar eigen diensten;
2° meer dan 80% van de activiteiten van de gecontroleerde rechtspersoon behelst de uitvoering van taken die hem zijn toegewezen door de controlerende aanbestedende overheid of door andere, door diezelfde aanbestedende overheid gecontroleerde rechtspersonen; en
 3° er is geen directe participatie van privékapitaal in de gecontroleerde rechtspersoon, met uitzondering van geen controle of blokkerende macht opleverende vormen van participatie van privékapitaal, vereist krachtens de nationale wetgeving, in overeenstemming met de verdragen, die geen beslissende invloed uitoefenen op de gecontroleerde rechtspersoon

Regelgeving: bevoegdheid

Op 25 november 2019 (jaarnummer 652) keurde de gemeenteraad de beheersovereenkomst 2019-2024 tussen de stad Antwerpen en AG VESPA goed. Specifiek met betrekking tot realisatie van bouw- en onderhoudsprojecten van het stedelijk patrimonium zijn onder andere volgende artikels van toepassing:

  • in artikel 6 §3 wordt de opdracht aan AG VESPA voor het patrimoniumbeheer van het stedelijk patrimonium omschreven;
  • in artikel 7, Lastgeving stedelijk patrimonium, verleent de stad een volmacht aan AG VESPA om in de realisatie van bouw-, onderhouds- en publieke domein projecten alle daden van beschikking en beheer te stellen in eigen naam en voor rekening van de stad voor wat betreft het stedelijk patrimonium. Onder deze lastgeving valt expliciet ook de bevoegdheid tot het nemen van alle beslissingen in het kader van overheidsopdrachten met betrekking tot het stedelijk patrimonium;
  • in artikel 11 §2 staat dat in uitvoering van de beheersovereenkomst, de stad alle kosten die AG VESPA opneemt, ten laste neemt.
Algemene financiële opmerkingen

Op 29 juni 2020 (jaarnummer 425) keurde de gemeenteraad goed dat AG Vespa het nieuwdossier opstart voor het Kinderdagverblijf "Kadee" gelegen Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen voor een bedrag 6.276.581,65 euro, inclusief btw, erelonen, voorstudies, buitenaanleg en 10% onvoorziene omstandigheden.

De raming voor het totale investeringsbudget wordt met 793.236,53 euro inclusief btw overschreden.

Het initiële projectbudget en verhoging geven samen een totaal van 7.069.818,18 euro inclusief btw. Dit is gebudgetteerd op 2020-2024/5322000000 & 5322600000/221/2HMS020201P08996/SUB_NR/2SA040945, mits goedkeuring AMJP5 door college en gemeenteraad. Het nodige budget wordt verschoven als volgt:

  • 397.523,15 euro wordt verschoven binnen het project overheen de jaren.
  • 793.236,53 euro wordt gecompenseerd met een verschuiving vanuit 2024/5322600000/221/2HMS020201P09833/SUB_NR/2SA040945.

Het totaal van 7.069.818,18 euro inclusief btw wordt geregeld als volgt:

  • Hiervan werd reeds 40.000,00 euro in bestelbon 4005403375 vastgelegd (op budgetplaats 5322000000);
  • In dit besluit worden de middelen van 2022 vastgelegd (1.884.576,85 euro inclusief btw - op budgetplaats 5322600000);
  • Het budget van 2023 en 2024 (5.145.241,33 euro inclusief btw) worden na goedkeuring AMJP5 vastgelegd (op budgetplaats 5322600000).

Voor deze opdracht werd onderstaande bestelbon vastgelegd:

Bestelbon

Omschrijving

Budget in euro, inclusief btw

4005403375

Vastlegging van het investeringsbudget voor het jaar 2020 op naam van AG Vespa.

 40.000,00 euro

Beleidsdoelstellingen

4 - Harmonieuze stad
2HMS02 - Kinderopvang
2HMS0202 - Stedelijke kinderopvang
2HMS020201 - Kwalitatief, efficiënt en modern opvangaanbod
2HMS020201P08996 - KO Kadee nieuwbouw

Besluit

Bij dit besluit werd een amendement ingediend: 2022_AM_00030 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement projectdefinitie en aangepaste raming kinderopvang. 
De gemeenteraad keurde dit amendement niet goed.


De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, Vlaams Belang, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Hebben zich onthouden: Groen.

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het voorontwerp met aangepaste raming goed voor de nieuwbouw Kinderdagverblijf "Kadee", gelegen Jan Frans van de Gaerstraat 56, 2020 Antwerpen.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de budgetverhoging ten bedrage van 793.236,53 euro, inclusief btw goed, onder voorbehoud van goedkeuring AMJP5.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de herziening voor  de projectdefinitie en projectbudget voor architectuur opdracht goed voor de nieuwbouw van het kinderdagverblijf “Kadee” gelegen Jan Frans Van De Gaerstraat 56 voor een totaal investeringsbudget van 7.069.818,18 euro , inclusief btw, erelonen, voorstudies, buitenaanleg en 10% onvoorziene omstandigheden, onder voorbehoud van goedkeuring AMJP5.

Artikel 4

De financieel directeur verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:
OmschrijvingBedragBoekingsadresBestelbon

Nieuwbouw kinderdagverblijf Kadee

AG Vespa Paradeplein 25
2018 Antwerpen

Ondernemingsnummer: NBE0267402076
Rekeningnummer: BE37 0910 1270 6928

1.884.576,85 euro inclusief btwbudgetplaats: 5322600000
budgetpositie:221
functiegebied: 2HMS020201P08996
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 2SA040945
 budgetperiode: 2200
4005498093

Nieuwbouw kinderdagverblijf Kadee

AG Vespa Paradeplein 25
2018 Antwerpen

Ondernemingsnummer: NBE0267402076
Rekeningnummer: BE37 0910 1270 6928

5.145.241,33 euro inclusief btw
budgetplaats: 5322600000
budgetpositie:221
functiegebied: 2HMS020201P08996
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 2SA040945
budgetperiode: 2300-2400,
mits goedkeuring aanpassing 5 van het meerjarenplan door college en gemeenteraad
Bestelbon volgt later
10.

2022_GR_00231 - Bureau voor Integriteit - Jaarverslag 2021 - Kennisneming

Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
10.

2022_GR_00231 - Bureau voor Integriteit - Jaarverslag 2021 - Kennisneming

2022_GR_00231 - Bureau voor Integriteit - Jaarverslag 2021 - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context

Op 26 april 2004 (jaarnummer 692) keurde de gemeenteraad de oprichting van het Bureau voor Integriteit goed. In artikel 3 van dit besluit gaf de gemeenteraad het Bureau de opdracht om jaarlijks te rapporteren aan de gemeenteraad.

Op 20 december 2004 (jaarnummer 2610) nam de gemeenteraad kennis van het huishoudelijk reglement van het Bureau voor Integriteit. Hierin bepaalde het Bureau elk jaar een werkingsverslag over het voorbije kalenderjaar te publiceren en dit verslag ter kennis te brengen aan de gemeenteraad.

Argumentatie

Het Bureau voor Integriteit rapporteert jaarlijks over de behandelde dossiers en realisaties van het voorbije jaar. Tevens worden een aantal aandachtspunten naar voor geschoven.

Regelgeving: bevoegdheid

Volgens het huishoudelijk reglement van het Bureau voor Integriteit brengt het Bureau jaarlijks een werkingsverslag over het voorbije kalenderjaar ter kennis van de gemeenteraad.

Besluit

De gemeenteraad neemt kennis van het volgende besluit.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag van 2021 van het Bureau voor Integriteit.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
11.

2022_GR_00233 - Kansspelinrichtingen klasse IV - Convenant Lakborslei 90, 2100 Deurne. Ondertekening - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
11.

2022_GR_00233 - Kansspelinrichtingen klasse IV - Convenant Lakborslei 90, 2100 Deurne. Ondertekening - Goedkeuring

2022_GR_00233 - Kansspelinrichtingen klasse IV - Convenant Lakborslei 90, 2100 Deurne. Ondertekening - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

Op 14 december 2021 werd namens advocatenkantoor Clive Van Aerde & Partners met maatschappelijke zetel gelegen aan de Rijselstraat 274 te 8200 Brugge door de heer Yves Van Damme, advocaat, een aanvraag gedaan om een convenant af te sluiten met de BV KENT (RPR 0554.745.473), met maatschappelijke zetel aan de Lakborslei 90 te 2100 Deurne voor de exploitatie van een kansspelinrichting klasse IV, gelegen aan de Lakborslei 90 te 2100 Deurne.

De BV KENT heeft op hogervermeld adres een vestigingseenheid voor een wedkantoor klasse IV sedert 3 december 2015. De BV KENT beschikt over een kansspelvergunning F2 met nummer FB 376891 voor de exploitatie van de kansspelinrichting klasse IV op dit adres. Deze kansspelvergunning F2 moet hernieuwd worden op de eerstvolgende zitting van de kansspelcommissie.

Men dient over een convenant te beschikken op grond van de artikelen 43/4, §1 en 43/5, 6° van de Kansspelwet. Deze bepalingen werden ingevoerd door de wet van 7 mei 2019 tot wijziging van de Kansspelwet van 7 mei 1999. Artikel 36 van de wijzigingswet bepaalde dat de houders van een kansspelvergunning F2, die op het tijdstip van de inwerkingtreding van deze wet over een vergunning beschikten, pas ten vroegste twee jaar na de inwerkingtreding van de wet moesten voldoen aan deze voorwaarde. De wetswijziging trad in werking op 25 mei 2019. 

De kansspelvergunning F2 van de BV KENT dient nu hernieuwd te worden. Daarvoor is een convenant nodig tussen de BV KENT en de stad Antwerpen.

Argumentatie

De hernieuwing van de kansspelvergunning F2 gebeurt driejaarlijks. Voorafgaandelijk moet nu een convenant afgesloten worden zoals bepaald in de wijzigingswet van 7 mei 2019. 

Het convenant bepaalt waar de kansspelinrichting wordt gevestigd. Verder worden in het convenant de modaliteiten met betrekking tot de inrichting en de uitbating van het wedkantoor en bepalingen rond de openingsdagen en -uren opgenomen. In het convenant wordt tevens bepaald wie het gemeentelijk toezicht waarneemt. De duurtijd van het convenant loopt gelijk met de duurtijd van de kansspelvergunning F2.

Het wedkantoor ‘KENT’ is gevestigd sedert 3 december 2015 te 2100 Deurne, Lakborslei 90. Het wedkantoor ‘KENT’ blijkt gelegen op 230 meter loopafstand van buurtpark en speeltuin ‘t Schijntje, gelegen te 2100 Deurne tussen de R1 en de Ten Eekhovelei. Het convenant garandeert op voldoende wijze bescherming ten aanzien van potentiële spelers. Er is geen overlast gekend van het wedkantoor, gelinkt aan bezoekers van het buurtpark en de speeltuin. Bovendien dienen er strikte maatregelen genomen te worden door het wedkantoor opdat er geen minderjarigen kunnen spelen op de wedtoestellen. De afwijking wordt derhalve toegestaan. Wanneer er in de toekomst wel problemen zouden opduiken, dient rekening gehouden te worden met de bepalingen onder artikel 7.4. van onderhavig convenant.

De beoordeling of voldaan is aan de bepalingen van artikel 43/5 van de wet van 7 mei 1999 komt enkel de kansspelcommissie toe.

Juridische grond

Kansspelinrichtingen klasse IV zijn, op basis van artikel 43/4 §1 van de Kansspelwet, plaatsen die uitsluitend bestemd zijn voor het aannemen van weddenschappen. Het aannemen van weddenschappen vereist een kansspelvergunning F2. Behoudens de uitzonderingen bepaald in §5, is het verboden weddenschappen aan te nemen buiten een kansspelinrichting klasse IV. De uitbating van een vaste kansspelinrichting klasse IV moet geschieden krachtens een convenant dat voorafgaandelijk wordt gesloten tussen de gemeente van vestiging en de uitbater. Het convenant bepaalt waar de kansspelinrichting wordt gevestigd alsook de nadere voorwaarden. In het convenant worden de openings- en sluitingsuren én de openings- en sluitingsdagen bepaald van de kansspelinrichtingen klasse IV en wordt vastgelegd wie het gemeentelijk toezicht waarneemt.

Om een kansspelvergunning klasse F2 te kunnen verkrijgen moet de aanvrager volgens artikel 43/5 van de wet op de kansspelen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers:

  1. indien het gaat om een natuurlijk persoon, onderdaan zijn van een lidstaat van de Europese Unie; indien het gaat om een rechtspersoon, deze hoedanigheid naar Belgisch recht of naar het recht van een lidstaat van de Europese Unie bezitten;
  2. indien het gaat om een natuurlijk persoon, volledig zijn burgerlijke en politieke rechten genieten en zich gedragen op een wijze die beantwoordt aan de vereisten van de functie; indien het gaat om een rechtspersoon, moeten de bestuurders en zaakvoerders volledig hun burgerlijke en politieke rechten genieten en zich gedragen op een wijze die beantwoordt aan de vereisten van de functie;
  3. het reglement van de weddenschappen, evenals iedere wijziging hiervan aan de commissie meedelen en zich ertoe verbinden hiervan een exemplaar uit te hangen;
  4. een advies overleggen van de Federale Overheidsdienst Financiën en de gewestelijke belastingadministratie waaruit blijkt dat alle vaststaande en onbetwiste belastingschulden werden voldaan;
  5. ervoor zorgen dat de kansspelinrichting klasse IV niet gevestigd wordt in de nabijheid van onderwijsinstellingen, ziekenhuizen, plaatsen die vooral door jongeren worden bezocht, behoudens een met redenen omklede afwijking toegestaan door de gemeente; en
  6. het convenant kunnen voorleggen dat werd gesloten tussen de kansspelinrichting klasse IV en de gemeente waar die inrichting gevestigd is onder de voorwaarde dat de vergunning van klasse F2 wordt verkregen.
Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 43/4 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers (Belgisch Staatsblad 30 december 1999).

De gemeenteraad heeft een algemene regelgevende bevoegdheid voor zaken van gemeentelijk belang tenzij de bevoegdheid is toegewezen aan een ander orgaan van de gemeente (artikel 40 Decreet Lokaal Bestuur).

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Groen, Vooruit en Open VLD.
Stemden nee: PVDA en CD&V.
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt goed om met de BV KENT, met maatschappelijke zetel gelegen aan de Lakborslei 90 te 2100 Deurne, een convenant af te sluiten voor de exploitatie van een kansspelinrichting klasse IV, gelegen aan de Lakborslei 90 te 2100 Deurne. De BV KENT wordt hier vertegenwoordigd door haar bestuurder, de heer Sari Baykan.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
12.

2022_GR_00241 - Ondersteuning. Veilige Stad - CAW Antwerpen vzw, Elegast vzw, Moderator Forum voor herstelrecht en bemiddeling vzw, Beschut Wonen vzw, De Touter vzw. Aanpassing nominatief krediet 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
12.

2022_GR_00241 - Ondersteuning. Veilige Stad - CAW Antwerpen vzw, Elegast vzw, Moderator Forum voor herstelrecht en bemiddeling vzw, Beschut Wonen vzw, De Touter vzw. Aanpassing nominatief krediet 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00241 - Ondersteuning. Veilige Stad - CAW Antwerpen vzw, Elegast vzw, Moderator Forum voor herstelrecht en bemiddeling vzw, Beschut Wonen vzw, De Touter vzw. Aanpassing nominatief krediet 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 30 november 2021 (jaarnummer 671) keurde de gemeenteraad de vierde aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 voor stad en OCMW Antwerpen goed. Met ditzelfde besluit keurde de gemeenteraad ook de lijst van werkings- en investeringssubsidies, zoals opgenomen bij de aanpassing van het meerjarenplan, goed. Met dit besluit wordt de nominatieve toekenning, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 30 november 2021 aangepast in functie van nieuwe noden.

Argumentatie

Casusregisseurs Kompas+

KOMPAS+ staat voor Keten Ondersteuning Minderjarige Plegers Antwerpen Stad Plus. Het project startte in januari 2017. De stad en de Vlaamse overheid willen via KOMPAS+ zorgen voor intensieve, langdurige opvolging en ondersteuning van Antwerpse minderjarigen die delicten plegen en opgroeien in complexe situaties. Dat gebeurt in samenwerking met partners uit verschillende sectoren. 

Binnen KOMPAS+ kregen CAW Antwerpen vzw en Elegast vzw als ‘herstelrechterlijke en constructieve afhandelingspartners (HCA)', vanaf november 2018 tot november 2020, middelen van Vlaanderen voor elk een halftijdse casusregisseur voor het project KOMPAS+. Aangezien de instroom van dossiers vlot toestroomt en alle betrokken actoren geloven in de meerwaarde van deze aanpak, kampt het project met een acuut tekort aan casusregisseurs. Net deze casusregisseurs maken het verschil in de al lopende trajecten van de jongeren die worden opgevolgd door KOMPAS+. In afwachting van verdere Vlaamse investeringen in dit project voorziet de stad Antwerpen in een aanvulling van deze middelen voor 37.500,00 EUR per dienst. Op deze wijze kunnen zij de prangende nood aan bijkomende capaciteit casusregie invullen voor het werkingsjaar 2022. Deze aanvulling houdt geen automatische verdere verbintenis in voor de stad Antwerpen in de toekomst bij bijvoorbeeld het uitblijven van Vlaamse investeringen of andere beleidsbeslissingen.

Via Kompas+ kunnen, voor de dossiers die reeds in opvolging zijn en waarbij jongeren in hun meerderjarigheid nieuwe delicten plegen en op die manier doorstromen naar de Jongerenopvolgingskamer, de trajecten die reeds werden doorlopen in de minderjarigheid worden meegenomen in een overgang naar de meerderjarigheid. Zo kan er worden voortgebouwd op de resultaten die reeds in de minderjarigheid bereikt werden door deze ketengerichte aanpak. De versterkte focus op de overgang naar de meerderjarigheid en de mogelijkheden die een Jongerenopvolgingskamer biedt inzake opvolging bij nieuwe delicten, maakt dat KOMPAS+ trajecten langer en meer kwalitatief kunnen blijven doorlopen. Dit heeft een impact op de instroom van nieuwe dossiers in KOMPAS+ gezien instroom samenhangt met de ruimte (bij de vaste casusregisseurs) die vrijkomt door uitstroom. 1 extra 0.5 VTE casusregisseur bij vzw Elegast maakt ruimte om extra in te zetten op de overgang naar meerderjarigheid en toch de instroom van nieuwe dossiers voor minderjarigen te verzekeren. De stad heeft voor deze bijkomende casusregisseur bij Elegast vzw Vlaamse subsidies ontvangen.

Ondersteuning van 37.500,00 EUR aan CAW Antwerpen vzw;
Ondersteuning van 75.000,00 EUR aan Elegast vzw, waarvan 37.500 euro met Vlaamse subsidies.

Herstelgerichte communicatie voor jongvolwassen plegers in het kader van de Jongerenopvolgingskamer

In het kader van de Jongerenopvolgingskamer stelt Moderator vzw een onmiddellijk inzetbaar aanbod ter beschikking aan 50 jongvolwassen plegers en (hun) slachtoffer(s). Het aanbod bestaat uit drie methodieken voor begeleide dialoog tussen de daders en (hun) slachtoffer(s) met het oog op herstel: slachtoffer-daderbemiddeling, bemiddeling met een niet-gerelateerde partij en deelname aan een dialooggroep.

Doel is de slachtoffers actief betrekken bij de strafprocedure, meer herstelgericht werken door bemiddeling mogelijk maken, mits instemming van het slachtoffer en de dader (vrijwilligheid is voorwaarde) en via bemiddeling ruimte maken voor erkenning van ieders verhaal, verkennen van de noden, bespreken van de gevolgen, zoeken naar oplossingen met win-win effect, mogelijks een financiële regeling uitwerken of andere herstellende activiteiten organiseren. Voor de realisatie van dit aanbod in het jaar 2022 ontvangt de stad Vlaamse subsidies.

Ondersteuning van 60.317,00 EUR aan Moderator Forum voor herstelrecht en bemiddeling vzw.

TOP-Aanpak_Bemoeizorgteam

In het kader van de aanpak van personen met een verhoogd veiligheidsrisico ondersteunt de stad een bemoeizorgteam. Dit team zal op aanklampende en outreachende wijze contact zoeken met cliënten die tot dan toe niet direct in beeld zijn bij de bestaande hulp- en dienstverlening. Er wordt naar de cliënt en zijn/haar netwerk zelf toegestapt en er wordt ingezet op het creëren van een vertrouwensrelatie. Vanuit observatie en dialoog kan men komen tot indicatiestelling, risico-inschatting, het starten van of oriënteren naar een begeleiding/behandeling. De hulpverlener betrekt het netwerk rond een cliënt dat op termijn de nodige steun en zorg kan over nemen. 

Ondersteuning van 104.000,00 EUR aan Beschut Wonen vzw.

Brug Binnen Buiten

CAW Antwerpen vzw zet met het project Brug Binnen Buiten (BBB) in op de ‘brug naar buiten’ door middel van een vrijwilligerswerking. De vrijwilligers slaan een brug tussen de formele hulp- en dienstverlening buiten en de gevangenis (OCMW, VDAB, schuldbemiddeling, verslavingszorg, woonbegeleiding, enzovoort) en ondersteunen zo ex-gedetineerden in de moeilijke overgangsperiode die zij doormaken bij vrijlating. In samenwerking met andere hulpverleningsdiensten worden ex-gedetineerden efficiënt, maar op hun eigen maat en tempo, begeleid en doorverwezen, zodat ze de nodige duurzame ondersteuning vinden. De ondersteuning bestaat onder andere uit praktische hulp in het dagelijkse leven, maar ook het vinden van een zinvolle dagbesteding. Waar mogelijk worden de sociale netwerken van professionele en niet professionele steunfiguren hersteld, versterkt en/of uitgebreid.

Het project BBB is afgestemd op het aanbod van partners binnen het forensische werkveld. Met diensten die rechtstreeks betrokken zijn bij de doelgroep en professionele ondersteuning bieden aan ex-gedetineerden, zoals Topcoaches, worden samenwerkingsafspraken gemaakt.

Met het oog op een sterke vrijwilligerswerking gaat er continu aandacht naar het rekruteren en selecteren van nieuwe vrijwilligers. Hierbij ligt de focus op het samenstellen van een zo divers mogelijke vrijwilligersploeg. De vrijwilligers worden ondersteund door een professionele projectmedewerker via individuele coaching, een tweedaagse basisvorming, bijkomende vorming op maat en supervisie.

Ondersteuning van 35.000,00 EUR aan CAW Antwerpen vzw.

Trajectbegeleiding in het kader van radicalisering

De Touter vzw biedt begeleiding op maat aan jongeren, jongvolwassenen, gezinnen en hun ruimere netwerk (delictgerichte contextbegeleiding). De Touter vzw ontving Vlaamse subsidies om te voorzien in trajectsubsidies voor de begeleiding van jongeren (en hun context) in het kader van radicalisering en jonge (veel)plegers met een multiproblematiek. Door het wegvallen van deze subsidies dreigt er een tekort te ontstaan aan begeleidingsplaatsen voor jongeren die een KOMPAS+ traject volgen én die in aanmerking komen om een trajectbegeleiding radicalisering te volgen. De stad wil deze begeleidingsplaatsen blijven garanderen om een succesvolle werking van de KOMPAS+ trajecten te garanderen.

Ondersteuning van 64.300,00 EUR aan De Touter vzw.

De aanpassing van de nominatieve toekenning van de ondersteuning wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad:

Functiegebied Project Uitvoerder Budget

2VGS010301A00000

Casusregie Kompas +

CAW Antwerpen vzw

37.500,00 EUR

2VGS010301A00000

Casusregie Kompas +, inclusief trajecten in het kader van de JongerenopvolgingskamerElegast vzw75.000,00 EUR
2VGS010301A00000Herstelgerichte communicatie voor jongvolwassen plegers in het kader van de JongerenopvolgingskamerModerator vzw60.317,00 EUR
2VGS010301A00000TOP-Aanpak_BemoeizorgteamBeschut Wonen vzw104.000,00 EUR
2VGS010301A00000Brug Binnen BuitenCAW Antwerpen vzw35.000,00 EUR
2VGS010310A00000Trajectbegeleiding in het kader van radicaliseringDe Touter vzw64.300,00 EUR


De nominatieve toekenning kan uitgevoerd worden door onderstaande verlagingen in de nominatieve lijst op te nemen.

BoekingsadresUitvoerderVorig bedragWijzigingNieuw bedrag

5361500000/6496800/2VGS010301A00000/SUB_NR/2SA030490

Nog te bepalen

295.300,00 EUR

-278.300,00 EUR17.000,00 EUR


En opnieuw toe te wijzen aan:

BoekingsadresUitvoerderVorig bedragWijzigingNieuw bedrag

5361500000/6496800/2VGS010301A00000/SUB_NR/2SA030490

CAW Antwerpen vzw

0,00 EUR

72.500,00 EUR
72.500,00 EUR

5361500000/6496800/2VGS010301A00000/SUB_NR/2SA030490

Elegast vzw0,00 EUR
37.500,00 EUR
37.500,00 EUR

5361500000/6496800/2VGS010301A00000/SUB_NR/2SA030490

Beschut Wonen vzw0,00 EUR
104.000,00 EUR
104.000,00 EUR
5361500000/6496800/2VGS010310A00000/SUB_NR/2SA030490De Touter vzw0,00 EUR
64.300,00 EUR
64.300,00 EUR


De toekenning in het kader van de Vlaamse subsidies voor de projecten in het kader van de Jongerenopvolgingskader, kan uitgevoerd worden door verschuiving van werkingsmiddelen, op budgetadres 5362000000/6100 en 6141/2VGS010302A00000/SUB_NR/2200, met een IKA_Light over te zetten 5361500000/6496800/2VGS010301A00000/SBT11315 en SBT 11320/2200 en toe te wijzen aan de Elegast vzw en Moderator vzw.

Functiegebied Uitvoerder Vorig bedrag Wijziging Nieuw bedrag
2VGS010301A00000 Elegast vzw 0,00 EUR 37.500,00 EUR 37.500,00 EUR
2VGS010301A00000Moderator vzw0,00 EUR60.317,00 EUR60.317,00 EUR


Juridische grond

De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen is van toepassing.
Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 41, tweede lid 23° van het decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het toekennen van nominatieve toelagen.

Algemene financiële opmerkingen

De financiële gevolgen worden geregeld in afzonderlijke collegebesluiten.

Beleidsdoelstellingen

3 - Veilige stad
2VGS01 - Veiligheid
2VGS0103 - Leefbaarheid
2VGS010301 - Reguliere werking Maatschappelijke Veiligheid.
3 - Veilige stad
2VGS01 - Veiligheid
2VGS0103 - Leefbaarheid
2VGS010310 - Minderjarige veelplegers/familiaal geweld/loverboys/mensenhandel/dakloosheid met multiproblematiek

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt, voor de projecten Casusregie Kompas+ en Brug Binnen Buiten, onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling voor 2022 goed:

  • verhoging van de ondersteuning aan CAW Antwerpen vzw, Lange Lozanastraat 200 te 2018 Antwerpen, met ondernemingsnummer 0455.608.604, met een bedrag van 72.500,00 EUR.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt, voor het project Casusregie Kompas+, inclusief trajecten in het kader van de Jongerenopvolgingskamer,  onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling voor 2022 goed :

  • verhoging van de ondersteuning aan Elegast vzw, Belgiëlei 203 te 2018 Antwerpen, met ondernemingsnummer 0410.412.146, met een bedrag van 75.000,00 EUR.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt, voor het project TOP-Aanpak_Bemoeizorgteam, onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling voor 2022 goed:

  • verhoging van de ondersteuning aan Beschut Wonen vzw, Lange Lozanastraat 9 te 2018 Antwerpen, met ondernemingsnummer 0458.878.195, met een bedrag van 104.000,00 EUR.

Artikel 4

De gemeenteraad keurt, voor het project Herstelgerichte communicatie in het kader van de Jongerenopvolgingskamer,  onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling voor 2022 goed:

  • verhoging van de ondersteuning aan Moderator Forum voor herstelrecht en bemiddeling vzw, Diestsesteenweg 49 te 3010 Kessel-Lo, met ondernemingsnummer 0464.883.980, met een bedrag van 60.317,00 EUR.

Artikel 5

De gemeenteraad keurt, voor het project Trajectbegeleiding in het kader van radicalisering, onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling goed:

  • verhoging van de ondersteuning aan De Touter vzw, Auwersstraat 48 te 2600 Berchem, met ondernemingsnummer 0420.063.052 met een bedrag van 64.300,00 EUR.

Artikel 6

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
13.

2022_GR_00221 - Ombudsvrouw - Jaarverslag 2021 - Kennisneming

Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
13.

2022_GR_00221 - Ombudsvrouw - Jaarverslag 2021 - Kennisneming

2022_GR_00221 - Ombudsvrouw - Jaarverslag 2021 - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context
In het reglement op de gemeentelijke ombudsman/vrouw wordt in artikel 6 bepaald dat minimaal jaarlijks gerapporteerd moet worden aan de gemeenteraad. Ter voorbereiding van de themacommissie op 19 april 2022 wordt het jaarverslag ter kennisneming voorgelegd aan het college.
Argumentatie

De ombudsvrouw legt het jaarverslag over haar activiteiten in 2021 voor aan de gemeenteraad, samen met het eerstelijnsrapport van 2021 voor de stad, de politiezone Antwerpen, Brandweerzone Antwerpen, Woonhaven Antwerpen en Zorgbedrijf Antwerpen. Het jaarverslag wordt besproken in een themacommissie op19 april 2022.

Juridische grond

Bij beslissing van 22 mei 2006 (jaarnummer 1167) werd het reglement op de gemeentelijke ombudsman/vrouw vastgesteld.
Artikelen 302 en 303 van het Decreet Lokaal Bestuur regelen de verplichting om een systeem van klachtenbehandeling te organiseren.

Regelgeving: bevoegdheid

Het gemeenteraadsbesluit 444 van 23 juni 2013 is van toepassing.

Beleidsdoelstellingen

8 - Sterk bestuurde stad
2SBS01 - Bestuurszaken
2SBS0105 - Onafhankelijke diensten
2SBS010503 - Ombudsdienst

Besluit

De gemeenteraad neemt kennis van het volgende besluit.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van het rapport over de eerstelijnsklachtenbehandeling bij de stad, het OCMW, de lokale politie en Woonhaven Antwerpen voor het jaar 2021.

Artikel 2

De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag 2021 van de ombudsvrouw.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
14.

2022_GR_00245 - Ondersteuning. Detailhandel en horeca - Renovatie van Antwerpse handelspanden. Reglement. Opheffing en nieuwe versie - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
14.

2022_GR_00245 - Ondersteuning. Detailhandel en horeca - Renovatie van Antwerpse handelspanden. Reglement. Opheffing en nieuwe versie - Goedkeuring

2022_GR_00245 - Ondersteuning. Detailhandel en horeca - Renovatie van Antwerpse handelspanden. Reglement. Opheffing en nieuwe versie - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 14 december 2020 (jaarnummer 742) keurde de gemeenteraad de huidige versie van het reglement renovatietoelage voor Antwerpse handelspanden goed. 

Uit de praktijk en na evaluatie van het reglement zijn er een aantal aanpassingen en aanvullingen noodzakelijk.

Op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) keurde de gemeenteraad het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid goed. Het ‘Reglement renovatietoelage voor Antwerpse handelspanden’ wordt aangepast volgens de nieuwe principes voor het geven van ondersteuningen, conform dit Kaderbesluit.

Argumentatie

Het reglement beoogt de uitvoering van doelstelling 2LWS010301 'Ruimtelijk beleid retail, detailhandel en horeca (incl. retailclusters, ruimtelijke economie, kwalitatieve winkelstraten en comm. mix).

Het stadsbestuur ondersteunt zelfstandigen en ondernemers door de tijdelijke verhoogde ondersteuning voor de renovatie van voorgevels van handelspanden te bestendigen tot 31 december 2022. Alle handelspanden die vallen onder de toepassing van het reglement en gelegen zijn op het grondgebied van de stad Antwerpen kunnen een verhoogde ondersteuning aanvragen voor de voorgevel gebouw of winkelunit. 

Bovendien, uit de praktijk en na evaluatie van het reglement, zijn er een aantal aanpassingen noodzakelijk. 

De voornaamste toevoegingen of wijzigingen zijn:

Artikel 1

Aanpassing van volgende definities als volgt: 

  • Operationele handelszaak: Een handelszaak die bemand is, toegankelijk voor klanten tijdens de wettelijke openingsuren en waar handelsverrichtingen mogelijk zijn en effectief plaatsvinden.
  • Winkelpui: Gevels van winkels aan de voorkant van een straat die meestal een etalage hebben. Vitrines van winkels zonder pui aan de voorkant van de straat gelegen in shoppingscentra worden niet beschouwd als winkelpui, de werkzaamheden hieraan vallen onder de categorie ‘inrichting commerciële ruimte’.   

Artikel

  • Toevoeging onder categorie  'isolatie voorgevel' voorgevel: mits voldaan wordt aan de minimale voorwaarden die van toepassing zijn op het verkrijgen van premies van de netbeheerder voor overeenkomstige investeringen in niet-woongebouwen;
  • Toevoeging onder ruwbouw, categorie 'duurzame verwarmings- of koelingstechnieken (wand- of vloerverwarming gekoppeld aan een laagtemperatuursysteem, warmtepomp)': mits voldaan wordt aan de minimale voorwaarden die van toepassing zijn op het verkrijgen van premies van de netbeheerder voor overeenkomstige investeringen in niet-woongebouwen;
  • Toevoeging dat integrale nieuwbouw en het plaatsen of vervangen van garagepoorten niet in aanmerking komen voor de ondersteuning (rubriek 'Subsidieerbare werken en materialen voorgevel').  
  • Aanpassing van de 'Specifieke criteria of voorwaarden'  als volgt: De ondersteuning wordt enkel toegekend voor werken aan handelspanden die in overeenstemming zijn met de stedenbouwkundige voorschriften en die stedenbouwkundig vergund of vergund geacht zijn. De behandeling van het dossier kan een jaar uitgesteld worden (vanaf de datum van het indienen van het dossier renovatietoelage) als blijkt dat de uitgevoerde werken niet vergund zijn en een aanvraag tot regularisatie werd ingediend. Ten laatste op de einddatum van deze termijn van een jaar moet de aanvrager een bewijs van regularisatie voorleggen van dienst omgevingsvergunningen. 

Artikel 10

  • Aanpassing rubriek 'Berekening ondersteuning', punt 4 als volgt: De facturen mogen niet ouder zijn dan 1 jaar (te rekenen vanaf de datum van indiening). Voorschotfacturen van dezelfde aannemer komen in aanmerking op voorwaarde dat de saldofactuur niet ouder is dan 1 jaar bij het indienen van het dossier. 
  • Verlenging van de tijdelijke verhoging ondersteuning voor de voorgevel als volgt:  

Het stadsbestuur ondersteunt zelfstandigen en ondernemers door de tijdelijke verhoogde ondersteuning voor de renovatie van voorgevels van handelspanden te bestendigen tot 31 december 2022.

Alle handelspanden die vallen onder de toepassing van het reglement en gelegen zijn op het grondgebied van de stad Antwerpen kunnen een verhoogde renovatie-ondersteuning aanvragen voor de voorgevel gebouw of winkelunit: 

  • ‘totale renovatie voorgevel gebouw’ ten belope van 75% van het factuurbedrag, excl. btw met een maximum van 17.500,00 euro. De uit te voeren werken moeten minimaal 1.500,00 euro excl. btw bedragen.
  • ‘totale renovatie voorgevel winkelunit’ ten belope van 75%, excl. btw, met een maximum van 7.500,00 euro. De uit te voeren werken moeten minimaal 1.500,00 euro excl. btw bedragen.

De facturen van de uitgevoerde investeringen dienen uiterlijk ingediend te worden op 30 juni 2023 én niet ouder te zijn dan 1 jaar (te rekenen vanaf de datum van indiening van de aanvraag) om in aanmerking te komen voor de betoelaging. 

Dit artikel is van toepassing op aanvragen ingediend tussen 1 april 2020 en 31 december 2022 en vervalt op 31 december 2022.

Artikel 15 

  • Herformulering rubriek 'Beperkingen' voor inrichtingswerken als volgt: Voor inrichtingswerken commerciële ruimte kan iedere handelaar - voor de inrichting van de commerciële ruimte van hetzelfde handelspand - slechts een maal een toelage bekomen per 3 jaar te rekenen vanaf de datum van de goedkeuring van de uitbetaling door het college.
Juridische grond

Het reglement moet voldoen aan de wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en aanwending van sommige toelagen.

Het Kaderbesluit ondersteuningsbeleid goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595). 

Regelgeving: bevoegdheid

De gemeenteraad is bevoegd om de gemeentelijke reglementen vast te stellen gebaseerd op artikel 40 §3 van het Decreet lokaal bestuur.

Algemene financiële opmerkingen

De middelen voor dit reglement zijn voorzien op 5318500000 / 664600  / 2LWS010301A00000.

Beleidsdoelstellingen

6 - Lerende en werkende stad
2LWS01 - Middenstand en toerisme
2LWS0103 - Reguliere werking middenstand
2LWS010301 - Ruimtelijk beleid retail, detailhandel en horeca (incl. retailclusters, ruimtelijke economie, kwalitatieve winkelstraten en comm. mix)

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist het huidige reglement 'Renovatietoelage voor Antwerpse handelspanden', dat werd goedgekeurd in de gemeenteraad van 14 december 2020 (jaarnummer 742), op te heffen met ingang van 1 mei 2022. 

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het reglement 'Ondersteuning voor renovatie van Antwerpse handelspanden' goed. Het reglement gaat in op 1 mei 2022 en eindigt op 31 december 2025. 

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
15.

2022_GR_00232 - Ondersteuning. Werk - Kwetsbare jongeren -18 naar studentenwerk. City Pirates Foundation (Private stichting). Nominatieve toekenning krediet 2022 en 2023 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
15.

2022_GR_00232 - Ondersteuning. Werk - Kwetsbare jongeren -18 naar studentenwerk. City Pirates Foundation (Private stichting). Nominatieve toekenning krediet 2022 en 2023 - Goedkeuring

2022_GR_00232 - Ondersteuning. Werk - Kwetsbare jongeren -18 naar studentenwerk. City Pirates Foundation (Private stichting). Nominatieve toekenning krediet 2022 en 2023 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 17 februari 2020 (jaarnummer 126) keurde de gemeenteraad de samenwerkingsovereenkomst tussen VDAB en de stad Antwerpen goed.

Op 7 februari 2020 keurde het college de betoelagingsovereenkomst met City Pirates Foundation (Private Stichting) goed (jaarnummer 1308).

Op 30 november 2021 (jaarnummer 671) keurde de gemeenteraad de vierde aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 goed.

Argumentatie

Jongeren zijn sterk vertegenwoordigd in de werkzoekende populatie van de stad Antwerpen. 1 op 6 werkzoekenden (16,5%) in de stad Antwerpen betreft een jongere van 18-25 jaar. Vooral kwetsbare jongeren, die opgroeien in kansarmoede, vinden moeilijk de weg naar werk. Voor de stad Antwerpen is de bestrijding van jeugdwerkloosheid een prioritaire doelstelling. Binnen de samenwerkingsovereenkomst met VDAB, die sinds februari 2020 in voege is, is het doel vooropgesteld om tegen het einde van deze legislatuur 6.000 laaggeschoolde jongeren te activeren naar werk.  Vanaf 1 januari 2022 is er binnen deze samenwerkingsovereenkomst een gemeenschappelijk budget voorzien, bestaande uit middelen van zowel VDAB als van de stad Antwerpen. Dit budget wordt gebruikt voor de ondersteuning van projecten die beantwoorden aan de doelgroepen opgenomen in deze actieplannen, waaronder jongeren, leefloners, anderstaligen,... 

Er zijn al heel wat initiatieven vanuit de stad Antwerpen en VDAB om kwetsbare jongeren te begeleiden naar werk, maar deze starten voornamelijk op de leeftijd van 18 jaar. 

City Pirates Foundation wil met dit project één VTE aanwerven die gedurende één jaar kwetsbare jongeren (15 -18 jaar)  die opgroeien in kansarmoede, zal begeleiden naar studentenwerk. Studentenwerk is zeer verrijkend want jongeren leren werken, hun talenten ontdekken en ontplooien, solliciteren, omgaan met gezag én het levert financieel ook wat opDoor jongeren op jonge leeftijd te ondersteunen en hen naar studentenwerk te begeleiden, ervaren ze dat zij ook kansen hebben, doen ze een positieve werkervaring op bij een werkgever en verkleint het risico om NEET-jongere (waarbij NEET staat voor Not in Education, Employement of Training) te worden.

Vanuit de stad Antwerpen is er een lopende transversale overeenkomst met City Pirates Foundation, goedgekeurd op het college van 7 februari 2020 (jaarnummer 1308). De stadsdienst Ondernemen en Stadsmarketing/Werk stelt binnen deze overeenkomst budget beschikbaar voor City Pirates Foundation om NEET-jongeren vanaf 18 jaar te vinden en binden, in te zetten op het activeren en remediëren van randvoorwaarden en attitudes en co-begeleiding naar werk op te zetten. Hier valt het begeleiden van -18 jongeren naar studentenwerk niet onder, vandaar dat het hier in een apart projectvoorstel wordt ingediend. De overige betrokken beleidsdomeinen binnen de transversale overeenkomst met City Pirates Foundation, te weten Welzijn, Jeugd en Sport, zijn tevens akkoord met dit projectvoorstel dat past binnen de huidige doelstellingen van de transversale overeenkomst.

Middels dit besluit wordt aan de gemeenteraad gevraagd een ondersteuning op exploitatiekrediet van 29.533,33 EUR in 2022 en 20.466,67 EUR in 2023 nominatief toe te wijzen aan City Pirates Foundation (Private Stichting) voor het project 'Ondersteuning kwetsbare jongeren -18 naar studentenwerk' vanuit de stadsdienst Ondernemen en Stadsmarketing/Werk.

Het college zal hierna de aanwendingsvoorwaarden voor de ondersteuning vastleggen in een afsprakennota, die aan de ontvanger ter kennisgeving wordt voorgelegd. De afsprakennota bevat bepalingen over, onder meer, het bedrag van de ondersteuning en de aanwendingsmodaliteiten ervan, en de inhoud, uitvoering en verantwoording van het project dat door de ontvanger zal worden uitgevoerd.

Juridische grond

Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

De gemeenteraad is op grond van artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet lokaal bestuur bevoegd om nominatieve subsidies toe te kennen.

Algemene financiële opmerkingen

De middelen voor de nominatieve toewijzing van een ondersteuning van 29.533,33 EUR in 2022 en 20.466,67 EUR in 2023 aan City Pirates Foundation (Private Stichting), Bredabaan 571, 2170 Merksem, ondernemingsnummer BE0629677280 zijn voorzien op 5318200000 / 6496800 / 2LWS050301A00000 / 2200 + 2300.

De financiële gevolgen worden opgenomen in een later collegebesluit met beslissing tot vastlegging en uitbetaling van de ondersteuning.

Beleidsdoelstellingen

6 - Lerende en werkende stad
2LWS05 - Werk
2LWS0503 - Antwerpse werkgevers ondersteunen bij lokale tewerkstellingsnoden met extra aandacht voor speerpuntsectoren
2LWS050301 - Invulling arbeidsvraag: Antwerpenaren aan het werk met aandacht voor grootstedelijke problematieken

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Groen, Vooruit, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Het gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning op exploitatiekrediet van 29.533,33 EUR in 2022 en 20.466,67 EUR in 2023 voor het project 'Ondersteuning kwetsbare -18 jongeren naar studentenwerk' aan City Pirates Foundation (Private Stichting), Bredabaan 571, 2170 Merksem, met ondernemingsnummer BE0629677280 goed.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
16.

2022_GR_00234 - Levensbeschouwingen. Erediensten - Budgetten grensgemeenten 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
16.

2022_GR_00234 - Levensbeschouwingen. Erediensten - Budgetten grensgemeenten 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00234 - Levensbeschouwingen. Erediensten - Budgetten grensgemeenten 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Er zijn 78 eredienstbesturen in Antwerpen die hun MJP en budget dienen voor te leggen aan de gemeenteraad. Elk jaar dienen de eredienstbesturen een budget in voor het volgende financieel boekjaar. In het budget worden inkomsten en uitgaven gedetailleerd opgelijst en in geval van een tekort wordt aan de gemeente een exploitatietoelage gevraagd voor het nieuwe financieel boekjaar.

Op 21 oktober 2019 (jaarnummer 602) en op 17 februari 2020 (jaarnummer 121) keurde de gemeenteraad de meerjarenplannen 2020-2025 van de eredienstbesturen goed. 

Op 7 september 2021 dienden 72 eredienstbesturen hun budgetten 2022 in. De gemeenteraad sprak zich hierover uit in haar zitting van 18 oktober 2021 (jaarnummer 636). 

De gemeenteraad keurde op 30 november 2021 (jaarnummer 671) de aanpassing 4 van het meerjarenplan 2020-2025 goed.Het nodige budget werd voorzien op boekingsadres SUB_NR/INTERN/2200/5403500000/6496480/2HMS060301A00000/2SA040790.

De stad Antwerpen ontving van de grensgemeenten Borsbeek, Brasschaat en Edegem de beslissingen omtrent de budgetten 2022 van de eredienstbesturen Sint-Jan Berchmans, Heilig Hart, Protestantse kerk De Olijftak en Heilige Familie. De begrotingen 2022 van de resterende twee kerkfabrieken zullen in de loop van het boekjaar 2022 nog worden ingediend.

Argumentatie

De gemeenteraad spreekt zich uit over de goedkeuring of aanpassing van het budget 2022 van elk eredienstbestuur binnen een termijn van vijftig dagen die ingaat op de dag na het indienen van het budget.

De gemeenteraad kan akte nemen van een budget wanneer het past binnen het MJP, een budget goedkeuren bij afwijkende cijfers of een budget aanpassen. Het budget past in het MJP als de gemeentelijke toelage niet meer bedraagt dan wat in het MJP is goedgekeurd als maximale gemeentelijke toelage. De beslissing van de gemeenteraad wordt steeds enkel genomen onder voorbehoud van eventuele investeringen. Voor investeringen dient steeds een afzonderlijke aanvraag voor ondersteuning te worden ingediend.  

Er is voldoende overleg gepleegd met de stad Antwerpen over deze budgetten 2022. De gemeenteraad neemt kennis van de beslissingen van de grensgemeenten over deze budgetten.

Juridische grond

Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en de werking van de erkende eredienstbesturen bepaalt dat:

  • artikel 52/1 §1: de gemeentebesturen passen de tekorten bij van de exploitatie van de kerkfabrieken en dragen bij in de investeringen in de gebouwen van de eredienst;
  • artikel 52/1 §3: als de gebiedsomschrijving van een parochie zich uitstrekt over het grondgebied van meer dan één gemeente, worden de verplichtingen, vermeld in paragraaf 1 gedeeld gedragen door alle betrokken gemeenten. Als de gemeente waar de hoofdkerk van de parochie zich bevindt, de overige gemeenten niet betrekt bij het overleg, of de overige gemeenten niet in kennis stelt van de beslissingen van de gemeenteraad over het meerjarenplan en het budget, komen die verplichtingen alleen ten laste van de gemeente waar de hoofdkerk van de parochie zich bevindt;
  • artikel 46-49: de gemeenteraad neemt akte van het budget als het budget past in het meerjarenplan. Als het budget niet past in het goedgekeurd meerjarenplan, kan de gemeenteraad het budget aanpassen aan het meerjarenplan, behalve wat de kosten betreft die betrekking hebben op het vieren van de eredienst.

Verder zijn nog van toepassing:

  • het besluit van de Vlaamse regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten;
  • het besluit van de Vlaamse regering van 27 oktober 2006 tot vaststelling van de modellen van de boekhouding van de besturen van de eredienst.
  • Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen en het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).
Algemene financiële opmerkingen

Een geldelijke ondersteuning zal enkel uitbetaald worden indien er geen openstaande, niet betwiste, vervallen schulden zijn ten aanzien van de stad Antwerpen.

De gemeenteraad van de hoofdgemeente Borsbeek keurde de begroting 2022 goed in haar zitting van 25 oktober 2021. De exploitatietoelage wordt hierbij verdeeld over Antwerpen (31%) en Borsbeek (69%); voor Borsbeek bedraagt de exploitatietoelage 10.052,23 EUR. Het aandeel voor de stad Antwerpen bedraagt hierdoor 4.516,22 EUR.

 

Beleidsdoelstellingen

4 - Harmonieuze stad
2HMS06 - Samenlevingsopbouw en erediensten
2HMS0603 - Levensbeschouwelijk beleid
2HMS060301 - Erediensten

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van  de budgetten  2022 van de eredienstbesturen vermeld in de bijlage 1, onder de titel 'Kennisneming'.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt goed dat de budgetten 2022 van de eredienstbesturen vermeld in de bijlage 1, onder de titel 'Aanpassing'  aangepast worden wat betreft de exploitatietoelage. 

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de exploitatietoelage voor het budget 2022 aan de kerkfabriek Sint-Jan Berchmans, De Robianostraat 214 te 2150 Borsbeek, voor het bedrag van 4.516,22 EUR goed.

Artikel 4

De gemeenteraad beslist dat investeringen ingeschreven in het budget 2022 niet automatisch mee zijn goedgekeurd. De vastlegging van het aandeel ondersteuning van de stad gebeurt pas wanneer het college, rekening houdend met de toekomstvisie op het kerkgebouw, het investeringsdossier heeft goedgekeurd.

Artikel 5

De financieel directeur verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:
NaamBedragBoekingsadresBestelbonnummer
Kerkfabriek Sint-Jan Berchmans
De Robianostraat 214

2150 Borsbeek

OND: 0211228584
IBAN: BE14091001023983
4.516,22 EURbudgetplaats: 5403500000
budgetpositie: 6496480
functiegebied: 2HMS060301A00000
subsidie: SUB_NR
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 2SA040790
 budgetperiode: 2200
4505136734
65.

2022_AM_00031 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement Kledingbonnen klanten Binnenste Buiten

Niet goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
65.

2022_AM_00031 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement Kledingbonnen klanten Binnenste Buiten

2022_AM_00031 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement Kledingbonnen klanten Binnenste Buiten
Koppeling aan agendapunt
Indiener(s)
Karen Maes
Gericht aan
Bart De Wever
Tijdstip van indienen
ma 25/04/2022 - 12:02
Toelichting

Het bedrag dat klanten krijgen via de kledingbon is niet voldoende voor de aankopen van kledingstukken, die ze niet in de winkel van Binnenste Buiten vinden.  Daarom stellen wij de volgende aanpassing voor: 


Artikel 1

De raad geeft het college de opdracht het reglement 'Kledingbonnen voor klanten van Binnenste Buiten’ aan te passen. De financiële ondersteuning wordt verhoogd: "het bedrag van de ondersteuning bedraagt minimum 20 en maximum 40 euro."

Initiatiefrecht

De gemeenteraad verwerpt bij monde van de fractievoorzitters het voorliggende amendement.
Stemgedrag
Stemden voor het amendement: Groen en PVDA .
Stemden tegen het amendement: N-VA, Vooruit, CD&V en Open VLD.
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 

17.

2022_GR_00235 - Ondersteuning. Harmonieuze stad - Kledingbonnen voor klanten van Binnenste Buiten. Reglement - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
17.

2022_GR_00235 - Ondersteuning. Harmonieuze stad - Kledingbonnen voor klanten van Binnenste Buiten. Reglement - Goedkeuring

2022_GR_00235 - Ondersteuning. Harmonieuze stad - Kledingbonnen voor klanten van Binnenste Buiten. Reglement - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Het college keurde op 26 november 2021 (jaarnummer 371) de bestelbon 4005479508 'aankopen kledijbonnen voor klanten Binnenste Buiten in het kader van noodhulp' met leverancier JBC, voor een bedrag van 29.496,00 EUR, goed.

Argumentatie

De strijd tegen armoede, en kinderarmoede en generatiearmoede in het bijzonder, is in het bestuursakkoord een strategische doelstelling van de stad.

Binnenste Buiten is een dienst binnen de bedrijfseenheid Sociale Dienstverlening van de stad Antwerpen die werkt rond zelfzorg bij mensen in armoede. De werking versterkt kwetsbare mensen aan de binnen- en buitenkant. De werking bestaat uit diverse segmenten: een sociale kledingwinkel, een naaiatelier en maatschappelijk werk (individueel en groepswerk).

In haar sociale kledingwinkel, uitgebaat door werkervaringsklanten, biedt Binnenste Buiten aan mensen in kansarmoede nieuwe kleding en hygiëneproducten tegen kleine prijzen te koop of te geef aan. In de winkel kunnen mensen een volledige winkelervaring opdoen waarbij men zélf nieuwe kleding kan kiezen en aankopen. Klanten kunnen zich zelf niet aanmelden voor de winkel maar worden doorverwezen door een sociale begeleider (bijvoorbeeld een maatschappelijk werker van een sociaal centrum, de dienst Extra,...). In 2021 had Binnenste Buiten 1.841 unieke actieve klanten in haar sociale winkel. Er gingen 18.145 stuks over de toonbank.

De winkel is voor haar aanbod afhankelijk van giften. De kleding voor de winkel wordt geschonken door kledingzaken en fabrikanten na stockverkopen en outlets. Het aanbod is daardoor onvoorspelbaar, zowel wat type kledingstukken als hoeveelheden betreft. De vraag overstijgt het aanbod rond bepaalde items. Zo zijn er tekorten rond kwalitatieve seizoenskledij (bijvoorbeeld warme jassen), schooluitrusting (kledij in uniformkleuren, sportkledij) en kledij in specifieke maten (XL maten, heren, grote kindermaten).

Om tegemoet te komen aan deze noden wenst Binnenste Buiten aanvullend kledingbonnen te verdelen, die gebruikt kunnen worden bij een retailer voor gezinsmode. Op deze manier kan er ingespeeld worden op specifieke kledingnoden van klanten van Binnenste Buiten. De verdeling van de bonnen wordt via het regelement geregeld.

Juridische grond

De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen is van toepassing.

Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 41 tweede lid, 23° van het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het vaststellen van subsidiereglementen.

Beleidsdoelstellingen

4 - Harmonieuze stad
2HMS05 - Armoedebestrijding
2HMS0501 - De stad zet de strijd tegen armoede verder
2HMS050101 - We ontkleuren armoede en bestrijden kind- en generatiearmoede

Besluit

Bij dit besluit werd een amendement ingediend: 2022_AM_00031 - Amendement van raadslid Karen Maes: Amendement Kledingbonnen klanten Binnenste Buiten
De gemeenteraad keurde dit amendement niet goed.


De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het reglement ‘Kledingbonnen voor klanten van Binnenste Buiten’ goed, met een looptijd van 1 mei 2022 tot en met 31 december 2025.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
18.

2022_GR_00250 - Ondersteuning. Woonstad - Asbesthoudende gevelleien. Reglement - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
18.

2022_GR_00250 - Ondersteuning. Woonstad - Asbesthoudende gevelleien. Reglement - Goedkeuring

2022_GR_00250 - Ondersteuning. Woonstad - Asbesthoudende gevelleien. Reglement - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Het impulsproject 'Antwerpse Woningen Asbestvrij Maken' (AWAM), goedgekeurd door het college op 31 augustus 2018 (jaarnummer 7877) kadert in de Vlaamse beleidsdoelstelling ’Asbestveilig Vlaanderen 2040’. 

De stad engageert zich ten belope van de beschikbaarheid van de middelen, om bij te dragen aan het saneren en verwijderen van asbesthoudende materialen (leidingisolatie, gevel en vloerbekleding) uit woningen in Antwerpen en doet dit door haar inwoners financieel en administratief te ondersteunen.

Dit ondersteuningsreglement regelt de uitvoering van het projectperceel 'asbesthoudende gevelbekleding'.

Op 30 november 2021 (jaarnummer 671) keurde de gemeenteraad aanpassing 4 van het meerjarenplan 2020-2025 goed. 

Argumentatie

De stad Antwerpen voorziet in een ondersteuning  voor volgende diensten:

  • een gratis ter beschikking gestelde deskundige, die staalnames van asbestverdachte gevelleien uitvoert, door een erkend laboratorium een analyseverslag laat opstellen en aanbevelingen doet met betrekking tot het beheer en de verwijdering (inclusief inschatting van het aantal zakken in kader van bronophaling); 
  • een lijst met betrouwbare  aannemers voor het uitvoeren van de diensten en werken;
  • het facilitairen van het bestellen van zakken voor het transport en de verwerking van de asbesthoudende gevelleien, via het retributiereglement voor bronophaling hechtgebonden asbest aan huis, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 31 mei 2021 (jaarnummer 278).
Juridische grond

De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 41 tweede lid, 23° van het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het vaststellen van subsidiereglementen.

Algemene financiële opmerkingen

Voor de deskundige, het transport en verwerking van de asbesthoudende gevelleien ontvangt stad Antwerpen een subsidie van OVAM. De middelen voor dit reglement zijn in het meerjarenplan 2020-2025 voorzien op doelstelling 2WNS010403.

Beleidsdoelstellingen

5 - Woonstad
2WNS01 - Wonen
2WNS0104 - Veilige en gezonde woningen
2WNS010403 - Conforme woningen

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het reglement asbesthoudende gevelleien goed. Dit reglement gaat in op 29 april 2022 en eindigt op 31 december 2025.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
19.

2022_GR_00249 - Standplaatsen eigen evenementen - Opheffing gebruikersreglement kerstmarkt. Nieuw reglement voor standplaatsen op eigen evenementen - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
19.

2022_GR_00249 - Standplaatsen eigen evenementen - Opheffing gebruikersreglement kerstmarkt. Nieuw reglement voor standplaatsen op eigen evenementen - Goedkeuring

2022_GR_00249 - Standplaatsen eigen evenementen - Opheffing gebruikersreglement kerstmarkt. Nieuw reglement voor standplaatsen op eigen evenementen - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 22 mei 2018 (jaarnummer 345) keurde de gemeenteraad de aanpassingen van het gebruikersreglement betreffende de inschrijving- en exploitatievoorwaarden van de kerstmarkt goed.

Op 29 november 2021 (jaarnummer 696) keurde de gemeenteraad de wijzigingen aan de code van politiereglementen goed.

Het gebruikersreglement betreffende de inschrijving- en exploitatievoorwaarden van de kerstmarkt, beperkte zich tot de kerstmarkt.  De stad Antwerpen organiseert echter ook andere evenementen waarbij standplaatsen worden aangeboden. Het is aangewezen ook voor deze evenementen de inschrijving- en exploitatievoorwaarden te reglementeren.

Het gebruiksreglement voor de kerstmarkt was geen politiereglement. Een deel van de toepasselijke verplichtingen met betrekking tot standplaatsen was dan ook opgenomen in afdeling 8 van de code van politiereglementen stad Antwerpen (“Eindejaarevenement ‘Winter in Antwerpen“). Deze bepalingen werden verwerkt in het nieuwe reglement met de bedoeling in het reglement één omvattende regeling te voorzien.

Argumentatie

Het reglement voor standplaatsen op eigen evenementen van de stad Antwerpen geeft een omvattende regeling voor de toewijzing, inrichting en exploitatie van standplaatsen in het kader van eigen evenementen van de stad Antwerpen. Het gebruikersreglement van de kerstmarkt is gebruikt als basis voor het reglement. Naast het veralgemenen, is er ook een update gemaakt met betrekking tot verouderde artikels.

Het reglement wordt steeds meegegeven als voorwaarde in de standplaatsvergunning.

De voornaamste aanpassingen in het reglement ten aanzien van het gebruiksreglement van de kerstmarkt, zijn de volgende:

  • er werden definities toegevoegd;
  • het toepassingsgebied werd verduidelijkt naar aanleiding van de veralgemening;
  • de structuur van het reglement werd aangepast;
  • verouderde artikels en linken werden aangepast of verwijderd;
  • de nieuwe wetgeving herbruikbaar cateringmateriaal werd toegepast;
  • omdat het reglement van toepassing is op verschillende types eigen evenementen, wordt verduidelijkt waarover het college kan beslissen in het kader van het evenement:
    1. productcategorieën (consumptie en koopwaar);
    2. de selectieprocedure per productcategorie (bijvoorbeeld consumptie met jury in plaats van enkel met bieding);
    3. mogelijkheid om subcategorieën te maken bij zowel consumptie als koopwaar;
    4. bepalen van accommodatie (eigen standen of door de stad Antwerpen voorzien, nutsvoorzieningen, eigen terrasmeubilair of door de stad Antwerpen voorzien, et cetera).
  • uitbreiding van het artikel inzake veiligheid, met naast een rondgang door brandtoezicht ook een technische rondgang;
  • er wordt een evaluatiesysteem ingevoerd;
  • er wordt een artikel “toezicht en handhaving” toegevoegd.

Bij een toekomstige aanpassing van de politiecodex zullen de artikels die betrekking hebben op de toewijzing van de standplaatsen in het kader van de Winter van Antwerpen worden verwijderd uit de politiecodex.

Juridische grond

Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet: De gemeenten hebben ook tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen.

Meer bepaald en voor zover de aangelegenheid niet buiten de bevoegdheid van de gemeenten is gehouden, worden volgende zaken van politie aan de waakzaamheid en het gezag van de gemeenten toevertrouwd:

  1. alles wat verband houdt met een veilig en vlot verkeer op openbare wegen, straten, kaden en pleinen, hetgeen omvat de reiniging, de verlichting, de opruiming van hindernissen, het slopen of herstellen van bouwvallige gebouwen, het verbod om aan ramen of andere delen van gebouwen enig voorwerp te plaatsen dat door zijn val schade kan berokkenen of om wat dan ook te werpen dat voorbijgangers verwondingen of schade kan toebrengen of dat schadelijke uitwasemingen kan veroorzaken, voor zover de politie over het wegverkeer betrekking heeft op blijvende of periodieke toestanden, valt zij niet onder de toepassing van dit artikel;
  2. het tegengaan van inbreuken op de openbare rust, zoals vechtpartijen en twisten met volksoploop op straat, tumult verwekt in plaatsen van openbare vergadering, nachtgerucht en nachtelijke samenscholingen die de rust van de inwoners verstoren;
  3. het handhaven van de orde op plaatsen waar veel mensen samenkomen, zoals op jaarmarkten en markten, bij openbare vermakelijkheden en plechtigheden, vertoningen en spelen, in drankgelegenheden, kerken en openbare plaatsen;
  4. het toezicht op een juiste toemeting bij het slijten van waren (waarvoor meeteenheden of meetwerktuigen gebruikt worden) en op de hygiëne van openbaar te koop gestelde eetwaren;
  5. het nemen van passende maatregelen om rampen en plagen, zoals brand, epidemieën en epizoötieën te voorkomen en het verstrekken van de nodige hulp om ze te doen ophouden;
  6. het verhelpen van hinderlijk voorvallen waartoe rondzwervende kwaadaardige of woeste dieren aanleiding kunnen geven;
  7. het nemen van de nodige maatregelen, inclusief politieverordeningen, voor het tegengaan van alle vormen van openbare overlast.

De eigen evenementen van de stad Antwerpen in dit reglement vallen onder artikel 5, paragraaf 2 van de wet van 25 juni 1993 op de uitoefening en de organisatie van ambulante en kersmisactiviteiten. Het betreft occasionele evenementen georganiseerd of voorafgaand toegelaten door de gemeentelijke overheid die tot doel heeft de lokale handel of het leven in de gemeente te bevorderen volgens de bepalingen van artikel 9 van het Koninklijk Besluit van 24 september 2006.

Bij de organisatie van deze evenementen is de stad Antwerpen niet gehouden aan de wettelijke modaliteiten zoals beschreven in de wet van 25 juni 1993 op de uitoefening en de organisatie van ambulante en kermisactiviteiten.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 119 Nieuwe Gemeentewet: de gemeenteraad maakt de gemeentelijke reglementen van inwendig bestuur en de gemeentelijke politieverordeningen.

Artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet werd gewijzigd door de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties. Deze wet trad in werking op 1 januari 2014. Het gewijzigde artikel 119bis bepaalt: de gemeenteraad kan gemeentelijke administratieve straffen en sancties opleggen overeenkomstig de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.

Artikel 2 §1 van de wet van 24 juni 2013 bepaalt: de gemeenteraad kan straffen of administratieve sancties bepalen voor de inbreuken op zijn reglementen of verordeningen, tenzij voor dezelfde inbreuken door of krachtens een wet, een decreet of een ordonnantie, straffen of administratieve sancties worden bepaald.

Artikel 6 §1 van deze wet bepaalt dat de administratieve geldboete wordt opgelegd door de sanctionerend ambtenaar.

Artikel 45 van deze wet bepaalt dat de schorsing, de intrekking en de sluiting worden opgelegd door het college van burgemeester en schepenen of het gemeentecollege.

Algemene financiële opmerkingen

Door de aanpassing van dit reglement worden de ontvangsten geraamd op 620.000,00 EUR/jaar.  De ontvangstenbudgetten voor de evenementen zijn ingeschreven op functiegebied 2BRS030301, wat staat voor “Tradities en sterkhouders”.  De budgetplaats voor de afdeling evenementen van stadsbeheer is 5373000000.  Op de budgetpositie 702 (huuropbrengsten) worden de ontvangen standplaatsvergoedingen voor evenementen geboekt.

Bij de volgende aanpassing van het Meerjarenplan (AMJP 6) zullen de geraamde ontvangsten verschoven worden van budgetpositie 746 naar budgetpositie 702.

Beleidsdoelstellingen

7 - Bruisende stad
2BRS03 - Evenementen
2BRS0303 - Gevarieerd evenementenaanbod / promotie A
2BRS030301 - Tradities en sterkhouders

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad heft het reglement gebruikersreglement betreffende de inschrijving- en exploitatievoorwaarden van de kerstmarkt op.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt het reglement voor standplaatsen op eigen evenementen van de stad Antwerpen goed.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
20.

2022_GR_00248 - Woonpromotie. Antwerpse Woningen Asbestveilig Maken (AWAM) - Bronophaling hechtgebonden asbest aan huis. Retributiereglement. Wijziging - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
20.

2022_GR_00248 - Woonpromotie. Antwerpse Woningen Asbestveilig Maken (AWAM) - Bronophaling hechtgebonden asbest aan huis. Retributiereglement. Wijziging - Goedkeuring

2022_GR_00248 - Woonpromotie. Antwerpse Woningen Asbestveilig Maken (AWAM) - Bronophaling hechtgebonden asbest aan huis. Retributiereglement. Wijziging - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Het impulsproject 'Woningen Asbestvrij Maken', goedgekeurd door het college op 31 augustus 2018 (jaarnummer 7877), hierna genoemd AWAM, kadert in de Vlaamse beleidsdoelstelling 'Vlaanderen 2040’. 

Op 31 mei 2021 (jaarnummer 278) keurde de gemeenteraad het retributiereglement bronophaling hechtgebonden asbest aan huis goed.

Op 31 november 2021 (jaarnummer 671) keurde de gemeenteraad aanpassing 4 van het meerjarenplan 2020- 2025 goed.

De stad Antwerpen engageert zich om bij te dragen aan het saneren en verwijderen van asbesthoudende materialen uit woningen in Antwerpen en doet dit door haar inwoners financieel en administratief te ontlasten.

Inwoners van de stad Antwerpen kunnen gebonden asbest aan huis laten ophalen. Inwoners bestellen hiervoor asbestzakken bij de stad Antwerpen, waarna deze zakken gevuld worden, opgehaald en afgevoerd naar de verwerker. Voor de aankoop van deze zakken wordt enkel een retributie aangerekend naargelang het aantal zakken worden besteld. Het ophalen en verwerken van asbest is gesubsidieerd door OVAM.

Om de doelgroep te verruimen én om het ook mogelijk te maken dat klanten binnen het project asbesthoudende gevelleien, een initiatief van de dienst van Sociale Dienstverlening/Woonregie, gebruik kunnen maken van het retributiereglement, is het nodig om het reglement te wijzigen. De doelgroep wordt verruimd met VZW's, KMO's en sociale huisvestingmaatschappijen. 

Er blijven wel beperkingen naar hoeveelheid ingebouwd. Zo kunnen er maximaal zes zakken per adres besteld worden. Voor de asbesthoudende gevelleien dient er een natuurlijk persoon in het gebouw te wonen. Tot slot blijft behouden dat het project enkel loopt zolang de subsidie strekt. Er is dus geen risico op verlies van extra middelen.

Argumentatie

De dienst Stadsbeheer/Stadsreiniging is verantwoordelijk voor het project bronophaling. Hiermee kunnen inwoners van de stad Antwerpen hecht gebonden asbest aan huis laten ophalen middels daartoe specifiek bestemde kuub- en plaatzakken. Voor deze asbestzakken en het ophalen en verwerken van het hecht gebonden asbestafval bepaalt het subsidiedossier een bijdrage die door de inwoner betaald moet worden. Hierdoor was het noodzakelijk een retributie in te stellen. Het is noodzakelijk dat de geinde retributiegelden terugvloeiden naar het project bronophaling zodat de vooropgestelde aantal te bedienen locaties gehaald werden.

Aan het retributiereglement bronophaling worden twee zaken gewijzigd:

Wijziging 1

Het huidig retributiereglement bepaalt dat enkel particuliere inwoners van de stad Antwerpen gebruik kunnen maken van het aanbod om gebonden asbest aan huis te laten ophalen. Deze bepaling wordt verruimd met vzw’s, vme’s en kmo's voor woningen met adres in de stad Antwerpen en haar districten. 

Gelet op de doelstelling om Vlaanderen tegen 2040 asbestveilig te maken en de vraag van verenigingen (vzw’s en vme’s) en kmo’s (zelfstandig bedrijf met minder dan 250 werknemers én met een jaaromzet van maximum € 50 miljoen óf een balanstotaal van maximum € 43 miljoen) om ook gebruik te kunnen maken van het retributiereglement voor het verwijderen van gebonden asbest, is het wenselijk om het retributiereglement aan te passen.

Wijziging 2

Het project asbesthoudende gevelleien, dat wordt opgestart door de bedrijfseenheid Sociale Dienstverlening, dienst Woonregie, zal voor het transport en de verwijdering van de asbesthoudende gevelleien gebruik maken van de zakken die kunnen besteld worden via het reeds bestaande retributiereglement voor bronophaling. Dit dient toegevoegd te worden aan het retributiereglement bronophaling.

Omdat het in dit project over oppervlakten gaat vanaf 100m² kan het retributiereglement niet beperkt blijven tot particulieren, maar moet de mogelijkheid bestaan dat verenigingen van mede-eigenaars (vme's), vzw's, voor zover ze bewoond zijn door een natuurlijk persoon, en sociale huisvestingsmaatschappijen hier ook gebruik van kunnen maken.

De zakken zullen in het kader van het gevelleien-project enkel gevuld kunnen worden met gevelleien of andere asbestmaterialen aan gevels en de laatste verwijderingswerken moeten op 30 september 2023 uitgevoerd worden. Lege zakken moeten dan ook tot en met 30 september 2023 kunnen worden teruggebracht, zonder dat ze aangerekend worden.

Bovenstaande wijzigingen worden aan de gemeenteraad voorgelegd ter goedkeuring.

Juridische grond

Het besluit van de Vlaamse Regering van 17 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaams reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen.

De gecoördineerde grondwet verleent bij artikels 41, 162/2e, 170/paragraaf 4 en 173 aan de gemeenten fiscale autonomie.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 40 § 3 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de gemeentelijke belastingen en retributie.

Artikel 41 §2, 14° van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat deze bevoegdheid niet aan het college van burgemeester en schepenen kan toevertrouwd worden.

Algemene financiële opmerkingen

Door de aanpassing van het retributiereglement voor de jaren 2022 tot en met 2025 worden de ontvangsten geraamd op 27.200 euro/jaar.  Deze ontvangsten zullen bij de zesde aanpassing aan het meerjarenplan 2020-2025 worden ingeschreven op 5378000000 / 7006032 / 2WNS040101A00000 van 2200 tot en met 2500.

OmschrijvingBedragBoekingsadresBestelbon
Subsidie voor bronophaling asbest
budgetplaats: 5378000000
budgetpositie: 7405
functiegebied: 2WNS040101A00000
subsidie: ovam_asbestverw_lb
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 2SA050300
budgetperiode: 2100, 2200, 2300, 2400 en 2500
NVT
Ophaling asbest aan huis
budgetplaats: 5378000000
budgetpositie: 7006032
functiegebied: 2WNS040101A00000
subsidie: ovam_asbestverw_lb
fonds: INTERN
begrotingsprogramma: 2SA050300
budgetperiode: 2100, 2200
NVT

Beleidsdoelstellingen

5 - Woonstad
2WNS04 - Stads- en buurtonderhoud
2WNS0401 - Reguliere taken stads- en buurtonderhoud
2WNS040101 - Afvalophaling algemeen

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het gewijzigde retributiereglement voor bronophaling hechtgebonden asbest aan huis goed. 

Artikel 2

De gemeenteraad neemt kennis van de gecoördineerde versie van het retributiereglement.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
21.

2022_GR_00210 - Ondersteuning. Klimaat & Leefmilieu - Klimaattraject EcoScholen Antwerpen. Reglement. Opheffing en nieuwe versie - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
21.

2022_GR_00210 - Ondersteuning. Klimaat & Leefmilieu - Klimaattraject EcoScholen Antwerpen. Reglement. Opheffing en nieuwe versie - Goedkeuring

2022_GR_00210 - Ondersteuning. Klimaat & Leefmilieu - Klimaattraject EcoScholen Antwerpen. Reglement. Opheffing en nieuwe versie - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Het 'ondersteuningsreglement klimaattoelagen aan EcoScholen' zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 28 januari 2020 (jaarnummer 60) lanceerde het klimaattraject voor EcoScholen. Met dit klimaattraject wil de stad Antwerpen basis- en secundaire scholen van alle onderwijsnetten ondersteunen bij het opzetten en onderhouden van klimaatvriendelijke plannen en acties. Geselecteerde scholen krijgen ondersteuning tussen 5.000 en 15.000 euro en 3 jaar begeleiding door een deskundige coach. Zij kunnen kiezen uit de pijlers klimaatrobuust (het ontharden en vergroenen van speelplaats of dak) of klimaatbewust (het verlagen van de CO2-impact door in te zetten op energie, mobiliteit, voeding of klimaatsensibilisering) en uit drie verschillende ambitieniveaus. 
Sinds de lancering stapten 19 scholen in een klimaattraject voor EcoScholen. 

Op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) keurde de gemeenteraad het 'kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid' goed en werd aan alle bedrijfseenheden de opdracht gegeven om nieuwe of hernieuwde ondersteuningsproducten en -opdrachten af te stemmen op het nieuwe kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid. Daarnaast moeten bestaande ondersteuningsproducten en -opdrachten die niet hernieuwd worden vóór 31 december 2022 vormelijk aangepast worden opdat ze vóór die datum op het kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid zijn afgestemd.

Argumentatie

Het huidige ondersteuningsreglement werd aan de hand van opmerkingen door deelnemers, kandidaten, trajectbegeleiders en de interne en externe partners geëvalueerd. Dit leidde tot volgende bevindingen:

  • het traject en de voorwaarden voor ondersteuning vragen een groot engagement en moeten niet verstrengd worden; 
  • de samenwerking met TV/O/Onderwijsbeleid als regisseur is een meerwaarde en is sinds de start van het traject verder uitgegroeid. Om deze reden dringen enkele aanpassingen zich op om deze ondersteuning nog meer te stroomlijnen met de ondersteuning van de schooltrajecten binnen TV/O/Onderwijsbeleid; 
  • de beoordelingscommissie bestaat enerzijds uit experten binnen onderwijs, anderzijds uit experten binnen klimaat en leefmilieu. Het is voor de commissieleden wegens de verdeelde expertises niet altijd evident om de bestaande beoordelingscriteria toe te passen (noodzaak en meerwaarde voor de school en de brede omgeving; kwaliteit van visie en aanpak; participatie, educatie en breed draagvlak; verankering). Een aanpassing dringt zich op; 
  • scholen dienen een kandidatuur in voor een bepaald ambitieniveau. De beoordelingscommissie heeft soms twijfels of het gekozen ambitieniveau haalbaar en realiseerbaar is en kan hier binnen het huidige reglement geen specifieke voorwaarden rond formuleren; 
  • de ondersteuning door een coach wordt gezien als een grote meerwaarde bij het duurzaam en educatief verankeren van de ondersteuning. Sommige scholen wensen enkel coaching en (nog) geen financiële ondersteuning;  
  • de deadline van 1 november is moeilijk te halen wegens het voortraject van minstens 6 weken; 
  • na het voltooien van het Europese Interreg-project Zuivere lucht op School is er vraag om dit thema in te bedden in de stedelijke ondersteuning; 
  • wegens de hoge investeringskosten en de meerkosten in een stedelijke context is er een grote vraag naar een verhoging van de ondersteuningsbedragen. 

Het 'ondersteuningsreglement klimaattoelagen voor EcoScholen' werd op basis van de evaluatie en volgens de instructies van het kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid gewijzigd naar 'ondersteuningsreglement klimaattrajecten EcoScholen Antwerpen'. Deze gewijzigde versie wordt aan de gemeenteraad voorgelegd ter goedkeuring. 

Onderstaande inhoudelijke wijzigingen werden aangebracht: 

  • enkele aanpassingen aan de aanvraagprocedure, om deze meer in lijn te brengen met die van de schooltrajecten binnen TV/O/Onderwijsbeleid;
  • de vier selectiecriteria worden herleid naar twee selectiecriteria: de proceskwaliteit van het projectplan en de mate waarin het projectplan bijdraagt aan klimaatmitigatie, klimaatadaptatie en/of een gezond leefmilieu; 
  • de toevoeging van een optie om specifieke voorwaarden op te leggen met betrekking tot het gekozen ambitieniveau; 
  • de mogelijkheid om via een verkorte procedure een (klimaat)coaching zonder financiële ondersteuning aan te vragen, voor een looptijd van maximaal drie jaar. Deze verkorte procedure volgt dezelfde procedure als de schooltrajecten binnen TV/O/Onderwijsbeleid die enkel begeleiding zonder financiële ondersteuning vragen. Op een casetafel met onderwijspartners wordt de vraag van de school beoordeeld; 
  • de verplaatsing van de deadline voor indiening van 1 november naar 1 december;
  • de toevoeging van het thema 'gezond binnenklimaat op een energiezuinige manier' aan de pijler klimaatbewust en de daarbij in aanmerking komende investeringen; 
  • de verdubbeling van het ondersteuningsbedrag om deze in lijn te brengen met het bestaande ondersteuningsbedrag (30.000 euro) binnen de schooltrajecten van TV/O/Onderwijsbeleid en de reële kosten en noden van de investeringen. De nieuwe ondersteuningsbedragen zijn 10.000 euro (EcoMini), 20.000 euro (EcoMidi) en 30.000 euro (EcoMaxi);
  • een aanpassing aan de uitbetalingstermijnen: van een voorschot van 50% en de uitbetaling van de overige 50% op het einde van het traject naar een uitbetaling op basis van facturen tot 75% van de ondersteuning en de uitbetaling van de overige 25% op het einde van het traject.
Juridische grond

Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

Het Kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 41, tweede lid, 23° Decreet Lokaal Bestuur: de gemeenteraad is bevoegd voor het vaststellen van subsidiereglementen en het toekennen van nominatieve subsidies.

Algemene financiële opmerkingen

Onder voorbehoud van goedkeuring van de vijfde aanpassing van het meerjarenplan door de gemeenteraad, worden de niet-vastgelegde exploitatiekredieten die momenteel voorzien zijn op SUB_NR/INTERN/2200-2300-2400-2500/5152500000/6496800/2LMS020301PA5999/2SA020350 omgezet naar investering op SUB_NR/INTERN/2200-2300-2400-2500/5152500000/664800/2LMS020201A00000/2SA020350 omdat ze initieel foutief als exploitatie in plaats van investeringen ingeschreven werden.

De totaalenveloppe voor de reglementen Ecoscholen en kinderdagverblijven bedraagt 935.016,66 EUR voor de periode 2022 t.e.m. 2025.

Onderstaande kredieten worden verschoven naar SUB_NR/INTERN/2200-2300-2400-2500/5152500000/664800/2LMS020201A00000/2SA020350:                  

Bedrag

123.390,16 EUR

235.004,16 EUR

250.004,17 EUR

270.004,17 EUR

Budgetperiode

2200

2300

2400

2500

 
Onderstaande kredieten werden reeds vastgelegd en blijven op SUB_NR/INTERN/2200/5152500000/6496800/2LMS020301PA5999/2SA020350 staan: 

Bedrag

56.614,00 EUR 

Budgetperiode

2200


De uitbetaling  zal voor 75% van het totaalbedrag gebeuren op basis van facturen, in maximaal drie factuurbundels. De uitbetaling van de overige 25% van het bedrag zal gebeuren op het einde van het traject, na indiening van het eindverslag en de laatste facturen. 

Beleidsdoelstellingen

6 - Lerende en werkende stad
2LWS02 - Onderwijs
2LWS0202 - Welzijn en excelleren in het onderwijs
2 - Leefbare en mobiele stad
2LMS02 - Leefmilieu
2LMS0201 - Antwerpen wordt een klimaatneutrale stad
2 - Leefbare en mobiele stad
2LMS02 - Leefmilieu
2LMS0202 - Antwerpen wordt een klimaatrobuuste stad
2LMS020201 - Uitvoering klimaatplan adaptatie
2 - Leefbare en mobiele stad
2LMS02 - Leefmilieu
2LMS0203 - Antwerpen wordt een natuur- en milieubewuste stad
2LMS020301 - Omgevingskwaliteit/ Beheer publiekswerking/ Stadslab 2050
2LMS020301PA5999 - Budget ecoscholen

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Groen, Vooruit, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt het vernieuwde ondersteuningsreglement 'Klimaattrajecten EcoScholen Antwerpen' goed. Dit reglement treedt in werking vanaf 27 april 2022.

Artikel 2

De gemeenteraad beslist het ondersteuningsreglement 'Klimaattoelagen aan EcoScholen' (zoals goedgekeurd op 28 januari 2020 (jaarnummer 60)) op te heffen vanaf 27 april 2022.

Artikel 3

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
22.

2022_GR_00237 - District Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Antwerpsebaan, Grote Stoppelbergen. SWPR13386 - Overdracht grond. Affectatie naar openbaar domein - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Caroline Bastiaens, raadslid; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
22.

2022_GR_00237 - District Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Antwerpsebaan, Grote Stoppelbergen. SWPR13386 - Overdracht grond. Affectatie naar openbaar domein - Goedkeuring

2022_GR_00237 - District Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Antwerpsebaan, Grote Stoppelbergen. SWPR13386 - Overdracht grond. Affectatie naar openbaar domein - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context
Fase
Actie
Datum
Jaarnummer
Verkavelingsvergunninggoedkeuring college28 augustus 20157061
overdracht grond - affectatie naar openbaar domeinadvies districtsraad Berendrecht-Zandvliet-Lillo28 maart 202210

Het college keurde op 28 augustus 2015 (jaarnummer 7061) de verkavelingsvergunning (ZA/2015/V/0005/20159) met  grondafstand goed.
De verkavelaar finaliseerde de verkaveling waarbij een verdeling van een perceel in 2 kavels voor weekendverblijven in Antwerpsebaan, Grote Stoppelbergen werd gerealiseerd.
De verkavelaar vraagt aan de stad Antwerpen om de overdracht naar het openbaar domein uit te voeren.

Op 28 maart 2022 (jaarnummer 10) adviseerde de districtsraad Berendrecht-Zandvliet-Lillo, de opname van het verworven deel in de  Antwerpsebaan, Grote Stoppelbergen, in het lokaal openbaar domein van het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo gunstig.

Argumentatie

De verkavelaar draagt kosteloos grond over aan stad Antwerpen voor een totaaloppervlakte van 9,62 m² om te worden toegevoegd aan het lokale openbaar domein van de stad Antwerpen in beheer van het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo.
Het perceel is kadastraal gekend als Antwerpen, sectie B nr 448 k, zoals aangegeven als lot 4 in geel gemarkeerd op het inplantingsplan.

Juridische grond

Artikel 6 § 3.2 van de beheersovereenkomst 2019-2024 met AG VESPA, zoals goedgekeurd op de Gemeenteraad van 25 november 2019 (jaarnummer 652), bepaalt dat AG VESPA instaat voor de uitvoering en afhandeling van alle in- en uitgaande overdrachten van zakelijke rechten met betrekking tot het stedelijk patrimonium.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 41, 2e lid, 11° van het Decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die, vermeld in artikel 56, § 3, 8°, b.

Algemene financiële opmerkingen

De overdracht van de grond gebeurt kosteloos. De kosten verbonden aan de akte zijn ten laste van de verkavelaar.                                                                                 

De grond wordt voor een totaaloppervlakte van 9,62 m² overgedragen aan de stad Antwerpen en dient door de dienst Financiën/Boekhouding/Vastactief te worden toegevoegd aan Antwerpsebaan met vastgoednummer 20400401 voor een totaalwaarde van 9,62 EUR.                                                                              

De jaarlijkse kosten voor onderhoud van het over te dragen openbaar domein worden geraamd op 100,00 EUR voor het groenonderhoud van de bomen en het gras. Het districtsbestuur Berendrecht-Zandvliet-Lillo zal het nodige budget voorzien voor het onderhoud van het lokaal openbaar domein. Het benodigde krediet voor het groenonderhoud wordt voorzien op boekingsadres SUB_NR/INTERN/2200-2500/5377000000/61414/2LMS040101A00000/2SA020680.

Beleidsdoelstellingen

2 - Leefbare en mobiele stad
2LMS03 - Openbaar domein
2LMS0301 - Aanleg, heraanleg en onderhoud infrastructuur
2LMS030117 - Een goed onderhouden publieke ruimte (structureel onderhoud)

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de kosteloze verwerving goed van de grond van de verkavelaar naar stad Antwerpen, gelegen in de Antwerpsebaan en Stoppelbergen kadastraal gekend als Antwerpen, Sectie B nr 448 k met een totaaloppervlakte van 9,62m² zoals aangegeven als lot 4 in geel gemarkeerd op het inplantingsplan.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de affectatie van de kosteloos overgedragen grond in het openbaar domein van de stad Antwerpen goed.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt goed dat de verworven grond in de Antwerpsebaan en Grote Stoppelbergen worden opgenomen in het lokaal openbaar domein van het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo.

Artikel 4

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
23.

2022_GR_00224 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Pelikaanstraat’. District Antwerpen - Definitieve vaststelling - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
23.

2022_GR_00224 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Pelikaanstraat’. District Antwerpen - Definitieve vaststelling - Goedkeuring

2022_GR_00224 - Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Pelikaanstraat’. District Antwerpen - Definitieve vaststelling - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Het college keurde op 26 augustus 2016 (jaarnummer 7526) goed om het BPA ‘Pelikaanstraat’ te vervangen door het RUP ‘Pelikaanstraat’.

Immers, het plangebied wordt gekenmerkt door een sterk verouderd patrimonium en een groot braakliggend terrein. In het BPA Pelikaanstraat, het s-RSA en de ontwikkelingsvisie voor de stationsomgeving Antwerpen-Centraal ‘een briljant in ontwikkeling’ wordt de Diamantwijk-Kievitwijk aangeduid als strategisch project waarin stedelijke vernieuwing en ontwikkeling gewenst is en de plek gestimuleerd moet worden als levendige locatie voor grootstedelijke functies.

Het vigerende BPA Pelikaanstraat is daarin een beperkende factor. Het voorziet in een mix van enerzijds kantoren als hoofdbestemming en anderzijds wonen of andere functies als nevenbestemming. Vandaag is de vraag naar kantoren eerder laag, waardoor mogelijks de vernieuwing van bestaande gebouwen en/of het bebouwen van braakliggende percelen niet op gang komt.

Op 19 mei 2017 (jaarnummer 4683) keurde het college de proces- en richtnota voor het RUP goed.

Op 31 oktober 2018 (jaarnummer 9750) werd een eerste voorontwerp voorgelegd aan het college. Onder andere omwille van het ontbreken van een (ontwerp) plan-MER en een HoogBouwRapport, werd door verschillende adviesinstanties niet of negatief geadviseerd. Daarom werd een aangepast voorontwerp opgemaakt. Daartoe werd eerst een plan-MER en HoogBouwRapport opgemaakt.

In dat aangepast voorontwerp werden de relevante milderende maatregelen en aanbevelingen van het plan-MER verwerkt. De conclusies uit de hoogbouwstudie worden in de toelichtingsnota van het RUP beschreven.

Op 25 januari 2019 (jaarnummer 724) nam het college kennis van de ontwerptekst voor het plan-MER.

Op 14 juni 2019 (jaarnummer 4589) keurde het college het tweede voorontwerp-RUP goed en nam kennis van het definitief plan-MER.

Op 28 juni 2021 (jaarnummer 441) stelde de gemeenteraad het RUP ‘Pelikaanstraat’ voorlopig vast.

Op 25 februari 2022 (jaarnummer 1634) legde het college de verlenging met 60 dagen van de termijn tot definitieve vaststelling van het RUP voor aan de gemeenteraad.

Argumentatie

De doelstelling van het RUP is om de bestemmingen te verruimen en om bepaalde aspecten van het BPA bij te sturen ten behoeve van het creëren van nieuwe kansen voor duurzame ontwikkeling, zoals de densiteit, het aandeel open ruimte, de relatie tot de omgeving, de verbindingen met de omgeving, de woonkwaliteit, de duurzaamheid en maatregelen inzake klimaatadaptatie, leefbaarheid en levendigheid.

De afbakening van het plangebied voor RUP Pelikaanstraat is identiek aan dat van het BPA. Het plangebied maakt deel uit van de diamantwijk, en wordt begrensd door de Rijfstraat in het noorden, de Vestingstraat en de Pelikaanstraat in het oosten, de Lange Kievitstraat in het zuiden en de Lange Herentalsestraat, Schupstraat en Hoveniersstraat in het westen.

Er worden 4 bestemmingen gedefinieerd:

Zone voor Centrumfuncties (Ce);

Zone voor gemengde Functies - privaat hof (Ge);

Zone voor Groen - publiek toegankelijk hof (Gr);

Zone voor Publiek Domein (Pu).

Daarbovenop wordt het braakliggend perceel ook nog specifiek aangeduid en gelden voor dit perceel nog bijkomende specifieke voorschriften. Het grafisch plan definieert daarnaast ook nog enkele aanduidingen en een indicatieve verbinding voor langzaam verkeer.

Om de vernieuwing van het plangebied te stimuleren, wordt de nodige flexibiliteit ingebouwd zowel naar bestemming als naar bouwmogelijkheden. De ruimtelijke kwaliteit, duurzame ontwikkeling, levendigheid en leefbaarheid worden bewaakt door duidelijke spelregels enerzijds, en door een nabije opvolging van de architecturale uitwerking anderzijds.

Vanuit ruimtelijk perspectief is het wenselijk om, in de mate van het mogelijke, het verlies aan bestaande parkeerplaatsen op openbaar domein bij de heraanleg van de omgeving te compenseren in een ondergrondse buurtparking in het projectgebied.

Plan-MER

In het kader van de wettelijke verplichting werd voor het RUP Pelikaanstraat een plan-MER opgesteld waarin de milieueffecten van het plan werden onderzocht.

Stap

Datum

Volledigverklaring kennisgeving

20 april 2017

Terinzagelegging kennisgeving

4 mei 2017 – 2 juni 2017

Richtlijnenvergadering

8 juni 2017

Bespreking ontwerprapport

28 maart 2019

Beslissing dienst MER goedkeuring plan-MER

4 juli 2019

 

Op 4 juli 2019 werd het plan-MER goedgekeurd door het Team MER van het Departement Omgeving (Afdeling GOP).

De milderende maatregelen op niveau van het RUP werden doorvertaald in het tweede voorontwerp-RUP.

Uit de ruimtelijke veiligheidsscreening blijkt dat het plangebied voor een klein deel binnen de consultatiezone van één bekende Seveso-inrichting gelegen is. Het Team Externe Veiligheid besluit dat deze inrichting te verzoenen is met het plan. Er worden dus geen aanzienlijke effecten op het vlak van externe veiligheid verwacht waardoor er geen ruimtelijk veiligheidsrapport opgesteld dient te worden. Daarbij wordt ervan uitgegaan dat Seveso-inrichtingen in het plangebied niet toegestaan zijn. Dit verbod is verankerd in de voorschriften. 

Watertoets

Voor dit plan werd de watertoets onderzocht in het plan-MER. Het plangebied zelf betreft geen effectief overstromingsgevoelig gebied (cf. Watertoetskaart 2017). Vanuit de milieubeoordeling van het plan kan gesteld worden dat de impact ten aanzien van de discipline water over het algemeen verwaarloosbaar tot beperkt is. Enkel secundaire effecten via bemaling kunnen potentieel aanleiding geven tot een negatief (tijdelijke daling waterstand stadsvijver) of een aanzienlijk negatief effect (verspreiding van verontreinigingen). Als dwingende milderende maatregel worden op projectniveau een bemalingsstudie en desgevallend aangepaste maatregelen opgenomen. Zo kan dit effect op projectniveau evenwel teniet gedaan worden.

Een duurzame benadering van het plan veronderstelt wel dat het aspect water en de haalbaarheid van infiltratiemogelijkheden integraal deel uitmaken van het ontwerp. Dit wordt als aanbevolen milderende maatregel opgenomen op niveau van het RUP, het vergunningsniveau en binnen het flankerend beleid. Binnen het RUP wordt dit doorvertaald aan de hand van de bepalingen rond groendaken, inzaaiing en aanplanting, hoeveelheid gronddekking, waterbuffervoorzieningen en het verbod op aanzienlijke negatieve effecten op waterhuishouding door wijziging van het maaiveld en aanleg van ondergrondse constructies.

Planbaten

In de toelichtingsnota is opgenomen dat in het RUP geen bestemmingswijzigingen voorkomen die planbaten kunnen doen ontstaan voor percelen eigendom van de stad Antwerpen en/of dochters.

Juridische grond

Art. 2.2.13 en volgende VCRO die de procedure vastleggen voor de opmaak van de gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen (RUP).

Met de goedkeuring van het besluit betreffende de milieueffectrapportage over plannen en programma’s door de Vlaamse regering op 12 oktober 2007, moet de initiatiefnemer van een plan met - mogelijk - aanzienlijke milieueffecten, zoals bijvoorbeeld ruimtelijke uitvoeringsplannen, deze milieueffecten en eventuele alternatieven in kaart brengen.

Decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, artikel 8, §1 en 2, gewijzigd op 19 juli 2013.

Besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets, artikel 2 en 4.

Besluit van de Vlaamse regering van 20 juli 2006 tot vaststelling van nadere regels voor de toepassing van de watertoets in bijlage IX tot XV opgenomen kaarten.

Regelgeving: bevoegdheid

Art.2.2.14.§6 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) bepaalt dat de gemeenteraad het RUP definitief vaststelt.

Fasering

Stap

Datum

collegebeslissing: richtnota 

19 mei 2017 (jaarnummer 4683)

districtsraad: advies richtnota

19 juni 2017 (jaarnummer 114)

collegebeslissing: goedkeuring voorontwerp 1-RUP

31 oktober 2018 (jaarnummer 9750)

GECORO advies

5 december 2018 

plenaire vergadering + adviezen

17 december 2018

collegebeslissing: goedkeuring voorontwerp 2-RUP

14 juni 2019 (jaarnummer 4589)

GECORO advies

3 juli 2019 

plenaire vergadering + adviezen

9 september 2019 

districtsraad: advies voorontwerp

16 september 2019 (jaarnummer 163)

collegebeslissing: voorstel aan gemeenteraad om ontwerp-RUP voorlopig vast te stellen

11 juni 2021 (jaarnummer 4550)

gemeenteraad: voorlopige vaststelling ontwerp-RUP

28 juni 2021 (jaarnummer 441)

openbaar onderzoek

23 augustus 2021 tot en met 21 oktober 2021

GECORO advies

11 januari 2022  

collegebeslissing: voorstel aan gemeenteraad om de termijn tot definitieve vaststelling te verlengen

25 februari 2022 (jaarnummer 1634)



collegebeslissing: voorstel aan gemeenteraad om ontwerp-RUP definitief vast te stellen
25 maart  2022
gemeenteraad: goedkeuring verlenging van de vaststellingstermijn met 60 dagen
28 maart 2022

gemeenteraad: definitieve vaststelling/goedkeuring

25 april 2022

Data in vet en cursief zijn ramingen.

Onderzoek

Het openbaar onderzoek liep van 23 augustus 2021 tot en met 21 oktober 2021. Tijdens deze periode werden 211 bezwaarschriften ingediend en brachten Departement Omgeving, Provincie Antwerpen en Elia advies uit. De behandeling van de bezwaren en het advies zijn verwerkt in het advies van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening (GECORO).

Adviezen
GECORO Advies uitgebracht

De Gecoro behandelt de adviezen van het Departement Omgeving, Provincie Antwerpen en Elia en de bezwaarschriften. Er werden 211 bezwaarschriften ingediend. Deze werden gerangschikt per thema. Het advies van de Gecoro is opgebouwd aan de hand van deze thema’s en behandelt dus niet alle bezwaarschriften afzonderlijk. Er worden 18 thema’s onderscheiden:

  1. Procedure en conformiteit VCRO
  2. Een RUP op maat van en betaald door de ontwikkelaar
  3. Gebrek aan communicatie en inspraak en desinformatie
  4. Kwaliteit RUP
  5. Milieueffectenrapportage en milderende maatregelen
  6. Strijdigheid met ruimtelijke structuurplannen en beleidskeuzes
  7. Inconsistentie en strijdigheid met beleid stadsbestuur
  8. Te laag ambitieniveau
  9. Mobiliteit, verkeersleefbaarheid en verkeersveiligheid
  10. Hoogbouw
  11. Toegelaten functies en bestemmingsvoorschriften
  12. Draagkracht, schaal, leefbaarheid en evenwicht densiteit versus groene publieke ruimte
  13. Hoven
  14. Beperkende inrichtingsvoorschriften
  15. Negatieve impact op onroerend erfgoed en ontwikkelingsmogelijkheden stadspark
  16. Schade, lasten en veiligheid
  17. Luchtkwaliteit en street canyons
  18. Overige

Heel wat bezorgdheden en opmerkingen uit de adviezen en bezwaren werden weerlegd door de Gecoro. Toch adviseert de Gecoro enkele aanpassingen aan het grafisch plan, stedenbouwkundige voorschriften en toelichtingsnota.

Aanpassingen aan het grafisch plan

  • De Gecoro adviseert om de bouwhoogte van de onderbouw rondom de publiek toegankelijke hoven te reduceren. Meer bepaald adviseert de Gecoro om de bouwhoogte rondom de publiek toegankelijke hoven overal (met uitzondering van de bebouwing langs de Pelikaanstraat) te beperken tot maximaal 19m (5 bouwlagen) + maximaal gemiddeld 1 bouwlaag in setback.

Het college volgt het advies. Zie ook verder voor meer detail.

  • De Gecoro adviseert om de oostelijke vaste uiterste bouwlijn van het meest noordelijke hof op het grafisch plan aan te passen naar een flexibele uiterste bouwlijn.

Het college volgt het advies, maar stelt vast dat het aanpassen van enkel de oostelijke vaste uiterste bouwlijn van het meest noordelijk hof naar een flexibele uiterste bouwlijn slechts gedeeltelijk tegemoet komt aan het bezwaar. De bezwaarindiener toont aan dat er betere en kwalitatievere invullingen mogelijk zijn. Het college stelt voor om dit principe op verschillende plaatsen in het RUP mogelijk te maken, meer bepaald waar het private hof grenst aan een bouwstrook met bouwhoogte maximaal 19m of 19m + 1 bouwlaag in teruggetrokken bouwlaag, zoals aangeduid op het grafisch plan. Daarnaast stelt het college voor om de beperking van 4m voor de afwijking van de bouwlijn uit het RUP te schrappen. De oppervlakte van het aangrenzend hof moet nog steeds minstens even groot blijven. In- en uitsprongen zijn enkel toegestaan indien ze een meerwaarde inhouden voor zowel de bebouwing als het hof. Ze mogen geen negatieve impact hebben op de gebruikswaarde of belevingswaarde van het betreffend hof. Het hof moet steeds als één ruimtelijke entiteit worden ervaren en de gevels van de gebouwen moeten samen als geheel een kwalitatieve wand vormen.

Het grafisch plan en de voorschriften werden zoals hierboven beschreven aangepast.

  • De Gecoro adviseert bijkomend op de cijfermatige weergave van de schaal eveneens een schaalbalk toe te voegen (ook op plan feitelijke en juridische toestand)

Het college volgt het advies.

Een schaalbalk werd toegevoegd aan het grafisch plan en het plan feitelijke en juridische toestand.

Aanpassingen aan de stedenbouwkundige voorschriften

Algemene voorschriften 1.2 Overgangsmaatregelen

  • De Gecoro adviseert om een voorschrift toe te voegen dat bepaalt dat de reeds bestaande en vergunde parkeerplaatsen in het plangebied behouden kunnen blijven.

Het college volgt het advies.

Algemeen voorschrift 1.2 Overgangsmaatregelen werd aangevuld zodanig dat bestaande vergunde of vergund geachte parkeervoorzieningen die niet in overeenstemming zijn met de stedenbouwkundige voorschriften kunnen behouden blijven.

  • De Gecoro adviseert een bijstelling van de overgangsbepalingen en om functiewijzigingen en vernieuwbouw te schrappen bij de oplijsting van de ingrepen waarbij de voorschriften van het RUP van toepassing zijn.

Het college volgt het advies deels.

Onder Artikel 1.2 Overgangsmaatregelen werd ‘functiewijzigingen’ geschrapt als ingreep waarbij de voorschriften van het RUP van toepassing zijn. Ook Artikel 3. Zone voor groen – publiek toegankelijk hof (Gr) werd gewijzigd onder 3.3 Overgangsmaatregelen waardoor functiewijzigingen niet langer de aanleiding vormen voor de delen van de publiek toegankelijke hoven die buiten het projectgebied vallen om onder de voorschriften van het artikel te vallen i.p.v. onder de voorschriften van Artikel 2. Zone voor gemengde functies – privaat hof (Ge). Vernieuwbouw werd bijkomend gedefinieerd in de terminologie: “Vervanging van een bestaand gebouw, na afbraak, door een nieuwbouw.”

Algemene voorschriften 1.6 Parkeervoorzieningen en stalplaatsen

  • De Gecoro adviseert een strikte beperking van het aantal toegelaten parkeerplaatsen hetgeen noodzakelijk is in functie van een modal split van 12% en een verkeersleefbare situatie. In functie van deze modal split moet het maximum 0,5 parkeerplaats per 100 m² bbvo op het gehele plangebied toegepast worden en mag enkel bijkomend parkeeraanbod in het projectgebied worden toegestaan in functie van buurtparkeren of parkeeraanbod dat elders in het plangebied niet wordt gerealiseerd.

Het college volgt het advies in deze slechts gedeeltelijk. In de voorschriften is de maximale norm van 0,5 parkeerplaats per 100 m² reeds opgenomen. Het college is verder van mening dat in de voorschriften voldoende beperkingen zijn ingebouwd om te voorkomen dat een bijkomend parkeeraanbod voor bijkomende verkeersgeneratie zorgt. Het is wel aangewezen om de expliciete mogelijkheid om in het projectgebied tot 1.115 parkeerplaatsen te voorzien te schrappen. Zodoende kan op projectniveau bekeken worden hoeveel parkeerplaatsen bijkomend op de parkeernorm van 0,5 parkeerplaats per 100m2 in het projectgebied voorzien kunnen worden zonder bijkomende verkeersgeneratie.

  • De Gecoro adviseert om te bepalen dat minimum 20% van de fietsstal- en fietsparkeerplaatsen in de levendige plint (op het gelijkvloers) voorzien moet worden. Zodoende blijven de hoven gevrijwaard van constructies, wordt de plint verlevendigd en wordt de toegankelijkheid tot fietsparkeren bevorderd.

Het college volgt het advies niet. Het college is immers van mening dat het voorzien van een fietsenstalling op het gelijkvloers in het projectgebied, een negatieve invloed heeft op de levendigheid van de plint en een negatief effect zal hebben op de beeldwaarde en beleving van de publiek toegankelijke hoven. Het college verwijst naar artikel 29 van de bouwcode waarin bepalingen rond minimale aantallen fietsstalplaatsen en –parkeerplaatsen worden opgenomen. Dat artikel garandeert volgens het college voldoende dat inwoners en werknemers gestimuleerd worden voor het nemen van zachte verkeersmodi.

Algemene voorschriften 1.10 Globale inrichtingsvisie

  • de Gecoro adviseert om het voorschrift m.b.t. de inrichtingsvisie aan te vullen met de verplichting om in de inrichtingsstudie aan te tonen dat de verhoging van het aantal parkeerplaatsen in het projectgebied ten opzichte van de parkeernorm van 0,5 parkeerplaats per 100m² theoretisch realiseerbare bovengrondse BVO uitsluitend ingezet wordt voor buurtparkeren of parkeeraanbod dat elders in het plangebied niet wordt gerealiseerd.

Zoals reeds aangegeven volgt het college het advies hier niet. Het is echter wel aangewezen om het voorschrift m.b.t. de inrichtingsvisie aan te vullen met de verplichting om aan te tonen dat bijkomend parkeeraanbod niet voor bijkomende verkeersgeneratie zorgt.

Algemeen voorschrift 1.10 Globale inrichtingsvisie werd aangevuld zodat in geval een aanvraag de realisatie van parkeerplaatsen betreft waarbij de vooropgestelde norm van maximum 0,5 parkeerplaatsen per 100 m² theoretisch realiseerbare bovengrondse bvo wordt overschreden (enkel mogelijk in het projectgebied zoals in overdruk aangeduid op het grafisch plan), dient aangetoond te worden dat dit geen bijkomende verhoging van de verkeersgeneratie tot gevolg heeft.

Artikel 1 Zone voor centrumfuncties

  • De Gecoro adviseert om de bouwhoogte van de onderbouw rondom de publiek toegankelijke hoven te reduceren. Meer bepaald adviseert de Gecoro om de bouwhoogte rondom de publiek toegankelijke hoven overal (met uitzondering van de bebouwing langs de Pelikaanstraat) te beperken tot maximaal 19m (5 bouwlagen) + maximaal gemiddeld 1 bouwlaag in setback. De bouwlaag in setback dient minstens 3 meter alzijdig achter de gevels van het onderliggend bouwvolume te worden ingeplant. De torens dienen alzijdig minstens 1 meter achter de gevels van de onderbouw te worden ingeplant.

Het college volgt de aanpassing zoals voorgesteld door de Gecoro.

Het grafisch plan wordt aangepast in die zin dat de bouwhoogte rondom de publiek toegankelijke hoven (met uitzondering van de bebouwing langs de Pelikaanstraat), daar waar het nog niet het geval was, wordt teruggebracht tot max. 19m en max. 5 bouwlagen. De 2 torens (max. 100m) blijven hierop een uitzondering. In de stedenbouwkundige voorschriften wordt opgenomen dat bovenop de max. bouwhoogte van 19m overal rondom de publiek toegankelijke hoven (enkel waar de bouwhoogte nog niet max. 19m bedroeg) max. gemiddeld 1 teruggetrokken bouwlaag gerealiseerd mag worden. Het college wenst geen minimale afstanden vanaf de gevels van het onderliggende bouwvolume voor deze teruggetrokken bouwlagen noch voor de toren op te nemen. Dit om voldoende flexibiliteit voor de architecturale uitwerking op projectniveau te garanderen. Zodoende kan gezocht worden naar een configuratie (met bijhorende afstanden van de teruggetrokken bouwlagen en de torens t.o.v. de gevel van het onderliggende bouwvolume) i.f.v. wind, licht en lucht. Dit moet aangetoond worden in het Hoogbouwrapport fase architecturale geschiktheid. In de terminologie wordt volgend definitie van onderbouw toegevoegd:

“De onderbouw betreft alle bovengrondse gebouwen uitgezonderd de delen van eventuele torens, die hoger zijn dan de kroonlijst van het bouwvolume waar de toren uit verrijst. In geval de toren een vrijstaand volume betreft, wordt eveneens het deel van de toren dat overeenkomt met de maximaal toegelaten bouwhoogte conform de aanduiding op het grafisch plan en weergegeven in de bijhorende stedenbouwkundige voorschriften, als onderbouw beschouwd.“

  • De Gecoro adviseert om te preciseren dat in de torens (bovengronds) maximaal 28 bouwlagen gerealiseerd mogen worden.

Het college gaat akkoord met de aanpassingen zoals voorgesteld door de Gecoro.

Artikel 1. Zone voor centrumfuncties (Ce) wordt aangepast zodanig dat het max. aantal verdiepingen in de torens 28 bedraagt.

Artikel 3 Zone voor groengebied – publiek toegankelijk hof

  • De Gecoro adviseert een bijstelling van de stedenbouwkundige voorschriften aangaande groenvoorzieningen uitgaande van ambitie eerder dan een kwantitatieve benadering. Concreet adviseert de Gecoro om minstens 1 hoogstammige boom per 150m² op te leggen of een groenaanleg rond de publieke hoven met een kwalitatief gelijkwaardig resultaat. Dit zou bijvoorbeeld ook kunnen door de aanleg van begroeide gevels en/of beplante terrassen.

Het college volgt het advies.

Artikel 3. Zone voor groengebied – publiek toegankelijk hof (Gr) wordt onder art. 3.2. Inrichting aangepast zodanig dat er minstens 1 hoogstammige boom per 150m² i.p.v. per 500m² aangeplant dient te worden of een groenaanleg rondom de hoven met een gelijkwaardig resultaat qua ecologische waarde en belevingswaarde, zoals begroeide gevels en beplante terrassen.

Artikel 5 Projectgebied (overdruk)

  • De Gecoro adviseert om in de voorschriften op te nemen dat minstens 10% van de bbvo in het projectgebied (exclusief het deel van de torens boven de onderbouw) ingericht en gebruikt moet worden als woningen. Op die manier wordt de beoogde functiemix meer gegarandeerd. Ook zal deze aanpassing levendigheid in en sociale controle op de hoven en doorsteken voor langzaam verkeer verhogen.

Het college volgt het advies.

Onder artikel 5 Projectgebied (overdruk) wordt opgenomen dat in de onderbouw minstens 10% van de bbvo ingericht en gebruikt moet worden als woning.

  • De Gecoro adviseert om de beperking van max. 200m² bvo voor kantoren of praktijkruimten in de eerste laag van de onderbouw te wijzigen naar een maximale oppervlakte van 500m² bvo.

Het college volgt het advies.

Artikel 5 Projectgebied (overdruk) wordt aangepast zodanig dat kantoren of praktijkruimten voor diensten groter dan 500m² bvo in de eerste bouwlaag van de onderbouw verboden zijn, in plaats van groter dan 200m³.

Artikel 6 Verbindingen voor langzaam verkeer

  • De Gecoro adviseert om art. 6 Verbindingen voor langzaam verkeer (zoals indicatief aangeduid op het grafisch plan) aan te passen en enkel verbindingen in open lucht toe te laten. De breedte van de verbindingen dient afgestemd te worden aan de locatie waar deze zich bevinden: tussen de hoven onderling minstens 8 meter, vanaf de Pelikaanstraat tot aan het eerstvolgend hof minstens 8 meter, vanaf de Lange Herentalsestraat tot het eerstvolgend hof minstens 6 meter, vanaf de lange Kievitstraat en de Schupstraat minstens 4 meter. In de delen van de verbindingen voor langzaam verkeer, die verplicht in open lucht uitgevoerd moeten worden, zijn overkragingen in functie van gaanderijen toegelaten in zoverre minstens 4 meter effectief onoverdekt blijft. Gezien het kleinschaligere karakter van de Lange Kievitstraat en de Schupstraat en de beperkte mogelijkheden hier, kan de aansluiting aan de verbindingen voor langzaam verkeer met de Lange Kievitstraat en de Schupstraat als onderdoorsteek met een minimale breedte van 4m uitgevoerd worden.

Het college volgt het advies grotendeels. De gevraagde aanpassingen met betrekking tot de inrichting van deze verbindingen worden doorgevoerd voor de verbindingen naar Pelikaanstraat, Lange Herentalsestraat en Lange Kievitstraat. Wat de verbinding naar de Schupstraat betreft, wil het college rekening houden met het bezwaarschrift waarin verzet tegen deze nieuwe verbinding wordt aangetekend om redenen van veiligheid. De aanduiding van deze specifieke verbinding als verplicht te realiseren wordt dan ook geschrapt. De realisatie van deze verbinding blijft nog steeds mogelijk, in zoverre ze voldoet aan de gestelde kwaliteitseisen en in zoverre de openbare veiligheid kan worden gegarandeerd. Dit werd expliciet in de voorschriften opgenomen.

Terminologie

  • De Gecoro adviseert om in artikel 3 van de stedenbouwkundige voorschriften van het RUP te verduidelijken wat er precies dient verstaan te worden onder ‘eigen aan de inrichting van tuinen en binnenplaatsen’: vaste zitmeubelen, speeltoestellen, verlichtingsarmaturen en dergelijke.

Het college volgt het advies.

Volgende definitie voor ‘eigen aan de inrichting van tuinen en binnenplaatsen’ wordt opgenomen in de terminologie: “Constructies in functie van het verhogen van de verblijfskwaliteit in de buitenruimte zoals vaste zitmeubelen, speeltoestellen, verlichtingsarmaturen, plantbakken, waterbassins en kunstwerken. Bergingen en afdaken worden niet beschouwd als constructies eigen aan de inrichting van tuinen en binnenplaatsen.”

  • De Gecoro adviseert om het verschil tussen rotatieparking en buurtparking te duiden

Het college volgt het advies.

Volgende definitie werd opgenomen voor ‘rotatieparking’ in de terminologie:

Een rotatieparking is het geheel van parkeerplaatsen dat niet voor bewoners of andere gebruikers noch voor bezoekers van bijhorend gebouw(encomplex)* dient en dat, eventueel tegen betaling, publiek toegankelijk is voor het tijdelijk stallen van wagens. [* in casu : het plangebied]

Volgende definitie werd opgenomen voor buurtparken in de terminologie:

Buurtparkeren kan worden georganiseerd op een buurtparking of op bepaalde als dusdanig aangeduide zones op het openbaar domein. Het betreft parkeerplaatsen waar enkel geregistreerde buurtbewoners mogen parkeren.”

  • De Gecoro adviseert om de definitie van de begrippen ‘vernieuwbouw’, ‘plint’, ‘onderbouw’ en ‘gaanderij’ toe te voegen in de terminologielijst.

Het college volgt het advies.

Volgende definitie voor ‘plint’ werd opgenomen in de voorschriften:

De plint is de gelijkvloerse bouwlaag van een gebouw. Het betreft de bouwlaag die in rechtstreeks contact staat met het aangrenzend openbaar domein in zoverre betreffend gebouw grenst aan het openbaar domein.”

Volgende definitie voor ‘onderbouw’ werd opgenomen in de terminologie:

“De onderbouw betreft alle bovengrondse gebouwen uitgezonderd de delen van eventuele torens, die hoger zijn dan de kroonlijst van het bouwvolume waar de toren uit verrijst. In geval de toren een vrijstaand volume betreft, wordt eveneens het deel van de toren dat overeenkomt met de maximaal toegelaten bouwhoogte conform de aanduiding op het grafisch plan en weergegeven in de bijhorende stedenbouwkundige voorschriften, als onderbouw beschouwd. “

Volgende definitie werd opgenomen voor ‘gaanderij’ in de terminologie: 

Relatief smalle en lange overdekte buitenruimte aansluitend op of geïntegreerd in een gebouw waarvan minstens één lange zijde open is en verbinding geeft op de aansluitende open ruimte.”

De opgenomen definitie voor ‘vernieuwbouw’ werd hierboven reeds beschreven. 

Aanpassingen aan de toelichtingsnota

De Gecoro adviseert volgende aanvullingen.

  • Opnemen van figuren die de ruimtelijke implicaties van de voorschriften en het grafisch plan visueel begrijpelijk maken voor de burger.

Het college volgt het advies

Onder het ruimtelijk concept ‘Densiteit en hoogbouw’ werden figuren opgenomen die het ontwerpproces en een mogelijke doorvertaling van de voorschriften en het grafisch plan in het projectgebied weergeven.

  • Het concept van de ‘stedelijke fronten’ duidelijk uiteen te zetten in functie van het onderbouwen van de bouwhoogte langsheen Pelikaanstraat.

Het college volgt het advies

Het concept van de ‘stedelijke fronten’ wordt uiteen gezet onder het ruimtelijk concept ‘Bouwhoogten – straatbreedtes – functies’. Deze beschrijving werd aangevuld met verwijzing naar de beleidsnota Atypische Stadsbouwmeester 2016-2020 en referentiebeelden. 

  • Onder titel 3.4.5. Artikel 5. Projectgebied (overdruk) meer duiding geven bij de rangorde wat betreft de ontsluiting. De tekst moet op een begrijpelijke manier aangeven dat in principe spreiding van de ontsluiting verplicht is maar dat in geval slechts een aanzienlijk kleiner aantal parkeerplaatsen gerealiseerd wordt dan toegelaten, één of twee in- en uitritten kunnen volstaan. Enkel voor dat geval is de rangorde van toepassing.

Het college volgt het advies

Bovenstaande verduidelijking werd opgenomen in de toelichtingsnota onder de toelichting van artikel 5 Projectgebied (overdruk).

  • Onder titel 3.4.5. Artikel 5. Projectgebied (overdruk) verduidelijken dat de positieve impact van spreiding van de auto-ontsluiting van het projectgebied op de doorstroming op het omliggend wegennet, niet als vrijgeleide mag worden beschouwd. De bepalingen in de algemene voorschriften 1.6 (parkeervoorzieningen en stalplaatsen) en de bijzondere voorschriften artikel 4 (Zone voor publiek domein) leggen immers respectievelijk op dat bijkomend parkeeraanbod in het projectgebied ten opzicht van 0,5 parkeerplaats per 100 m² theoretisch realiseerbare bbvo enkel toelaatbaar is in zoverre dit geen bijkomende verkeersgeneratie tot gevolg heeft én dat bij de inrichting van het openbaar domein rekening gehouden moet worden met zowel de verkeersfunctie, de gewenste verblijfskwaliteit en de ruimtelijke kwaliteit. De aanvrager zal op een afdoende manier moeten aantonen dat de aanvraag in overeenstemming is met al deze bepalingen (algemene voorschriften 1.10 Globale inrichtingsvisie).

Het college volgt het advies.

Bovenstaande verduidelijking werd opgenomen in de toelichtingsnota onder de toelichting van artikel 5 Projectgebied (overdruk).

  • Bijkomende informatie over het voorbereidend ontwerpend onderzoek ten grondslag aan het voorziene bouwvolume en bijhorend programma toevoegen.

Het college volgt het advies.

Bijkomende informatie over het voorbereidend ontwerpend onderzoek werd toegevoegd onder concept ‘Densiteit en hoogbouw’.

  • Behoeftenonderzoek (tekorten op buurt- en wijkniveau) opnemen

Het college volgt het advies.

Een samenvatting van de opgestelde omgevingsanalyes werd toegevoegd aan de toelichtingsnota onder het hoofdstuk ‘Ontwikkelingsvisie’.

Aanvullend wenst het college bijkomend op het advies van de Gecoro te reageren op enkele opmerkingen uit de bezwaarschriften: 

1. Een aantal bezwaren heeft betrekking op de kwaliteit van het onderzoek. Het betreft volgende:

  • De bezwaarindieners zijn van oordeel dat de windhinder en het windgevaar onvoldoende onderzocht zijn. De bezwaarindieners vragen dan ook dat het voorlopig vastgesteld RUP wordt onderworpen aan een windonderzoek conform de Richtlijn Wind bij de HoogBouwNota.

Windhinder is een aspect dat op projectniveau onderzocht moet worden en niet wordt behandeld op planniveau. Dit is ook expliciet zo vermeld in het plan-MER. ‘…Echter, de intrinsieke ruimtelijke kwaliteit, maar ook de mogelijke hinder (schaduw, wind, visueel, privacy, ..) veroorzaakt naar de omgeving, zal uiteindelijk voornamelijk bepaald worden door de concrete invulling van het gebied en kan pas beoordeeld worden op projectniveau. Dit gebeurt best in zijn geheel binnen de op te maken inrichtingsstudie. Deze inrichtingsstudie wordt toegevoegd bij de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning, waarbij minstens volgende elementen worden in opgenomen: … hoe er geanticipeerd wordt op de aspecten met betrekking tot visuele hinder en privacy ten aanzien van omliggende bebouwing, bezonning en schaduwwerking, windhinder (ifv hoogbouw) en architecturale geschiktheid’. In de stedenbouwkundige voorschriften is opgenomen dat de op te maken inrichtingsstudie aandacht moet schenken aan architecturale kwaliteit, gebruikswaarde, belevingswaarde, ecologische waarde, veiligheid en toegankelijkheid.

Windhinder zal bijgevolg worden onderzocht op projectniveau al dan niet in een project-MER. Niet tegenstaande werd het aspect hinder wel behandeld in het plan-MER. Daarnaast werd de discipline wind ook reeds bestudeerd in het Hoogbouwrapport fase 1 locatiegeschiktheid voor het projectgebied.

  • De bezwaarindieners zijn van oordeel dat de milieueffecten op het geluid onvoldoende zijn onderzocht. De bezwaarindieners vragen dan ook dat de effecten van het RUP op geluid en trillingen alsnog behoorlijk worden onderzocht, minstens gemotiveerd.

Geluid en trillingen zijn onderzocht in navolging van de richtlijnen. Het onderzoek werd door de bevoegde administraties als afdoende beoordeeld. Deze aspecten zullen indien relevant voor het voorwerp van de vergunningsaanvraag ook op projectniveau behandeld worden. Bijkomend is de discipline geluid ook bestudeerd in het Hoogbouwrapport fase 1 locatiegeschiktheid.

  • De bezwaarindieners zijn van oordeel dat de gevolgen van het RUP op licht en schaduw onvoldoende zijn onderzocht. De bezwaarindieners zijn van mening dat het hoogbouwproject niet kan aanvaard worden wegens de impact op licht en schaduw, aangezien de lichtstudie van DAIDALOS in het Hoogbouwrapport vaststelt dat het plan zowel binnen als buiten het plangebied niet alleen negatieve maar ook vele niet aanvaardbare effecten had op daglichttoetreding en zonlichttoetreding (hetgeen overeenstemt met méér dan 35 % afscherming), vooral wat betreft de gebouwen in de onderbouw en ten noorden van de geplande torens. Voor de bezwaarindieners dient er minstens een “gedetailleerde analyse” gemaakt te worden en dienen minstens de aanbevolen maatregelen uit het plan-MER doorvertaald te worden in het RUP.

Schaduwhinder (en in uitbreiding licht) is een aspect dat op projectniveau onderzocht moet worden. Het aspect schaduwhinder is desondanks wel behandeld in het plan-MER binnen de discipline Mens-ruimtelijke aspecten. Een schaduwstudie werd toegevoegd. Het belang van voldoende aandacht voor schaduwhinder op projectniveau is ook expliciet zo vermeld in het plan-MER. ‘…Echter, de intrinsieke ruimtelijke kwaliteit, maar ook de mogelijke hinder (schaduw, wind, visueel, privacy, ..) veroorzaakt naar de omgeving, zal uiteindelijk voornamelijk bepaald worden door de concrete invulling van het gebied en kan pas beoordeeld worden op projectniveau. Dit gebeurt best in zijn geheel binnen de op te maken inrichtingsstudie. Deze inrichtingsstudie wordt toegevoegd bij de aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning, waarbij minstens volgende elementen worden in opgenomen: … hoe er geanticipeerd wordt op de aspecten met betrekking tot visuele hinder en privacy ten aanzien van omliggende bebouwing, bezonning en schaduwwerking, windhinder (ifv hoogbouw) en architecturale geschiktheid’. Dit is doorvertaald in de voorschriften van het RUP, zoals hierboven beschreven.

Schaduwhinder zal bijgevolg worden onderzocht op projectniveau al dan niet in een project-MER.

  • De bezwaarindieners zijn van oordeel dat de aanleg van de ondergrondse parking in het projectgebied (vier ondergrondse bouwlagen) negatieve effecten zal hebben op de waterhuishouding in het plangebied en de beveiliging van de safe-depositruimtes in de diamantwijk, zulks door de trillingen die gepaard gaan met dergelijke werken. Bij het nazicht blijkt voor de bezwaarindieners dat de impact van het project op de waterhuishouding van de rest van het plangebied onvoldoende onderzocht is, minstens dat het RUP zelf onvoldoende veiligheidsgaranties biedt aangaande bovenvermelde problemen, en de bezwaarindieners verzoeken de Stad dan ook om hiertoe alsnog het nodige te doen.

De mogelijke impact op het grondwater is volgens de richtlijnen onderzocht in de discipline Water en het onderzoek werd opgevolgd door de bevoegde administraties. Het plan-MER formuleert expliciet een milderende maatregel, zij het op projectniveau : ‘opmaak van een bemalingsstudie op projectniveau met berekening invloedsstraal bemaling en desgevallend passende maatregel om verspreiding verontreiniging en daling waterpeil vijver stadspark tegen te gaan’.

  • De bezwaarindieners zijn van oordeel dat de gevolgen voor de luchtkwaliteit onvoldoende in rekening zijn genomen in het voorlopig vastgesteld RUP, aangezien de milderende maatregelen en aanbevelingen van het Hoogbouwrapport en het plan-MER niet zijn doorvertaald in de stedenbouwkundige voorschriften en het grafisch plan. De bezwaarindieners vragen dan ook om de resultaten van het onderzoek naar de luchtkwaliteit wel degelijk op voldoende zekere manier door te vertalen in het RUP zelf, en niet door te schuiven naar het projectniveau.

Milderende maatregelen op plan-niveau voor wat betreft Lucht zijn ‘vermijden van street canyons’ en ‘beperken van de verkeersgeneratie’. Beide maatregelen werden doorgevoerd in het RUP : de bouwhoogte aan de randen van het plangebied (grenzend aan het openbaar domein) werden in functie van het vermijden van canyon effect in hoogte beperkt met uitzondering van de bebouwing langs de Pelikaanstraat omdat daar vanuit andere (ruimtelijke) overwegingen net een hoger gevelfront gewenst is. Het beperken van de verkeersgeneratie gebeurt door een limiet op parkeerplaatsen. De locatie van het plangebied is daarenboven uitermate goed bereikbaar met openbaar vervoer en ook voor langzaam verkeer. De maatregel die in het RUP wordt opgelegd om verkeersgeneratie te beperken is complementair aan stimulans eigen aan de plek om andere verkeersmodi te verkiezen boven autoverplaatsingen.

De mogelijke impact op het grondwater is volgens de richtlijnen onderzocht in de discipline Water en het onderzoek werd opgevolgd door de bevoegde administraties. Het plan-MER formuleert expliciet een milderende maatregel, zij het op projectniveau : ‘opmaak van een bemalingsstudie op projectniveau met berekening invloedsstraal bemaling en desgevallend passende maatregel om verspreiding verontreiniging en daling waterpeil vijver stadspark tegen te gaan’.

2.  het plan heeft geen overtuigende maatschappelijke meerwaarde voor buurt,. Er worden geen garanties geboden op beduidend meer open of publieke ruimte of meer duurzaam groen. Het plan is onvoldoende ambitieus op vlak van duurzaam bouwen en tegengaan van urban heating en er worden geen bepalingen opgelegd of maatregelen genomen om de straten waar het projectgebied aan grenst te verbeteren of te versterken.

Het college verwijst naar de algemene voorschriften en meer bepaald 1.5 Duurzame stedenbouw en duurzaam bouwen waarin een aantal kwalitatieve eisen zijn opgenomen m.b.t. duurzame ontwikkeling. Onder meer de verplichting om de inrichting te richten op het optimaliseren van het stadsklimaat en het waarborgen van een goed verblijfscomfort van de open ruimte (windcomfort, beheersing van hitte-stress, luchtkwaliteit en geluidkwaliteit). In de bijzondere voorschriften zijn verplichtingen opgenomen aangaande de inrichting van de private hoven en van de publiek toegankelijke hoven, meer bepaald aangaande groenelementen. Ook verplicht het RUP de aanleg van groendaken. Wat betreft de verbetering van de inrichting van de omliggende straten heeft de stad wel degelijk de intentie om hier in te investeren. Het college besliste dan ook bij de voorlopige vaststelling tot de opmaak van een masterplan publieke ruimte waarbij bijzondere aandacht zal uitgaan naar de Lange Kievitstraat. Het RUP geeft het kader voor een kwalitatieve inrichting van het openbaar domein. Artikel 4 bepaalt letterlijk dat ‘Bij de inrichting van de zone voor publiek domein zowel rekening moet worden gehouden met de verkeersfunctie als met de gewenste verblijfskwaliteit en de ruimtelijke kwaliteit.’ En ook dat ‘De inrichting van het openbaar domein moet voldoende representatief en kwalitatief zijn.’.

3. net zoals op Kievit wijk 1 en 2 alsook op het nieuwe Mediaplein en het Operaplein zullen groene hoven op een parkeerkelder weinig tot geen soelaas bieden voor duurzame ontwikkeling noch het inperken van hittestress en verdroging (ten gevolge van het ontbreken van een natuurlijke connectie met de grondwatertafel).

Het college verwijst naar de algemene voorschriften en meer bepaald 1.9 Maaiveld en ondergrondse constructies waarin wordt bepaald dat ‘Wijziging van het maaiveld en de aanleg van ondergrondse constructies geen aanzienlijke negatieve gevolgen mogen hebben op de waterhuishouding.’. Het college beaamt dat de realisatie van ondergrondse parkeerplaatsen wordt toegelaten evenals de ontwikkeling van de hoven bovenop ondergrondse constructies. In het kader van het duurzaam ruimtegebruik wordt gekozen voor verdichting op deze strategische en uitermate goed bereikbare centrale locatie in de stad.

4. Een aantal bezwaren hebben betrekking op de verkeersveiligheid. Het betreft volgende:

  • Uit het MER blijkt dat door de verkeerstoename ten gevolge van het RUP, de verkeersveiligheid er verder op achteruit zal gaan.
  • De bezwaarindiener is van mening dat de verkeersveiligheid in de buurt meer in het gedrang komt ten gevolge van de hoge densiteit en extra 1.115 parkeerplaatsen die het RUP voorziet. De bezwaarindiener stelt vast dat op de as van de Pelikaanstraat reeds zwarte punten voorkomen.
  • Volgens de bezwaarindiener is de Lange Herentalsestraat een belangrijke straat voor fietsers en een belangrijke passage voor schoolgaande kinderen en jeugd. De verkeersveiligheid in deze straat wordt door de bezwaarindiener omschreven als niet optimaal. De bezwaarindiener stelt vast dat het plan meer conflicten zal veroorzaken. De bezwaarindiener is van mening dat de impact van de milderende maatregelen, opgenomen uit de verschillende scenario’s naar de densiteit van verkeer en verkeersveiligheid negatief zal zijn.
  • De bezwaarindiener is van oordeel dat de extra verkeersdrukte de Lange Kievitstraat onveiliger zal maken voor fietsers en buurtbewoners. Een voorstel van de bezwaarindiener is om van de Lange Kievitstraat een fietsstraat te maken met een verkeersbeperking tijdens de spitsuren en dit zonder in-uitrit van een ondergrondse parking (in- en uitrit Pelikaanstraat blijft bestaan en indien niet anders kan blijft ook de Lange Herentalsebaan in- en uitrit behouden). Eventueel is dit voor de bezwaarindiener ook een opportuniteit om een doorgang/verbinding met de Lange Kievitstraat te maken om de 2 buurten met elkaar te verweven.
  • Gezien het statuut van de Lange Kievitsstraat als een belangrijke verbinding voor langzaam verkeer, de Pelikaanstraat als buscorridor en het kruispunt van de Lange Kievitstraat en de Pelikaanstraat als fietsknooppunt mag een ontsluiting van een ondergrondse parking in de Lange Kievitstraat of in de Pelikaanstraat niet worden toegelaten.

 

In het plan-MER is bijzondere aandacht geschonken aan onder meer de veiligheid van vooral de zwakke weggebruikers. Dit is ook zo aangegeven in het beoordelingskader. De effecten van het plan werden geanalyseerd vanuit de mogelijke toekomstige verkeersgeneratie en besproken op basis van onder meer de effectgroepen verkeersveiligheid (criterium: conflicten tussen verkeerstypes, met focus op conflicten met langzaam verkeer) en verkeersleefbaarheid (criteria: verkeersdruk en oversteekbaarheid). In het plan-MER zijn een aantal milderende maatregelen en aanbevelingen geformuleerd in functie van het (rechtstreekse en onrechtstreekse) verhogen van de verkeersveiligheid. In zoverre deze doorvertaalbaar zijn in een RUP, werden deze ook doorvertaald. Het betreft het beperken van de verkeersgeneratie, verbod op een rotatieparking en inpandig en geclusterd laden- en lossen. Een aantal van de milderende maatregelen (en aanbevelingen) zullen op projectniveau uitgevoerd worden of als flankerend beleid. Het betreft ‘Ruimte voor langzaam verkeer in de Lange Kievitstraat’, ‘Afstemmen verkeerslichten Lange Kievitstraat x Pelikaanstraat” en “Lange Kievitstraat x Quinten  Matsijslei”  op voetgangers en fietsers’, ‘Ruimte voor langzaam verkeer “Lange Kievitstraat x Pelikaanstraat” en “Lange Kievitstraat x Quinten  Matsijslei’ en ‘Plantin & Moretuslei x Simonsstraat: Geen deelconflicten tussen gemotoriseerd verkeer en voetgangers en fietsers’.

Tot slot wenst het college nog te reageren op een algemeen advies van de Gecoro:

  • De Gecoro adviseert de gemeenteraad om op korte termijn een rooilijnplan en bijhorend onteigeningsplan op te maken en de betreffende gronden te verwerven.

De bezwaarindieners dienen bezwaar in tegen Artikel 4. Zone voor publiek domein omdat de zone voor publiek domein in de Schupstraat en de Hoveniersstraat de private perceelsgrenzen overschrijdt. Dit is de facto een rooilijn, terwijl er nochtans geen rooilijnplan is opgemaakt conform het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De Stad kan het grafisch plan niet wettig verwezenlijken zolang er geen rooilijnplan bestaat dat grondslag biedt voor de zone voor publiek domein op het privaat domein.

De Gecoro acht het bezwaar over de intekening van het openbaar domein ongegrond. Het college sluit zich aan bij het advies van de Gecoro. De intentie van het plan is duidelijk en gaat uit van het algemeen belang. Ook de wijzigingen aan het wegennet dienen het algemeen belang. Zo werd er onder meer rekening gehouden met de ontsluiting van de aangrenzende percelen. De Schupstraat en Hovenierstraat zijn ter plaatse zeer smal waardoor een verbreding zich nader opdringt en noodzakelijk is om een kwalitatieve openbare weg te creëren voor alle weggebruikers. De voorgestelde grens van het openbaar domein sluit aan bij wat reeds in het BPA was voorzien en zal ongetwijfeld de gebruiksmogelijkheden, de toegankelijkheid en de verblijfskwaliteit verhogen, wat ook de veiligheid van de weg ten goede zal komen. De verbreding van het publiek domein zal er voor zorgen dat de bestaande functie van de weg behouden blijft en kwalitatiever kan worden ingevuld wat ook toekomstige generaties ten goede zal kunnen komen. Bezwaarindieners maken overigens geen aanspraak op het behoud van een bestaande toestand. Dat een rooilijnplan moet opgemaakt worden, is wel correct. De integratie van een rooilijnplan in het een ruimtelijk uitvoeringsplan is weliswaar optioneel cf. artikel 12 §1 van het decreet betreffende de gemeentewegen. Het is geen verplichting. De gemeenteraad kan cf. artikel 11 van het decreet betreffende de gemeentewegen ook een rooilijnplan via een afzonderlijke procedure goedkeuren. Bij voorkeur gebeurt dit zo snel mogelijk.

Departement Omgeving Advies uitgebracht

advies uitgebracht

Provincie Antwerpen Advies uitgebracht

Advies uitgebracht

Elia Advies uitgebracht

advies uitgebracht

Beleidsdoelstellingen

5 - Woonstad
2WNS03 - Ruimtelijke ordening
2WNS0302 - Plannen
2WNS030202 - Ruimtelijke uitvoeringsplannen
2WNS030202PA2091 - PELIKAANSTRAAT

Besluit

De gemeenteraad keurt bij hoofdelijke stemming, met 29 stemmen tegen 15, er zijn 5 onthoudingen en 2 raadsleden brachten geen stem uit, volgend besluit goed.

Stemden ja (29): Bart De Wever, Koen Kennis, Jinnih Beels, Annick De Ridder, Nabilla Ait Daoud, Peter Wouters, Elisabeth van Doesburg, Erica Caluwaerts, Tom Meeuws, Claude Marinower,  André Gantman, Güler Turan, Johan Klaps, Danielle Meirsman, Martine Vrints, Koen Laenens, Franky Loveniers, Kevin Vereecken, Kristel Somers, Mark Tijsmans, Sevilay Altintas, Sanne Descamps, Manuëla Van Werde, Nathalie van Baren, Patrick Van den Abbeele, Hicham El Mzairh, Tatjana Scheck, Wim Jochems en Lotte Mintjens.
Stemden nee (15): Nahima Lanjri, Wouter Vanbesien, Peter Mertens, Mie Branders, Joris Giebens, Caroline Bastiaens, Ilse van Dienderen, Nordine Saidi Mazarou, Omar Fathi, Sam Voeten, Koenraad De Vylder, Mohammad Nawabi, Lise Vandecasteele, Niel Staes en Ilse De Schutter.
Hebben zich onthouden (5): Gerolf Annemans, Jan Penris, Anke Van dermeersch, Peggy Pooters en Sam Van Rooy.
Brachten geen stem uit (2): Filip Dewinter  en Karen Maes. 

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad stelt het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Pelikaanstraat, district Antwerpen, definitief vast.

Dit RUP, met Algplan_ID RUP_11002_214_10025_00001, bestaat uit een toelichtingsnota, de stedenbouwkundige voorschriften, een grafisch plan, en een plan van de bestaande toestand.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
24.

2022_GR_00226 - Omgevingsvergunning. Aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg - OMV_2021118070. Uitbreidingstraat 325-331. District Berchem - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
24.

2022_GR_00226 - Omgevingsvergunning. Aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg - OMV_2021118070. Uitbreidingstraat 325-331. District Berchem - Goedkeuring

2022_GR_00226 - Omgevingsvergunning. Aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg - OMV_2021118070. Uitbreidingstraat 325-331. District Berchem - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

Er werd een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.

Projectnummer:
OMV_2021118070
Gegevens van de aanvrager:
NV Spitfire met als adres Foreestelaan 86 bus 201 te 9000 Gent
Ligging van het project:
Uitbreidingstraat 325-331 te 2600 Berchem (Antwerpen)
Kadastrale percelen:
afdeling 21 sectie A nrs. 159E2, 159Z en 159G2
Vergunningsplichten:
Stedenbouwkundige handelingen, Exploitatie van ingedeelde inrichtingen of activiteiten
Voorwerp van de aanvraag:
bouwen en exploiteren van drie kantoorgebouwen met ondergrondse parkeergarage en bemaling die technisch noodzakelijk is voor het uitvoeren van bouwkundige werken


Omschrijving stedenbouwkundige handelingen

Relevante voorgeschiedenis

  • 28/05/2021: vergunning (2021675) voor het slopen van de bestaande bebouwing voormalig gebouw De Post en Belgacom;
  • 17/04/1951: vergunning (957#2431) voor het vergroten telefoongebouw;
  • 25/06/1992: vergunning (961#1140) voor het bouwen van een pyloon RTT;
  • 03/10/2003: vergunning (961#11206) voor het plaatsen van een nieuw Belgacom logo;

Uitbreidingstraat 331:

  • 08/05/1996: vergunning (961#1467) voor GSM-antennes;
  • 09/09/1999: vergunning (961#1918) voor het uitbreiden van een parking en het plaatsen van een omheining d.m.v. een hekwerk;
  • 12/02/2002: vergunning (961#325) voor het uitbreiden van een GSM-netwerk;
  • 04/06/2007: vergunning (3223#52) voor het aanleggen van laad- en loskade en zone voor reiniging personenwagens;
  • 22/06/2007: vergunning (3238#302) voor het plaatsen van twee verlichte publiciteitspanelen van 36 m² op voet. 

Vergunde/vergund geachte toestand/ Huidige toestand

Uitbreidingstraat 325:

  • Belgacomgebouw van 2 bouwlagen onder plat – en zadeldak in open bebouwing.

Uitbreidingstraat 331:

  • postgebouw van 2 bouwlagen onder plat dak in open bebouwing. 

Gewenste toestand

Gebouw A

  • functie:
    1. restaurant/café op een deel van het gelijkvloers;
    2. kantoren, dienstverlening en vrije beroepen;
  • bouwvolume:
    1. open bebouwing met 8 bouwlagen en een teruggetrokken technische verdieping;
    2. footprint van 1.150 m²;
    3. kroonlijsthoogte onderbouw 15,03 meter, kroonlijsthoogte bovenbouw 30,21 meter en een nokhoogte van 33,28 meter;
  • gevelafwerking:
    1. beige/grijs steenachtig materiaal met oranje/rood metselwerk met bronskleurig buitenschrijnwerk en borstwering;

Gebouw B

  • functie:
    1. kantoren, dienstverlening en vrije beroepen;
  • bouwvolume:
    1. open bebouwing met 8 bouwlagen en een teruggetrokken technische verdieping;
    2. footprint van 1.610 m²;
    3. kroonlijsthoogte onderbouw 15,47 meter, kroonlijsthoogte bovenbouw 30,35 meter en een nokhoogte van 33,82 meter;
  • gevelafwerking:
    1. beige/grijs steenachtig materiaal met oranje/rood metselwerk met bronskleurig buitenschrijnwerk en borstwering;

Gebouw C

  • functie:
    1. kantoren, dienstverlening en vrije beroepen;
  • bouwvolume:
    1. open bebouwing met 8 bouwlagen en een teruggetrokken technische verdieping;
    2. footprint van 1.325 m²;
    3. kroonlijsthoogte onderbouw 14,91 meter, kroonlijsthoogte bovenbouw 30,19 meter en een nokhoogte van 33,26 meter;
  • gevelafwerking:
    1. beige/grijs steenachtig materiaal met oranje/rood metselwerk met bronskleurig buitenschrijnwerk en borstwering;
    2. led scherm van 4,8 m² ter hoogte van de oostgevel.

Ondergrondse parking

  1. 2 ondergrondse bouwlagen onder Blok A, Blok B en Blok C;
  2. in- en uitrit Blok C oostzijde aansluitend op de Singel;
  3. 319 autostaanplaatsen waarvan 18 voorbehouden voor mindervaliden;
  4. 446 fietsparkeerplaatsen met fietstrap naast Blok A en een fietslift in Blok B;
  5. afvalberging ter hoogte van Blok B niveau -2 van 76 m²;

Onbebouwde ruimte binnen contour van de ondergrondse parking

  1. twee privatieve publiek toegankelijke paden tussen de blokken;
  2. noordzijde en zuidzijde van Blok A en Blok C.

Onbebouwde ruimte buiten contour van de ondergrondse parking

  1. heraangelegd en overgedragen aan de stad Antwerpen als publiek domein;
  2. heraanleg deel van de Uitbreidingstraat, aanleg van een nieuwe ontsluitingsweg, aanleg van groenzones rond de gebouwen met waterbuffering en aanpassing van een deel van het De Villagepark, hondenweide en de bestaande voetgangers- en fietsbrug. 

Inhoud van de aanvraag

  • herontwikkelen van de site met 3 nieuwe kantoorgebouwen voorzien van kantoren, dienstverlening en vrije beroepen met een gelijkvloers gedeelte restaurant/café;
  • voorzien van een ondergrondse parking met 2 ondergrondse bouwlagen;
  • heraanleg van een deel van Uitbreidingstraat;
  • vellen van hoogstammige bomen;
  • voorzien van een led scherm ter hoogte van de oostgevel Blok C;
  • aanleg van een nieuwe ontsluitingsweg ter hoogte van de Binnensingel;
  • aanleg van publieke en private groenzones rond de gebouwen met waterbuffering;
  • aanpassen van een deel van het De Villegaspark, de hondenweide en Berchembrug.
Argumentatie

Adviezen met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg 

Externe adviezen

Adviesinstantie
Datum advies gevraagd
Datum advies ontvangen
Advies
POVC Antwerpen
18 november 2021
8 februari 2022
Ongunstig
POVC Antwerpen
10 februari 2022
8 maart 2022
Ongunstig
Brandweerzone Antwerpen-Zwijndrecht - Hulpverleningszone 1 (Antwerpen)/ Brandweer Zone Antwerpen
10 februari 2022
9 maart 2022
Voorwaardelijk gunstig
Brandweerzone Antwerpen-Zwijndrecht - Hulpverleningszone 1 (Antwerpen)/ Brandweer Zone Antwerpen
18 november 2021
30 december 2021
Ongunstig
Politiezone Antwerpen/ Verkeerspolitie
18 november 2021
29 november 2021
Voorwaardelijk gunstig


Interne adviezen

Adviesinstantie
Datum advies gevraagd
Datum advies
Stadsontwikkeling/ Mobiliteit
18 november 2021
8 december 2021
Stadsontwikkeling/ Mobiliteit
10 februari 2022
14 februari 2022
Stadsontwikkeling/ Publieke Ruimte
18 november 2021
9 december 2021


Toetsing aan de doelstellingen en principes van het gemeentewegendecreet 

De aanvraag betreft de nieuwbouw van 3 kantoorgebouwen (van west naar oost: A, B en C). Deze worden geplaatst op een gemeenschappelijke ondergrondse parking. De in-en uitrit van de ondergrondse parking worden georganiseerd in het meest oostelijke gebouw via een nieuwe ontsluitingsweg. De nieuwe verbindingsweg heeft een directe verbinding met Binnensingel. 

De gebouwen worden gescheiden door twee publiek toegankelijke paden die gelegen zijn op de ondergrondse parking. Ook aan de noordzijde en zuidzijde van de gebouwen A en C bevinden zich onbebouwde ruimtes die publiek toegankelijk zijn en gelegen op de ondergrondse parkeergarage. Deze paden en onbebouwde ruimtes op de ondergrondse parking worden niet overgedragen aan de stad Antwerpen. 

Verder betreft de (her)aanleg van de onbebouwde ruimte binnen het projectgebied de heraanleg van een deel van de Uitbreidingstraat, de aanleg van een nieuwe ontsluitingsweg, de aanleg van de groenzones rond de gebouwen met waterbuffering en de aanpassing van een deel van het De Villegaspark, de hondenweide en de bestaande voetgangers- en fietsbrug (Berchembrug). 

De aanvraag bevat een rooilijnplan ‘I_N_13_ROOILIJNPLAN’. Hierop werden de te behouden, te wijzigen en op te heffen rooilijnen aangeduid:

  • wijzigen rooilijn Uitbreidingstraat voor het verbreden van de gemeenteweg en het heraanleggen van een plein;
  • vastleggen nieuwe rooilijn voor de aanleg van een nieuw gedeelte gemeenteweg tussen de nieuwe gebouwen en Binnensingel;
  • vastleggen nieuwe rooilijn aan de westzijde van het project voor het versmallen van het openbaar domein en innemen van een deel van een perceel;
  • gedeeltelijk opheffen van buurtweg 5;
  • gedeeltelijk opheffen van voetweg 28. 

Het project wordt omgeven door:

  • Uitbreidingstraat, een gemeenteweg;
  • Binnensingel, een gewestweg;
  • Berchembrug, een gewestweg;
  • De Villegaspark. 

De aanvraag bevat een berekening van de eventuele waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de aanleg, wijziging of verplaatsing van een gemeenteweg en een berekening van de eventuele waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de opheffing van de gemeenteweg overeenkomstig artikel 28. De meer- of minwaarde wordt geschat op 0 euro. Hiermee wordt akkoord gegaan. 

Wijzigen rooilijn Uitbreidingstraat
Ter hoogte van de nieuwe gebouwen wordt de rooilijn opgeschoven om de Uitbreidingstraat te verbreden. De Uitbreidingstraat wordt heraangelegd tussen de Anjelierstraat en de Meibloemstraat. De rijbaan wordt aangelegd in asfalt en ter hoogte van de verkeersplateaus in betonstraatstenen. Aan weerszijden ligt een voetpad in betontegels/betonstraatstenen, onderbroken door groenzones. Voor gebouw B ligt een laad- en loszone. 

Ten oosten van gebouw C komt een nieuwe ontsluitingsweg (gemeenteweg) die toegang verleent tot de ondergrondse parking. De weg is 8,50 m breed en wordt aangelegd met betonstraatstenen met afwerking natuursteengranulaat. 

Aan de meest oostelijke zijde van het project wordt een nieuw driehoekig buurtgroenpark voorzien. Deze zone wordt groen aangelegd met een wadi en houten zitelementen. 

Nieuwe rooilijn tussen gebouwen en Binnensingel
Tussen de nieuwe gebouwen en de Binnensingel wordt een strook ingericht als gemeenteweg. Deze zone wordt voornamelijk groen aangelegd met enkele paden in betonstraatstenen of uitgewassen beton. 

Nieuwe rooilijn westzijde
Aan de westzijde schuift de grens van het openbaar domein op in westelijke richting. Op die manier ontstaat de gewenste overeenstemming tussen de sites ten noorden van de Uitbreidingstraat (Sint-Maria) en ten zuiden (Belgacom en Bpost, huidige aanvraag). 

De fiets- en wandelpaden en de hondenweide worden verlegd, schuiven mee op in westelijke richting. Ook de helling van de Berchembrug schuift mee op. De staat van het park en de sociale functie blijven bewaard. 

De eventuele wijziging of opheffing van gewestelijke rooilijnen wordt hier niet behandeld. 

Gedeeltelijke opheffing buurtweg 5
Buurtweg 5, zoals gekend in de Atlas der buurtwegen, vertrekt in het noorden aan de Boomgaardstraat in zuidelijke richting over de Generaal Drubbelstraat, kruist het woonzorgcentrum en maakt dan een knik in zuidwestelijke richting over het project om te eindigen in het De Villegaspark ter hoogte van de Binnensingel. Deze buurtweg wordt gedeeltelijk opgeheven, namelijk binnen de contour van de aanvraag. Rondom de buurtweg zijn tal van andere verbindingswegen aangelegd die aansluiten op mekaar en die afgestemd zijn op de ontwikkeling van de omgeving in de loop der jaren. Daarom wordt de gedeeltelijke opheffing aanvaard. 

Gedeeltelijke opheffing voetweg 28
Voetweg 28, zoals gekend in de Atlas der buurtwegen, vertrekt op de site van het woonzorgcentrum in noordoostelijke richting, loopt over het project, kruist de Binnensingel, de spoorwegen en de ring om te eindigen op de kruising met de Diksmuidelaan. Deze buurtweg wordt gedeeltelijk opgeheven, namelijk binnen de contour van de aanvraag. Rondom de buurtweg zijn tal van andere verbindingswegen aangelegd die aansluiten op mekaar en die afgestemd zijn op de ontwikkeling van de omgeving in de loop der jaren. Daarom wordt de gedeeltelijke opheffing aanvaard. 

 

De uitbreiding van de bestaande open ruimte met 2.000 m² open parkruimte wordt voorzien aan de noordoostzijde van het terrein in plaats van aan de zijde van het De Villegaspark. Deze 2.000 m² aan groene ruimte resulteert samen met de compensatie van 1.000 m² aan groene ruimte (door verschuiven bouwgrens richting De Villegaspark) in een aaneengesloten driehoekig buurtgroenpark. Door het opschuiven van de bouwlijn aan het De Villegaspark wordt een sterke symmetrische stedenbouwkundige figuur gecreëerd die de bestaande trage assen en de historische lijnen in het Berchems weefsel versterkt. De verschuiving maakt het immers mogelijk de drie gebouwen zodanig in te planten dat de zichtassen langsheen het bestaand (centraal) volume op de site van Sint-Maria en als verlengde van de Meibloemstraat en de Zonnebloemstraat kunnen worden doorgetrokken. Het centrale volume, op de site van BPost - Belgacom, wordt voorzien in de as van de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria terwijl de twee andere volumes inspelen op de richtingen van de omliggende wijk. De nieuwe publieke ruimte die ontstaat en de bestaande publieke ruimte rondom wordt afgestemd op de nieuwe stedenbouwkundige figuur en op de nieuwe invulling van het terrein. Hierbij is er aandacht voor zowel gemotoriseerd als traag verkeer. 

De site wordt voor gemotoriseerd verkeer ontsloten via een nieuwe rechtstreekse in- en uitrit op de Binnensingel. Hierdoor wordt het bestaande verkeer in de Uitbreidingstraat niet geïmpacteerd en zijn er in de bestaande woonwijk geen negatieve effecten te verwachten van het project. Hier is wel een duidelijke markering nodig die automobilisten waarschuwt dat er een drukbereden dubbelrichtingsfietspad ligt tussen afslagstrook en parkeergarage. Gezien de rechtstreekse in- en uitrit op de Binnensingel leent de site zich prima voor het inrichten van een buurtparking. Het project voorziet een afname van het aantal parkeerplaatsen op het openbaar domein. Minimaal dient dit aantal aan parkeerplaatsen binnen het project als buurtparkeerplaatsen gecompenseerd te worden.

Juridische grond

Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, het decreet betreffende het integraal handelsvestigingsbeleid, het decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 31 en 32 van het Omgevingsvergunningsdecreet stellen dat als de vergunningsaanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, de gemeenteraad een beslissing over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, neemt voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de aanvraag.

Fasering


Procedurestap
Datum
Indiening aanvraag
22 oktober 2021
Volledig en ontvankelijk
18 november 2021
Start 1e openbaar onderzoek
30 november 2021
Einde 1e openbaar onderzoek
29 december 2021
Beslissing aanvaarding wijzigingsaanvraag
27 december 2021
Start laatste openbaar onderzoek
15 februari 2022
Einde laatste openbaar onderzoek
16 maart 2022
Gemeenteraad voor wegenwerken
25 april 2022
Uiterste beslissingsdatum
17 mei 2022
naam GOA
Wim Van Roosendael


Wijzigingsverzoeken
De aanvrager heeft één of meerdere verzoeken ingediend om zijn oorspronkelijke dossier te wijzigen. Minstens één van die verzoeken werd aanvaard, waardoor de aanvaarde wijzigingen mee beoordeeld worden. De aanvaarde wijzigingen zijn zodanig dat er een nieuw openbaar onderzoek werd gehouden en eventuele adviezen opnieuw werden gevraagd.

Onderzoek

De aanvraag werd onderworpen aan 2 openbare onderzoeken. 

Ingediende bezwaarschriften en petitielijsten

StartdatumEinddatumSchriftelijke bezwaarschriftenSchriftelijke gebundelde bezwaarschriftenPetitielijstenDigitale bezwaarschriften
30 november 202129 december 202120046
15 februari 202216 maart 20220003


Bespreking van de bezwaren met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg

  1. Gebiedsvreemde stedenbouwkundige figuur - Mariahof: Het bezwaar dat de aanvrager aangeeft dat de nieuwe gebouwen deel uitmaken van het bouwblok Mariahof terwijl uit historische kaarten blijkt dat het Mariahof nooit deel heeft uitgemaakt van een bouwblok;
    Beoordeling: Het bezwaar is ongegrond. Het feit deze sites vroeger geen bouwblok gevormd hebben betekent niet dat deze geen nieuw bouwblok kunnen vormen.
    Al heel vroeg in het ontwerpproces werd een doorgedreven samenwerking tussen bouwheer van voorliggende aanvraag (sites Belgacom en BPost) en het Zorgbedrijf Antwerpen (site Sint-Maria) opgezet. Voorliggende projectgrenzen én een jaar lang uitgebreid en doordacht onderzoek resulteerden vervolgens in een krachtige stedenbouwkundige totaalvisie.
    De bebouwing zoekt de grens op van de gewestplanbestemming woongebied- parkgebied. De uitbreiding van de bestaande open ruimte met 2.000 m² open parkruimte wordt voorzien aan de noordoostzijde van het terrein in plaats van aan de zijde van het De Villegaspark. Deze 2.000 m² aan groene ruimte resulteert samen met de compensatie van 1.000 m² aan groene ruimte (door verschuiven bouwgrens richting De Villegaspark) in een aaneengesloten driehoekig buurtgroenpark. Tevens vrijwaart deze ingreep de bestaande bebouwing aan de noordzijde van de Uitbreidingstraat site van een vis à vis.
    Door de samenwerking tussen bouwheer van voorliggende aanvraag en het Zorgbedrijf Antwerpen en het opschuiven van de bouwlijn aan het De Villegaspark wordt een sterke symmetrische stedenbouwkundige figuur gecreëerd die de bestaande trage assen en de historische lijnen in het Berchems weefsel versterkt. Het aldus ontstane Gasthof is functioneel verbonden over de Uitbreidingstraat heen en maakt plaats voor een royale centrale, publieke groenruimte;
  2. Gebiedsvreemde stedenbouwkundige figuur - Uitbreidingstraat: Het bezwaar dat nergens in de omgeving de Uitbreidingstraat door een bouwblok snijdt;
    Beoordeling: Het bezwaar is ongegrond. Het feit dat de Uitbreidingstraat op andere plaatsen geen bouwblok doorsnijdt, betekent niet dat dit hier niet mogelijk is;
  3. Gebiedsvreemde stedenbouwkundige figuur - Schermbebouwing: Het bezwaar dat schermbebouwing niet ingegeven is vanuit de ruimtelijke eigenschappen van de buurt en de omgeving;
    Beoordeling: Het bezwaar is ongegrond. De inzet op meer groen en open ruimte voor dit dicht bevolkte deel van Berchem intra muros was een belangrijk uitgangspunt, in combinatie met een kwalitatieve en levendige randbebouwing aan de Ringzone met als bijkomend voordeel een afschermende functie voor geluid en fijn stof ten aanzien van de achterliggende wijk.
    De ontwikkeling voorziet een maximaal aaneengesloten schermbebouwing met levendige gevels aan de Singelzijde, aan de Uitbreidingstraat en rondom de centrale groenzone aan het Gasthof. Bijkomend worden drie bouwzones op de sites BPost en Belgacom gedefinieerd door het doortrekken van twee zichtassen langsheen het bestaand (centraal) volume op de site van Sint-Maria en als verlengde van de Meibloemstraat en de Zonnebloemstraat. Het centrale volume, op de site van BPost - Belgacom, wordt voorzien in de as van de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria terwijl de twee andere volumes inspelen op de richtingen van de omliggende wijk.
    De onderbouw wordt op schaal van de omgeving gebracht, waardoor het project meer communiceert met de wijk, het park, de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria en de driehoekige open ruimte aan de noordoostzijde. In deze onderbouw komt een levendige en buurtgerichte plint met publiek toegankelijke functies. Aan de zijde van het De Villegaspark plooit het bouwvolume weg in functie van meer openheid waardoor de connectie tussen de groene parken van Brialmont en De Villegas via de centrale groenzone van het Gasthof met de wijk versterkt wordt. Een kwalitatieve aantakking van de wijk op de groene ruimte van park De Villegas, Wolvenberg en park Brialmont wordt binnen het project gegarandeerd in afstemming met het Ringpark Groene Vesten;
  4. Leesbaarheid van de wijk: Het bezwaar dat de geplande stedenbouwkundige figuur ongepast en gebiedsvreemd is en deze afbreuk doet aan de leesbaarheid van de wijk en de kenmerkende ruimtelijke elementen;
    Beoordeling: Het bezwaar is ongegrond. De inzet op meer groen en open ruimte voor dit dicht bevolkte deel van Berchem intra muros was een belangrijk uitgangspunt, in combinatie met een kwalitatieve en levendige randbebouwing aan de Ringzone met als bijkomend voordeel een afschermende functie voor geluid en fijn stof ten aanzien van de achterliggende wijk.
    De ontwikkeling voorziet een maximaal aaneengesloten schermbebouwing met levendige gevels aan de Singelzijde, aan de Uitbreidingstraat en rondom de centrale groenzone aan het Gasthof. Bijkomend worden drie bouwzones op de sites BPost en Belgacom gedefinieerd door het doortrekken van twee zichtassen langsheen het bestaand (centraal) volume op de site van Sint-Maria en als verlengde van de Meibloemstraat en de Zonnebloemstraat. Het centrale volume, op de site van BPost - Belgacom, wordt voorzien in de as van de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria terwijl de twee andere volumes inspelen op de richtingen van de omliggende wijk.
    De onderbouw wordt op schaal van de omgeving gebracht, waardoor het project meer communiceert met de wijk, het park, de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria en de driehoekige open ruimte aan de noordoostzijde. In deze onderbouw komt een levendige en buurtgerichte plint met publiek toegankelijke functies. Aan de zijde van het De Villegaspark plooit het bouwvolume weg in functie van meer openheid waardoor de connectie tussen de groene parken van Brialmont en De Villegas via de centrale groenzone van het Gasthof met de wijk versterkt wordt. Een kwalitatieve aantakking van de wijk op de groene ruimte van park De Villegas, Wolvenberg en park Brialmont wordt binnen het project gegarandeerd in afstemming met het Ringpark Groene Vesten;
  5. Tekort groen – project de Grote Verbinding: Het bezwaar dat de site onvoldoende groene zones voorziet, waardoor dit niet inpast binnen de context van het project de Grote Verbinding welke een verbinding wil maken tussen groene zones en woonwijken;
    Beoordeling: Het project voldoet aan de randvoorwaarden van het ontwikkelingskader zoals goedgekeurd door het college van Burgemeester en Schepenen op 20/11/2020. Hierbij werd rekening gehouden met de context van het project de Grote Verbinding. De bebouwing zoekt de grens op van de gewestplanbestemming woongebied- parkgebied. De uitbreiding van de bestaande open ruimte met 2.000 m² open parkruimte wordt voorzien aan de noordoostzijde van het terrein in plaats van aan de zijde van het De Villegaspark. Deze 2.000 m² aan groene ruimte resulteert samen met de compensatie van 1.000 m² aan groene ruimte (door verschuiven bouwgrens richting De Villegaspark) in een aaneengesloten driehoekig buurtgroenpark. Tevens vrijwaart deze ingreep de bestaande bebouwing aan de noordzijde van de Uitbreidingstraat site van een vis à vis.
    Door de samenwerking tussen Cores, Alides en het Zorgbedrijf Antwerpen en het opschuiven van de bouwlijn aan het De Villegaspark wordt een sterke symmetrische stedenbouwkundige figuur gecreëerd die de bestaande trage assen en de historische lijnen in het Berchems weefsel versterkt. Het aldus ontstane Gasthof is functioneel verbonden over de Uitbreidingstraat heen en maakt plaats voor een royale centrale, publieke groenruimte.
    De onderbouw wordt op schaal van de omgeving gebracht, waardoor het project meer communiceert met de wijk, het park, de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria en de driehoekige open ruimte aan de noordoostzijde. In deze onderbouw komt een levendige en buurtgerichte plint met publiek toegankelijke functies. Aan de zijde van het De Villegaspark plooit het bouwvolume weg in functie van meer openheid waardoor de connectie tussen de groene parken van Brialmont en De Villegas via de centrale groenzone van het Gasthof met de wijk versterkt wordt. Een kwalitatieve aantakking van de wijk op de groene ruimte van park De Villegas, Wolvenberg en park Brialmont wordt binnen het project gegarandeerd in afstemming met het Ringpark Groene Vesten.
    Zowel de centrale open ruimte binnen de figuur van het Gasthof, als de driehoekige groene ruimte aan de noordoostzijde van de site, zullen worden aangelegd als publiek toegankelijke groene ruimte.
    Het bezwaar is ongegrond;
  6. Tekort groen - meer groen mogelijk: Het bezwaar dat het mogelijk en nodig is om een groter gedeelte van de onbebouwde ruimte te vergroenen;
    Beoordeling: De verharding op het projectgebied blijft beperkt tot de paden die noodzakelijk zijn voor een vlotte en veilige circulatie op het terrein voor zwakke weggebruikers, de verharding die noodzakelijk is voor de bereikbaarheid voor de hulpdiensten en de verharding die noodzakelijk is voor de circulatie van gemotoriseerd verkeer (laden en lossen en toegang tot parking). Het bezwaar is ongegrond. Ten opzichte van de vergunde toestand wordt er zelfs veel meer groen op het terrein voorzien;
  7. Mobiliteit – publieke parkeerplaatsen: Het bezwaar dat er publieke parkeerplaatsen verdwijnen;
    Beoordeling: Het bezwaar is gegrond. Het verlies aan parkeerplaatsen op de publieke ruimte dient als buurtparking op eigen terrein gecompenseerd te worden;
  8. Mobiliteit – fietsveiligheid: Het bezwaar dat de in-en uitrit van de parking en de helling van de fiets- en voetgangersbrug gevaarlijke situaties creëren voor fietsers en zwakke weggebruikers;
    Beoordeling: De voorgestelde situatie inzake fietsveiligheid ter hoogte van de in- en uitrit van de parking en de helling van de fiets- en voetgangersbrug is voldoende gelet op het feit dat er geen fietspad langs de in- en uitrit van de parking aan het gebouw wordt voorzien. Het bezwaar is ongegrond. Er dienen wel gepaste voorwaarden opgenomen te worden om de verkeersveiligheid van het druk bereden dubbelrichtingsfietspad tussen voorziene afslagstrook en de weg van en naar de in-en uitrit van de parking te verbeteren;
  9. Mobiliteit – Toestand na coronacrisis: De bezwaren dat na afloop van de Corona-tijden de parkeerdruk opnieuw zal normaliseren of stijgen;
    Beoordeling: Bij opstelling van het MOBER werd geen rekening gehouden met de verminderde verkeersdrukte tijdens de coronacrisis. Deze bezwaren betreffen vermoedens. Het bewaar is ongegrond;
  10. Procedure – opmerkingen MOBER: Het bezwaar dat het mobiliteitseffectenrapport gebaseerd is op foutieve informatie;
    Beoordeling: Het MOBER werd opgesteld op basis van voldoende recente informatie en voldoende relevante informatie. Het bezwaar is ongegrond;
  11. Procedure – fout aantal parkeerplaatsen: Het bezwaar dat in het dossier vermeld wordt dat er geen parkeerplaatsen buiten het gebouw of buiten het goed aanwezig zijn, terwijl dit in de werkelijke situatie wel zo is;
    Beoordeling: Het bezwaar is gegrond. Bij de beoordeling wordt rekening gehouden met de werkelijke vergunde toestand van de site en de omgeving;
  12. Privatisering van openbaar domein: Het bezwaar dat het project buiten de kadasterpercelen op een deel van het openbaar domein zal bouwen en dat er geen maatschappelijke verantwoording mogelijk is om dit openbaar domein te privatiseren;
    Beoordeling: De bebouwing zoekt de grens op van de gewestplanbestemming woongebied- parkgebied. De uitbreiding van de bestaande open ruimte met 2.000 m² open parkruimte wordt voorzien aan de noordoostzijde van het terrein in plaats van aan de zijde van het De Villegaspark. Deze 2.000 m² aan groene ruimte resulteert samen met de compensatie van 1.000 m² aan groene ruimte (door verschuiven bouwgrens richting De Villegaspark) in een aaneengesloten driehoekig buurtgroenpark. Tevens vrijwaart deze ingreep de bestaande bebouwing aan de noordzijde van de Uitbreidingstraat site van een vis à vis. Door de samenwerking tussen bouwheer van voorliggende aanvraag en het Zorgbedrijf Antwerpen en het opschuiven van de bouwlijn aan het De Villegaspark wordt een sterke symmetrische stedenbouwkundige figuur gecreëerd die de bestaande trage assen en de historische lijnen in het Berchems weefsel versterkt. Het aldus ontstane Gasthof is functioneel verbonden over de Uitbreidingstraat heen en maakt plaats voor een royale centrale, publieke groenruimte.
    De stedenbouwkundige figuur wordt symmetrisch naar analogie met het historisch weefsel van Oud Berchem.
    De ontwikkeling voorziet een maximaal aaneengesloten schermbebouwing met levendige gevels aan de Singelzijde, aan de Uitbreidingstraat en rondom de centrale groenzone aan het Gasthof. Bijkomend worden drie bouwzones op de sites BPost en Belgacom gedefinieerd door het doortrekken van twee zichtassen langsheen het bestaand (centraal) volume op de site van Sint-Maria en als verlengde van de Meibloemstraat en de Zonnebloemstraat. Het centrale volume, op de site van BPost - Belgacom, wordt voorzien in de as van de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria terwijl de twee andere volumes inspelen op de richtingen van de omliggende wijk.
    De onderbouw wordt op schaal van de omgeving gebracht, waardoor het project meer communiceert met de wijk, het park, de bestaande, historisch waardevolle bebouwing van Sint-Maria en de driehoekige open ruimte aan de noordoostzijde. In deze onderbouw komt een levendige en buurtgerichte plint met publiek toegankelijke functies. Aan de zijde van het De Villegaspark plooit het bouwvolume weg in functie van meer openheid waardoor de connectie tussen de groene parken van Brialmont en De Villegas via de centrale groenzone van het Gasthof met de wijk versterkt wordt. Een kwalitatieve aantakking van de wijk op de groene ruimte van park De Villegas, Wolvenberg en park Brialmont wordt binnen het project gegarandeerd in afstemming met het Ringpark Groene Vesten.
    Zowel de centrale open ruimte binnen de figuur van het Gasthof, als de driehoekige groene ruimte aan de noordoostzijde van de site, zullen worden aangelegd als publiek toegankelijke groene ruimte.
    Het projectvoorstel voorziet in een kwalitatieve heraanleg en stedelijke inrichting van zowel de open ruimtes, de publieke doorsteken als de betrokken openbare wegenis. De publieke doorsteken worden voldoende ruim ontworpen met aandacht voor de sociaal-ruimtelijke veiligheidsaspecten. De sociale veiligheid en controle en het intergenerationeel karakter van het projectgebied en haar omgeving vormen uitgangspunten voor het ontwerp.
    Het bezwaar is ongegrond;
  13. Gewijzigde fiets- en voetgangersbrug: Het algemene bezwaar tegen aanpassingen aan de fiets- en voetgangersbrug;
    Beoordeling: Door de voorgestelde wijzigingen wordt de vooropgestelde stedenbouwkundige figuur en open ruimte mogelijk. De voorgestelde wijzigingen hypothekeren het normale gebruik van de fiets- en voetgangersbrug niet. Het bewaar is ongegrond.

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, Vlaams Belang, CD&V en Open VLD.
Stemden nee: Groen en PVDA. 
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad neemt kennis van het volledig aanvraagdossier en de bijhorende plannen voor wat betreft de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg.

Artikel 2

De gemeenteraad beslist de ongegronde bezwaren over de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’ te verwerpen en voor de gegronde bezwaren over de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’ milderende maatregelen op te leggen.

Artikel 3

De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan bijgevoegd rooilijnplan ‘I_N_13_ROOILIJNPLAN’.

Artikel 4

De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de ligging, de breedte en de uitrusting van de (nieuwe) gemeentewegen onder volgende voorwaarden en lasten: 

Voorwaarden

  • de bijgevoegde brandvoorzorgsmaatregelen zijn op het moment van eerste ingebruikname/exploitatie strikt na te leven;
  • de voorwaarden opgelegd in het advies van het Agentschap Wegen en Verkeer zijn strikt na te leven;
  • het verlies aan parkeerplaatsen op publieke ruimte moet op eigen terrein ondergronds als buurtparking aangeboden worden in samenwerking met Mobiliteit en Parkeren Antwerpen;
  • een duidelijke markering die automobilisten waarschuwt dat er een drukbereden dubbelrichtingsfietspad ligt tussen afslagstrook en parkeergarage moet worden voorzien. 

Lasten

Vooraleer onderhavige omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen kan worden uitgevoerd dient de begunstigde van de omgevingsvergunning:

  • een overeenkomst, conform het raadsbesluit van 26 oktober 2015 (jaarnummer 576), af te sluiten met de stad Antwerpen voor de kosteloze overdracht (kosteloos voor de stad) van de met infrastructuur voorziene gronden, gelegen in het toekomstig openbaar domein;
  • een afdoende financiële waarborg voor de uitvoering van de wegeniswerken te stellen in de handen van de stadsontvanger/financieel beheerder van de stad Antwerpen.

Artikel 5

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
25.

2022_GR_00209 - Cultuur. Musea en Erfgoed Antwerpen. Museum Vleeshuis - Aanvaarding legaat muziekinstrumenten - Goedkeuring

Goedgekeurd
25.

2022_GR_00209 - Cultuur. Musea en Erfgoed Antwerpen. Museum Vleeshuis - Aanvaarding legaat muziekinstrumenten - Goedkeuring

2022_GR_00209 - Cultuur. Musea en Erfgoed Antwerpen. Museum Vleeshuis - Aanvaarding legaat muziekinstrumenten - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
26.

2022_GR_00222 - Cultuur. Musea en Erfgoed Antwerpen. Museum Plantin-Moretus - Aanvaarding schenking Prins Bernhard Cultuurfonds - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
26.

2022_GR_00222 - Cultuur. Musea en Erfgoed Antwerpen. Museum Plantin-Moretus - Aanvaarding schenking Prins Bernhard Cultuurfonds - Goedkeuring

2022_GR_00222 - Cultuur. Musea en Erfgoed Antwerpen. Museum Plantin-Moretus - Aanvaarding schenking Prins Bernhard Cultuurfonds - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context

In een brief van 14 februari 2022 van het Prins Bernhard Cultuurfonds aan de stad Antwerpen stelt het Cultuurfonds voor dat ze met een eenmalige schenking van een bedrag van 800.000,00 EUR het Museum Plantin-Moretus wil ondersteunen voor het realiseren van projecten rond behoud, beheer en ontsluiting van het drukkerserfgoed.

Argumentatie

Het bedrag van de schenking bedraagt 800.000,00 EUR. Er is geen schenkbelasting verschuldigd aangezien het niet gaat om een onroerend goed en de schenking niet geregistreerd zal worden.
De stad Antwerpen wenst, gezien de expliciete vraag van het Prins Bernhard Cultuurfonds, deze middelen te gebruiken voor het behoud en beheer van het drukkerserfgoed en onderzoek en ontsluitingsprojecten van het drukkerserfgoed, wat de hoofdcollectie en hoofdopdracht van het museum Plantin-Moretus is. Bij alle communicatie over initiatieven gefinancierd met deze middelen wordt verwezen naar het Prins Bernhard Cultuurfonds.
 

Juridische grond

Artikel 41, 2e lid,12° van het Decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het het definitief aanvaarden van schenkingen en het aanvaarden van legaten.

Algemene financiële opmerkingen

De regelgeving rond de beleids- en beheerscyclus bepaalt dat aanvaarde schenkingen budgettair ingeschreven dienen te worden, zowel in ontvangsten als in uitgaven. Deze specifieke schenking zal in de vijfde aanpassing van het meerjarenplan verwerkt worden.

Aangezien de bewaring, onderzoek en ontsluiting van collecties van stedelijke musea in de praktijk door AG Culturele Instellingen Antwerpen - Erfgoed gebeurt, zal in de meerjarenplanning 2023 tot en met 2028 de investeringstoelage aan AG Culturele Instellingen Antwerpen - Erfgoed met het verkregen bedrag verhoogd worden, te weten:

2023150.000,00 EUR
2024200.000,00 EUR
2025150.000,00 EUR
2026150.000,00 EUR
2027100.000,00 EUR
202850.000,00 EUR

Beleidsdoelstellingen

7 - Bruisende stad
2BRS01 - Cultuur
2BRS0101 - Cultuurhoofdstad van Vlaanderen
2BRS010104 - Musea en erfgoedinstellingen: collectie, werking en publiek
2BRS010104PA6553 - Schenking_Cultuurfonds

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de aanvaarding van de middelen uit de schenking van het Prins Bernhard Cultuurfonds, bestemd voor het museum Plantin-Moretus, goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de bestemming van deze middelen goed, namelijk het inzetten ervan met nadruk op behoud en beheer en ontsluiten van het drukkerserfgoed van het museum Plantin-Moretus.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt goed dat het bedrag van de schenking zal worden overgemaakt aan AG Culturele Instellingen Antwerpen - Erfgoed via een investeringstoelage. 

Artikel 4

De financieel directeur verleent zijn visum en regelt de financiële aspecten als volgt:
OmschrijvingBedragBoekingsadresBestelbon
Schenking Prins Bernhard Cultuurfonds

AG Culturele Instellingen Antwerpen / Erfgoed
Grote Markt 1
2000 Antwerpen
Ond.nr. 0738 733 786
Rek. Nr. BE96 0680 6009 9005

150.000,00 EURbudgetplaats: 5118500000
budgetpositie: 664430
functiegebied: 2BRS010104PA6553
subsidie: SUB_NR
fonds: intern
begrotingsprogramma: 2SA070700
budgetperiode: 2300
wordt later opgemaakt
Schenking Prins Bernhard Cultuurfonds

AG Culturele Instellingen Antwerpen / Erfgoed
Grote Markt 1
2000 Antwerpen
Ond.nr. 0738 733 786
Rek. Nr. BE96 0680 6009 9005
200.000,00 EURbudgetplaats: 5118500000
budgetpositie: 664430
functiegebied: 2BRS010104PA6553
subsidie: SUB_NR
fonds: intern
begrotingsprogramma: 2SA070700
budgetperiode: 2400
wordt later opgemaakt
Schenking Prins Bernhard Cultuurfonds

AG Culturele Instellingen Antwerpen / Erfgoed
Grote Markt 1
2000 Antwerpen
Ond.nr. 0738 733 786
Rek. Nr. BE96 0680 6009 9005
150.000,00 EURbudgetplaats: 5118500000
budgetpositie: 664430
functiegebied: 2BRS010104PA6553
subsidie: SUB_NR
fonds: intern
begrotingsprogramma: 2SA070700
budgetperiode: 2500
wordt later opgemaakt
Schenking Prins Bernhard Cultuurfonds

AG Culturele Instellingen Antwerpen / Erfgoed
Grote Markt 1
2000 Antwerpen
Ond.nr. 0738 733 786
Rek. Nr. BE96 0680 6009 9005
150.000,00 EURbudgetplaats: 5118500000
budgetpositie: 664430
functiegebied: 2BRS010104PA6553
subsidie: SUB_NR
fonds: intern
begrotingsprogramma: 2SA070700
budgetperiode: 2600
wordt later opgemaakt
Schenking Prins Bernhard Cultuurfonds

AG Culturele Instellingen Antwerpen / Erfgoed
Grote Markt 1
2000 Antwerpen
Ond.nr. 0738 733 786
Rek. Nr. BE96 0680 6009 9005
100.000,00 EURbudgetplaats: 5118500000
budgetpositie: 664430
functiegebied: 2BRS010104PA6553
subsidie: SUB_NR
fonds: intern
begrotingsprogramma: 2SA070700
budgetperiode: 2700
wordt later opgemaakt
Schenking Prins Bernhard Cultuurfonds

AG Culturele Instellingen Antwerpen / Erfgoed
Grote Markt 1
2000 Antwerpen
Ond.nr. 0738 733 786
Rek. Nr. BE96 0680 6009 9005

50.000,00 EURbudgetplaats: 5118500000
budgetpositie: 664430
functiegebied: 2BRS010104PA6553
subsidie: SUB_NR
fonds: intern
begrotingsprogramma: 2SA070700
budgetperiode: 2800
wordt later opgemaakt


De financieel directeur regelt de financiële aspecten als volgt:
OmschrijvingBedragBoekingsadresBestelbon
Schenking Prins Bernhard Cultuurfonds800.000,00 EURbudgetplaats: 5112000000
budgetpositie:150800
functiegebied: 2BRS010104PA6553
subsidie: SUB_NR
fonds: intern
begrotingsprogramma: 2SA070700
budgetperiode: 2200
 niet van toepassing
27.

2022_GR_00223 - Ondersteuning. Jeugd - Vzw Voetgangersbeweging. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
27.

2022_GR_00223 - Ondersteuning. Jeugd - Vzw Voetgangersbeweging. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00223 - Ondersteuning. Jeugd - Vzw Voetgangersbeweging. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Vzw Voetgangersbeweging organiseert jaarlijks het Congres Publieke Ruimte in samenwerking met Infopunt Publieke Ruimte. Dit congres richt zich naar iedereen die betrokken is bij beleid, planning, ontwerp, inrichting en beheer van de publieke ruimte. Komende drie jaar (2022 – 2024) is Antwerpen gaststad voor het Congres Publieke Ruimte.

Argumentatie

Met het Congres Publieke Ruimte, Antwerpen wordt een publiek evenement georganiseerd waarbij verschillende projecten publieke ruimte binnen de stad Antwerpen in beeld gebracht worden. Er wordt ingezet op de uitwisseling van kennis en expertise door middel van lezingen, workshops en verschillende excursies doorheen Antwerpen.

Stad Antwerpen voorziet  ondersteuning van het Congres Publieke Ruimte op 26 april 2022. De ondersteuning zal ingezet worden voor de huur van de congreslocatie en het tot stand komen van het congresprogramma.

Er zal een afsprakennota worden opgemaakt waarin de voorwaarden, aanwendingsmodaliteiten, rapportering en evaluatie zal worden opgenomen en ter goedkeuring aan het college van burgemeester en schepenen zal worden voorgelegd.

De organisatie van het Congres Publieke Ruimte is een samenwerking tussen de Voetgangersbeweging vzw en Stadsontwikkeling/publieke ruimte en Talentontwikkeling en Vrijetijdsbeleving/jeugd. Stadsontwikkeling heeft hun ondersteuning voor het congres reeds gegeven, deze was nominatief opgenomen in de begroting (2021_BBDSW_00103).

Juridische grond

De Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen en het Kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) zijn van toepassing.

Regelgeving: bevoegdheid

De gemeenteraad is op grond van artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet lokaal bestuur bevoegd om nominatieve subsidies toe te kennen.

Algemene financiële opmerkingen

Het nodige budget werd op volgend boekingsadres voorzien:

511_Talentontwikkeling & Vrijetijdsbeleving

5112500000_TV_Jeugd

6496800_Specifieke werkingssubsidies - Verenigingen

2BRS040104A00000

A00000_Jeugdwerk

SUB_NR__Niet relevant voor subsidiebeheer

2SA070750


Momenteel is het budget voorzien op 'nog te bepalen'.

Beleidsdoelstellingen

2 - Leefbare en mobiele stad
2LMS03 - Openbaar domein
2LMS0301 - Aanleg, heraanleg en onderhoud infrastructuur
2LMS030102 - Heraanleg bovenlokale infrastructuren

Besluit

De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Groen, Vooruit, PVDA, CD&V en Open VLD. 
Hebben zich onthouden: Vlaams Belang. 
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad beslist om de ondersteuning van 5.000,00 EUR nominatief toe te wijzen aan Voetgangersbeweging vzw (0472.054.260) , Diksmuidelaan 303 te Berchem voor de organisatie van het congres Publieke Ruimte op 26 april 2022.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
28.

2022_GR_00244 - Ondersteuning. Onderwijs - Raket (Pilootproject leerlingenvervoer). Project 'Alternatieve vormen van vervoer: fiets- en wandelpools'. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
28.

2022_GR_00244 - Ondersteuning. Onderwijs - Raket (Pilootproject leerlingenvervoer). Project 'Alternatieve vormen van vervoer: fiets- en wandelpools'. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00244 - Ondersteuning. Onderwijs - Raket (Pilootproject leerlingenvervoer). Project 'Alternatieve vormen van vervoer: fiets- en wandelpools'. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Het pilootproject leerlingenvervoer wordt uitgewerkt in samenwerking met alle betrokken partners van het netwerk. De missie van het project is: "Samen ervoor zorgen dat elke leerling met specifieke onderwijsbehoeften binnen een zo beperkt mogelijke tijd, rekening houdend met de mogelijkheden en context, veilig en comfortabel van en naar school geraakt zodat leer- en ontwikkelingskansen stijgen."

Op 29 januari 2021 keurde de Antwerpse stuurgroep van het pilootproject het 'meersporenmodel' voor inzet op alternatieve vervoersmogelijkheden goed. Er wordt ingezet op de volgende sporen:

  • werken met schoolroutekaarten in alle scholen van buitengewoon onderwijs in de pilootregio Antwerpen, Schilde, Schoten en Brasschaat;
  • leerlingen ondersteunen door middel van mobiliteitscoaching zodat ze het traject van en naar school zelfstandig kunnen afleggen te voet, met de fiets of met het openbaar vervoer;
  • leerlingen die het langst onderweg zijn, of leerlingen die om andere redenen individueel vervoer nodig hebben, op aangepaste manier vervoeren met minibussen;
  • scholen ondersteunen met het organiseren van een fiets- en/of wandelpool  voor leerlingen die dichtbij wonen.

Op 23 augustus 2019 (jaarnummer 6830) keurde het college de overeenkomst van de deelname pilootproject leerlingenvervoer buitengewoon onderwijs goed.

Op 31 mei 2021 (jaarnummer 323) keurde de gemeenteraad de nominatieve toekenningen voor één school voor het project "Alternatieve vormen van vervoer: fiets- en wandelpools" goed.

Op 30 november 2021 (jaarnummer 671) keurde de gemeenteraad aanpassing 4 van het meerjarenplan 2020-2025 goed.

Argumentatie

Tussen 18 april 2022 en 30 juni 2022 wordt de volgende actie geconcretiseerd: één school zal opstarten met een fiets- en/of wandelpool. Hiervoor wordt de school ook ondersteund door middel van een toelage voor de onkosten van de begeleider.

De aanwendingsvoorwaarden voor de ondersteuning zullen door het college worden opgenomen in een afsprakennota, die aan de betrokken ontvanger ter ondertekening wordt voorgelegd. Deze afsprakennota bevat bepalingen over onder meer: het bedrag van de ondersteuning en de aanwendingsmodaliteiten ervan, en de inhoud, uitvoering en verantwoording van het project dat door de ontvanger zal worden uitgevoerd.  

Juridische grond

De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 41, tweede lid 23° van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het toekennen van nominatieve subsidies.

Algemene financiële opmerkingen

Voor de financiële ondersteuning aan De Leerexpert Biekorfstraat zal nog een afsprakennota en bestelbon worden opgemaakt voor het bedrag van 2.661,69 EUR. De vastlegging en uitbetaling van de toelage zal nog ter goedkeuring aan de administratief goedkeurder worden voorgelegd. 

Er zijn voldoende middelen voor de uitbetaling van deze toelage voorhanden. Het beschikbare budget op onderstaand boekingsadres van 'nog te bepalen' ondersteuning wordt benut om 2.661,69 EUR nominatief toe te wijzen:

Budgetplaats
5117000000
Budgetpositie
6496800
Functiegebied
2LWS020204A00000
Subsidie
SBT11133
Fonds
Intern
Begrotingsprogramma
2SA060889
Budgetperiode
2200


Beleidsdoelstellingen

6 - Lerende en werkende stad
2LWS02 - Onderwijs
2LWS0202 - Welzijn en excelleren in het onderwijs
2LWS020204 - Actief burgerschap
2LWS020204PA5669 - Leerlingenvervoer

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 2.661,69 EUR voor De Leerexpert Biekorfstraat (ondernemingsnummer 0824.037.071) voor het project 'Alternatieve vormen van vervoer: fiets- en wandelpools' goed.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
29.

2022_GR_00247 - Ondersteuning. Onderwijs - Raket (Pilootproject leerlingenvervoer). Project 'Inclusieve opvang'. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
29.

2022_GR_00247 - Ondersteuning. Onderwijs - Raket (Pilootproject leerlingenvervoer). Project 'Inclusieve opvang'. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00247 - Ondersteuning. Onderwijs - Raket (Pilootproject leerlingenvervoer). Project 'Inclusieve opvang'. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

In het buitengewoon onderwijs in Vlaanderen bestaat het recht op leerlingenvervoer. Dit recht bestaat voor elke leerling die de dichtstbijzijnde school bezoekt van het onderwijsnet van zijn/haar keuze, van het type/opleidingsvorm waar de leerling een attest voor heeft. Het huidige vervoersysteem heeft echter geen optimaal regelgevend kader. Het systeem zorgt niet voor kwalitatief vervoer van en naar school voor leerlingen die hier nood aan hebben. De huidige organisatie stuit bovendien op heel wat aspecten die vandaag en in de toekomst een impact zullen hebben op de gemiddelde busritduur. De Vlaamse Regering keurde op 17 juli 2015 de bisconceptnota ‘Leerlingenvervoer buitengewoon onderwijs’ goed. Deze nota formuleert een voorstel tot uitwerking van een nieuw concept leerlingenvervoer, gebaseerd op de volgende principes:

  • decentralisering;
  • multimodale organisatie van het leerlingenvervoer;
  • nood van de leerling staat centraal;
  • lokale bepaling van het recht op leerlingenvervoer: wegkomen van het criterium 'afstand';
  • buitenschoolse opvang als pijler;
  • beheersmodel: lokale financiële verantwoordelijkheid, centrale controle.

Op 23 augustus 2019 aanvaardde de stad Antwerpen de opdracht om te werken aan de uitvoering van de conceptnota 'Leerlingenvervoer buitengewoon onderwijs'. Het college keurde de overeenkomst van de deelname pilootproject leerlingenvervoer buitengewoon onderwijs goed op 23 augustus 2019 (jaarnummer 6830). Het pilootproject is officieel van start gegaan op 1 september 2019 in regio Antwerpen.

Raket, het pilootproject leerlingenvervoer wordt uitgewerkt in samenwerking met alle betrokken partners van het netwerk. Opvang is één van de centrale principes die deel uitmaken van de fundamentele andere visie op leerlingenvervoer. Extra kinderopvang voor deze doelgroep is nodig om alternatieve vervoersmogelijkheden en andere optimalisaties in het leerlingenvervoer mogelijk te maken. Wanneer de ritduur van de kinderen van het collectief leerlingenvervoer verlaagt, zal er voor meer gezinnen nood aan opvang ontstaan. Er is nood aan opvang in (de buurt van) de school én in de buurt van de woon- of verblijfplaats van de kinderen. De extra opvang die gecreëerd wordt, is bedoeld voor kinderen die naar school gaan in één van de scholen van buitengewoon onderwijs in de pilootregio (Antwerpen, Brasschaat, Schilde en Schoten).

Op 15 maart 2019 (jaarnummer 2263) keurde het college de kandidaatstelling voor het pilootproject 'leerlingenvervoer buitengewoon onderwijs' goed.
Op 30 november 2021 (jaarnummer 671) keurde de gemeenteraad aanpassing 4 van het meerjarenplan 2020-2025 goed.

Argumentatie

In schooljaar 2020-2021 zijn vijf organisaties op verschillende locaties binnen de pilootregio gestart met het organiseren van (extra) inclusieve opvang voor kinderen uit het buitengewoon onderwijs met ondersteuning van Raket. Dit jaar komen daar nog twee organisaties bij en breidt het aantal inclusieve opvangplaatsen sterk uit binnen en buiten de pilootregio van Raket. Daarnaast zijn vorig jaar enkele partners ook een netwerk gestart rond inclusiecoaching en kennisdeling. Met ondersteuning van Raket konden zij heel wat opvanglocaties ondersteunen met hun expertise.

Voor schooljaar 2021-2022 kregen volgende organisaties de nodige ondersteuning in het kader van deze inclusieve opvang.
De nominatieve toekenning hiervoor werd op 28 juni 2021 goedgekeurd door de gemeenteraad (jaarnummer 433) voor volgende organisaties:

  • Ferm kinderopvang vzw (inclusieve opvang in Schilde op één locatie);
  • Koraal vzw (inclusieve opvang in Antwerpen op vier locaties);
  • Woonboot/Ankerwijs vzw (inclusieve opvang in Antwerpen/Berchem op twee locaties);
  • Komma vzw (inclusieve opvang in Antwerpen op zes locaties);
  • OLO vzw (inclusiecoaching);
  • Heder vzw (inclusiecoaching).

De nominatieve toekenning hiervoor werd op 20 september 2021 goedgekeurd door de gemeenteraad (jaarnummer 516) voor volgende organisaties:

  • Ferm kinderopvang vzw (voor acht locaties verspreid over de vervoerregio);
  • OLO vzw (inclusieve opvang in Brasschaat op één locatie);
  • School voor buitengewoon onderwijs Leerexpert Burchtse Weel (inclusieve opvang in Antwerpen/Linkeroever op 1 locatie).

De ondersteuning loopt over heel schooljaar 2021-2022 en wordt in drie schijven uitbetaald. De eerste schijven van 50 procent werden in 2021 uitbetaald. De tweede en derde schijven zullen in 2022 worden uitbetaald, na goedkeuring tussentijdse evaluatie en eindevaluatie. 

Juridische grond

De wet betreffende de controle op de toekenning en de aanwending van sommige toelagen van 14 november 1983.

Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

Artikel 41, tweede lid 23° van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het toekennen van nominatieve subsidies.

Algemene financiële opmerkingen

Er zijn voldoende middelen voor de uitbetaling van deze toelage voorhanden. 

Het beschikbare budget op onderstaand boekingsadres van 'nog te bepalen' ondersteuning wordt benut om 70.960,00 EUR nominatief toe te wijzen:

Budgetplaats 5117000000
Budgetpositie 6496800
Functiegebied 2LWS020204A00000
Subsidie SBT11133
Fonds Intern
Begrotingsprogramma 2SA060889
Budgetperiode 2200

Beleidsdoelstellingen

6 - Lerende en werkende stad
2LWS02 - Onderwijs
2LWS0202 - Welzijn en excelleren in het onderwijs
2LWS020204 - Actief burgerschap
2LWS020204PA5669 - Leerlingenvervoer

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 12.000,00 EUR voor Ferm Kinderopvang (ondernemingsnummer BE0416.117.627) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 2

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 10.500,00 EUR voor OLO vzw (ondernemingsnummer BE0406.677.745) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 3

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 12.000,00 EUR voor Koraal vzw (ondernemingsnummer  BE0408.499.464) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 4

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 18.000,00 EUR voor Komma vzw (ondernemingsnummer BE0477.558.120) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 5

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 6.000,00 EUR voor Ankerwijs vzw (ondernemingsnummer BE0537.633.683) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 6

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 4.500,00 EUR voor stedelijke basisschool de Leerexpert Burchtse Weel (ondernemingsnummer BE0824.037.071) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 7

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 3.210,00 EUR voor OLO vzw (ondernemingsnummer BE0406.677.745 ) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 8

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van een ondersteuning van 4.750,00 EUR voor Heder vzw (ondernemingsnummer BE0538.767.692) voor het project 'Inclusieve opvang Raket' in 2022 goed.

Artikel 9

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
30.

2022_GR_00242 - Ondersteuning. Sport - Sportpret vzw. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
30.

2022_GR_00242 - Ondersteuning. Sport - Sportpret vzw. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00242 - Ondersteuning. Sport - Sportpret vzw. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 23 april 2021 (jaarnummer 3225) keurde het college de afsprakennota en bijhorende ondersteuning voor Sportpret vzw goed.

Sportpret vzw organiseert sinds 2015 verschillende sportpretdagen in Antwerpen. Deze werden individueel vergoed. In de loop der jaren werden de sportpretdagen een succes met 44 georganiseerde sportpretdagen in 2020 (zelfs met afgelastingen in paasvakantie wegens corona). Met het district Antwerpen werd reeds een eerste afsprakennota afgesloten voor de organisatie en toeleiding van 50 sportpretdagen met ondersteuning van een halftijdse medewerker.


Argumentatie

De stad wil sportparticipatie verhogen. Dit project, Sportpret, organiseert gratis sportpretdagen voor kwetsbare kinderen, en draagt op die wijze bij aan deze doelstelling en ontvangt daarom een ondersteuning. 

Een afsprakennota voor 2022-2024 is opgemaakt waarin de voorwaarden, aanwendingsmodaliteiten, rapportering en evaluatie werden opgenomen. Deze wordt ter goedkeuring aan het college van burgemeester en schepenen voorgelegd op 29 april 2022.

Juridische grond

Wet van 14 november 1983 over de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

De gemeenteraad is op grond van artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet lokaal bestuur bevoegd om nominatieve subsidies toe te kennen.

Algemene financiële opmerkingen

De financiële gevolgen worden opgenomen in een afzonderlijk collegebesluit met beslissing tot vastlegging en uitbetaling van de ondersteuning.

Het beschikbare budget op nog niet toegekende ondersteuning op onderstaand boekingsadres wordt benut om 18.800,00 EUR nominatief toe te wijzen:

  • budgetplaats: 5115400000
  • budgetpositie: 6496800
  • functiegebied: 2BRS050102A00000
  • subsidie: SUB_NR
  • fonds: INTERN
  • begrotingsprogramma: 2SA070741
  • budgetperiode: 2200

Beleidsdoelstellingen

7 - Bruisende stad
2BRS05 - Sport
2BRS0501 - Sporthoofdstad Vlaanderen
2BRS050102 - Verhogen sportparticipatie

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van ondersteuning 2022 voor een bedrag van 18.800,00 EUR aan Sportpret vzw, Helmstraat 93, 2140 Antwerpen, ondernemingsnummer 0646.825.197 goed.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
31.

2022_GR_00243 - Ondersteuning. Sport - Vzw Sport en Muziek. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
31.

2022_GR_00243 - Ondersteuning. Sport - Vzw Sport en Muziek. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00243 - Ondersteuning. Sport - Vzw Sport en Muziek. Nominatieve toekenning krediet 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 18 juni 2021 (jaarnummer 4990) bekrachtigde het college de afsprakennota met vzw Sport en Muziek voor 1 jaar.

Vzw Sport en Muziek biedt sinds 2004 cheerleader- en basketballessen aan in tien scholen in Antwerpen. De vorige afsprakennota liep af op 31 december 2021.

De missie, visie en doelen van de organisatie blijven dezelfde: jaarlijks een naschools basketbalproject opzetten, met gekoppeld cheerleaderproject, in minimum tien basisscholen van diverse onderwijsnetten, waarbij in totaal minimum zestien teams bestaande uit minimaal tien en maximaal achttien leerlingen worden gevormd.  

De teams trainen één keer per week, en participeren daarnaast in een interscolaire basketbalcompetitie voor beginners of gevorderden. 

Daarnaast zijn er extra activiteiten zoals een krokuskamp, het bijwonen van een wedstrijd van de Antwerp Giants en de finaledag op het einde van het seizoen. 

Argumentatie

Vzw Sport en Muziek biedt sinds 2004 cheerleader- en basketballessen aan in tien scholen in Antwerpen. Deze lessen vinden plaats na en tijdens de schooltijd, onder begeleiding van de vereniging en geassisteerd door het onderwijzend personeel. Dit project is uniek in de stad, en bereikt wekelijks honderden kinderen om zo sport toegankelijker te maken. Aan de hand van trainingen leren de kinderen de basis en bijkomende technieken van deze twee sporttakken, om dan in competitieverband te spelen tegen andere deelnemende scholen. De vereniging biedt ook de mogelijkheid om deze kinderen te laten doorstromen naar een georganiseerd clubaanbod. Een afsprakennota is opgemaakt waarin de voorwaarden, aanwendingsmodaliteiten, rapportering en evaluatie werden opgenomen. Deze wordt op 29 april 2022 ter goedkeuring aan het college van burgemeester en schepenen voorgelegd.

Juridische grond

Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

Het Kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

De gemeenteraad is op grond van artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet lokaal bestuur bevoegd om nominatieve subsidies toe te kennen.

Algemene financiële opmerkingen

De financiële gevolgen worden opgenomen in een afzonderlijk collegebesluit met beslissing tot vastlegging en uitbetaling van de ondersteuning.

Het beschikbare budget op nog niet toegekende ondersteuning op onderstaand boekingsadres wordt benut om 50.000,00 EUR nominatief toe te wijzen:

  • budgetplaats: 5115400000
  • budgetpositie: 6496800
  • functiegebied: 2BRS050102A00000
  • subsidie: SUB_NR
  • fonds: INTERN
  • begrotingsprogramma: 2SA070741
  • budgetperiode: 2200

Beleidsdoelstellingen

7 - Bruisende stad
2BRS05 - Sport
2BRS0501 - Sporthoofdstad Vlaanderen
2BRS050106 - Sport als middel voor sociale inclusie

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning van ondersteuning 2022 voor een bedrag van 50.000,00 EUR aan vzw Sport en Muziek, Broekstraat 53, 2491 Balen met ondernemingsnummer 0867.056.076 goed.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
32.

2022_GR_00246 - Ondersteuning. Sport - Vzw Springs. Aanpassing nominatief krediet 2022 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
32.

2022_GR_00246 - Ondersteuning. Sport - Vzw Springs. Aanpassing nominatief krediet 2022 - Goedkeuring

2022_GR_00246 - Ondersteuning. Sport - Vzw Springs. Aanpassing nominatief krediet 2022 - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten
Aanleiding en context

Op 27 november 2015 (jaarnummer 9823) keurde het college de principes voor het uitbetalen van de toelagekredieten op het exploitatiebudget aan derden goed.

Op 30 november 2021 (jaarnummer 671) keurde de gemeenteraad de aanpassing 4 van het meerjarenplan 2020-2025 goed.

Met dit besluit wordt de lijst van nominatieve toekenningen aangepast in functie van de nieuwe maatschappelijke noden. 

Argumentatie

Op 13 oktober 2017 keurde het college (jaarnummer 8969) de sportconcessieovereenkomst met Springs vzw (ondernemingsnummer 0666 920 332) goed en dit voor de sportinfrastructuur gelegen te Ruggeveldlaan 486, 2100 Deurne. 

Het sportcomplex, met vier kunstgrasvelden, 20 kleedkamers, vier kantines en twee vergaderzalen is sinds de opening enorm succesvol. De vier clubs die er hun vaste stek hebben, maken gebruik van het sportcomplex. Daarnaast worden de terreinen, vergaderzalen en cafetaria's ook verhuurd aan andere clubs en partners. Een recente telling door vzw Springs wees uit dat tijdens het sportseizoen naar schatting 1250 à 1500 sporters per dag gebruik maken van dit sportcomplex. 

Het beheren van de site en het gebouw voor voetbal en korfbal met vier afzonderlijke clubs vraagt heel veel extra inspanningen die niet zomaar bij de vier clubs gelegd kunnen worden. Verwerken van reservaties en facturatie, afstemming tussen de vier clubs, opmaken van kalenders voor gebruik van de velden en de 20 kleedkamers, toezicht, opvolgen van technische interventies en herstellingen, … Van 2017 tot en met 2021 kreeg de vzw Springs hiervoor een verenigingsmanager toegewezen op basis van het reglement verenigingsmanagers zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 21 september 2015 (jaarnummer 429). Deze projectsubsidies zijn eind 2021 gestopt. 

Om een goed en efficiënt beheer van de site mogelijk te maken voorziet de stedelijke sportdienst een extra budget van 20.000,00 EUR per jaar voor de vzw Springs.

Middels dit besluit wordt de gemeenteraad gevraagd het budget van 20.000,00 EUR voor vzw Springs nominatief goed te keuren voor 2022.    

Het college zal hierna de aanwendingsvoorwaarden voor de ondersteuning vastleggen in een afsprakennota voor de jaren 2022 tot en met 2025. Deze afsprakennota bevat bepalingen over, onder meer, het bedrag van de ondersteuning en de aanwendingsmodaliteiten ervan, en de inhoud, de uitvoering en de inhoudelijke en financiële verantwoording.

Voor deze toewijzing werd met een ika-light 20.000,00 EUR verschoven van boekingsadres SUB_NR/INTERN/2200/5113500000/6100/2BRS050101A00000/2SA070742 naar SUB_NR/INTERN/2200/5115800000/6496800/2BRS050301A00000/2SA070740. De middelen voor de werkjaren 2023 tot en met 2025 worden verschoven van het boekingsadres SUB_NR/INTERN/5113500000/6100/2BRS050101A00000/2SA070742 bij de volgende aanpassing van de meerjarenplanning. 

Juridische grond

De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen is van toepassing.

Kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595).

Regelgeving: bevoegdheid

De gemeenteraad is op grond van artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet lokaal bestuur bevoegd om nominatieve subsidies toe te kennen.

Algemene financiële opmerkingen

De financiële gevolgen worden opgenomen in een later collegebesluit met beslissing tot vastlegging en uitbetaling van de ondersteuning.

De aanwendingsvoorwaarden en modaliteiten van de ondersteuning zullen opgenomen worden in een afsprakennota met vzw Springs die ter goedkeuring worden voorgelegd aan het college.

Beleidsdoelstellingen

7 - Bruisende stad
2BRS05 - Sport
2BRS0501 - Sporthoofdstad Vlaanderen

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De gemeenteraad keurt de nominatieve toekenning goed voor een ondersteuning van 20.000,00 EUR voor het werkjaar 2022 aan vzw Springs, Ter Heydelaan 234 bus 5 te 2100 Deurne met ondernemingsnummer BE0666.920.332. 

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
36.

2022_GR_00214 - Politiezone Antwerpen - PPE2022008. Ontslag contractueel medewerker, assistent (Calog niveau C) - Goedkeuring

Goedgekeurd
36.

2022_GR_00214 - Politiezone Antwerpen - PPE2022008. Ontslag contractueel medewerker, assistent (Calog niveau C) - Goedkeuring

2022_GR_00214 - Politiezone Antwerpen - PPE2022008. Ontslag contractueel medewerker, assistent (Calog niveau C) - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig artikel 2 goed.
De gemeenteraad neemt kennis van artikel 3.
Bij artikel 1 wordt er geheim gestemd.

37.

2022_GR_00201 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 088/21 - Goedkeuring

Goedgekeurd
37.

2022_GR_00201 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 088/21 - Goedkeuring

2022_GR_00201 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 088/21 - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
38.

2022_GR_00202 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 073/21 - Goedkeuring

Goedgekeurd
38.

2022_GR_00202 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 073/21 - Goedkeuring

2022_GR_00202 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 073/21 - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
39.

2022_GR_00208 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 047/21 - Goedkeuring

Goedgekeurd
39.

2022_GR_00208 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 047/21 - Goedkeuring

2022_GR_00208 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 047/21 - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
40.

2022_GR_00215 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 008/20 - Goedkeuring

Goedgekeurd
40.

2022_GR_00215 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 008/20 - Goedkeuring

2022_GR_00215 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 008/20 - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
41.

2022_GR_00216 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 111/20 - Goedkeuring

Goedgekeurd
41.

2022_GR_00216 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 111/20 - Goedkeuring

2022_GR_00216 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 111/20 - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
42.

2022_GR_00217 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 384/19 - Goedkeuring

Goedgekeurd
42.

2022_GR_00217 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 384/19 - Goedkeuring

2022_GR_00217 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning rente. Dossiernummer 384/19 - Goedkeuring

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
43.

2022_GR_00218 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning verhoging rente. Dossiernummer 166/16 - Goedkeuring

Goedgekeurd
43.

2022_GR_00218 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning verhoging rente. Dossiernummer 166/16 - Goedkeuring

2022_GR_00218 - Politiezone Antwerpen - Arbeidsongeval toekenning verhoging rente. Dossiernummer 166/16 - Goedkeuring
Gekoppelde besluiten

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
44.

2022_GR_00206 - Politiezone Antwerpen - Aanvraag schadeloosstelling wegens beroepsziekte. Definitieve beslissing (dossier 751781) - Goedkeuring

Goedgekeurd
44.

2022_GR_00206 - Politiezone Antwerpen - Aanvraag schadeloosstelling wegens beroepsziekte. Definitieve beslissing (dossier 751781) - Goedkeuring

2022_GR_00206 - Politiezone Antwerpen - Aanvraag schadeloosstelling wegens beroepsziekte. Definitieve beslissing (dossier 751781) - Goedkeuring
Gekoppelde besluiten

Besluit

De gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
61.

2022_MV_00037 - Mondelinge vraag van raadsleden Joris Giebens, Ilse van Dienderen: Vernietiging omgevingsvergunningen ISVAG

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
61.

2022_MV_00037 - Mondelinge vraag van raadsleden Joris Giebens, Ilse van Dienderen: Vernietiging omgevingsvergunningen ISVAG

2022_MV_00037 - Mondelinge vraag van raadsleden Joris Giebens, Ilse van Dienderen: Vernietiging omgevingsvergunningen ISVAG
Indiener(s)
Joris Giebens, Ilse van Dienderen
Gericht aan
Elisabeth van Doesburg
Tijdstip van indienen
do 21/04/2022 - 23:15
Toelichting

Uit de pers vernemen we dat de Raad voor Vergunningsbetwistingen de omgevingsvergunning voor het verder uitbaten van de bestaande ISVAG-afvalverwerkingsinstallatie, de uitbouw van een warmtenet en de omgevingsvergunning voor de bouw en exploitatie van een nieuwe afvalverwerkingsinstallantie op dezelfde plaats, heeft vernietigd.  

De raad zou naast een aantal procedurele tekortkomingen in de besluitvorming ook nadrukkelijk aangeven dat voor wat de nieuwe installatie betreft er onvoldoende aandacht werd besteed aan mogelijke alternatieve locaties.

In de pers verklaart minister Demir dat bij een nieuwe beslissing in dit dossier het onderzoeken van meer alternatieven voor de nieuwe installatie een doorslaggevend element zal zijn.

De Raad voor Vergunningsbetwistingen geeft ISVAG nog de mogelijkheid om de installatie gedurende zes maanden te kunnen blijven uitbaten.

Graag had ik van de schepen vernomen hoe het nu verder moet ?  Wat is de visie van het college op deze uitspraak van de Raad voor Vergunningsbetwistingen ?  Wat met de alternatieve locaties die uit de marktbevraging van 2020 reeds naar voren kwamen ?  Met welke scenario's dienen we rekening te houden na dit vernietigingsarrest, nu blijkt dat 'business as usual' niet meer aan de orde is.

Initiatiefrecht

Volgende mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
  • 2022_MV_00037 - Mondelinge vraag van raadsleden Joris Giebens, Ilse van Dienderen: Vernietiging  omgevingsvergunningen ISVAG
  • 2022_MV_00038 - Mondelinge vraag van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens,  Lise Vandecasteele: ISVAG
Raadsleden van Dienderen en Branders stellen hun mondelinge vragen. 
Schepen van Doesburg geeft antwoord.
Raadsleden van Dienderen en Branders houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
62.

2022_MV_00038 - Mondelinge vraag van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens, Lise Vandecasteele: ISVAG

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Karim Bachar, schepen; Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
62.

2022_MV_00038 - Mondelinge vraag van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens, Lise Vandecasteele: ISVAG

2022_MV_00038 - Mondelinge vraag van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens, Lise Vandecasteele: ISVAG
Indiener(s)
Peter Mertens, Lise Vandecasteele, Mie Branders
Gericht aan
Elisabeth van Doesburg
Tijdstip van indienen
vr 22/04/2022 - 15:29
Toelichting

De Raad voor Vergunningsbetwistingen heeft de omgevingsvergunning voor het verder uitbaten van de bestaande ISVAG-afvalverwerkingsinstallatie, de uitbouw van een warmtenet en de omgevingsvergunning voor de bouw en exploitatie van een nieuwe afvalverwerkingsinstallatie op dezelfde plaats, vernietigd. Jarenlang hebben de omwonenden, de milieuraad van Aartselaar, milieu-actiegroepen, gezondheidswerkers, natuurverenigingen en politieke fracties in Wilrijk en Antwerpen argumenten op tafel gelegd tegen de bouw van een grotere verbrandingsoven op die plaats in Wilrijk, vlak bij woonwijken en langs de overdrukke Boomsesteenweg. 

Vragen: 

1)trekt het stadsbestuur lessen uit de voor haar ondertussen kenmerkende manier van werken: "walk and don't look back"? 

2)welke gevolgen heeft de beslissing van de Raad voor Vergunningsbetwistingen voor de huisvuil-afhandeling binnen 6 maanden? 

3)welke gevolgen heeft de beslissing van de Raad voor Vergunningsbetwistingen voor de continuïteit van de warmtenetten die vanuit ISVAG worden bediend binnen 6 maanden? 

Initiatiefrecht

Volgende mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
  • 2022_MV_00037 - Mondelinge vraag van raadsleden Joris Giebens, Ilse van Dienderen: Vernietiging  omgevingsvergunningen ISVAG
  • 2022_MV_00038 - Mondelinge vraag van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens,  Lise Vandecasteele: ISVAG
Raadsleden van Dienderen en Branders stellen hun mondelinge vragen. 
Schepen van Doesburg geeft antwoord.
Raadsleden van Dienderen en Branders houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
49.

2022_IP_00089 - Interpellatie van raadslid Karen Maes: prijsstijging woonzorgcentra

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
49.

2022_IP_00089 - Interpellatie van raadslid Karen Maes: prijsstijging woonzorgcentra

2022_IP_00089 - Interpellatie van raadslid Karen Maes: prijsstijging woonzorgcentra
Indiener(s)
Karen Maes
Gericht aan
Elisabeth van Doesburg
Tijdstip van indienen
di 12/04/2022 - 23:10
Toelichting

Geachte schepen,

de dagprijzen in de woonzorgcentra van het Zorgbedrijf gaan vanaf 1 mei met 8 procent omhoog. 

Gemiddeld betalen bewoners nu al 1.850 euro in de maand. Als daar 8 procent bovenop komt, wordt dat bijna 2.000 euro in de maand, een prijsstijging van zo'n 150 euro per maand.

De CEO van het Zorgbedrijf zegt "dat het nog wel gaat meevallen". Dat is wel een erg boute uitspraak voor zo'n grote prijsstijging.

  • Hebt u een zicht op de impact van de maatregel op de betaalbaarheid voor de huidige en toekomstige bewoners?
  • Verwacht u door deze maatregel een stijging van het aantal bewoners dat beroep moet doen op het OCMW?
  • Welke reacties kreeg u van bewoners? Hoeveel reacties kreeg u?

Hartelijk dank,

Karen Maes

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00089 - Interpellatie van raadslid Karen Maes: prijsstijging woonzorgcentra
  • 2022_IP_00090 - Interpellatie van raadsleden Lise Vandecasteele, Peter Mertens: Verhoging dagprijs Zorgbedrijf met 8%
  • 2022_IP_00100 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Prijsstijging woonzorgcentra

Raadsleden Maes, Vandecasteele en Lanjri houden hun  interpellaties.
Schepen van Doesburg geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Maes, Vandecasteele en Lanjri houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

50.

2022_IP_00090 - Interpellatie van raadsleden Lise Vandecasteele, Peter Mertens: Verhoging dagprijs Zorgbedrijf met 8%

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
50.

2022_IP_00090 - Interpellatie van raadsleden Lise Vandecasteele, Peter Mertens: Verhoging dagprijs Zorgbedrijf met 8%

2022_IP_00090 - Interpellatie van raadsleden Lise Vandecasteele, Peter Mertens: Verhoging dagprijs Zorgbedrijf met 8%
Indiener(s)
Peter Mertens, Lise Vandecasteele
Gericht aan
Elisabeth van Doesburg
Tijdstip van indienen
wo 13/04/2022 - 10:40
Toelichting

Feiten en context:

Vanaf 1 mei stijgt de dagprijs van de woonzorgcentra van het zorgbedrijf met 8% . Gemiddeld betalen bewoners nu al 1.824 euro per maand. Dat wordt bijna 2.000 euro maandelijks, zónder supplementen.

 De stijging van de prijzen laat zich overal voelen, ook in de dagprijs van woonzorgcentra. Prijzen die al om te duizelen waren, worden nog onbetaalbaarder. De Vlaamse Ouderenraad en OKRA trokken in februari al aan de alarmbel.

De CEO van het Zorgbedrijf, Johan De Muynck, denkt dat deze prijsstijgingen wel zullen meevallen voor de bewoners.

Volgens de website van het Zorgbedrijf zijn er 2265 bewoners in de woonzorgcentra. De gemiddelde verhoging van de factuur bedraagt 140 euro per maand. Het gaat voor het jaar 2022 om een bedrag van ongeveer 2,5 miljoen die het Zorgbedrijf extra bij de bewoners wil recupereren. 

Het Antwerps stadsbestuur verlaagde sinds 2012 systematisch de dotatie voor het Zorgbedrijf tot een verschil van 25 miljoen per jaar.


Vragen:

Bent u het eens met CEO Johan De Muynck dat die prijsstijgingen voor de bewoners wel zullen meevallen?

Bent u bereid het verschil van 2,5miljoen euro bij te passen door de dotatie te verhogen en zo de prijsstijging ongedaan te maken?

Wil u uw stem gebruiken om er bij de Vlaamse regering op aan te dringen de zorgbudgetten te indexeren en op te trekken en een maximumfactuur door te voeren? 


Initiatiefrecht

Volgende interpellaties worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00089 - Interpellatie van raadslid Karen Maes: prijsstijging woonzorgcentra
  • 2022_IP_00090 - Interpellatie van raadsleden Lise Vandecasteele, Peter Mertens: Verhoging dagprijs Zorgbedrijf met 8%
  • 2022_IP_00100 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Prijsstijging woonzorgcentra

Raadsleden Maes, Vandecasteele en Lanjri houden hun  interpellaties.
Schepen van Doesburg geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Maes, Vandecasteele en Lanjri houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

55.

2022_IP_00100 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Prijsstijging woonzorgcentra

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
55.

2022_IP_00100 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Prijsstijging woonzorgcentra

2022_IP_00100 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Prijsstijging woonzorgcentra
Indiener(s)
Nahima Lanjri
Gericht aan
Tom Meeuws, Elisabeth van Doesburg
Tijdstip van indienen
di 19/04/2022 - 18:48
Toelichting

We riepen hier vorige maand al eens op om met de stijgende inflatie rekening te houden. Toen om onze partnerorganisaties te vrijwaren van hogere kosten door hen de indexatie toe te kennen in hun afsprakennota’s. We zijn nog geen maand verder of de inflatie impacteert nu ook het Zorgbedrijf. 

De dagprijzen in de woonzorgcentra gaan vanaf 1 mei met 8 procent omhoog. Dat dit een economische realiteit is waar we lokaal weinig kunnen aan veranderen beamen we. Maar het kostenplaatje baart rusthuisbewoners en hun familie toch heel wat financiële zorgen. Het gaat toch algauw om een gemiddelde maandelijkse verhoging van 140-150€ per bewoner. Dat is een stevige sprong. 

Daarom vragen we u graag:

  • Is dit exclusief voor de woonzorgcentra of gaan we deze stijgingen ook op andere zorgplaatsen terugvinden? Bv. bij sociale centra op o.a. maaltijden?
  • Gaat u ervanuit dat er meer bewoners zich tot het OCMW zullen wenden?
    • Hoeveel zijn er dat nu al?
    • Welke prognoses maakt u?
  • Ook voor ons primeert een kwalitatieve dienstverlening in onze woonzorgcentra. Een prijsstijging verhoogt mogelijk de drempel voor heel wat kwetsbare Antwerpenaren. 
    • Bent u van plan de toelage aan het zorgbedrijf te verhogen om deze verhoging te vermijden? Zal dit tot gevolg hebben dat de prijzen niet stijgen of beperkt stijgen? Zo ja, in welke mate? 
    • Plant u gerichte ingrepen/initiatieven, zodat elke Antwerpenaar toegang kan blijven hebben tot een woonzorgcentrum indien dat nodig is? Zo ja, welke?  En hoe zal u dit kenbaar maken?
    • Voorziet u ook eventueel een tegemoetkoming om de betaalbaarheid in private (niet-commerciële) woonzorgcentra te garanderen? Welke voorwaarden koppelt u daaraan om er voor te zorgen dat dit effectief gebruikt wordt om de prijsstijging te vermijden of te temperen? 

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00089 - Interpellatie van raadslid Karen Maes: prijsstijging woonzorgcentra
  • 2022_IP_00090 - Interpellatie van raadsleden Lise Vandecasteele, Peter Mertens: Verhoging dagprijs Zorgbedrijf met 8%
  • 2022_IP_00100 - Interpellatie van raadslid Nahima Lanjri: Prijsstijging woonzorgcentra

Raadsleden Maes, Vandecasteele en Lanjri houden hun  interpellaties.
Schepen van Doesburg geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Maes, Vandecasteele en Lanjri houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

51.

2022_IP_00096 - Interpellatie van raadsleden Karen Maes, Imade Annouri, Mohammad Nawabi: Ondersteuning aan Oekraïnse nieuwkomers in Antwerpen

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
51.

2022_IP_00096 - Interpellatie van raadsleden Karen Maes, Imade Annouri, Mohammad Nawabi: Ondersteuning aan Oekraïnse nieuwkomers in Antwerpen

2022_IP_00096 - Interpellatie van raadsleden Karen Maes, Imade Annouri, Mohammad Nawabi: Ondersteuning aan Oekraïnse nieuwkomers in Antwerpen
Indiener(s)
Karen Maes, Imade Annouri, Mohammad Nawabi
Gericht aan
Bart De Wever
Tijdstip van indienen
ma 18/04/2022 - 09:49
Toelichting

Geachte burgemeester,


De reportage in Ter Zake op 14 april en de bijbehorende nieuwsberichten in de weekendkranten deden de wenkbrauwen fronsen: grote achterstand bij het uitreiken van verblijfspapieren, trage afhandeling van dossiers, waardoor ondersteuning bij de zoektocht naar een job of financiële ondersteuning niet mogelijk is, want men beschikt niet over de nodige papieren....

Uw antwoord: de administratieve problemen zijn de schuld van de federale regering, Antwerpen zal nu de procedure omgooien

Wij stellen ons dan ook volgende vragen:


- Waarom is er zo lang gewacht met het afleveren van bijlage 15 in afwachting van definitieve verblijfspapieren, het was vrij snel duidelijk dat de wachttijden lang waren en de toestroom groot 

- Hoeveel personen hebben ondertussen een bijlage 15 , hoeveel personen hebben een A-kaart?  Hoeveel mensen wachten nog op een bijlage 15?

- Wat is de doorlooptijd voor het verkrijgen van een bijlage 15 momenteel?

-  Het OCMW zou kunnen kiezen om toch een vorm van financiële ondersteuning te geven in de vorm van voorschotten in afwachting van verblijfspapieren of bijlage 15, want dan pas kunnen Oekraïnse nieuwkomers zelf voor inkomen zorgen via werk, of kunnen ze recht openen op leefloon

- Steden en gemeenten hebben in het verleden bewezen een grote meerwaarde te zijn bij het opvangen van vluchtelingen in de lokale gemeenschap, dit biedt een meerwaarde voor de integratie. Steden en gemeenten kennen de lokale context goed, en kunnen noden en behoeften beter op elkaar aanpassen. Waarom blijft u dan toch steeds met de vinger wijzen naar de Federale overheid?

- Uw collega- burgemeesters van Gent en Leuven hebben niet het gevoel dat de chaos wordt doorgeschoven naar de steden en gemeenten, met een evenredig personeelsbestand kunnen zij de toestroom verwerken. Kunnen we iets van hen leren?



 







Initiatiefrecht

Volgende informatieve vraag wordt behandeld bij deze interpellatie: 2022_IV_00167 - Informatieve vraag van raadslid Sam Van Rooy: Vluchtelingenopvang. 

Raadsleden Van Rooy en Maes stellen hun vragen.
De burgemeester geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Van Rooy en Maes houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

52.

2022_MOT_00046 - Voorstel tot motie van raadslid Ilse van Dienderen: Geen 5000 EUR belasting voor een ontbrekende autostalplaats voor huishoudens zonder auto

Niet goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
52.

2022_MOT_00046 - Voorstel tot motie van raadslid Ilse van Dienderen: Geen 5000 EUR belasting voor een ontbrekende autostalplaats voor huishoudens zonder auto

2022_MOT_00046 - Voorstel tot motie van raadslid Ilse van Dienderen: Geen 5000 EUR belasting voor een ontbrekende autostalplaats voor huishoudens zonder auto
Indiener(s)
Ilse van Dienderen
Gericht aan
Koen Kennis
Tijdstip van indienen
ma 18/04/2022 - 21:33
Toelichting

De stad streeft naar een modal shift van 50/50.

In de feiten zien we dat er steeds meer en meer gezinnen (huishoudens) zijn zonder eigen wagen; er wordt meer en meer gebruik gemaakt van deelwagens.

Een belastingreglement dient mee te evolueren met zijn tijd en dient billijk te zijn.

We stellen vast dat er huishoudens zijn die belast worden met 5000 EUR bij de bouw of verbouwing van een woning zonder garage of autostalplaats, omdat ze geen eigen wagen hebben.

Op basis van cijfers van het schepencollege kunnen we het volgende afleiden:

- deze belasting brengt een aardige duit op voor de stadskas:

 

Inkomsten voor aanslagjaar 2019 € 2.535.007,16
Inkomsten voor aanslagjaar 2020 € 2.006.089,11
Inkomsten voor aanslagjaar 2021*€ 800.087,20
Totaal € 5.341.183,52

*op moment van vraagstelling nog niet helemaal duidelijk; nog 21 bezwaren in behandeling


En verder nog:

In 2019 ging het in 47 van de 157 gevallen om een belasting voor 1 ontbrekende parkeerplaats (30%).

In 2020 ging het in 149 van de 252 gevallen om een belasting voor 1 ontbrekende parkeerplaats (60%).

In 2021 ging het in 81 van de 177 gevallen om een belasting voor 1 ontbrekende parkeerplaats (46%).

In ieder jaar toch een zeer aanzienlijk aandeel. Het gaat dus niet om een belasting die grote ontwikkelaars treft maar 'gewone' gezinnen.


Het is verder ook interessant te kijken waar deze belasting geheven wordt:

een belasting voor 30 ontbrekende autoparkeerplaatsen in de Dambruggestraat, 10 in de Borzestraat, 18 in de Keizerstraat. Allemaal toch smalle straten. Is dat de plek waar we nieuwe parkeerplaatsen nodig hebben?

Of wat te denken van de belasting die geheven wordt in straten die autovrij of autoluw zijn: 3 in de Meir, 1 op de Grote Markt, 1 in de Offerandestraat, 2 in de Oudemansstraat, 1 in de Korte Gasthuisstraat? Zeer bizar toch? Ook in woonerven wordt de belasting geheven: de Rijke Beuckelaerstraat, Sudermanstraat, Korte Sint Annastraat, ..


De belasting wordt geheven op basis van de werkelijke parkeerbehoefte. Een weldenkend mens zou denken: ah ja dus de parkeerbehoefte van het gezin (huishouden) dat de verbouwing of bouw uitvoert.

Nee, die 'werkelijke' parkeerbehoefte wordt eigenlijk bepaald op basis van de parkeernormen uit de bouwcode. En die stelt: min. 1 auto per huishouden.

Dus de stad heft een belasting op basis van (verouderde) parkeernormen uit de bouwcode. Gezien er veel gezinnen aan autodelen doen, is een lagere parkeernorm aangewezen. Zo stelt Hamburg een norm van 0-0,4 voorop.


En zo krijgen wij mails van gezinnen binnen die die 5000 EUR moeten ophoesten, hoewel ze geen auto hebben.

Dit wordt als onrechtvaardig en dus niet billijk ervaren.


Bovendien is het ook bijzonder onduidelijk of dit parkeren op eigen terrein tot minder parkeerplaatsen op het openbaar domein leidt. Niemand schijnt dat aantal parkeerplaatsen bij te houden. Districten dienen bij de heraanleg van straten nog steeds naar een status quo te gaan van aantal parkeerplaatsen -- hoewel we allemaal meer groen willen en willen ontharden. Of er wordt een bijzondere terughoudendheid aan de dag gelegd in het creëren van deelautoparkeerplaatsen: 10 extra in 2019, 20 extra in 2020 (bron: jaarverslag MPA). Weinig in verhouding met de nieuwe ondergrondse parkings die maar blijven komen... In 2020 Parking Opera met 338 parkeerplaatsen, en Parking Steendok met 900 parkeerplaatsen.

Het lijkt ons dus een en-en-verhaal: dat parkeren op eigen terrein zorgt ervoor dat er gewoon meer autoparkeerplaatsen bij komen in de stad.

Vandaar dient Groen volgende motie in:

Artikel 1:

De raad vraagt het college het belastingreglement op de omgevingsvergunning aan te passen en gewijzigd voor te leggen aan de raad, zodat huishoudens zonder eigen wagen vrijgesteld worden van de belasting voor een ontbrekende autostal- en / of autoparkeerplaats.

Artikel 2:

De raad vraagt een bijsturing naar beneden van de parkeernormen uit de bouwcode, in lijn met de evolutie naar meer deelwagens en het aanbod van het openbaar vervoer.

Initiatiefrecht

Raadslid van Dienderen licht haar voorstel tot motie toe.
Schepen Kennis geeft antwoord op de vragen.
Raadslid van Dienderen houdt nog een wederwoord.

De gemeenteraad verwerpt de voorliggende motie bij monde van de fractievoorzitters.
Stemden voor de motie: Groen en PVDA.
Stemden tegen de motie: N-VA, Vooruit, Vlaams Belang en Open VLD.
Hebben zich onthouden: CD&V. 

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

53.

2022_IP_00098 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens: vertraging grondwerken Oosterweelverbinding na uitspraak Raad van State

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
53.

2022_IP_00098 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens: vertraging grondwerken Oosterweelverbinding na uitspraak Raad van State

2022_IP_00098 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens: vertraging grondwerken Oosterweelverbinding na uitspraak Raad van State
Indiener(s)
Peter Mertens, Mie Branders
Gericht aan
Koen Kennis, Elisabeth van Doesburg
Tijdstip van indienen
di 19/04/2022 - 17:22
Toelichting

Op 19 april 2022 oordeelde de Raad van State dat de grondwerken bij de Oosterweelverbinding opnieuw gedeeltelijk moeten stilgelegd worden. 

Vraag aan Schepen Kennis: 

- hoe beoordeelt u vandaag, als voorzitter van Lantis, de mogelijke impact van deze beslissing op de verdere Oosterweelwerken? 

Vraag aan Schepen Van Doesburg: 

- hoe beoordeelt u vandaag de mogelijke impact van deze beslissing op de volksgezondheid van de omwonenden van de werken? 

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties en mondelinge vraag worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00098 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens:  vertraging grondwerken Oosterweelverbinding na uitspraak Raad  van State
  • 2022_IP_00099 - Interpellatie van raadsleden Wouter Vanbesien, Ilse van Dienderen, Niel Staes: Gezondheid eerst - gevolgen uitspraak raad van state op werf en werken Oosterweeltunnel
  • 2022_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Filip Dewinter: Gevolgen uitspraak over Oosterweel door Raad van State

Raadsleden Mertens, Vanbesien en Dewinter stellen hun vragen.
De burgemeester en schepen Kennis geven antwoord op de vragen.
Raadsleden Mertens, Vanbesien en Dewinter houden nog een wederwoord.

 Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

54.

2022_IP_00099 - Interpellatie van raadsleden Wouter Vanbesien, Ilse van Dienderen, Niel Staes: Gezondheid eerst - gevolgen uitspraak raad van state op werf en werken Oosterweeltunnel

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
54.

2022_IP_00099 - Interpellatie van raadsleden Wouter Vanbesien, Ilse van Dienderen, Niel Staes: Gezondheid eerst - gevolgen uitspraak raad van state op werf en werken Oosterweeltunnel

2022_IP_00099 - Interpellatie van raadsleden Wouter Vanbesien, Ilse van Dienderen, Niel Staes: Gezondheid eerst - gevolgen uitspraak raad van state op werf en werken Oosterweeltunnel
Indiener(s)
Ilse van Dienderen, Wouter Vanbesien, Niel Staes
Gericht aan
Bart De Wever
Tijdstip van indienen
di 19/04/2022 - 18:44
Toelichting

Op dinsdag 19 april velde de raad van state een arrest waardoor de werken aan de Oosterweeltunnel stilgelegd worden.

Vragen aan de Burgemeester (tevens lid namens het stadsbestuur van de politieke stuurgroep van Oosterweel)

- Hoe schat u de impact van het arrest in: op welke manier moet de aanpak gewijzigd worden? Hoe veel tijd zal dit kosten?

- Hoe komt het dat de Vlaamse overheid en Lantis opnieuw - nadat ze eerder al duidelijk op de vingers is getikt - in de fout gaat?

- Op welke manier zal de Burgemeester er voor zorgen dat de gezondheid van de Antwerpenaar hier op de eerste plek wordt gezet? Hoe ziet u de sanering van de gronden?

- Wordt er onderzocht om eventueel de leefbaarheidsprojecten en de overkappingen alvast te realiseren, zonder daarom te wachten op de tunnel?

- U zegt als eerste reactie: "We rijden ons hopeloos vast in procedures waarbij iedere klager gelijk schijnt te krijgen. (...) Het project moet er hoe dan ook komen." Vindt u het in een rechtstaat niet logisch dat iedereen zijn rechten kan doen gelden? Anders komen we toch bij willekeur terecht? 

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties en mondelinge vraag worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00098 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens:  vertraging grondwerken Oosterweelverbinding na uitspraak Raad  van State
  • 2022_IP_00099 - Interpellatie van raadsleden Wouter Vanbesien, Ilse van Dienderen, Niel Staes: Gezondheid eerst - gevolgen uitspraak raad van state op werf en werken Oosterweeltunnel
  • 2022_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Filip Dewinter: Gevolgen uitspraak over Oosterweel door Raad van State

Raadsleden Mertens, Vanbesien en Dewinter stellen hun vragen.
De burgemeester en schepen Kennis geven antwoord op de vragen.
Raadsleden Mertens, Vanbesien en Dewinter houden nog een wederwoord.

 Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

59.

2022_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Filip Dewinter: Gevolgen uitspraak over Oosterweel door Raad van State

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
59.

2022_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Filip Dewinter: Gevolgen uitspraak over Oosterweel door Raad van State

2022_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Filip Dewinter: Gevolgen uitspraak over Oosterweel door Raad van State
Indiener(s)
Filip Dewinter
Gericht aan
Bart De Wever
Tijdstip van indienen
do 21/04/2022 - 10:45
Toelichting

Vorige week besliste een arrest van de Raad van State om de werken aan de werf van de eeuw te laten stilleggen. De Vlaamse regering zou op zoek zijn naar oplossingen om de werken opnieuw zo snel mogelijk te laten aanvangen. Een wijziging van het bodemdecreet zou hiervoor kunnen zorgen. Dat dit opnieuw een domper is voor Oosterweel, is overduidelijk: de misnoegde uitlatingen vanuit de Vlaamse regering van zowel  minister Zuhal Demir als van Open VLD minister Lydia Peeters spreken boekdelen. Wie echter niet op dezelfde golflengte blijkt te zitten om alles uit de kast te halen zodat de werken zo snel mogelijk kunnen worden hervat, blijkt uw coalitiepartner Vooruit, die de aanpak van de Vlaamse regering brutaal aanviel in het Vlaams parlement. 

Bijgevolg graag een stand van zaken in dit dossier en verduidelijking betreffende de gevolgen van het betreffende arrest van de Raad van State:

1. Is er een collectief standpunt in deze vanuit de voltallige coalitie van het stadsbestuur?

2. Hoelang zal de maximale duurtijd van deze stillegging duren?

3. Wat onderneemt men vanuit de stad om Oosterweel te redden?

4. Hoeveel vertraging loopt men op vanwege dit arrest? 

5. Zijn er nog meer werven binnen of rondom Antwerpen die kunnen worden stilgelegd of niet worden aangevat vanwege deze uitspraak?


Initiatiefrecht

Volgende interpellaties en mondelinge vraag worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00098 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Peter Mertens:  vertraging grondwerken Oosterweelverbinding na uitspraak Raad  van State
  • 2022_IP_00099 - Interpellatie van raadsleden Wouter Vanbesien, Ilse van Dienderen, Niel Staes: Gezondheid eerst - gevolgen uitspraak raad van state op werf en werken Oosterweeltunnel
  • 2022_MV_00035 - Mondelinge vraag van raadslid Filip Dewinter: Gevolgen uitspraak over Oosterweel door Raad van State

Raadsleden Mertens, Vanbesien en Dewinter stellen hun vragen.
De burgemeester en schepen Kennis geven antwoord op de vragen.
Raadsleden Mertens, Vanbesien en Dewinter houden nog een wederwoord.

 Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

56.

2022_IP_00101 - Interpellatie van raadsleden Peter Mertens, Lise Vandecasteele: Hoge aantal boetes in de lage-emissiezone.

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
56.

2022_IP_00101 - Interpellatie van raadsleden Peter Mertens, Lise Vandecasteele: Hoge aantal boetes in de lage-emissiezone.

2022_IP_00101 - Interpellatie van raadsleden Peter Mertens, Lise Vandecasteele: Hoge aantal boetes in de lage-emissiezone.
Indiener(s)
Peter Mertens, Lise Vandecasteele
Gericht aan
Tom Meeuws
Tijdstip van indienen
di 19/04/2022 - 22:46
Toelichting

Ook in 2021 werden er heel veel boetes uitgeschreven in de lage-emissiezone, 71.453 om precies te zijn. De LEZ leverde in 2021 5,7 miljoen aan geïnde boetes op en 5 miljoen nog openstaande boetes.

- Hoe evalueert u deze hoge cijfers? Wat vindt u ervan dat er na jaren LEZ nog altijd zoveel boetes worden uitgeschreven?

- Hoe kijkt u naar de sociale gevolgen? Net de Antwerpenaren met de laagste inkomens hebben het meeste problemen met de steeds verstrengende voorwaarden. Bovenop deze lage-emissiezone hebben ze momenteel ook te kampen met hoge brandstofpijzen.

- Hoe evalueert u de alternatieven die er worden aangeboden in de stad voor mensen die hun oude wagen moeten/willen weg doen en zich willen verplaatsen met openbaar vervoer? 




Initiatiefrecht

Raadslid Mertens houdt zijn interpellatie.
Schepenen Meeuws en Kennis geven antwoord op de vragen.
Raadslid Mertens houdt nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
57.

2022_IP_00102 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Lise Vandecasteele: wachttijden loketten vs afbouw loketten

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
57.

2022_IP_00102 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Lise Vandecasteele: wachttijden loketten vs afbouw loketten

2022_IP_00102 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Lise Vandecasteele: wachttijden loketten vs afbouw loketten
Indiener(s)
Lise Vandecasteele, Mie Branders
Gericht aan
Nabilla Ait Daoud
Tijdstip van indienen
di 19/04/2022 - 22:57
Toelichting

De wachttijden aan de loketten lopen erg op. Er zijn daarover heel wat getuigenissen. Ook op de voorstelling van het jaarrapport van de Ombudsvrouw tijdens de commissie van 19/4/2022 kwam dit euvel aan bod. Tegelijkertijd wordt er gewerkt aan het loket op maat. Er blijven nog slechts 4 gespecialiseerde regio-loketten over: Merksem, Wilrijk, Harmonie en Deurne. Daarnaast komt er een decentraal aanbod op 6 locaties, die nog slechts 2 dagen per week open zijn, waaronder 1 avondopening. Een derde pijler wordt het loket op verplaatsing. 

Vragen:

1)wat zijn de redenen voor de huidige lange wachttijden? 

2)welke oplossingen ziet u op korte termijn voor deze lange wachttijden?

3)de afbouw van het aantal contacturen in de loketten lijkt op het eerste zicht eerder een risico voor nog langere wachttijden. Welke goede redenen hebt u om het loket op maat toch verder uit te voeren mét de garantie om de wachtlijsten in te korten? 

4)het loket op maat zal gepaard gaan met een verder doorgedreven digitalisering. Welke maatregelen zal u nemen zodat de Antwerpenaren die digitaal achterop lopen toch 100% dienstverlening zullen krijgen? 

5)is er een plan om de infrastructuur van de districtsloketten die 3 dagen per week inactief zullen zijn, een andere invulling te geven? Zo ja, welke? 



Initiatiefrecht

Volgende interpellaties en mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00102 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Lise Vandecasteele: wachttijden loketten vs afbouw loketten
  • 2022_IP_00103 - Interpellatie van raadslid Niel Staes: Afbouw van de stadsloketten
  • 2022_MV_00036 - Mondelinge vraag van raadslid Sam Van Rooy: Dienstverlening aan loketten vanaf 1 december
  • 2022_MV_00042 - Mondelinge vraag van raadslid Caroline Bastiaens: Stadsloketten

Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens stellen hun vragen.
Schepen Ait Daoud geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

58.

2022_IP_00103 - Interpellatie van raadslid Niel Staes: Afbouw van de stadsloketten

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
58.

2022_IP_00103 - Interpellatie van raadslid Niel Staes: Afbouw van de stadsloketten

2022_IP_00103 - Interpellatie van raadslid Niel Staes: Afbouw van de stadsloketten
Indiener(s)
Niel Staes
Gericht aan
Nabilla Ait Daoud
Tijdstip van indienen
di 19/04/2022 - 23:01
Toelichting

Beste schepen,

de stad wil overschakelen op 4 ‘regio-loketten’, 6 stadsloketten met heel beperkte openingsuren, en een aantal onbemande contactpunten.

Concreet wilt dat zeggen dat in sommige districten enkel een stadsloket zal bestaan dat slechts 9 dagen per maand zal open zijn, in plaats van 18 dagen per maand nu. Ongetwijfeld zal dit ook ervoor zorgen dat bewoners langer zullen moeten wachten voor ze een afspraak vast hebben, dat bewoners zich verder zullen moeten verplaatsen voor een afspraak in een stadsloket, enzovoort...

  • Welke impact verwacht u van deze beslissing op de bezoekersaantallen?
  • Welke impact verwacht u qua wachttijden om tot een afspraak te komen?
  • Gaat u extra personeel inzetten in de regio-loketten? 
  • Hoe evolueert het aantal VTE's dat actief is om de fysieke stadsloketten in de stad?
  • Is er (extra) personeel voorzien om mensen te helpen aan de contactpunten?
  • Zal Borsbeek in uw plan een loket hebben? En wordt dat een regio-loket, een stadsloket of krijgen ze een onbemand contactpunt?
  • Is deze beslissing doorgesproken met de betrokken districten en de ombudsvrouw?

Hartelijk dank,

Niel Staes

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties en mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00102 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Lise Vandecasteele: wachttijden loketten vs afbouw loketten
  • 2022_IP_00103 - Interpellatie van raadslid Niel Staes: Afbouw van de stadsloketten
  • 2022_MV_00036 - Mondelinge vraag van raadslid Sam Van Rooy: Dienstverlening aan loketten vanaf 1 december
  • 2022_MV_00042 - Mondelinge vraag van raadslid Caroline Bastiaens: Stadsloketten

Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens stellen hun vragen.
Schepen Ait Daoud geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

60.

2022_MV_00036 - Mondelinge vraag van raadslid Sam Van Rooy: Dienstverlening aan loketten vanaf 1 december

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
60.

2022_MV_00036 - Mondelinge vraag van raadslid Sam Van Rooy: Dienstverlening aan loketten vanaf 1 december

2022_MV_00036 - Mondelinge vraag van raadslid Sam Van Rooy: Dienstverlening aan loketten vanaf 1 december
Indiener(s)
Sam Van Rooy
Gericht aan
Nabilla Ait Daoud
Tijdstip van indienen
do 21/04/2022 - 17:34
Toelichting

Vanaf 1 december zullen de districtshuizen vervangen worden door vier regioloketten, zes stadsloketten en 32 digitale zuilen. De districten Berendrecht, Zandvliet en Lillo, Ekeren, Borgerhout, Hoboken en Berchem krijgen met hun stadsloket minieme dienstverlening, want men zal er slechts twee dagen per week terecht kunnen. Alles lijkt er dus op dat de stad maximaal bespaart op dienstverlening voor haar inwoners. Met deze verdere digitalisering zal men ongetwijfeld de kloof tussen burger en gemeentelijke diensten vergroten. 

Bijgevolg vraag ik mij af hoe u de Antwerpenaren die digitaal niet ingeburgerd zijn, gaat bereiken en ervoor gaat zorgen dat deze mensen geholpen kunnen worden?

Werd deze knip in de dienstverlening besproken met de ombudsdienst? Zo ja, wat was hun advies in deze?

Hoe gaat u onze inwoners inlichten over deze wijzigingen en kan u garanderen dat u iedereen zal kunnen bereiken? 

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties en mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00102 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Lise Vandecasteele: wachttijden loketten vs afbouw loketten
  • 2022_IP_00103 - Interpellatie van raadslid Niel Staes: Afbouw van de stadsloketten
  • 2022_MV_00036 - Mondelinge vraag van raadslid Sam Van Rooy: Dienstverlening aan loketten vanaf 1 december
  • 2022_MV_00042 - Mondelinge vraag van raadslid Caroline Bastiaens: Stadsloketten

Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens stellen hun vragen.
Schepen Ait Daoud geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

63.

2022_MV_00042 - Mondelinge vraag van raadslid Caroline Bastiaens: Stadsloketten

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter; Koen Kennis, schepen; Jinnih Beels, schepen; Annick De Ridder, schepen; Nabilla Ait Daoud, schepen; Karim Bachar, schepen; Peter Wouters, schepen; Elisabeth van Doesburg, schepen; Erica Caluwaerts, schepen; Tom Meeuws, schepen; Claude Marinower, raadslid; Filip Dewinter, raadslid; Gerolf Annemans, raadslid; Jan Penris, raadslid; Nahima Lanjri, raadslid; André Gantman, raadslid; Anke Van dermeersch, raadslid; Güler Turan, raadslid; Wouter Vanbesien, raadslid; Peter Mertens, raadslid; Mie Branders, raadslid; Joris Giebens, raadslid; Johan Klaps, raadslid; Caroline Bastiaens, raadslid; Danielle Meirsman, raadslid; Martine Vrints, raadslid; Koen Laenens, raadslid; Franky Loveniers, raadslid; Peggy Pooters, raadslid; Kevin Vereecken, raadslid; Kristel Somers, raadslid; Ilse van Dienderen, raadslid; Nordine Saidi Mazarou, raadslid; Mark Tijsmans, raadslid; Sevilay Altintas, raadslid; Omar Fathi, raadslid; Sanne Descamps, raadslid; Manuëla Van Werde, raadslid; Nathalie van Baren; Patrick Van den Abbeele, raadslid; Hicham El Mzairh, raadslid; Sam Van Rooy, raadslid; Sam Voeten, raadslid; Karen Maes, raadslid; Koenraad De Vylder, raadslid; Tatjana Scheck, raadslid; Wim Jochems, raadslid; Mohammad Nawabi, raadslid; Lise Vandecasteele, raadslid; Lotte Mintjens, raadslid; Niel Staes, raadslid; Ilse De Schutter, raadslid; Sven Cauwelier, algemeen directeur
Afwezig
Khadija Chennouf, raadslid; Serge Muyters, korpschef; Glenn Verspeet, korpschef ad interim
Verontschuldigd
Liesbeth Homans, raadslid; Imade Annouri, raadslid
Secretaris
Sven Cauwelier, algemeen directeur
Voorzitter
Bart De Wever, burgemeester-voorzitter
63.

2022_MV_00042 - Mondelinge vraag van raadslid Caroline Bastiaens: Stadsloketten

2022_MV_00042 - Mondelinge vraag van raadslid Caroline Bastiaens: Stadsloketten
Indiener(s)
Caroline Bastiaens
Gericht aan
Nabilla Ait Daoud
Tijdstip van indienen
ma 25/04/2022 - 08:37
Toelichting

De stad gooit haar dienstverlening grondig om. We gaan naar 4 regio-loketten en 6 stadsloketten met heel beperkte openingsuren. Daarnaast komen er een aantal onbemande contactpunten.

Dit betekent een halvering voor sommige districten in openingsuren. Een keuze die ons toch verwonderd, want de wachttijden lopen in heel wat plekken nu al ontzettend op. Digitaal een afspraak maken, betekent nu al maanden wachten. Ongetwijfeld zal de keuze om nog verder het fysieke loket te beperken overal tot nog langere wachttijden leiden.

U weet ook dat we koele minnaars zijn van een te ver doorgedreven digitalisering van onze dienstverlening. We mogen voor heel veel Antwerpenaars ons warm loket niet opofferen.

 Daarom graag volgende vragen:

  • Wat loopt er nu vandaag mis bij de loketwerking?
  • Waarom heeft u deze hervorming opgestart en wat wil u hiermee eigenlijk bereiken?
  • Welk gevolg heeft dit op personeelsbezetting? Moeten de loketten het dan met minder personeel doen of niet? Zo neen, Waar gaan deze medewerkers dan ingezet worden?
  • Hoe ziet u die onbemande contactpunten? Zal daar begeleiding bij voorzien worden? Waar gaan die komen?
  • Welke initiatieven zal u nemen om de dienstverlening toegankelijk en laagdrempelig te houden ook wie niet digitaal vaardig is of voor wie fysiek contact met stedelijke medewerker noodzakelijk is omdat de vraag waarmee hij of zij zit niet in een vakje past?

Initiatiefrecht

Volgende interpellaties en mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
  • 2022_IP_00102 - Interpellatie van raadsleden Mie Branders, Lise Vandecasteele: wachttijden loketten vs afbouw loketten
  • 2022_IP_00103 - Interpellatie van raadslid Niel Staes: Afbouw van de stadsloketten
  • 2022_MV_00036 - Mondelinge vraag van raadslid Sam Van Rooy: Dienstverlening aan loketten vanaf 1 december
  • 2022_MV_00042 - Mondelinge vraag van raadslid Caroline Bastiaens: Stadsloketten

Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens stellen hun vragen.
Schepen Ait Daoud geeft antwoord op de vragen.
Raadsleden Branders, Staes, Van Rooy en Bastiaens houden nog een wederwoord.

Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.

Notulen zitting

Behandeld

Notulen zitting

Notulen zitting

Motivering

Er werden geen opmerkingen gemaakt over de notulen van de zitting van 28 maart 2022, bijgevolg worden zij als goedgekeurd beschouwd.