Terug
Gepubliceerd op 30/03/2022

2022_IP_00061 - Interpellatie van raadsleden Guy Dirckx, Karin Slootmans, Sandra Wintershoven, Jan Van Wesembeeck: deel e-steps

districtsraad Deurne
do 17/03/2022 - 20:00 Districtshuis Deurne
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter; Tjerk Sekeris, districtsburgemeester; Elke Brydenbach, districtsschepen; Frank Vercammen, districtsschepen; Freddy Lorent, districtsschepen; Philip Van Acker, districtsschepen; Guy Dirckx, districtsraadslid; Jan Van Wesembeeck, districtsraadslid; Kristof Vissers, districtsraadslid; Josephus Braam, districtsraadslid; Manal Toumi, districtsraadslid; Abdelaziz El Fadili, districtsraadslid; ArbĂ«r Halili, districtsraadslid; Peggy Dewinter, districtsraadslid; Giuliana Chirinos Saavedra, districtsraadslid; Malgorzata Zgnilec, districtsraadslid; Robert Stephens, districtsraadslid; Mathijs Post, districtsraadslid; Sandra Wintershoven, districtsraadslid; Alain Hoeckx, districtsraadslid; Skrolan Hugens, districtsraadslid; Mascha Van Huffelen, districtsraadslid; Sarpongmaa Agyin, districtsraadslid; Viviane Gedopt, districtsraadslid; Karin Slootmans, districtsraadslid; Sonja Stoop, districtsraadslid; Mieke De Wispeleir, plaatsvervangend districtssecretaris; Maarten Caestecker, districtssecretaris

Afwezig

Steven Van Bockstal, districtsraadslid

Verontschuldigd

Freya Van Alsenoy, districtsraadslid; Benjamin Weyts, districtsraadslid

Secretaris

Maarten Caestecker, districtssecretaris

Voorzitter

Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter
2022_IP_00061 - Interpellatie van raadsleden Guy Dirckx, Karin Slootmans, Sandra Wintershoven, Jan Van Wesembeeck: deel e-steps 2022_IP_00061 - Interpellatie van raadsleden Guy Dirckx, Karin Slootmans, Sandra Wintershoven, Jan Van Wesembeeck: deel e-steps

Motivering

Indiener(s)

Guy Dirckx, Karin Slootmans, Sandra Wintershoven, Jan Van Wesembeeck

Gericht aan

Tjerk Sekeris

Tijdstip van indienen

za 12/03/2022 - 17:26

Toelichting

Op de districtsraad van 21 oktober jl. interpelleerde onze fractie over het gebruik van de e-step in ons district n.a.v. een dodelijk ongeval in de Kreglingerstraat. Het districtscollege antwoordde dat de problematiek van het gebruik van de e-step ons district overstijgt. Wat stellen we ondertussen vast. (Deel)e-steps worden overal achtergelaten soms in het midden van het trottoir soms op een zebrapad, in het midden van het grasveld, op het fietspad,… meestal op een plaats hinderlijk voor andere weggebruikers meestal fietsers en voetgangers. Wat er tevens wordt vastgesteld is het feit dat (deel) e-steps tegen hoge snelheid over het fiets- of voetpad rijden. (Deel)e-steps zijn ’s avonds en ’s nachts niet altijd degelijk verlicht en duiken plots op voor een andere weggebruiker. Op 15 februari jl. kondigde Koen Kennis “no-gozones” aan in bepaalde delen van de stad. In die zones zal de deelstep tegen een lagere snelheid werken. Mensen zullen hun step niet meer zomaar overal kunnen parkeren of achterlaten, zoals begraafplaatsen, natuurgebieden, bruggen over de ring of op fietspaden. Als je je step daar toch achterlaat, zal je niet kunnen uitloggen en blijft je huurtijd doorlopen, zodat je blijft betalen. Omdat (deel)e-steps zowat overal worden achtergelaten zou het goed zijn om in de straten op bepaalde plaatsen een afgebakende zone te voorzien om (deel)e-steps te parkeren. 

 

Vragen:

 

Zijn er klachten binnen gekomen op het district over (deel)e-steps? Zo ja, de welke?

 

Zijn er bij het district ongevallen gekend met doden of zwaargewonden waarbij een (deel)e-step betrokken was? Zo ja, hoeveel en vooral waar? 

 

Wordt/werd het district betrokken bij het bepalen van de no-gozones in Deurne? Heeft het districtscollege al voorstellen voor no-gozones? Waar in ons district zouden die no-gozones komen?Of zijn die no-gozones enkel te vinden in het centrum van de stad? 

 

Er zouden ook parkeerzones kunnen worden afgebakend in straten waar veel (deel)e-steps worden achtergelaten. Heeft het districtscollege hier aan gedacht? Of wordt dit niet gedaan? Waarom niet?