Waarde districtsburgemeester,
Vorige maandag tijdens de commissiezitting verkregen we ook toelichting van dhr. Van den Brande bij het project van de Antwerp Bio Campus voor de oude Berenschool in Berendrecht.
Op de vraag van collega Marc Maes hoe dit project kadert in en strookt met de bindende voorschriften van het RUP Zandweg bleef dhr. Van den Brande het antwoord schuldig.
Bovendien was ons het door u in het vooruitzicht gesteld dat deze presentatie tevens antwoord zou bieden op de eerder door mij herhaaldelijk gestelde vraag naar het al dan niet vergund zijn van een aan de Brenneschool gebouwde hangar. Niet dus ! Ik vernam intussen wel dat dit bouwsel hoegenaamd niet vergund is.
Kortom, welke initiatieven gaat u, bevoegd voor ruimtelijke ordening in ons district, ondernemen opdat de bindende voorschriften van het RUP Zandweg gerespecteerd, casu qua afgedwongen zullen worden ?
Karel HENDRICKX - PRO 2040.
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester:
Ik had gehoopt dat de Antwerpse Biopolder Campus vorige week geantwoord zouden hebben over de aangekaarte bouwovertreding.
De spreker van vorige week gaf aan dat zijn collega met dat aspect van het project bezig is.
Maar niemand staat boven de wet.
De Antwerpse Biopolder Campus zou ondertussen ook contact gehad hebben met uw fractie hierover.
Raadslid Karel Hendrickx geeft bijkomend toelichting:
Het contact met de Antwerpse Biopolder Campus ging over het project van de Berenschool en er werd de hoop uitgedrukt dat iedereen zich achter het project zou kunnen scharen. Tijdens het gesprek werd verwezen naar de vraag van raadslid Marc Maes over het RUP Zandweg, en de eigenaar is er zich bewust van dat het project zich moet houden aan de bepalingen.
Over de hanger en de bouwovertreding aan de Brenneschool werd niets gezegd.
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester:
Is vorige week de vraag concreet gesteld over de bouwovertreding van dat gebouw?
Raadslid Marc Maes licht toe dat hij vroeg: ‘Hoe past het project van de Antwerpse Biopolder Campus in het RUP Zandweg?’. Er is niet over een bouwovertreding gesproken. Maar je zou wel verwachten dat daarover misschien toch een verontschuldigende of verdedigende noot zou geplaatst worden, maar dat gebeurde niet in de toelichting.
Antwoord Carl Geeraerts, districtsburgemeester:
Dat is in ieder geval een zaak die zij in orde moeten maken. Anders zullen gepaste maatregelen door de medewerkers van Toezicht genomen worden. Daar zal ik op toezien.
di 29/03/2022 - 11:05