Notulen  districtsraad Berchem

Er werd geen evenementenaanvraag gedaan  voor de Berchemse Sinterklaasstoet van dit jaar. Er was ook geen contact met de stedelijke evenementencel. Als er geen aanvraag is, kan er ook geen vergunningstraject worden opgestart. 

Het district heeft  verschillende keren in een positieve dialoog geweest met het Sinterklaaascomité. Ze nemen ons  als district niets kwalijk. Dit was  ook te zien op atv.

De organisatie kreeg daarnaast een vrijstelling van retributie inname openbaar domein, vrijstelling van opkuiskosten en uitgebreide logistieke ondersteuning. Het werd bekeken als een co-organisatie en een categorie 2 uit het evenementenkader. Tijdens de gesprekken gaf de organisatie echter aan dat ze de regie van het evenement meer zelf wilden behouden. Conform het evenementenkader, kan je dan niet als een categorie 2 worden beschouwd, maar als een categorie 5. Je krijgt dan nog steeds vrijstellingen en logistieke ondersteuning, maar moet wel kosten betalen voor verwijdering van straatmeubilair en voor transportkosten van materiaal en andere logistieke diensten. Deze zouden neerkomen op 363 euro.

Conform het evenementenkader (zowel voor als na de aanpassing), is een evenement een categorie 2 als:

• er vanwege de groep stad Antwerpen een actieve inzet is van werkingsmiddelen, communicatieve ondersteuning en logistieke ondersteuning 

Maar omdat:

1. de groep stad Antwerpen NIET mee de koers van het evenement bepaalt en dit in de toekomst ook niet de bedoeling was;
2. en er een aanzienlijke reclamekaravaan was, (in tegenstrijd met artikel ‘Qua zichtbaarheid mogen de co-organisator en eventuele sponsors van het evenement de stad niet overstemmen.) valt dit evenement onder categorie 5.  

Daardoor:

• zou de opkuis 100% betalend voor de externe organisator;
• zouden de kosten voor het verwijderen straatmeubilair 100% betalend zijn voor de externe organisator;
• zouden de kosten voor transport van materiaal en dienstverlening per type (afval, communicatiedragers, bulkmateriaal, elektriciteit, water) betalend zijn aan een tarief van 25 % voor de externe organisator.
• Zou het communicatiebudget van het district Berchem ook wegvallen

Nadat het district deze boodschap had gegeven, gaf de organisatie aan dat dit voor hen niet haalbaar was.

Om bovenstaande ondersteuning alsnog te verkrijgen heeft het district een bestek uitgeschreven waarop het Sinterklaascomité zich kon inschrijven. 

In goed overleg met het district heeft het Comité vervolgens beslist om hierop niet in te schrijven. Ze zouden geen reclamekaravaan meer kunnen doen en dit maakte het financieel moeilijker en ook de regie van de stoet zouden ze niet meer alleen kunnen doen en die wilden ze in eigen handen houden. 

Ivm de sinterklaasstoet er van henzelf geen aanvraag is ingediend en wij verschillende keren in een positieve dialoog zijn geweest en ze ons als district niets kwalijk nemen ook te zien op atv

Uiteraard zal het district erop toezien dat de Sint ook in Berchem langskomt en dat dit kinderfeest zoals elk jaar ook in 2023 doorgaat.

Mobiliteit is een bovenlokale bevoegdheid en daarom altijd een beslissing van het college en niet het district. Alle vragen over mobiliteit dienen aan de bevoegde persoon gesteld te worden. Zowel toegangsverboden, circulatiewijzigingen als het conflictvrij maken van kruispunten zijn mobiliteitsbeslissingen.

Verder geef ik graag het volgende mee:

Er zijn bepaalde activiteiten die aangewezen zijn op vrachtverkeer, een totaalverbod is bijvoorbeeld onmogelijk. Er zullen altijd uitzonderingen gemaakt moeten worden. De sector die het meest geraakt zou worden zijn de stedelijke diensten, bijvoorbeeld het huisvuil moet wekelijks in alle wijken minimaal vier fracties ophalen. Bij een verbod wordt er ook steeds een uitzondering gemaakt voor plaatselijk verkeer zodat bijvoorbeeld verhuizingen en leveringen wel kunnen plaatsvinden.

Wat betreft het conflictvrij maken van kruispunten, de stad is bezig met het uitrollen van conflictvrije kruispunten. Kruispunt per kruispunt wordt onderzocht welke fases conflictvrij gemaakt kunnen worden.

Beste Kris,

Bedankt voor uw vraag.

Uw vraag om de toiletten ook online zichtbaar te maken, heb ik doorgegeven. Dit zou zijn moeten aangepast momenteel.

Dit is een bovenlokale bevoegdheid. Ik ben dus even gaan opzoeken

Eerst en vooral zet Stad Antwerpen in op het herkenbaar en meer zichtbaar maken van het (reeds aanwezig) inpandig publiek sanitair in gebouwen van groep Antwerpen door een bredere communicatie, correcte informatie[1]  en sensibilisering.

Ten tweede zal de stad meer sanitair trachten te ontsluiten via private en semi-publieke partnerships. Denk maar aan parkeergarages, horeca, winkels, enz. Pas wanneer geen andere oplossing mogelijk is, kunnen we bekijken of we units moeten plaatsen.

Indien geen van bovenstaande mogelijk, investeert men, in derde lijn, in de plaatsing van autonome, vandalismebestendige en zelfreinigende(?) toiletunits in de publieke ruimte. Dit blijkt wel een echte uitdaging:

• Vaste publieke units: Niet enkel de installatiekost maar ook het onderhoud hiervan zijn erg kostelijk. 
• Plaatsen van mobiele units met personeel (voorheen aan de wapper) is erg kostelijk en bleek dus weinig haalbaar.
• Zelfreinigende units, daar wil ik wel meegeven dat deze nog steeds manueel gereinigd moeten worden. Ook deze modellen zijn overlast gevoelig. De unit onder het centraal station is quasi dagelijks stuk, de kosten zijn enorm.
• Plaatsen van (tijdelijke) publieke toiletten (kros urinoirs, mobiele toiletten) in parken die overlast gevoelig zijn en waar er zeer veel meldingen van wildplassen zijn (o.a. stadspark/groen kwartier) werden steeds negatief geadviseerd. -> Beperkte sociale controle, vandalisme, onderhoud, … 

Momenteel zijn er 3 pilootprojecten lopende van verschillende vormen van het voorzien van publieke toiletten met ook verschillende prijskaartjes zowel in huur, als aankoop als recurrente kost voor het onderhoud.

Project 1: De Coninckplein - Permeke Op het De Coninckplein

Project 2: Belvédère

Project 3: Stadspark

Wordt zeker nog vervolgd. Maar men zoekt voornamelijk inpandige oplossingen en samenwerkingen met partners.

In Berchem investeren wij zelf jaarlijks in mobiele toiletten van  met spoeling en lavabo aan speeltuinen in onze grootste locaties, met name het Prieel en Brilschans.

Hieronder de info ivm de mobiele toiletten tijdens de zomerperiode:

1. Mobiele toiletten (met spoeling en lavabo) aan speeltuinen: 2 stuks/1 per locatie

• Locaties: Het Prieel en Brilschanspark
• Periode: begin mei tot eind september 
• Tweemaal reiniging per week (ook tijdens bouwverlof)

1. Mobiel toilet (met spoeling en lavabo) voor zomerbar (1 stuk)

• Locatie: Het Prieel
• Periode: begin juli tot eind september
• Tweemaal reiniging per week (ook tijdens bouwverlof)

Ook heb ik weet van een nieuw openbaar toilet dat in het Rooi komt in het nieuwe Korfbalgebouw.

In het verleden werd dit inderdaad al eens gedaan maar daar waren enkel negatieve ervaringen mee.

Mensen beginnen daar heel enthousiast aan, maar er wordt vaak onderschat hoe zwaar dit werk is. In een grote hondenloopzone moet je dan niet enkel een emmer en een schop voorzien, maar ook al een kruiwagen.

Meestal verdwijnen die spullen binnen de maand en blijft er van het oorspronkelijke enthousiasme niet veel meer over.

Ook wordt die heuvel nat, het zand wordt zwaar en na een tijdje heb je een berg vol onkruid.

Meestal eindigen dergelijke initiatieven in het terug ophalen van die berg zand/onkruid.

De groendienst vult standaard 2x per jaar de putten in alle hondenloopzones: 1x na de zomer en 1x na de winter.

Dat zou voldoende moeten zijn.

Arnold,

Ik heb uw betoog gelezen.

-Ik begrijp de bezorgdheden en de emotie. Het is – ook voor ons - hard om bomen op de grond te zien liggen. Zeker nu, nu we op het ergste moment in het proces zitten. Er is wel al gerooid is, maar de heropbouw van het park naar de visie van het vroegere versterkingsfort in de fortengordel ( visie die wij allemaal hebben goedgekeurd hier in de raad) en de heraanplant nog moet volgen. Het betreft een heraanplant van 4300m2 bos ‘ en nog extra 100 inheemse bomen en inheemse heesters zowel in de boszone als in het parkgebied. We maken op die manier een park  met veel hogere natuurwaarde en waarde voor de biodiversiteit voor de toekomst, visie die we ook allemaal hebben goedgekeurd hier in de raad.

-Qua communicatie is de raad evenals de buurt  in dit verhaal al 10 jaar meegenomen. Dit college heeft open gecommuniceerd over het plan. De Raad heeft de visie zowel ivm natuur als in verband met erfgoed hier goedgekeurd. En we hebben hier samen adviezen geschreven.  De raad was op de hoogte.  

• bij landschapsontwerp
1. besluit advies districtsraad (2021_DRBE_00028)
• in bijlage ontwerpplannen SO – plan Schans: evocatie schans in beeld met aanduiding van de te vellen bomen
2. toelichting raadscommissie (20/04/2021)
• landschapsontwerp schans: evocatie schans in beeld met aanduiding van de te vellen bomen 

• bij voorontwerp
1. besluit kennisname districtsraad (2021_DRBE_00071)
• in bijlage toelichtingsnota VO – ‘2.4. Deelzone Brilschans schans’; ‘2.8c. Bomen’: overzicht van de te vellen bomen in Brilschans in beeld gebracht met motivering
2. toelichting raadscommissie (16/11/2021)
• voorontwerp schans: evocatie schans in beeld met grondplan en render 

• bij definitief ontwerp:
1. besluit kennisname districtsraad (2022_DRBE_00039)
• in bijlage beheerstrategie Brilschans
• in bijlage grondplan opbraakwerken: grondplan met aanduiding van de te vellen bomen
• in bijlage toelichtingsnota DO – ‘2.10c. Omgang met bestaande bomen’
2. toelichting raadscommissie (14/06/2022)
• definitief ontwerp schans: evocatie schans in beeld met grondplan en toekomstbeeld
• groenbeheer Brilschans: toekomstige beheer van graslanden en bos in beeld

• Natuurwandelingen dd. 16/10/2022

Ook met de buurt werd duidelijk gecommuniceerd, onder andere:

• Naast de verschillende nieuwsbrieven die wij  over Park Brialmont en over elke fase hebben gebust in de brede buurt, werden ook buurtwandelingen georganiseerd op 16 okt. 2022 waarin de bomenkap werd besproken met de ongeveer 60 deelnemers uit de buurt. Dit werd gekaderd binnen het erfgoed-verhaal en de uitbreiding van het waardevolle grasland. Ondanks de gevoeligheid van dit thema waren er geen opmerkingen op deze ingreep.    
• Bij aanvang werken werd er nog een brief gebust, waarin ook over de rooiwerken werd gecommuniceerd.

Wij organiseren eind oktober/en begin november  ook natuurwaardewandelingen voor de buurt zodat zij ook een detailzicht krijgen op de bomen die weggaan, wat er in de plaats komt en hoe de natuurwaarde evolueert.

-Wat ik echt kwalijk vind, is dat u ons verkeerd citeert in uw vraag en daarmee Natuurpunt in een politiek spel trekt, waarbij zij tussen meerderheid en oppositie moeten laveren. Dat is niet aangenaam voor hen.

Natuurpunt is altijd betrokken geweest bij het volledige Masterplan Park Brialmont, maar heeft alleen zeggenschap over het natuurgebied zowel het stuk Wolvenberg als de strook natuurgebied extra muros tussen ring en Brilschans. Natuurpunt heeft een natuurinventarisatie gemaakt over hun natuurgebied, ANTEA heeft een natuurinventarisatie gemaakt over Brilschans. Daaruit is een natuurbeheerplan voortgevloeid voor het natuurgebied en een beheerststrategie voor Brilschans. Beide documenten bepalen het beheer om de natuurwaarde in dit gebied zoveel mogelijk te laten toenemen.  Natuurpunt heeft geen goedkeuring moeten geven over de bomen die gekapt worden in Brilschans. Dat hebben wij nooit beweerd, staat niet in een persbericht en staat zelfs niet in het artikel GVA dat u aanhaalt, maar waarbij u verkeerdelijk de aanhalingstekens een zin naar voor zet, waardoor wij zogezegd Natuurpunt betrekken, maar eigenlijk was het de journalist die hier een vergissing maakte.

Er staat  in de GVA:

Natuurpunt maakte op zijn beurt een gedetailleerde natuurinventarisatie op van de flora in Park Brialmont. “Op basis daarvan zijn we gaan kijken hoe we de natuurwaarden kunnen verbeteren” zeggen Van der Planken en De Ridder. “De komende weken zullen invasieve uitheemse boomsoorten worden gerooid. Ze maken plaats voor de uitbreiding van waardevolle graslanden, inheemse bomen en heesters.

Er staat niet “Natuurpunt maakte op zijn beurt…”

U heeft het dan nodig gevonden hier de pers over te berichten, waardoor Natuurpunt nog heeft verduidelijkt dat zij niet de goedkeuring gaven, maar zich er ook niet hevig tegen hebben verzet..

Nog een paar antwoorden:

-De omgevingsvergunning laat een te ontbossen oppervlakte toe van 0,64 ha (zie onderstaande kaart in paars). Daarbuiten is er een vergunning verleend voor het vellen van hoogstammige bomen en bomenrijen buiten de te ontbossen oppervlakte;

 De bomen die gerooid worden zijn de volgende:

Alle bomen zijn invasieve soorten of exoten gaan weg ofwel omdat het storende structuren zijn van exoten die invasief zijn, sommige gaan weg voor de padenstructuur en sommige gaan weg voor de erfgoedprovocatie op de schans omdat we daar het erfgoed van het fort willen laten zien en door de open ruimte maken we dan ook plaats om het waardevolle graslandschap vanuit het natuurreservaat Park Brilschans binnen te trekken en zo de natuurwaarde te verhogen en te beschermen in die zone.

• Alle rooiwerken zijn vergund
• 27/03 t.e.m. 22/07: gele affiches op 12 locaties verspreid over Brilschans en Wolvenberg i.f.v. openbaar onderzoek
• 29/08 t.e.m. 29/09: gele affiches op 12 locaties verspreid over Brilschans en Wolvenberg i.f.v. bekendmaking vergunningsbeslissing

Beste Ronny

Dank voor uw vraag.

Zoals u weet werd Puff Marshie na heftig stormweer van haar verankering gewaaid, en zo op geparkeerde auto’s beland.

Diezelfde avond werd het kunstwerk, onder toezicht van de Kunst in de Stad onderhoudsploeg, naar een gesloten loods in het Middelheimmuseum gebracht voor restauratie.

Heden bevindt het werk zich in een opslagplaats van Musea en Erfgoed Antwerpen.

Er was een vooronderzoek lopende om überhaupt de restauratie te kunnen aanvatten.

Het doel van de restauratie was niet alleen om de huidige schade te herstellen, maar ook om het werk zo duurzaam en veilig mogelijk permanent terug te plaatsen op de originele locatie. De artistieke integriteit en intenties moesten hierbij afgewogen tegen de noodzakelijke technische oplossingen. Dit vergt uiteraard maatwerk en een hoge mate van expertise.

Derhalve diende dit zo grondig mogelijk gedaan te worden, opdat de bestendige aanwezigheid van het beeld op lange termijn kan verzekerd worden.

Intussen werd een grondig schaderapport en restauratievoorstel uitgevoerd door de externe restauratie-expert. Op basis van dit verslag werd echter duidelijk dat restauratie van het bestaande kunstwerk niet de meest geschikte optie is. Het is belangrijk te weten dat het kunstwerk dat in 2007 ingehuldigd werd, niet vervaardigd was om voor altijd in een buitensituatie opgesteld te worden, maar als tijdelijk tentoonstellingsexemplaar geproduceerd werd. De materieel-technische houdbaarheid van dit oorspronkelijke werk is overschreden door de recente schadegevallen.

Kunst in de Stad is op dit moment in gesprek met de kunstenaar Yoshitomo Nara voor een duurzame oplossing. Het opzet is uiteraard dat het werk naar Berchem kan terugkeren, zoals de buurt ook vraagt. Leidende principes voor Kunst in de Stad in dit dossier zijn duurzaamheid en artistieke integriteit. De collectiebeheerders begrijpen en waarderen de vraag van de buurt om een snelle terugkeer van dit kunstwerk, maar dienen voorrang te geven aan een duurzame en kwalitatieve oplossing op lange termijn dan op een haastige terugkeer van het werk zonder fundamentele verbetering. 

Deze onderhandelingen zijn nog in volle ontwikkeling. Van zodra dit geconcretiseerd wordt, zal ik niet nalaten dit terug te koppelen met de districtsraad.

Ik hoop hiermee uw vraag voldoende te hebben beantwoord.

Buket Karaca

De hinderpremie kan volgens de regelgeving enkel worden toegekend aan een onderneming met een vestiging die effectief in de hinderzone van de hinderpremie is gelegen. Deze hinderzone wordt gevormd door de feitelijke werkzone, die door de beheerder van de werken blauw wordt ingekleurd in het GIPOD (Generiek informatieplatform openbaar domein), uitgebreid met elk overlappend lichtgrijs wegvak of donkergrijze kruispuntzone.

Volgens Vlaanderen valt nr 141 buiten de hinderzone. Als je bovenstaande erop naleest rekenen zij in de hinderzone de werf + alles voor en na de werf tot aan het volgende kruispunt.

Wanneer je dit op een plan bekijkt kom je dan uit thv van het kruispunt met de Batkinstraat.

Vermoedelijk heeft Vlaanderen er geen rekening mee gehouden dat er op het kruispunt met de Batkinstraat paaltjes staan en voertuigen dus niet via dit kruispunt kunnen wegrijden.

Dit element werd meegegeven in de communicatie met Vlaio samen met  een foto van het ‘kruispunt’ met de Batkinstraat.

Maar Vlaio rekent echter niet langs waar de omleiding loopt, maar in welke wegvakken gewerkt wordt.

Als wegvak rekenen zij de vlakken die donker of lichtgrijs gekleurd zijn op het kaartje hieronder. Zo zie je dat de grens voor hen ligt aan het einde van die donkergrijze zone.

Ik ben ook nog steeds in dialoog met Vlaio en de handelaars over het feit tot waar de premie nu loopt voor de handelaars van de blauwe zone. Hiermee ben ik niet akkoord. Wordt vervolgd.