Terug
Gepubliceerd op 04/04/2023

Notulen  districtsraad Berchem

di 28/02/2023 - 20:00 raadzaal

Samenstelling

Aanwezig

Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Jan Poppe, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Jan Depover, districtsraadslid; Kris Van Aelst; Ann De Potter, districtssecretaris

Afwezig

Ronny De Bie, districtsraadslid; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretaris

Verontschuldigd

Kris Gysels, districtsschepen; Steven Liekens, districtsraadslid

Secretaris

Ann De Potter, districtssecretaris

Voorzitter

Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad

Agendapunten

1.

2023_DRBE_00002 - Districtsraad - Notulen districtsraad 24 januari 2023 - Goedkeuring

Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Jan Poppe, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Jan Depover, districtsraadslid; Kris Van Aelst; Ann De Potter, districtssecretaris
Afwezig
Ronny De Bie, districtsraadslid; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretaris
Verontschuldigd
Kris Gysels, districtsschepen; Steven Liekens, districtsraadslid
Secretaris
Ann De Potter, districtssecretaris
Voorzitter
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
1.

2023_DRBE_00002 - Districtsraad - Notulen districtsraad 24 januari 2023 - Goedkeuring

2023_DRBE_00002 - Districtsraad - Notulen districtsraad 24 januari 2023 - Goedkeuring

Motivering

Aanleiding en context
De districtsraad vergaderde op24 januari 2023.
Argumentatie
De notulen vermelden in chronologische volgorde alle besproken onderwerpen en het gevolg dat eraan werd gegeven. Zij vermelden duidelijk alle genomen beslissingen. De originelen van de notulen van de districtsraad worden, na goedkeuring, door de voorzitter van de districtsraad en de districtssecretaris ondertekend.
Juridische grond
Artikel 278 van het Decreet lokaal bestuur stelt dat de notulen alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat werd gegeven aan de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen, vermelden in chronologische volgorde.
Regelgeving: bevoegdheid
Artikelen 32, 132 en 277 van het Decreet lokaal bestuur belasten de districtssecretaris met het opstellen en bewaren van de notulen.

Besluit

De districtsraad Berchem keurt eenparig het volgende besluit goed.
De districtsraad berchem beslist:

Artikel 1

De districtsraad keurt de notulen van 24 januari 2023 goed.

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
2.

2023_DRBE_00006 - Adviesraden en inspraak - Verslag Jeugdraad 29 november 2022 - Kennisneming

Kennis genomen

Samenstelling

Aanwezig
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Jan Poppe, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Jan Depover, districtsraadslid; Kris Van Aelst; Ann De Potter, districtssecretaris
Afwezig
Ronny De Bie, districtsraadslid; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretaris
Verontschuldigd
Kris Gysels, districtsschepen; Steven Liekens, districtsraadslid
Secretaris
Ann De Potter, districtssecretaris
Voorzitter
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
2.

2023_DRBE_00006 - Adviesraden en inspraak - Verslag Jeugdraad 29 november 2022 - Kennisneming

2023_DRBE_00006 - Adviesraden en inspraak - Verslag Jeugdraad 29 november 2022 - Kennisneming

Motivering

Aanleiding en context
Om de advisering vlot te laten verlopen keurde de gemeenteraad op 16 december 2013 (jaarnummer 828) de vernieuwde aanpak van inspraak, advies en medebeheer adviesorganen cultuur, sport, jeugd en senioren goed.

Op 29 november 2022 vond een vergadering plaats van de jeugdraad district Berchem.
Argumentatie

De verslagen van de adviesraden worden ter kennisneming voorgelegd aan het districtscollege en de districtsraad.

Juridische grond

Artikel 304, §3 van het Decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad kan overgaan tot organisatie van raden en overlegstructuren die tot opdracht hebben op regelmatige en systematische wijze het gemeentebestuur te adviseren. De verslagen en einddocumenten van deze overlegstructuren worden meegedeeld aan de gemeenteraad.

Artikel 137 van het Decreet lokaal bestuur bepaalt dat dit artikel ook van toepassing is op de districtsraden.

Beleidsdoelstellingen

9 - Decentralisatie
2BER01 - Berchem is een actief, bewust en leefbaar district
2BER0101 - Berchem is een welvarend en bruisend district
2BER010103 - Berchem organiseert een eigen kwaliteitsvol jeugdaanbod permanent afgestemd aan de noden van kinderen, tieners en jongeren

Besluit

De districtsraad Berchem neemt kennis van  het volgende besluit.
De districtsraad berchem beslist:

Artikel 1

De districtsraad neemt kennis van het verslag van de volgende districtsadviesraad:

Districtsadviesraad Datum vergadering
 jeugdraad 29 november 2022

Artikel 2

Dit besluit heeft in principe geen financiële gevolgen.
3.

2023_IP_00024 - Interpellatie van raadslid Luc Van de Weyer: Themapark captain Jack

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Jan Poppe, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Jan Depover, districtsraadslid; Kris Van Aelst; Ann De Potter, districtssecretaris
Afwezig
Ronny De Bie, districtsraadslid; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretaris
Verontschuldigd
Kris Gysels, districtsschepen; Steven Liekens, districtsraadslid
Secretaris
Ann De Potter, districtssecretaris
Voorzitter
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
3.

2023_IP_00024 - Interpellatie van raadslid Luc Van de Weyer: Themapark captain Jack

2023_IP_00024 - Interpellatie van raadslid Luc Van de Weyer: Themapark captain Jack
Indiener(s)
Luc Van de Weyer
Gericht aan
Evi Van der Planken
Tijdstip van indienen
di 21/02/2023 - 17:10
Toelichting

Interpellatie recreatiepark captain Jack


De zoon van Bobbejaan Schoepen krijgt groen licht van de Vlaamse regering om themapark ‘Captain Jack’ te bouwen. De burgemeesters van Wommelgem, Borsbeek en Mortsel protesteren tegen de plannen.

Wij vinden dit een megalomaan en onverantwoord project. Ook ons district zal in de klappen delen, qua verkeersoverlast. Sluipwegen zullen nog meer gezocht en gevonden worden.

Wij vinden dat er ook vanuit ons district een krachtig signaal moet gegeven worden al is er nog niets definitief beslist.


Gaat het college van Berchem hier protest tegen aantekenen?


Hoe gaat het college van Berchem hier op reageren?

Bespreking
Antwoord

Het dossier situeert zich op Mortsels grondgebied, staat aan het beginpunt van een lang traject en is bij ons momenteel formeel niet gekend, ook niet bij de stad of stadsintern. Er zijn veel vragen ,reflecties en bezorgdheden die je hierover zou kunnen hebben, maar formeel hebben wij geen informatie en geen dossier om ons over te buigen.  Er zijn geen bevragingen geweest, wij zijn op geen enkele manier betrokken geweest. De enige info die wij momenteel hebben is van de krant en van de website van Captain Jack. Het is voor ons dan ook te voorbarig om momenteel ten gronde stelling in te nemen. Wij nemen niet graag stelling in over een dossier dat bij ons niet voorligt, waarvan de inhoud niet duidelijk is en waarvan de gevolgen niet duidelijk zijn.  Wij zullen wel ten gepaste tijde actie ondernemen mochten wij informatie hebben die erop wijst dat de leefbaarheid van Berchem in het gedrang komt. Momenteel is elke uitspraak hierover voor ons echter te voorbarig.

wo 01/03/2023 - 13:59
5.

2023_IP_00026 - Interpellatie van raadslid Kris Van Aelst: Captain Jack – themapark

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Jan Poppe, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Jan Depover, districtsraadslid; Kris Van Aelst; Ann De Potter, districtssecretaris
Afwezig
Ronny De Bie, districtsraadslid; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretaris
Verontschuldigd
Kris Gysels, districtsschepen; Steven Liekens, districtsraadslid
Secretaris
Ann De Potter, districtssecretaris
Voorzitter
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
5.

2023_IP_00026 - Interpellatie van raadslid Kris Van Aelst: Captain Jack – themapark

2023_IP_00026 - Interpellatie van raadslid Kris Van Aelst: Captain Jack – themapark
Indiener(s)
Kris Van Aelst
Gericht aan
Evi Van der Planken
Tijdstip van indienen
do 23/02/2023 - 14:33
Toelichting

Sinds woensdag 7 februari weten we dat de Vlaamse overheid officieel ruimte laat aan Jack Schoepen om zijn plannen uit te vouwen voor een themapark naast de luchthaven. Dit park komt in het midden van drie woonwijken, vlakbij de stelplaats van De Lijn en Klein Zwitserland, nota bene een stiltegebied. Eventuele werken zouden langer dan tien jaar duren en vanzelfsprekend onberekenbare hoeveelheden grondwater wegpompen.

Het hoeft na de mediahetze van de afgelopen weken geen betoog meer dat dit idee botst op heel veel en heel terechte bezwaren van alle betrokken gemeentes, getuige ook de petitie van Groen Mortsel die op geen tijd getekend werd door meer dan 10 000 ongeruste burgers – onder hen veel Berchemnaars.

De onrust is heel gegrond: al in oktober 2021 drukte mijn voorganger Johan Malcorps zijn vrees uit voor een verminderde leefbaarheid, een vrees die deze raad overigens deelde. Op het vlak van mobiliteit dreigt een drastische toename van verkeer die ook zal wegen op de omliggende woongebieden, waaronder de Groenenhoek in ons district. Nu daarnaast ook nog eens concreet blijkt dat de plannen voorzien in de verharding van 5 hectare erg kwetsbaar nat gebied, lijkt het mij dat dit project zoveel rode vlaggen oplevert dat dit district zich dient uit te spreken om de leefbaarheid voor Berchem en de waterhuishouding van de ruimere regio te beschermen.

Daarom mijn concrete vragen:

  1. Zijn de buurtbewoners, districtsbesturen of gemeentebesturen bevraagd rond de plannen voor een dergelijke invulling van het terrein?
  2. Hoe reageert het districtscollege op de plannen voor het nieuwe themapark? Is er overleg geweest met het districtscollege over deze plannen? Hoe kijkt het districtscollege naar de bedreigingen op het vlak van leefbaarheid, mobiliteit en waterecologie? Is er overleg met andere districten en de stad om tot een gezamenlijk standpunt te komen? Is er overleg met buurgemeenten gepland?
  3. Zal het district gebruik maken van haar adviesbevoegdheid om de Berchemnaar te beschermen tegen dit onaangepaste project? We drukken onze bezorgdheid uit voor ieders psycho-sociaal en fysiek welzijn, maar in het bijzonder ook nog voor de jongeren in Berchem die volgens deze plannen weer een kans verkwanseld zien om recreatiegebied te creëren voor spel en ontmoetingen.
Bespreking
Antwoord

Het dossier situeert zich op Mortsels grondgebied, staat aan het beginpunt van een lang traject en is bij ons momenteel formeel niet gekend, ook niet bij de stad of stadsintern. Er zijn veel vragen ,reflecties en bezorgdheden die je hierover zou kunnen hebben, maar formeel hebben wij geen informatie en geen dossier om ons over te buigen.  Er zijn geen bevragingen geweest, wij zijn op geen enkele manier betrokken geweest. De enige info die wij momenteel hebben is van de krant en van de website van Captain Jack. Het is voor ons dan ook te voorbarig om momenteel ten gronde stelling in te nemen. Wij nemen niet graag stelling in over een dossier dat bij ons niet voorligt, waarvan de inhoud niet duidelijk is en waarvan de gevolgen niet duidelijk zijn.  Wij zullen wel ten gepaste tijde actie ondernemen mochten wij informatie hebben die erop wijst dat de leefbaarheid van Berchem in het gedrang komt. Momenteel is elke uitspraak hierover voor ons echter te voorbarig.

wo 01/03/2023 - 14:00
4.

2023_IP_00025 - Interpellatie van raadslid Lucienne Verbraeken: Interpellatie over het Mariahof na het intrekken van de plannen door de projectontwikkelaar

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Jan Poppe, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Jan Depover, districtsraadslid; Kris Van Aelst; Ann De Potter, districtssecretaris
Afwezig
Ronny De Bie, districtsraadslid; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretaris
Verontschuldigd
Kris Gysels, districtsschepen; Steven Liekens, districtsraadslid
Secretaris
Ann De Potter, districtssecretaris
Voorzitter
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
4.

2023_IP_00025 - Interpellatie van raadslid Lucienne Verbraeken: Interpellatie over het Mariahof na het intrekken van de plannen door de projectontwikkelaar

2023_IP_00025 - Interpellatie van raadslid Lucienne Verbraeken: Interpellatie over het Mariahof na het intrekken van de plannen door de projectontwikkelaar
Indiener(s)
Lucienne Verbraeken
Gericht aan
Evi Van der Planken, Bruno De Saegher
Tijdstip van indienen
do 23/02/2023 - 10:10
Toelichting

Vorige maand had ik het op de raad al over het feit dat de projectontwikkelaar de plannen voor het project introk net voordat de Provinciale Omgevingscommissie zich zou uitspreken over het beroepschrift van de buurtbewoners.

 

Onze fractie denkt dat dit het ideale moment is om als district onze betrokkenheid met het project te tonen.

Als district staan we van alle bestuursniveaus het dichts bij de bewoners en kunnen we het gesprek tussen die bewoners en de projectontwikkelaar op gang brengen. Het zou goed zijn dat beide partijen eens samen rond de tafel gaan zitten en hun bezorgdheden met elkaar zouden bespreken.

Als ik het krantenartikel dat onlangs verscheen zo lees is de projectontwikkelaar niet echt van plan om veel aan de plannen te wijzigen en zullen dus de bezwaren van de buurt ook niet vanzelf verdwijnen. Waarschijnlijk zal dit leiden tot opnieuw veel bezwaarschriften en daarop volgend een nieuw beroepschrift.

Gezien het districtscollege ook verschillende opmerkingen in haar advies aan de stad formuleerde, denken we dat een initiatief dat door de districtsburgemeester genomen wordt om in overleg te gaan, een positief effect zou kunnen hebben op het verder verloop van de ontwikkeling van deze site.

Bespreking
Antwoord

Beste Lucy,

Bedankt voor uw vraag en voorstel.

Ikzelf ben altijd voorstander om te praten en in overleg te gaan. Ik ben ook altijd voorstander van een constructief gesprek om zaken op te lossen, om informatie scherp te krijgen en om bezorgdheden weg te nemen. Volgens mij zou een goed gesprek tussen de betrokken partijen veel kunnen oplossen in dit dossier.

Gelet op onze bevoegdheidsbeperking en ons wettelijk kader zoals opgenomen in de decentralisatiebesluiten, zijn wij formeel niet betrokken in dit bouwdossier. Wij kunnen enkel een informele rol opnemen en het gesprek tussen de betrokken partijen faciliteren vanuit het oogpunt van de leefbaarheid van de buurt.  Het is daarom ook dat ik maanden geleden al het initiatief nam naar de ontwikkelaar toe om hen aan te zetten in overleg te gaan met de buurt, de buurt beter te informeren en om beide partijen samen te brengen. 

In opvolging van mijn initiatief heeft de ontwikkelaar vervolgens de afgelopen maanden geen8hoog proberen te contacteren en beschikbare data doorgegeven. Er werd nu een datum vastgelegd, maar jammer genoeg zou dit een gesprek tussen partijen betreffen in aanwezigheid van raadslieden. Dit lijkt mij een open constructief gesprek wel te bemoeilijken. In ieder geval wordt er nu op mijn initiatief gesproken tussen partijen. Hopelijk komt hier iets positiefs uit.

Tenslotte heeft u allen gisteren een mail gekregen met formele vraag van geen8hoog om aan het districtsbestuur hun bezwaren kenbaar te maken. We zullen hen hiertoe dan ook uitnodigen.

do 02/03/2023 - 15:21
6.

2023_IP_00028 - Interpellatie van raadslid Arnold Peeters: Vragen bij brief van Infrabel aan bewoners Saffierstraat over aangekondigde ontruiming en boringen in de tuinen in de spoorwegberm voor aanleg Fietsostrade

Behandeld

Samenstelling

Aanwezig
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad; Arnold Peeters, districtsraadslid; Ria Vermeulen, districtsraadslid; Ilse Jacques, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsraadslid; Bruno De Saegher, districtsschepen; Jan Poppe, districtsraadslid; Buket Karaca, districtsschepen; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Luc Van de Weyer, districtsraadslid; Janick Doré, districtsschepen; Willem-Frederik Schiltz, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Conny Budts, districtsraadslid; Evi Cuypers, Districtsraadslid; Yao Issifou, Districtsraadslid; Luc Vanlaerhoven, districtsraadslid; Jan Depover, districtsraadslid; Kris Van Aelst; Ann De Potter, districtssecretaris
Afwezig
Ronny De Bie, districtsraadslid; Marieke Janssens, waarnemend districtssecretaris
Verontschuldigd
Kris Gysels, districtsschepen; Steven Liekens, districtsraadslid
Secretaris
Ann De Potter, districtssecretaris
Voorzitter
Lieselot Keymis, voorzitter districtsraad
6.

2023_IP_00028 - Interpellatie van raadslid Arnold Peeters: Vragen bij brief van Infrabel aan bewoners Saffierstraat over aangekondigde ontruiming en boringen in de tuinen in de spoorwegberm voor aanleg Fietsostrade

2023_IP_00028 - Interpellatie van raadslid Arnold Peeters: Vragen bij brief van Infrabel aan bewoners Saffierstraat over aangekondigde ontruiming en boringen in de tuinen in de spoorwegberm voor aanleg Fietsostrade
Indiener(s)
Arnold Peeters
Gericht aan
Evi Van der Planken
Tijdstip van indienen
do 23/02/2023 - 22:05
Toelichting
?Vragen bij brief van Infrabel aan bewoners Saffierstraat over aangekondigde ontruiming en boringen in de tuinen in de spoorwegberm voor de aanleg Fietsostrade 

In de Saffierstraat in Berchem kregen verschillende buurtbewoners vorige week een brief van Infrabel met de mededeling dat ‘de huurovereenkomst van hun tuin op 30/04/2023 wordt beëindigd’. Reden van de stopzetting: ‘aanleg van de fietssnelweg langs de Saffierstraat’. In de brief lees ik ook een verzoek ‘om het perceel naar zijn oorspronkelijke toestand te herstellen’. En … er wordt in de brief ook gesproken over het uitvoeren van ‘plaatselijke boringen in de tuinen in maart 2023’


Alvast een signaal naar de buurt dat dit bestuur blijkbaar dan toch doorzet met de noodlottige plannen om de groene spoorwegberm in de Saffierstraat en alle aanwezige fauna en flora te vernietigen.


Maar … alvast ook weer erg onduidelijke en verwarrende communicatie naar de burgers. 


In de brief wordt onderaan vermeld dat buurtbewoners met bijkomende vragen terecht kunnen op een mailadres van een ambtenaar van de stad Antwerpen (……@antwerpen.be). Blijkbaar kreeg echter nog geen enkele bewoner tot op vandaag (donderdag 23 februari) een antwoord op zijn vragen.




Als raadslid van Berchem stel ik me bij deze gang van zaken in elk geval de nodige vragen en richt me dus rechtstreeks aan mijn Districtsbestuur.


1.  Men spreekt in deze brief over het feit dat men in de maand maart al ‘boringen’ gaat uitvoeren: 


a.  Wie gaat die boringen uitvoeren? Wie is de opdrachtgever? (Infrabel?)


b.  Is hiervoor geen vergunning verplicht? En zo ja … Waar is deze ter inzage?


c.  Wat moeten we ons bij deze ‘boringen’ voorstellen: wat is de diepte, wat is de grootte van de gaten, wat is de omvang van de machines die men hiervoor zal gebruiken? Wat zal de impact hiervan zijn op de betrokken percelen? Worden de boorgaten achteraf opnieuw gedicht of afgedekt?


d.  Wat zal de impact zijn van deze boringen op de vele bomen en struiken in deze weelderige groenzone, op de oude ligusterheg en op de kastanjebomen in de straat die al zovele respectabele jaren op hun teller hebben staan?


e.  Welke instantie zal toezicht houden op de invloed van de boringen op de bomen?


f.  Wordt de staat van het perceel na de boring hersteld?


g.  Wordt er rekening gehouden voor deze werken met het broedseizoen?




2.  Vandaag moeten wij dus via ‘derden’ vernemen dat er in maart al ingrepen in deze groenzone worden gepland. Eigenaardig want er werd hier in de raad meermaals beklemtoond dat de burgers van Groenenhoek en Berchem in het algemeen noch ruim de mogelijkheid zouden krijgen van de overheid om bezwaren in te dienen tegen deze plannen (dit is trouwens ook wettelijk voorzien). Hoe vallen deze geplande ‘boringen’ met de beloofde inspraak nog te rijmen? Hoe vallen deze geplande ‘boringen’ te rijmen met het respect voor de natuur in deze groenzone? Nog nergens zagen wij voor de aanleg van deze fietsostrade een ‘omgevingsvergunning’ verschijnen en dus geen inspraak van de burgers van Berchem. En toch wordt er al overgegaan tot ontruiming??? Op zijn minst een eigenaardige gang van zaken waar velen zich vragen bij stellen.




3.  Net zoals het feit dat buurtbewoners jaren geleden bij toeval de eerste geruchten over deze plannen voor een fietsostrade in hun straat moesten vernemen, komen ze vandaag alweer bij mondjesmaat via brieven - die blijkbaar slechts bij ‘een beperkt deel van de buurtbewoners’ in de Saffierstraat werden gebust - aan erg warrige informatie (voor zover ik ondertussen kon nagaan werden blijkbaar enkel huisnummers 80 tot 120 van deze informatie op de hoogte gebracht) . Sommige gebruikers van volkstuinen krijgen al jaren geen uitnodiging tot betaling van Infrabel en ontvingen nu ook geen brief. Hoe komen zij aan de nodige info betreffende het perceel dat ze onderhouden en de geplande boringen? Wanneer worden andere bewoners van de straat op de hoogte gebracht?




Vele vragen dus over deze onverwachts aangekondigde werken waarop bewoners van Berchem en wij als districtsraadsleden van onze directe overheden op zijn minst meer duidelijkheid en rechtstreekse informatie mogen verwachten.


Bespreking
Antwoord

1. Men spreekt in deze brief over het feit dat men in de maand maart al ‘boringen’ gaat uitvoeren: 

  1. Wie gaat die boringen uitvoeren? Wie is de opdrachtgever? (Infrabel?)
     De boringen worden uitgevoerd in opdracht van stad Antwerpen door ABO (bodemdeskundige). De boringen kaderen in de opmaak van het technisch verslag voor de bodem (samenstelling, vervuiling, …). Informatie die noodzakelijk is voor methode van verwerking en behandeling van de gronden  tijdens de werf. Bij deze onderzoeken worden de codes bepaald. Deze codes bepalen wat met deze gronden mag gedaan worden (herbuik, afvoeren, …). In voorbereiding van deze boringen was er tussen het projectteam, Infrabel Een NMBS wel een overleg om te bekijken hoe de concessiehouders op de hoogte kunnen gebracht worden van dit onderzoek op hun terrein. Hier is afgesproken dat de partijen zelf zullen instaan voor deze communicatie gezien de stad en het district geen partij is binnen de overeenkomsten van de concessies.

 b. Is hiervoor geen vergunning verplicht? En zo ja … Waar is deze ter inzage? 2 / 2 Grote Markt 1 - 2000 Antwerpen info@antwerpen.be
 Hier is geen omgevingsvergunning voor nodig. Dit betreft een onderzoek voor de opmaak van het sloopopvolginsplan en het technisch verslag mbt de bodem. Onderdelen van dit onderzoek zijn net nodig om de omgevingsvergunning te kunnen aanvragen en in latere fase het bestek op te maken.

 c. Wat moeten we ons bij deze ‘boringen’ voorstellen: wat is de diepte, wat is de grootte van de gaten, wat is de omvang van de machines die men hiervoor zal gebruiken? Wat zal de impact hiervan zijn op de betrokken percelen? Worden de boorgaten achteraf opnieuw gedicht of afgedekt?
Deze boringen zijn beperkt in omvang en diepte. De diepte is 0,5m in de vlakke zones van de groenzone, 2m in het talud. 

 d. Wat zal de impact zijn van deze boringen op de vele bomen en struiken in deze weelderige groenzone, op de oude ligusterheg en op de kastanjebomen in de straat die al zovele respectabele jaren op hun teller hebben staan?
 Deze boringen hebben geen impact op het groen gezien de beperkte diameter van de boren.

     e. Welke instantie zal toezicht houden op de invloed van de boringen op de bomen?

        In de rijweg met een machine en in de groenzone handmatig

 f. Wordt de staat van het perceel na de boring hersteld?
 De boorgaten worden terug gevuld met de bodem die uit de boring gehaald wordt

 g. Wordt er rekening gehouden voor deze werken met het broedseizoen? 

Deze boringen maken geen significant lawaai (handmatige boringen in de groenzone). Deze werken hebben geen negatieve invloed op het broedseizoen (beperkte geluidshinder tijdens boren in de rijweg).


2. Vandaag moeten wij dus via ‘derden’ vernemen dat er in maart al ingrepen in deze groenzone worden gepland. Eigenaardig want er werd hier in de raad meermaals beklemtoond dat de burgers van Groenenhoek en Berchem in het algemeen noch ruim de mogelijkheid zouden krijgen van de overheid om bezwaren in te dienen tegen deze plannen (dit is trouwens ook wettelijk voorzien). Hoe vallen deze geplande ‘boringen’ met de beloofde inspraak nog te rijmen? Hoe vallen deze geplande ‘boringen’ te rijmen met het respect voor de natuur in deze groenzone? Nog nergens zagen wij voor de aanleg van deze fietsostrade een ‘omgevingsvergunning’ verschijnen en dus geen inspraak van de burgers van Berchem. En toch wordt er al overgegaan tot ontruiming??? Op zijn minst een eigenaardige gang van zaken waar velen zich vragen bij stellen. 

Deze communicatie heeft als doelgroep de mensen die een concessie hebben in de groenzoen. Ze dient louter om de concessiehouders te verwittigen dat het terrein zal betreden worden om deze werken uit te voeren. Daarom gebeurt deze communicatie door de NMBS en Infrabel. Beiden hebben elk een zone met percelen in concessie. Gezien deze concessieovereenkomsten lopen tussen NMBS, INFRABEL en de houders van een concessie, verloopt deze communicatie door hen en niet door de stad.  Ik weet zelf  niet wat er in de brief staat, maar er zijn ook heel wat onrechtmatige innames waarvan de concessie verlopen is, misschien heeft de NMBS hier gevraagd deze vrij te maken.

De algemene communicatie over het project voor de ruimere buurt komt later en wordt wel actief gevoerd door de stad en het district. Deze brochure met focus op de wijzigingen tov het voorontwerp is momenteel ook in opmaak. Het definitief ontwerp wordt in maart goedgekeurd door de colleges. Daarna zal deze brochure gedrukt en gebust worden. Daarna wordt de omgevingsvergunning opgemaakt en ingediend. Binnen deze procedure is ook een openbaar onderzoek voorzien.

 3. Net zoals het feit dat buurtbewoners jaren geleden bij toeval de eerste geruchten over deze plannen voor een fietsostrade in hun straat moesten vernemen, komen ze vandaag alweer bij mondjesmaat via brieven - die blijkbaar slechts bij ‘een beperkt deel van de buurtbewoners’ in de Saffierstraat werden gebust - aan erg warrige informatie (voor zover ik ondertussen kon nagaan werden blijkbaar enkel huisnummers 80 tot 120 van deze informatie op de hoogte gebracht) . Sommige gebruikers van volkstuinen krijgen al jaren geen uitnodiging tot betaling van Infrabel en ontvingen nu ook geen brief. Hoe komen zij aan de nodige info betreffende het perceel dat ze onderhouden en de geplande boringen? Wanneer worden andere bewoners van de straat op de hoogte gebracht?

 Zie ook antwoord op de vorige vraag. Met de financiële regeling mbt de concessies tussen de gebruikers en NMBS/Infrabel heeft de stad geen informatie. 

 

 

wo 01/03/2023 - 14:30