2023_CBS_06688 - Bestek GAC_2023_02691. Raamovereenkomst voor de levering en plaatsing van afzonderlijk afsluitbare lockers waarin oplaadbare batterijen van elektrische fietsen kunnen worden opgeladen - Stopzetting perceel 1 en gunning perceel 2 - Goedkeuring

Voor de raamovereenkomst voor de levering en plaatsing van afzonderlijk afsluitbare lockers waarin oplaadbare batterijen van elektrische fietsen kunnen worden opgeladen werd openbare procedure GAC_2023_02691 uitgeschreven. Op 1 augustus 2023 dienden de volgende firma’s een offerte in:

• B2Bike BV, Conservenweg 3c te 2940 Stabroek, met ondernemingsnummer 0503.924.007 voor perceel 1;
• Mobile Locker NV, Nijverheidsstraat 94 te 2160 Wommelgem, met ondernemingsnummer 0643.621.922 voor perceel 2;
• Wolters-MABEG BV, Leuerbroek (Oph) 1074 te 3640 Kinrooi, met ondernemingsnummer 0812.722.517 voor perceel 1 en perceel 2.

In toepassing van artikel 81 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, baseert de aanbestedende overheid de gunning van de overheidsopdracht op de economisch meest voordelige offerte. De economisch meest voordelige offerte uit het oogpunt van de aanbestedende overheid wordt vastgesteld rekening houdend met de gunningscriteria.

In toepassing van artikel 66, §1, 2° van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, ziet de aanbestedende overheid erop toe dat de offerte afkomstig is van een inschrijver waaraan de toegang tot de opdracht niet is ontzegd op grond van de uitsluitingsgronden en die voldoet aan de door de aanbestedende overheid vastgestelde selectiecriteria en, in voorkomend geval, de niet-discriminerende regels en criteria inzake de beperking van het aantal aan de selectiecriteria beantwoordende kandidaten.

In toepassing van artikel 83 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten samen gelezen met artikel 76 van het Koninklijk Besluit Plaatsing van 18 april 2017, onderzoekt de aanbestedende overheid de regelmatigheid van de offertes.

In toepassing van artikel 35 van het Koninklijk Besluit Plaatsing van 18 april 2017, onderwerpt de aanbestedende overheid de ingediende offertes aan een prijs- of kostenonderzoek.

Indien uit het prijs- of kostenonderzoek blijkt dat er prijzen of kosten worden aangeboden die abnormaal laag of hoog lijken, voert de aanbestedende overheid, in toepassing van artikel 36 van het Koninklijk Besluit Plaatsing van 18 april 2017, een prijzen- of kostenbevraging van deze laatste uit. Bij de prijzen- of kostenbevraging verzoekt de aanbestedende overheid de inschrijver om de nodige schriftelijke verantwoording over de samenstelling van de abnormaal geachte prijs of kost te verstrekken binnen een termijn van twaalf dagen, tenzij de uitnodiging een langere termijn bepaalt, alsook om de schriftelijke verantwoordingen over te maken inzake de eerbiediging van de wettelijke verplichtingen die van toepassing zijn in de domeinen van het sociaal, arbeids- en milieurecht, met inbegrip van de verplichtingen die van toepassing zijn op het vlak van welzijn, lonen en sociale zekerheid.

In toepassing van artikel 58, §1 van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, heeft de aanbestedende overheid het recht, in geval ze ervoor kiest de opdracht te plaatsen in de vorm van afzonderlijke percelen, er slechts enkele te gunnen en eventueel te besluiten de andere op te nemen in één of meer nieuwe opdrachten, desnoods volgens een andere plaatsingsprocedure.

Artikel 56, §3, 4° van het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 stelt dat het college bevoegd is voor het voeren van de plaatsingsprocedure, de gunning en de uitvoering van overheidsopdrachten.

Er werd een gemotiveerd gunningsverslag opgemaakt dat als bijlage bij dit besluit wordt gevoegd.

Voorafgaand aan het onderzoek van de betrouwbaarheid en geschiktheid van de inschrijvers, en alvorens de offertes inhoudelijk te beoordelen, werden bij de volgende inschrijver substantiële onregelmatigheden vastgesteld, zodat deze niet verder werd betrokken in het onderzoek van de aanbestedende overheid:

• B2Bike BV voor perceel 1 wegens het niet indienen van een Uniform Europees Aanbestedingsdocument en het niet correct ondertekenen van de offerte.

Inzake de kwalitatieve selectie werden alle overgebleven inschrijvers betrouwbaar en geschikt bevonden.

De offerte van de volgende inschrijver werd onregelmatig bevonden:

• Wolters-MABEG BV voor perceel 1, wegens abnormaal lage eenheidsprijzen voor diverse posten;
• Wolters-MABEG BV voor perceel 2, wegens het ontbreken van een gecertifieerd brandonderdrukkingssysteem.

Voor perceel 1 werd geen regelmatige offerte ingediend zodat dit perceel niet kan worden gegund.

Voor perceel 2 werd de overgebleven offerte als volgt beoordeeld en als volgt definitief gerangschikt:

Bij deze raamovereenkomst treedt de stad op als aankoopcentrale voor de aankoopgroep van de stad Antwerpen. Indien andere entiteiten dan de stad afnemen op deze raamovereenkomst, zal dat gebeuren in eigen naam en voor eigen rekening. De vastleggingen voor die deelopdrachten zullen dan ook op de eigen budgetten gebeuren.