De raad voor maatschappelijk welzijn keurde op 31 mei 2018 (jaarnummer 397) de principes en uitgangspunten goed voor de geoptimaliseerde werking van het Maagdenhuis wat betreft de publiekswerking en het collectiebeleid. De werking van het Maagdenhuis, die voordien integraal deel uitmaakte van de organisatiestructuur van het OCMW Antwerpen, werd bij besluit van de raad voor maatschappelijk welzijn van 23 september 2019 (jaarnummer 92) sinds 1 januari 2020 overgedragen naar het AG Culturele Instellingen Antwerpen. De kunstcollectie bleef eigendom van het OCMW Antwerpen.
Deze collectie – kunstwerken, artefacten en historisch meubilair – is terug te leiden tot:
Voorliggend besluit bevat het proces van analyse van het collectiebeheer van OCMW Antwerpen en stelt een cascademodel voor om te komen tot een kwaliteitsvolle en effectieve wijze van herbestemming van deze collectie.
Het directiecomité heeft op 22 juni 2023 (jaarnummer 111) kennis genomen van de stand van zaken van de gemaakte analyse van de kunstcollectie van OCMW Antwerpen en het gebruik van het cascademodel. Daarnaast heeft het directiecomité ook kennis genomen dat er nood is aan een kwaliteitsvolle en effectieve wijze van herbestemmen:
Voorliggend besluit bevat het proces van analyse van het collectiebeheer van OCMW Antwerpen en stelt een cascademodel voor om te komen tot een kwaliteitsvolle en effectieve wijze van herbestemming van deze collectie.
De raad voor maatschappelijk welzijn keurde op 23 september 2019 (jaarnummer 92) goed om de werking van het Maagdenhuis over te dragen aan het AG Culturele Instellingen Antwerpen/Erfgoed. De collectie en het gebouwenpatrimonium bleven echter onder de bevoegdheid van het OCMW.
Overeenkomstig artikel 84 §3 1° DLB is het vast bureau bevoegd voor de daden van beheer over de inrichtingen en eigendommen van het OCMW, in voorkomend geval binnen de door de raad voor maatschappelijk welzijn vastgestelde regels.
1. Analyse
Sinds het begin van de optimalisering van de werking in januari 2018, werden in functie van risicobeheersing, efficiëntie en instandhouding de volgende acties ondernomen:
Al van bij de start van het optimaliseringstraject was er weinig duidelijkheid en transparantie omtrent de collectie. De collectie is verspreid over diverse sites van in tussentijd verzelfstandigde organisaties:
COLLECTIE MAAGDENHUIS | Aantal items |
Volgens inventarislijst | 3945 |
|
|
EIGENAAR |
|
OCMW Antwerpen | 3731 |
KMSKA | 2 |
Vlaamse Gemeenschap | 0 |
OCA vzw | 212 |
|
|
AARD VAN DE WERKEN |
|
Schilderijen | 1951 |
Beeldhouwwerken | 192 |
Artefacten | 351 |
Meubilair | 287 |
Onroerend door bestemming | 300 |
Medische collectie | 788 |
Religieus | 76 |
STANDPLEK |
| Items |
Intra-muros | Permanente opstelling | 108 |
| Depot | 1753 |
Extra-muros | Zorgbedrijf Antwerpen | 885 |
| ZNA | 157 |
| Elzenveld | 119 |
| Sint-Julianusgasthuis | 22 |
| Filialen bedrijf SD | 95 |
Langdurige bruikleen | Districtshuis Borgerhout | 18 |
| Museum Lambotte / UA | 788 |
De volgende vaststellingen werden gemaakt:
2. Het grootste deel van de collectie is niet relevant of bruikbaar voor de scenografie en bezoekersbeleving in het kader van de werking van het Maagdenhuis waar geen een op een relatie is tussen verhaal, locatie en collectie.
3. Het behoud en beheer van de overige inventarisstukken betekent zowel in tijd, ruimte als budget een belasting voor de werking en hypothekeert daardoor het potentieel van (de transitie naar) een nieuw concept en aanbod op de site.
Op basis van deze vaststellingen is er nood aan een kwaliteitsvolle en effectieve wijze van herbestemming. Hierbij is het aanbevolen om aandacht te gegeven aan:
2. Cascademodel
De collectie kan worden onderverdeeld in drie niveaus:
De drie niveaus worden onderverdeeld in categorieën op basis van de respectievelijke meerwaarde van deelcollecties of items binnen of buiten het Maagdenhuis.
Op basis van dit cascademodel zal het Maagdenhuis een nominatieve lijst van de collectie samenstellen en een voorstel doen naar het behoud, herbestemmen en uitstroom van de collectie van OCMW Antwerpen, deze zullen ter goedkeuring worden voorgelegd aan het vast bureau.
Niveaus | Categorieën | Voorlopig aantal |
Niveau 1: Maagdenhuis | Verhaal vondelingen, wezen, kinderen in precaire situatie, historisch perspectief en actueel | 200 |
Site-specifiek | 140 | |
Topstukken | 3 | |
Niveau 2: herbestemming | (Kunst)historisch belangrijk | 290 |
Maatschappelijk waardevol | 120 | |
Cultureel relevant | 110 | |
Archiefwaarde | 130 | |
Wetenschappelijke / educatieve / researchwaarde | 885 | |
Onroerend door bestemming | 280 | |
Esthetische waarde | 290 | |
Gebruikswaarde | 265 | |
Niveau 3: uitstroom | Louter financiële waarde | 420 |
Onherstelbaar beschadigd Onterecht in collectie Onbruikbaar / onverkoopbaar | 510 40 212 50 |
Het vast bureau neemt kennis van de stand van zaken van de gemaakte analyse van de kunstcollectie van OCMW Antwerpen.
Het vast bureau neemt kennis dat er nood is aan een kwaliteitsvolle en effectieve wijze van herbestemmen met aandacht voor:
Het vast bureau neemt kennis van het cascademodel dat kan dienen als basis om een voorstel te doen naar het behoud, het herbestemmen en de uitstroom van de kunstcollectie van OCMW Antwerpen.
Het vast bureau keurt principieel goed dat het Maagdenhuis een nominatieve lijst van de collectie samenstelt op basis van het cascademodel en een voorstel formuleert met betrekking tot het behoud, de herbestemming en uitstroom van de collectie van OCMW Antwerpen.