Schepen
Intussen is het openbaar onderzoek over de nieuwe bouwcode afgelopen. Er is al veel gezegd en geschreven over de nieuwe bouwcode.
Wij noemen haar een miskleun en een gemiste kans. Anderen noemen de bouwcode "monsterachtig".
Wat vooral in het oog springt, is dat de harmonieregel nog verder wordt uitgehold. Hoogbouw en grootschalige bouwprojecten in woonbuurten moet makkelijker kunnen.
Verder is het ook opvallend dat transparantie en maatschappelijk debat over bouwprojecten niet wordt aangemoedigd. Adviezen van de GECORO en de Kwaliteitskamer werden uit de bouwcode gehaald. De stadsbouwmeester krijgt een grote rol toegedicht.
De bouwcode slaagt er verder niet in om aanwezig groen voldoende te beschermen, laat staan te vergroten.
Betaalbaar en sociaal wonen wordt op geen enkele manier afgedwongen, terwijl er in de stad toch een wooncrisis woedt.
We stellen ook vast dat de bouwcode nog te veel een politieke tekst is, en te weinig strafrecht: termen als "maximaal", "optimaal", "zoveel mogelijk", ... komen veelvuldig voor en laten interpretatie toe waardoor willekeur om de hoek loert.
Wij hebben daarom de volgende vragen:
- kan u ons zeggen hoeveel bezwaren ingediend zijn?
- wat gaat u doen met die bezwaren?
- op welke elementen gaan de bezwaren in?
- bent u zinnens de bouwcode juridisch te laten onderzoeken naar interne inconsistenties, inconsistenties met andere wetgeving, met RUPs, ..., , ongewenste interpretatiemogelijkheden of hoe gaat u hiermee om?
- welke procedurele stappen zijn nog vereist? wanneer wenst u de aangepaste bouwcode op de gemeenteraad te brengen? en wanneer denkt u de bouwcode in voege te willen laten gaan?
Dank.