De districtsraad vergaderde op 27 juni 2024.
Artikel 278 van het Decreet lokaal bestuur stelt dat de notulen alle besproken onderwerpen, alsook het gevolg dat werd gegeven aan de punten waarover de gemeenteraad geen beslissing heeft genomen, vermelden in chronologische volgorde.
Artikel 132 en 277 van het Decreet Lokaal Bestuur belasten de districtssecretaris met het opstellen en bewaren van de notulen van de districtsraad.
Artikel 32 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de notulen worden goedgekeurd op de eerstvolgende vergadering van de districtsraad.
De notulen vermelden in chronologische volgorde alle besproken onderwerpen en het gevolg dat eraan werd gegeven. Zij vermelden duidelijk alle genomen beslissingen. De originelen van de notulen van de districtsraad worden, na goedkeuring, door de voorzitter van de districtsraad en de districtssecretaris ondertekend.
De districtsraad keurt de notulen van 27 juni 2024 goed.
Vanaf 1 januari 2020 voorziet het Decreet Lokaal Bestuur dat er minstens voor het einde van het derde kwartaal een opvolgingsrapportering, met een stand van zaken van de uitvoering van het meerjarenplan, over het eerste semester van het boekjaar wordt voorgelegd.
Het college van burgemeester en schepenen keurde in de zitting van 27 maart 2020 (jaarnummer 2852) de werkwijze van opvolgingsrapportering goed.
Het college van burgemeester en schepenen keurde in de zitting van 31 mei 2024 (jaarnummer 4667) de timing van de opvolgingsrapportering goed.
De districtsraad keurde in de zitting van 23 november 2023 (jaarnummer 65) de vijfde aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 goed.
Artikel 263 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur (DLB) bepaalt dat er minstens voor het einde van het derde kwartaal een opvolgingsrapportering over het eerste semester van het boekjaar moet worden voorgelegd aan de gemeenteraad.
Artikel 143 DLB bepaalt dat de verplichte opvolgingsrapportering in artikel 263 DLB ook van toepassing is op de districten.
Artikel 29 van het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen (BBC 2020) bepaalt dat de opvolgingsrapportering minstens volgende elementen bevat:
1° een stand van zaken van de prioritaire acties of actieplannen van het meerjarenplan;
2° een overzicht van de geraamde en de gerealiseerde ontvangsten en uitgaven voor het lopende jaar;
3° in voorkomend geval, de wijzigingen in de assumpties die gekozen werden bij de opmaak van het meerjarenplan of de aanpassing ervan;
4° in voorkomend geval, de wijzigingen in de financiële risico's.
In BBC 2020 verschuift de focus in de rapportering over de beleidsplanning naar de prioritaire actieplannen. Het meerjarenplan en de jaarrekening worden opgesteld volgens nieuwe schema’s (die eenvoudiger en minder complex zijn) en het autorisatieniveau van de kredieten wordt verhoogd waardoor er meer mogelijkheden zijn om interne kredietverschuivingen uit te voeren die niet worden voorgelegd aan de districtsraad. Om ervoor te zorgen dat de districtsraad toch voldoende geïnformeerd blijft over het beleid heeft BBC 2020 de bijkomende verplichting opgelegd om minstens éénmaal per jaar, in de loop van het derde kwartaal, te rapporteren over de stand van zaken van het eerste semester van het lopende jaar, zowel op financieel als op inhoudelijk vlak. De rapportering is gebaseerd op wettelijke rapporten die worden gebruikt bij het meerjarenplan en de jaarrekening.
Alle raadsleden krijgen een aantal maal per jaar een rapportering over de beleidsdoelstellingen en de uitvoering ervan:
De opvolgingsrapportering bevat volgende documenten:
De districtsraad van Merksem neemt kennis van de opvolgingsrapportering over het eerste semester 2024 van meerjarenplan 2020-2025.
Met het besluit van 18 oktober 2007 (jaarnummer 1598) besliste de districtsraad dat het districtscollege maandelijks kennis geeft van alle opdrachten van dagelijks bestuur die betrekking hebben op de buitengewone dienst.
In de artikels 6 en 7 van het gemeenteraadsbesluit van 24 juni 2019 (jaarnummer 00458) verplicht de gemeenteraad het college om per kwartaal kennis te geven aan de gemeenteraad van alle opdrachten op het investeringsbudget waarvoor het geraamde bedrag (excl. btw) de drempel voor de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking overschrijdt. De gemeenteraad beslist om aan de districtsraden te suggereren dat zij een gelijkaardige kennisgevingsplicht per kwartaal voorzien van districtscollege aan districtsraad, naar analogie met de kennisgevingsplicht van college aan gemeenteraad.
Volgens artikel 134 §1 1° van het Decreet Lokaal Bestuur kan de gemeenteraad de bevoegdheden van gemeentelijk belang waarover hij beschikt en die hij nader bepaalt, overdragen aan de districtsraden.
Volgens artikel 134 §2 1° van het Decreet Lokaal Bestuur kan het college de bevoegdheden van gemeentelijk belang waarover het beschikt en die het nader bepaalt, overdragen aan de districtscolleges.
De artikelen 41 en 56 van het Decreet lokaal bestuur bepalen de bevoegdheidsverdeling tussen gemeenteraad en college, onder meer inzake overheidsopdrachten.
In de maand juli 2024 nam het districtscollege een aantal beslissingen die voldoen aan de voorwaarden om ter kennisgeving voorgelegd te worden aan de districtsraad.
| Omschrijving | Raming | Bestelbonnummer | Budgetplaats | Goedgekeurd besluit |
| Ploffen en aanbrengen van voedingszuilen in de wortelzone Fort van Merksem Stijn Decavele | 22.808,50 EUR | 4005622863 | 5071000000 | Zitting 4 juli 2024 jaarnummer 150 |
| Ploffen en aanbrengen van voedingszuilen in de wortelzone Gagelveldenstraat Stijn Decavele | 8.707,89 EUR | 4005622692 | 5072500000 | Zitting 4 juli 2024 jaarnummer 151 |
| Wegeniswerken Nieuwdreef Verbruggen BV | 26.890,21 EUR | 4005624552 | 5072500000 | Zitting 18 juli 2024 jaarnummer 157 |
| Wegeniswerken Noordkaai Verbruggen BV | 22.367,67 EUR | 4105071250 | 5072500000 | Zitting 18 juli 2024 jaarnummer 158 |
| Ploffen en aanbrengen van voedingszuilen in de wortelzone Gemeentepark Merksem Stijn Decavele | 39.813,84 EUR | 4005624212 | 5071000000 | Zitting 18 juli 2024 jaarnummer 160 |
| Heraanleg speelterrein Gemeentepark Merksem DONKER GROEP BV | 437.800,00 EUR inclusief btw en 10% herzieningen | 4005623147 | 5071000000 | Zitting 18 juli 2024 jaarnummer 161 |
| Restauratie inkomzuilen en hekwerk Bouckenborghpark - wijziging opdracht 1 DENYS | 19.640,12 EUR | 4105070894 | 5074000000 | Zitting 18 juli 2024 jaarnummer 162 |
De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor het Kastanjeboomplein in het district Merksem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in het college van 5 mei 2023 (jaarnummer 3027).
De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de Rietschoorvelden in het district Merksem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in het college van 30 oktober 2015 (jaarnummer 9096).
Geachte Voorzitter,
Mevrouw de Schepen
Op 12 maart van dit jaar werd in aanwezigheid van de pers en geïnteresseerde inwoners uit ons district het nieuwe vogelverblijf plechtig ingehuldigd.
Ook de bewoners van Villa VIP, een woonproject voor mensen met een beperking, waren hierop aanwezig. Deze bewoners zouden, na afspraken te hebben gemaakt met de groendienst, dagelijks de zorg voor de vogels en het onderhoud van het vogelverblijf voor hun rekening nemen.
Een mooi en lovenswaardig initiatief voor een warm en inclusief Merksem, die deze mensen de kans gaf op een zinvolle dagbesteding. Er werd hiervoor een samenwerkingsovereenkomst opgesteld en zo gingen de bewoners dagelijks in de voormiddag de vogels voederen, water verversen en het verblijf proper maken.
Echter verscheen op de social media al snel kritiek vanwege een dame op dit nieuwe vogelverblijf. In eerste instantie over het feit dat niet alle vogels zouden zijn teruggeplaatst, dan kwam er kritiek over het watergootje, kritiek over het te veel/te weinig voedsel, onjuiste voeding, te weinig/te veel water etc…
En het werd erger, na een tijdje wachtte deze dame dagelijks de mensen van Villa VIP op en uitte grove reacties. Nog wat later stonden er plots ook schoteltjes met groenten en fruit, die onder invloed van de zon in staat van ontbinding waren.
Villa VIP deed hierover melding bij de mensen van de groendienst, die even verrast waren over dit gebeuren.
Daags nadien stond diezelfde dame opnieuw haar opwachting te maken, dit keer al zwaaiend met de sleutel van het vogelverblijf in haar handen. Naar haar zeggen gekregen vanwege onze districtsburgemeester.
De pesterijen hielden blijkbaar niet op en dit zorgde voor onnoemelijk veel stress bij de bewoners. Hierop besloot Villa VIP, voor de mentale gezondheid van haar bewoners, een einde te maken aan deze samenwerking, die volgens de groendienst echter steeds vlekkeloos en zeer constructief verliep.
Een zeer jammerlijke zaak dat bij mij, na het vernemen hiervan, wel wat vragen deden opkomen.
Ik had graag het volgende vernomen:
1. Is het de normale gang van zaken dat deze dame zomaar een sleutel in handen krijgt van een gebouw dat eigendom is van het district, terwijl er een overeenkomst was met de mensen van Villa VIP?
2. Was u, mevrouw Kums, op de hoogte dat deze dame een sleutel overhandigd kreeg?
3. Valt het vogelverblijf zowel qua verzorging als qua onderhoud onder de bevoegdheid van ‘groen en parken’ of ‘dierenwelzijn’?
4. Zijn er vanuit het district initiatieven genomen i.v.m. het pestgedrag van deze dame t.o.v. de mensen van Villa VIP?
Dank voor uw antwoorden
Beste meneer Platteau
Vooraleer ik uw vragen beantwoord, zal ik eerst een aantal zaken kaderen.
Met de komst van de nieuwe vogelkooi leek het ons inderdaad een mooi en sociaal initiatief om een beroep te doen op vrijwilligers voor de dagdagelijkse verzorging van de vogels. Eind november startten hierover gesprekken met de directeur van VillaVip en we besloten met hen in zee te gaan.
Ik tekende hiervoor een samenwerkingsovereenkomst met VillaVip.
We hebben toen in ons enthousiasme een kapitale fout gemaakt.
We hebben de vrijwilligers van VillaVip erin laten vliegen, terwijl we de vogelkooi zelf eerst een proefperiode van een paar weken hadden moeten gunnen. Zo hadden we kunnen checken of alles echt tiptop was voor we hen de sleutel overhandigden.
Een belangrijk mankement is namelijk de watergoot.
De watergoot lekt. En ze lekt op dit moment trouwens nog altijd, ondanks de veelvuldige interventies van de aannemer. Ondertussen hebben we voor extra drinkbakjes gezorgd om de weekends te overbruggen.
Die lek maakte dat sommige bezoekers van de vogelkooi dachten dat de vogels geen water kregen. Ze maakten hierover niet enkel kabaal op FB, maar vonden het ook nodig om in het weekend hierover te bellen.
De dame in kwestie kreeg toen inderdaad een sleutel om ervoor te zorgen dat er in het weekend geen gebrek aan water was. Maar die hulp beperkte zich niet lang tot het aanbieden van proper water. Wat leidde tot wrijvingen en het vertrek van VillaVip.
Toen de dame de sleutel had gekregen, werd ik daarvan op de hoogte gebracht. Er werd met haar geen samenwerkingsovereenkomst getekend.
Wat betreft de bevoegdheid voor de vogelkooi. We zijn een collegiaal orgaan.
De vogelkooi staat in de meerjarenplanning onder de actie “kwalitatief groen versterkt het district”. Maar het is duidelijk dat zowel de districtsburgemeester met zijn bevoegdheid dierenwelzijn als ikzelf dit dossier samen opgevolgd hebben.
Om tot een oplossing en een goede verstandhouding te komen tussen beide partijen zijn er veel gesprekken geweest. Telefonische gesprekken, mails, overlegmomenten, evaluatiegesprekken zowel met de dame als met de directeur. Er was ook veelvuldig overleg met de groendienst.
Dit veelvuldig overleg heeft helaas niet tot een oplossing geleid. De directeur heeft me in een lang gesprek uitgelegd waarom het beter was ermee te stoppen. Ik begrijp zijn beweegredenen heel goed. Door deze situatie was op den duur heel VillaVip gestresseerd. Maar ik betreur het nog altijd heel erg dat het zo is afgelopen.
De samenwerking met vrijwilligers was dus geen succes.
De dame heeft zich een kleine maand geleden ziek gemeld en heeft haar sleutel teruggegeven.
Het is de groendienst die de verzorging van de vogels en het onderhoud van de vogelkooi weer op zich neemt, net zoals het vroeger was.
vr 27/09/2024 - 13:08