- De notulen van de raadszitting van 24 februari 2025 zijn digitaal raadpleegbaar in eBv.
- Er wordt een minuut stilte gehouden ter nagedachtenis van oud-gemeenteraadslid Linda Quackels.
Op de eerste zitting gemeenteraad van 2 januari 2025 legden de heer Bart De Wever, mevrouw Els van Doesburg en mevrouw Nathalie van Baren de eed af als gemeenteraadslid (jaarnummer 3). Mevrouw Els van Doesburg legde bovendien de eed af als schepen (jaarnummer 6) en de heer Bart De Wever als burgemeester (jaarnummer 7).
Op maandag 3 februari 2025 legde de heer Bart De Wever de eed af als eerste minister. Sindsdien is de heer Bart De Wever verhinderd als burgemeester en is hij titelvoerend burgemeester.
Op de gemeenteraad van 24 februari 2025 (jaarnummer 157) legde mevrouw Els van Doesburg de eed af als waarnemend burgemeester. Bovendien besliste de gemeenteraad om het hierdoor opengevallen schepenmandaat in te vullen.
Op 27 februari 2025 werd aan de algemeen directeur een voordrachtakte overhandigd voor de aanduiding van een kandidaat-schepen gedurende de periode van verhindering van de heer Bart De Wever: mevrouw Nathalie van Baren.
Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur
Het besluit van de Vlaamse Regering van 21 juni 2024 tot vaststelling van de modellen van akte van voordracht en akte van opvolging in het kader van de installatie en samenstelling van de lokale bestuursorganen.
De voorzitter van de gemeenteraad gaat na of de voordrachtakte voor de kandidaat-schepen ontvankelijk is. In voorkomend geval wordt de voorgedragen kandidaat-schepen verkozen verklaard.
Door de verkiezing van een nieuwe schepen wijzigt de samenstelling van het college.
De nieuw verkozen schepen zal, conform de voordrachtakte, niet de rang innemen van de schepen die zij opvolgt.
De voorzitter van de gemeenteraad stelt vast dat de voordrachtakte voor kandidaat-schepen Nathalie van Baren voldoet aan de voorwaarden en verklaart de akte ontvankelijk.
Mevrouw Nathalie van Baren legt tijdens de openbare zitting in handen van de voorzitter van de gemeenteraad de volgende eed af: "Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen."
De voorzitter van de gemeenteraad verklaart de voorgedragen kandidaat verkozen als schepen.
De gemeenteraad neemt kennis van de volgende rang van de schepenen:
Op 2 januari 2025 vond de installatievergadering van de gemeenteraad plaats.
Op 27 januari 2025 nam de gemeenteraad (jaarnummer 31) kennis van het vergaderschema van de gemeenteraadscommissies, keurde de gemeenteraad de evenredige verdeling van de mandaten van de leden van de gemeenteraadscommissies op basis van de methode D'Hondt goed en nam de gemeenteraad kennis van de voordrachten van de leden van de raadscommissies en de commissievoorzitters.
Op de zitting gemeenteraad van 31 maart 2025 legde raadslid Nathalie van Baren de eed af als schepen (jaarnummer 168).
Naar aanleiding hiervan wordt zij vervangen in de raadscommissies.
Artikel 37 van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur regelt de werking en samenstelling van de gemeenteraadscommissies en bepaalt dat tot de eerstvolgende volledige vernieuwing van de gemeenteraad een fractie wordt geacht hetzelfde aantal leden in de commissies te behouden.
Elk lid van het uitvoerend bestuur maakt deel uit van de commissie omtrent zijn/haar bevoegdheden, conform de interne taakverdeling.
De N-VA-fractie wenst naar aanleiding hiervan, volgende wissels te doen in de samenstelling van de gemeenteraadscommissies.
Commissie | Huidig lid | Nieuw lid |
KB - Veiligheid, Bestuurszaken (waaronder Externe Relaties, Rechtszaken, Herdenkingsbeleid en Straatnaamgeving), Marketing en Communicatie, Evenementen, Erfgoed, Inspectie Financiën, Interne Audit en Fondsen | Nathalie van Baren | Lieselot Keymis |
KF - Financiën, Mobiliteit, Patrimonium (VESPA), Toerisme en Middenstand | Nathalie van Baren | Lieselot Keymis |
KH - Haven en Economie (waaronder Industrie, Markten en Foren, en Diamant) | Nathalie van Baren | Sevilay Altintas |
KC - Cultuur, Werk, Gelijke Kansen en Ontwikkelingssamenwerking | / | |
KW - Stadsontwikkeling en Wonen | / | |
KO - Onderwijs, Personeel, Kinderopvang, Sociale Economie, en Integratie en Inburgering | Nathalie van Baren | Goedele Toen
|
KP - Publiek Domein en Groen, Innovatie, Digitalisering, Loketten en Decentralisatie | Nathalie van Baren | Sevilay Altintas |
KE - Sport, Erediensten en Dierenwelzijn | Nathalie van Baren | Danielle Meirsman
|
KJ - Jeugd, Leefmilieu en Samenlevingsopbouw | Nathalie van Baren | Sophie van de Velde
|
KS - Sociale Zaken (BCSD), Gezondheidszorg (ZAS), Seniorenzorg (ZBA) en Stads- en Buurtonderhoud | Nathalie van Baren | Sophie van de Velde
|
De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, GROEN, VLAAMS BELANG en cd&v.
Stemden nee: PVDA.
De gemeenteraad neemt kennis van de gewijzigde samenstelling van de gemeenteraadscommissies.
De gemeenteraad neemt kennis van de volgende mededelingen:
Op 2 januari 2025 werd het nieuwe gemeentebestuur geïnstalleerd. De heer Bart De Wever werd daarbij aangesteld in het mandaat van aangewezen-burgemeester (jaarnummer 7).
De Vlaamse Regering, bij delegatie de minister van Binnenlands Bestuur, besliste op 17 januari 2025 om de heer Bart De Wever te benoemen tot burgemeester van de stad Antwerpen.
De heer Bart De Wever aanvaardde zijn mandaat als burgemeester en legde op 20 januari 2025 de eed af in handen van de provinciegouverneur.
Op maandag 3 februari 2025 legde de heer Bart De Wever de eed af als eerste minister. Sindsdien is de heer Bart De Wever verhinderd als burgemeester en is hij titelvoerend burgemeester.
Mevrouw Els van Doesburg legde als verkozene met het tweede meeste naamstemmen van de grootste coalitiefractie, de eed af op de gemeenteraad van 24 februari 2025 als waarnemend aangewezen-burgemeester.
De Vlaamse Regering werd van deze eedaflegging in kennis gesteld op 25 februari 2025.
De Vlaamse Regering, bij delegatie de minister van Binnenlands Bestuur,
besliste om mevrouw Els van Doesburg
te benoemen tot waarnemend burgemeester van de stad Antwerpen.
Mevrouw Els van Doesburg
aanvaardde haar mandaat als waarnemend burgemeester en legde op 21 maart 2025 de eed af in handen van de provinciegouverneur.
De omzendbrief KBBJ/ABB 2024/2 van vrijdag 19 juli 2024 over de start van de lokale en provinciale bestuursperiode bepaalt dat de gemeenteraad kennis neemt van het benoemingsbesluit en van de eedaflegging van de benoemde burgemeester.
De gemeenteraad neemt kennis van het 'Ministerieel besluit houdende de benoeming van mevrouw Els van Doesburg tot waarnemend burgemeester van de gemeente Antwerpen'.
De gemeenteraad neemt er kennis van dat mevrouw Els van Doesburg haar mandaat als waarnemend burgemeester aanvaardde en de eed aflegde op 21 maart 2025 in handen van de provinciegouverneur: “Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen.”
Op 20 december 1999 besliste de gemeenteraad de binnengemeentelijke decentralisatie naar wettelijk model in te voeren (jaarnummer 3128). In uitvoering daarvan besliste de burgemeester, het college van burgemeester en schepenen en de gemeenteraad bevoegdheden van gemeentelijk belang waarover zij beschikken over te dragen naar de districtsraden, de districtscolleges en de districtsburgemeesters.
De gemeenteraad keurde op 29 mei 2017 (jaarnummer 305) de lijst bovenlokale locaties goed na advies van de districtsraden en van de conferentie van afgevaardigden van de districtsadviesraden cultuur, sport, jeugd en senioren.
Op 31 mei 2021 (jaarnummer 309) keurde de gemeenteraad de gecoördineerde lijst van de bovenlokale locaties goed. De lijst bevat de bovenlokale locaties die in 2017 werden goedgekeurd aangevuld met de wijzigingen in de periode van 2017 tot 2021.
Voor het district Borsbeek moet het statuut van het openbaar domein ook worden vastgelegd.
Artikel 134 van het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad, het college en de burgemeester bevoegdheden kunnen overdragen aan de districten.
De gemeenteraad beslist over het statuut van straten, pleinen, groen, begraafplaatsen, markten en foren. Ze keurde op 29 mei 2017 (jaarnummer 305) de lijst bovenlokale locaties goed voor de negen districten, met een actualisatie in 2021.
Sinds de fusie is Borsbeek het tiende district van de stad Antwerpen. Om het district Borsbeek toe te laten de gedecentraliseerde bevoegdheden over lokale straten, pleinen, groen en begraafplaatsen, markten en foren uit te oefenen moet de gemeenteraad het statuut van het openbaar domein vastleggen.
De volgende straten in het district Borsbeek gelden als bovenlokaal openbaar domein:
Alle andere straten en pleinen die tot de gemeentewegen behoren hebben het statuut van lokaal openbaar domein.
Voor de heraanleg van volgende straten wordt conform de transitienota, in 2023 goedgekeurd door de colleges van Antwerpen en Borsbeek, financiering voorzien door de stad: August Van Putlei, Sprinkhaanstraat, Adrinkhovenlaan, Wenigerstraat, de de Robianostraat (tussen de Frans Beirenslaan en de Jozef Reusenslei), Lucien Hendrickxlei (tussen Kerkplein en Schanslaan), Corluylei, Jozef Reusenslei en Manebruggestraat.
Er worden geen parken, begraafplaatsen, markten en foren in het district Borsbeek aangeduid die onder de bevoegdheid van de stad vallen.
Dit betreft een tussentijdse aanpassing voor Borsbeek ten gevolge van de fusie. Nadien worden de bovenlokale/lokale locaties voor alle districten aan de gemeenteraad voorgelegd. De districten worden hier uiteraard bij betrokken.
De gemeenteraad keurt goed dat de volgende straten van het district Borsbeek tot de bovenlokale locaties behoren:
De gemeenteraad voerde met ingang van 1 januari 2001 de binnengemeentelijke decentralisatie in, inclusief de rechtstreeks verkozen districtsraden. De ambten van districtssecretaris en waarnemend districtssecretaris worden uitgeoefend door personeelsleden van de stad Antwerpen.
Indien, omwille van de afwezigheid van de districtssecretaris, de dienstnoodwendigheden dit vereisen, wordt door de gemeenteraad een waarnemend districtssecretaris aangeduid.
De gemeenteraad besliste op 28 januari 2020 (jaarnummer 67) dat:
Op 1 januari 2025 fusioneerden de gemeente Borsbeek en de stad Antwerpen: voormalig grondgebied Borsbeek gaat binnen de stad Antwerpen verder als district Borsbeek. Het is aangewezen dat de eerdere beslissing omtrent de eventuele inzet van de waarnemende districtssecretarissen in een ander district, wordt uitgebreid met district Borsbeek.
Artikel 125 van het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de districtssecretaris door de gemeenteraad wordt aangewezen na advies van het districtscollege.
De gemeenteraad heeft voor elk district een waarnemend districtssecretaris aangeduid. De waarnemend districtssecretaris vervangt de districtssecretaris in geval van afwezigheid of verhindering. De waarnemend districtssecretarissen hebben de nodige ervaring verworven in deze functie.
Uit de praktijk blijkt de nood om in uitzonderlijke gevallen de waarnemend districtssecretaris van een district ook inzetbaar te maken in een ander district bij onbeschikbaarheid van zowel de districtssecretaris als de waarnemend districtssecretaris.
De gemeenteraad keurt goed om de beslissing van 28 januari 2020 (jaarnummer 67) op te heffen.
De gemeenteraad keurt goed dat de door de gemeenteraad aangestelde waarnemende districtssecretarissen van alle districten, tijdelijk, in geval van nood, kunnen worden ingezet in een ander district bij gelijktijdige afwezigheid van de districtssecretaris en waarnemend districtssecretaris in dit district.
De gemeenteraad keurt goed dat de beslissing over de tijdelijke inzet van een waarnemend districtssecretaris in een ander district wordt toevertrouwd aan de algemeen directeur.
Het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen bepaalt de werkwijze rond het vaststellen of wijzigen van namen van wegen en pleinen. In het gemeenteraadsbesluit van 21 september 2009 (jaarnummer 1247) werd de werking van de straatnamencommissie goedgekeurd. In het gemeenteraadsbesluit van 29 oktober 2018 (jaarnummer 630) werd beslist om de werking rond straatnaamgeving te optimaliseren en zo een kortere doorlooptijd te realiseren.
Ingevolge de fusie van de gemeenten Antwerpen en Borsbeek op 1 januari 2025 worden de voorgaande besluiten rond de werkwijze van straatnaamgeving opgeheven. Een nieuwe beslissing is nodig zodat de werkwijze van toepassing is op het ganse grondgebied van de nieuwe gemeente. De eerdere principes en optimalisaties blijven hierbij gelden en worden verder uitgewerkt.
Op basis van het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen is de gemeenteraad bevoegd voor het vaststellen en wijzigen van de straatnamen. Antwerpen is onderverdeeld in 10 districten. De districtsraden hebben op basis van artikel 138 van het Decreet Lokaal Bestuur een algemene adviesbevoegdheid voor alle aangelegenheden die betrekking hebben op het district.
De gemiddelde doorlooptijd voor de naamgeving van wegen en pleinen is aanzienlijk. De naamgeving is een voorwaarde voor heel wat administratieve processen, zoals registratie en aansluiten van nutvoorzieningen, toewijzen van adressen, enzovoort. Om ervoor te zorgen dat de naamgeving geen vertraging creëert bij de uitvoering van projecten, besliste de gemeenteraad op 21 september 2009 (jaarnummer 1247) en op 22 oktober 2018 (jaarnummer 630) om de werking rond straatnaamgeving te optimaliseren en zo een kortere doorlooptijd te realiseren. Deze eerdere optimalisaties worden hernomen en geactualiseerd in de werkwijze.
In Antwerpen is er een straatnamencommissie die de dossiers voorbereidt. Op basis van de opzoekingen van het stadsarchief blijkt dat dergelijke commissie al meer dan 100 jaar bestaat in een wisselende samenstelling.
De straatnamencommissie heeft de volgende opdrachten:
De straatnamencommissie is een ambtelijke commissie die het beleidsvoorbereidend werk coördineert, onder leiding van de algemeen directeur. Het stadsarchief maakt deel uit van de straatnamencommissie vanuit historische invalshoek. De districtssecretaris van het betrokken district maakt voor de dossiers van dat district deel uit van de straatnamencommissie omwille van de terreinkennis. De bedrijfseenheid Bestuurszaken faciliteert de werking rond straatnaamgeving.
De straatnamencommissie is als volgt samengesteld:
Werkwijze:
Stap 1:
De straatnamencommissie start de beleidsvoorbereiding op en coördineert het proces. Alle noden en voorstellen rond straatnaamgeving worden gebundeld bij de straatnamencommissie die een dossier met naamvoorstel en onderschrift voorbereidt.
Bij het uitwerken van een naamvoorstel en onderschrift hanteert de straatnamencommissie, naast de bepalingen uit het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, volgende uitgangspunten:
De straatnamencommissie gebruikt een reservelijst straatnamen. Naamvoorstellen worden gebundeld op deze reservelijst. Deze reservelijst kan gebruikt worden als inspiratie voor naamgeving en wordt regelmatig ter goedkeuring voorgelegd aan het college. Indien een naam uit de reservelijst toegewezen dient te worden aan een locatie, zal de normale procedure gevolgd worden en dienen het college/de gemeenteraad alsnog goedkeuring te verlenen volgens de daartoe voorziene besluitvorming.
Stap 2:
De straatnamencommissie vraagt advies aan de districtsraad van het betrokken district.
Het decreet van 28 januari 1977 voorziet dat tijdens het openbaar onderzoek een advies gevraagd wordt van de “gemeentelijke raad voor cultuur en culturele vrijetijdsbesteding”. Niet elke gemeente/district heeft vandaag een cultuurraad zoals het decreet in 1977 voorzag waardoor deze bepaling niet uitvoerbaar is. Door de binnengemeentelijke decentralisatie kan in Antwerpen toch vorm gegeven worden aan wat de bedoeling was van het decreet van 1977. Elk district kan beslissen om de lokale overlegstructuren (zoals, maar niet beperkt tot, een cultuurraad) te raadplegen om tot een advies te komen.
Stap 3:
De gemeenteraad neemt een beslissing onder voorbehoud van eventuele bezwaarschriften tijdens het openbaar onderzoek (indien het een locatie betreft met huisnummers). Het college neemt een beslissing over de naam en onderschrift (indien het een locatie betreft zonder huisnummers).
Het decreet van 28 januari 1977 beschrijft de werkwijze voor de naamgeving van openbare wegen en pleinen. In de praktijk moeten ook andere locaties voorzien worden van een naam. Deze locaties vallen niet onder het decreet van 28 januari 1977. Het gaat om openbare parken, perken, bruggen, enzovoort. In de praktijk zijn dit locaties waar geen huisnummers toegekend worden. Het is aangewezen om de huidige werkwijze, waarbij het college voor de locaties zonder huisnummers de beslissing neemt, te continueren.
Stap 4:
Het openbaar onderzoek vindt plaats (indien het een locatie betreft met huisnummers).
Nadat de gemeenteraad een naam voorlopig heeft toegewezen, voorziet het decreet van 28 januari 1977 een openbaar onderzoek dat gedurende 30 kalenderdagen loopt. Na het verstrijken van de termijn zal het gemeentebestuur de eventuele opmerkingen en bezwaren behandelen. Indien er opmerkingen of bezwaren zijn, zal de gemeenteraad deze behandelen. Indien er geen opmerkingen of bezwaren zijn, zal het college de eerdere beslissing van de gemeenteraad bevestigen en hoeft er geen nieuw besluit voorgelegd te worden aan de gemeenteraad.
Stap 5:
De gemeenteraad behandelt de bezwaarschriften en neemt een definitieve beslissing (indien het een locatie betreft met huisnummers). Indien er geen bezwaarschriften zijn, wordt de eerdere beslissing van de gemeenteraad door het college bevestigd.
Stap 6:
De naam wordt gepubliceerd (straatnaamborden, GIS, …) en gecommuniceerd.
Stemden nee: GROEN.
Hebben zich onthouden: VLAAMS BELANG.
De gemeenteraad beslist om volgende besluiten op te heffen:
De gemeenteraad keurt de werking van de straatnamencommissie goed:
De straatnamencommissie heeft de volgende opdrachten:
De straatnamencommissie is een ambtelijke commissie die het beleidsvoorbereidend werk coördineert, onder leiding van de algemeen directeur. Het stadsarchief maakt deel uit van de straatnamencommissie vanuit historische invalshoek. De districtssecretaris van het betrokken district maakt voor de dossiers van dat district deel uit van de straatnamencommissie omwille van de terreinkennis. De bedrijfseenheid Bestuurszaken faciliteert de werking rond straatnaamgeving.
De straatnamencommissie is als volgt samengesteld:
De gemeenteraad keurt de principes en werkwijze rond straatnaamgeving goed:
Stap 1:
De straatnamencommissie start de beleidsvoorbereiding op en coördineert het proces. Alle noden en voorstellen rond straatnaamgeving worden gebundeld bij de straatnamencommissie die een dossier met naamvoorstel en onderschrift voorbereidt.
Bij het uitwerken van een naamvoorstel en onderschrift hanteert de straatnamencommissie, naast de bepalingen uit het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen, volgende uitgangspunten:
De straatnamencommissie gebruikt een reservelijst straatnamen. Naamvoorstellen worden gebundeld op deze reservelijst. Deze reservelijst kan gebruikt worden als inspiratie voor naamgeving en wordt regelmatig ter goedkeuring voorgelegd aan het college. Indien een naam uit de reservelijst toegewezen dient te worden aan een locatie, zal de normale procedure gevolgd worden en dienen het college/de gemeenteraad alsnog goedkeuring te verlenen volgens de daartoe voorziene besluitvorming.
Stap 2:
De straatnamencommissie vraagt advies aan de districtsraad van het betrokken district.
Het decreet van 28 januari 1977 voorziet dat tijdens het openbaar onderzoek een advies gevraagd wordt van de “gemeentelijke raad voor cultuur en culturele vrijetijdsbesteding”. Niet elke gemeente/district heeft vandaag een cultuurraad zoals het decreet in 1977 voorzag waardoor deze bepaling niet uitvoerbaar is. Door de binnengemeentelijke decentralisatie kan in Antwerpen toch vorm gegeven worden aan wat de bedoeling was van het decreet van 1977. Elk district kan beslissen om de lokale overlegstructuren (zoals, maar niet beperkt tot, een cultuurraad) te raadplegen om tot een advies te komen.
Stap 3:
De gemeenteraad neemt een beslissing onder voorbehoud van eventuele bezwaarschriften tijdens het openbaar onderzoek (indien het een locatie betreft met huisnummers). Het college neemt een beslissing over de naam en onderschrift (indien het een locatie betreft zonder huisnummers).
Het decreet van 28 januari 1977 beschrijft de werkwijze voor de naamgeving van openbare wegen en pleinen. In de praktijk moeten ook andere locaties voorzien worden van een naam. Deze locaties vallen niet onder het decreet van 28 januari 1977. Het gaat om openbare parken, perken, bruggen, enzovoort. In de praktijk zijn dit locaties waar geen huisnummers toegekend worden. Het is aangewezen om de huidige werkwijze, waarbij het college voor de locaties zonder huisnummers de beslissing neemt, te continueren.
Stap 4:
Het openbaar onderzoek vindt plaats (indien het een locatie betreft met huisnummers).
Nadat de gemeenteraad een naam voorlopig heeft toegewezen, voorziet het decreet van 28 januari 1977 een openbaar onderzoek dat gedurende 30 kalenderdagen loopt. Na het verstrijken van de termijn zal het gemeentebestuur de eventuele opmerkingen en bezwaren behandelen. Indien er opmerkingen of bezwaren zijn, zal de gemeenteraad deze behandelen. Indien er geen opmerkingen of bezwaren zijn, zal het college de eerdere beslissing van de gemeenteraad bevestigen en hoeft er geen nieuw besluit voorgelegd te worden aan de gemeenteraad.
Stap 5:
De gemeenteraad behandelt de bezwaarschriften en neemt een definitieve beslissing (indien het een locatie betreft met huisnummers). Indien er geen bezwaarschriften zijn, wordt de eerdere beslissing van de gemeenteraad door het college bevestigd.
Stap 6:
De naam wordt gepubliceerd (straatnaamborden, GIS, …) en gecommuniceerd.
De gemeenteraad beslist om de opname van nieuwe namen op de reservelijst straatnamen te delegeren aan het college.
De stad Antwerpen richtte op 24 mei 2004 (gemeenteraadsbesluit met jaarnummer 973) een schadefonds voor rellen op, naar aanleiding van een betoging te Antwerpen op 22 november 2003.
Op 26 maart 2012 keurde de gemeenteraad een nieuw reglement op het schadefonds voor rellen goed (jaarnummer 264).
Artikel 40 §3 van het Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is om de gemeentelijke reglementen vast te stellen.
Het reglement op het schadefonds voor rellen is een middel om schade op het grondgebied van stad Antwerpen te compenseren, waarvoor de stad niet aansprakelijk is, maar die door haar omvang, ernst en collectief karakter een vorm van sociale tegemoetkoming kan rechtvaardigen.
De fusie van stad Antwerpen met Borsbeek heeft tot gevolg dat het bestaand reglement op het schadefonds voor rellen van 26 maart 2012 (jaarnummer 264) moet worden opgeheven. Een aangepaste versie die van toepassing is op het grondgebied van de gefusioneerde stad Antwerpen wordt ter goedkeuring voorgelegd.
Het nieuw reglement treedt in werking op 1 mei 2025.
Feiten en aanvragen die zich hebben voorgedaan voor de inwerkingtreding van dit nieuwe reglement vallen nog onder de toepassing van het reglement op het schadefonds voor rellen van 26 maart 2012 (jaarnummer 264).
Tevens worden er enkele beperkte aanpassingen aan het nieuwe reglement van het schadefonds voor rellen gedaan met betrekking tot:
De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, VLAAMS BELANG en cd&v.
Hebben zich onthouden: PVDA en GROEN.
De gemeenteraad keurt de opheffing goed van het reglement op het schadefonds voor rellen van 26 maart 2012 (jaarnummer 264) behalve voor feiten die zich voordoen voor de inwerkingtreding van het nieuwe reglement op het schadefonds voor rellen op 1 mei 2025.
De gemeenteraad keurt het nieuwe reglement op het schadefonds voor rellen goed met ingang op 1 mei 2025.
Op 30 januari 2023 keurde de gemeenteraad het retributiereglement voor de terbeschikkingstelling van de infrastructuur van het Topsporthuis voor overnachting aan derden voor de periode 2020-2025 goed (jaarnummer 2022_GR_00743). Het einde van de geldigheidstermijn van dit retributiereglement van het AG Stedelijk Onderwijs is vastgesteld op 31 augustus 2025. Bij de start van een nieuwe legislatuur is het gewenst dit reglement grondig te evalueren.
De gecoördineerde grondwet verleent bij artikels 41, 162/2e, 170/paragraaf 4 en 173 aan de gemeenten fiscale autonomie.
Artikel 287 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt de wijze van bekendmaking van de reglementen.
Artikelen 40 en 41 van het Decreet Lokaal Bestuur regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad.
Ingevolge de beheersovereenkomst 2020-2025 tussen de stad Antwerpen en het AG Stedelijk Onderwijs blijft de gemeenteraad van de stad Antwerpen bevoegd voor het vaststellen van de retributiereglementen en tarieven inzake de taken van gemeentelijk belang die aan het agentschap werden toevertrouwd.
De looptijd van het huidige reglement verstrijkt op 31 augustus 2025. Om de retributie ook na deze datum te kunnen innen, is een nieuw reglement noodzakelijk. Dit nieuw reglement voorziet een looptijd van een jaar (1 september 2025 – 31 augustus 2026). Verder werden ten opzichte van de huidige reglementering slechts enkele beperkte technische wijzigingen doorgevoerd op het vlak van geldigheidstermijn, en worden de bedragen van de verzekeringen aangepast aan de overeenkomst met de huidige leverancier.
Een nieuw reglement voor beperkte duur, in afwachting van een grondige evaluatie, staat toe dat verenigingen en gebruikers tijdig kunnen reserveren en plannen.
Het is moeilijk in te schatten hoeveel ontvangsten uit het ter beschikking stellen van de infrastructuur van het Topsporthuis voor overnachting kunnen verwacht worden. Dit hangt af van de vraag vanuit de verenigingen. De inkomsten uit dit retributiereglement worden toegekend aan de betrokken school, die deze in de eigen werking kan gebruiken.
De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit en cd&v.
Hebben zich onthouden: PVDA, GROEN en VLAAMS BELANG.
De gemeenteraad keurt het retributiereglement voor de terbeschikkingstelling van de infrastructuur van het Topsporthuis voor overnachting aan derden 2025-2026 goed.
Op 29 juni 2020 keurde de gemeenteraad het retributiereglement voor de terbeschikkingstelling van schoolinfrastructuur aan derden voor de periode 2020-2025 goed (jaarnummer 2020_GR_00456). Op 25 januari 2023 keurde de gemeenteraad een wijziging goed, naar aanleiding van wijzigingen in het retributiereglement van de stedelijke sportaccommodaties (2022_GR_00687). Het einde van de geldigheidstermijn van dit retributiereglement is vastgesteld op 31 augustus 2025. Bij de start van de nieuwe legislatuur is het gewenst dit reglement grondig te evalueren.
De gecoördineerde grondwet verleent bij artikels 41, 162/2e, 170/paragraaf 4 en 173 aan de gemeenten fiscale autonomie.
Artikel 287 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt de wijze van bekendmaking van de reglementen.
Artikelen 40 en 41 van het Decreet Lokaal Bestuur regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad.
Ingevolge de beheersovereenkomst 2020-2025 tussen de stad Antwerpen en het AG Stedelijk Onderwijs blijft de gemeenteraad van de stad Antwerpen bevoegd voor het vaststellen van de retributiereglementen en tarieven inzake de taken van gemeentelijk belang die aan het agentschap werden toevertrouwd.
De looptijd van het huidige reglement verstrijkt op 31 augustus 2025. Om de retributie ook na deze datum te kunnen innen, is een nieuw reglement noodzakelijk. Dit nieuw reglement voorziet een looptijd van een jaar (1 september 2025 – 31 augustus 2026). Verder werden ten opzichte van de huidige reglementering slechts enkele beperkte technische wijzigingen doorgevoerd op het vlak van geldigheidsduur en worden de bedragen van verzekeringen aangepast aan de overeenkomst met de huidige leverancier.
Een nieuw reglement voor beperkte duur, in afwachting van een grondige evaluatie, staat toe dat verenigingen en gebruikers tijdig kunnen reserveren en plannen.Het is moeilijk in te schatten hoeveel ontvangsten uit het ter beschikking stellen van de schoolinfrastructuur aan derden kunnen verwacht worden. Dit hangt af van de vraag vanuit de verenigingen. De inkomsten uit dit retributiereglement worden toegekend aan de betrokken scholen, die deze in de eigen werking gebruiken.
De gemeenteraad keurt het retributiereglement voor de terbeschikkingstelling van schoolinfrastructuur aan derden 2025-2026 goed.
Op 28 januari 2019 (jaarnummer 42) keurde de gemeenteraad het bestuursakkoord 2019-2024 goed. In het bestuursakkoord wordt de visie op betaalbaar wonen toegelicht - Woonstad: de stad Antwerpen wil haar woningaanbod afstemmen op een evenwichtige en gevarieerde bevolkingssamenstelling om aan iedereen de kans te geven een succesvolle wooncarrière uit te bouwen. Het is de bedoeling dat Antwerpenaren kunnen doorstromen naar een gepaste woning naargelang hun behoefte en draagkracht. Eén van de verschillende woonmodellen in de wooncarrière is 'betaalbaar huren'. Betaalbaar huren wordt ontwikkeld voor de categorie Antwerpenaren die net geen recht (meer) heeft op een sociale woning maar het ook moeilijk heeft om een kwalitatieve woning te vinden op de private huurmarkt of nog geen toegang heeft naar de koopmarkt.
Op 25 november 2019 (jaarnummer 652) keurde de gemeenteraad de beheersovereenkomst 2019-2024 tussen de stad Antwerpen en AG Vespa goed. Artikel 6, §3.2 bepaalt dat AG Vespa instaat voor de uitvoering en afhandeling van alle in- en uitgaande overdrachten van zakelijke rechten met betrekking tot het stedelijk patrimonium. De beleidsbeslissing hiertoe ligt bij de gemeenteraad van de stad Antwerpen en is vereist voor elke beslissing tot verwerving of vervreemding van zakelijke rechten op stedelijk patrimonium.
Op 24 februari 2025 (jaarnummer 177) keurde de gemeenteraad de verlenging tot 31 december 2025 goed van de lopende beheersovereenkomst tussen de stad Antwerpen en AG Vespa.
Op 16 april 2021 (jaarnummer 117) keurde het vast bureau de nieuwe inzet en verdeling van het OCMW patrimonium goed waarbij onder andere de woningen van De Perel (Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidstraat 18-38, 2060 Antwerpen) worden toegewezen aan het programma 'betaalbare huur'.
Op 26 april 2021 (jaarnummer 11) keurde de raad voor maatschappelijk welzijn goed dat het patrimonium voor tijdelijke huisvesting van het OCMW onder andere ingezet wordt voor verhuur in het kader van 'betaalbaar wonen' via een toewijzingsreglement, waarbij onder andere de panden van de projectsite 'De Perel' aan deze doelstelling worden toegewezen.
De gemeenteraad keurde op 21 mei 2024 (jaarnummer 335) de opheffing met ingang van 1 juli 2024 goed van het ondersteuningsreglement 'Toewijzingsreglement Betaalbaar Huren' zoals beslist op de gemeenteraad van 26 juni 2023 (jaarnummer 443) en keurde het het ondersteuningsreglement ‘Toewijzingsreglement Budgethuren (Betaalbaar Huren)' goed, met ingang van 1 juli 2024. Dit reglement wordt ingezet voor het creëren van een betaalbaar huuraanbod in Antwerpen. Het besluit geeft aan dat betaalbaar huren mogelijk wordt voor een doelgroep waarbij voorrang wordt gegeven aan starters en éénoudergezinnen die een aantoonbare band met de stad Antwerpen hebben. Er wordt standaard een korting van 15% voorzien op de marktconforme huurprijs.
Op 23 februari 2024 (jaarnummer 62) besliste het vast bureau principieel akkoord te gaan met de principes en het financieringsmodel om onder andere de projectsite 'De Perel' in te zetten voor betaalbaar huren, zodat AG Vespa de verhuring van deze panden kan garanderen binnen het toewijzingsreglement 'betaalbaar huren' gedurende 32 jaar.
De overdracht betreft de projectsite 'De Perel', gelegen aan de Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidstraat 18-38 te 2060 Antwerpen en kadastraal gekend onder Antwerpen, 5de afdeling, sectie E, nummers 463s7, 463w7, 463x7, 463/4, 463f7, 463g7, 463l7, 463/3, 463m7, 463t7, 463v7, 463h7,463/2, 463k7, 463r7 en 463p7 met een totale kadastrale oppervlakte van 1.249 m².
Artikel 41,§2, 11° van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die, vermeld in artikel 56, §3, 8°, b).
Alvorens AG Vespa de renovatie en de latere verhuring van de panden kan opstarten, dient het OCMW Antwerpen deze panden over te dragen naar de stad Antwerpen, welke op haar beurt de panden dan zal inbrengen in AG Vespa (de inbreng in AG Vespa zal voorgelegd worden via aparte besluitvorming).
De overdracht van OCMW Antwerpen naar de stad Antwerpen gebeurt 'om niet' (= schenking, zonder vergoeding).
De projectsite 'De Perel', gelegen aan de Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidstraat 18-38 te 2060 Antwerpen wordt overgedragen naar de stad Antwerpen. De overdracht gebeurt 'om niet' (= schenking, zonder vergoeding), waardoor dit geen budgettaire beweging is.
De projectsite heeft objectcodes 13550, 13612, 13621, 13613, 13614, 13615, 13619, 13620, 13594, 13595, 13599, 13600, 13601, 13603, 13606, 13610.
De projectsite heeft vastgoednummer 'OCMW'.
De akte- en notariskosten worden gedragen door de stad Antwerpen en worden geraamd op 3.025,00 EUR (inclusief 21% btw).
Hebben zich onthouden: GROEN.
De gemeenteraad keurt de overdracht 'om niet'/schenking naar de stad Antwerpen goed van de OCMW-eigendommen van de projectsite 'De Perel', gelegen aan de Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidstraat 18-38 te 2060 Antwerpen en kadastraal gekend onder Antwerpen, 5de afdeling, sectie E, nummers 463s7, 463w7, 463x7, 463/4, 463f7, 463g7, 463l7, 463/3, 463m7, 463t7, 463v7, 463h7,463/2, 463k7, 463r7 en 463p7.
Omschrijving | Bedrag | Boekingsadres | Bestelbon |
Aktekosten en ereloon Notaris Celis en Liesse Kasteelpleinstraat 59 2000 Antwerpen Ondernemingsnummer: 0469920260 Rekeningnummer: BE42320040040054 | 3.025,00 EUR (inclusief 21% btw) | budgetplaats: 5291500000 budgetpositie: 613 functiegebied: 2SBS070203A00000 subsidie: SUB_NR fonds: INTERN begrotingsprogramma: 2SA080119 budgetperiode: 2025 | BB 4005660649 |
De gemeenteraad keurde op 28 januari 2019 (jaarnummer 42) het bestuursakkoord 2019-2024 goed. In het bestuursakkoord wordt de visie op betaalbaar wonen toegelicht. Woonstad: de stad Antwerpen wil haar woningaanbod afstemmen op een evenwichtige en gevarieerde bevolkingssamenstelling om aan iedereen de kans te geven een succesvolle wooncarrière uit te bouwen. Het is de bedoeling dat Antwerpenaren kunnen doorstromen naar een gepaste woning naargelang hun behoefte en draagkracht. Eén van de verschillende woonmodellen in de wooncarrière is 'betaalbaar huren'. Betaalbaar huren wordt ontwikkeld voor de categorie Antwerpenaren die net geen recht (meer) heeft op een sociale woning maar het ook moeilijk heeft om een kwalitatieve woning te vinden op de private huurmarkt of nog geen toegang heeft naar de koopmarkt.
Het vast bureau keurt op 16 april 2021 (jaarnummer 117) de nieuwe inzet en verdeling van het OCMW patrimonium goed waarbij onder andere de woningen van De Perel (Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidsstraat 18-38, 2060 Antwerpen) worden toegewezen aan het programma 'betaalbare huur'.
De raad voor maatschappelijk welzijn keurde op 26 april 2021 (jaarnummer 11) dat het patrimonium voor tijdelijke huisvesting van het OCMW onder andere ingezet wordt voor verhuur in het kader van 'betaalbaar wonen' via een toewijzingsreglement. Onder andere volgende panden worden aan deze doelstelling toegewezen; Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidsstraat 18-38 te 2060 Antwerpen samen gekend als projectsite 'De Perel'.
Op 21 mei 2024 (jaarnummer 335) keurde de gemeenteraad de opheffing met ingang van 1 juli 2024 goed van het ondersteuningsreglement 'Toewijzingsreglement Betaalbaar Huren' zoals beslist op de gemeenteraad van 26 juni 2023 (jaarnummer 443) en keurde het het ondersteuningsreglement ‘Toewijzingsreglement Budgethuren (Betaalbaar Huren)' goed, met ingang van 1 juli 2024. Dit reglement wordt ingezet voor het creëren van een betaalbaar huuraanbod in de stad Antwerpen. Het besluit geeft aan dat betaalbaar huren mogelijk wordt voor een doelgroep waarbij voorrang wordt gegeven aan starters en éénoudergezinnen die een aantoonbare band met de stad Antwerpen hebben. Er wordt standaard een korting van 15 % voorzien op de marktconforme huurprijs.
Op 23 februari 2024 (jaarnummer 1442) besliste het college principieel akkoord te gaan met de de principes en het financieringsmodel om onder andere de projectsite De Perel, bestaande uit Matigheidsstraat 18-38, Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37 in 2060 Antwerpen, in te zetten voor betaalbaar huren. Op deze wijze kan AG Vespa de verhuring van deze panden garanderen binnen het toewijzingsreglement betaalbaar huren gedurende 32 jaar.
De projectsite 'De Perel' is OCMW-eigendom. Dit zal eerst 'om niet/via schenking' overgedragen worden naar de stad Antwerpen (wordt voorgelegd via aparte besluitvorming).
Het maatschappelijk kapitaal van AG Vespa bedraagt 211.401.999,27 EUR en werd laatst aangepast op 26 februari 2024 via besluit gemeenteraad (jaarnummer 108).
De inbreng betreft de projectsite 'De Perel', gelegen aan de Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidstraat 18-38 te 2060 Antwerpen, kadastraal gekend onder Antwerpen, 5de afdeling, sectie E, nummers 463s7, 463w7, 463x7, 463/4, 463f7, 463g7, 463l7, 463/3, 463m7, 463t7, 463v7, 463h7,463/2, 463k7, 463r7 en 463p7 met een totale kadastrale oppervlakte van 1.249 m².
Artikel 41,§2, 11° van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die, vermeld in artikel 56, §3, 8°, b).
Op 25 november 2019 (jaarnummer 652) keurde de gemeenteraad de beheersovereenkomst 2019-2024 tussen stad Antwerpen en AG Vespa goed. Artikel 6, §3.2 bepaalt dat AG Vespa instaat voor de uitvoering en afhandeling van alle in- en uitgaande overdrachten van zakelijke rechten met betrekking tot het stedelijk patrimonium. De beleidsbeslissing hiertoe ligt bij de gemeenteraad van de stad Antwerpen en is vereist voor elke beslissing tot verwerving of vervreemding van zakelijke rechten op stedelijk patrimonium.
Op 24 februari 2025 (jaarnummer 177) keurde de gemeenteraad de verlenging tot 31 december 2025 goed van de lopende beheersovereenkomst tussen stad Antwerpen en AG Vespa.
De projectsite De Perel werd toegewezen om te herbestemmen naar betaalbaar huren. De woningen moeten nog gerenoveerd worden. Mits beperkte renovatie kunnen deze woningen verhuurd worden als 'betaalbare huurwoningen'.
Conform de principebeslissing van het college van 23 februari 2024 (jaarnummer 1442) dienen de panden ingebracht te worden alvorens AG Vespa de werken kan opstarten.
AG Vespa zal deze panden gedurende 32 jaar inzetten voor budgethuren volgens het stedelijk reglement en zal gedurende deze periode duurzaamheidsinvesteringen uitvoeren aan de panden gefinancierd vanuit het verdienmodel (de huuropbrengsten).
De overdracht van de panden door kapitaalsinbreng in AG Vespa zal gebeuren tegen een berekende inbrengwaarde, die de marktconforme waarde van de panden vervangt. In het financieringsmodel werd deze inbrengwaarde berekend op basis van de inkomsten (verhuur met korting) en de uitgaven. De uitgaven zijn alles omvattend: het huurdersbeheer en gebouwonderhoud, de noodzakelijke duurzaamheidsinvesteringen die in de toekomst moeten gebeuren, de belastingen en verzekering, leegstandsrisico en andere ramingsrisico's zullen gedurende de periode van 32 jaar voor rekening van AG Vespa zijn. De overdracht van de panden verloopt via de stad Antwerpen.
Omdat de site op moment van deze besluitvorming juridisch nog eigendom is van OCMW (overdracht van OCMW naar de stad Antwerpen wordt goedgekeurd in de raad voor maatschappelijk welzijn/gemeenteraad-zitting van 31 maart 2025), gebeurt de inbreng in AG Vespa onder voorbehoud van goedkeuring door de raad voor maatschappelijk welzijn/gemeenteraad op 31 maart 2025, waarna de stad Antwerpen het zal inbrengen in AG Vespa.
In uitvoering van de basisafspraken zoals vermeld in de beslissing van de gemeenteraad van 2 maart 2015 (jaarnummer 127) zullen AG Vespa en de stad Antwerpen vanaf de datum van goedkeuring van deze inbreng door de gemeenteraad handelen alsof de verschillende eigendommen reeds overgedragen of in beheer zijn en worden de daaraan gekoppelde verantwoordelijkheden en financiële consequenties opgenomen door AG Vespa.
Voor site De Perel:
Projectsite | Berekende inbrengwaarde | Eigenaar |
De Perel, 2060 Antwerpen | 472.762,00 euro | OCMW |
Dit vast actief heeft een boekwaarde van 325.880,82 euro (waarvan terreinen 183.851,00 euro en gebouwen (netto boekwaarde) = 142.029,82 euro). Dit pand wordt ingebracht in AG Vespa via een kapitaalsverhoging ter waarde van 472.762,00 euro. De (niet budgettaire) meerwaarde is 146.881,18 euro.
De projectsite heeft objectcodes 13550, 13612, 13621, 13613, 13614, 13615, 13619, 13620, 13594, 13595, 13599, 13600, 13601, 13603, 13606, 13610.
De projectsite heeft vastgoednummer 'OCMW'.
De bestelbon 4005660882 met een bedrag van 3.025,00 EUR (inclusief btw) werd opgemaakt voor de aktekosten en het ereloon van de notaris voor de inbreng van Cronjéstraat 38 en projectsite De Perel.
Hebben zich onthouden: GROEN.
De gemeenteraad keurt de inbreng in AG Vespa van de projectsite 'De Perel', gelegen aan de Onderwijsstraat 10, Spaarstraat 17-37, Matigheidstraat 18-38 te 2060 Antwerpen, kadastraal gekend onder Antwerpen, 5de afdeling, sectie E, nummers 463s7, 463w7, 463x7, 463/4, 463f7, 463g7, 463l7, 463/3, 463m7, 463t7, 463v7, 463h7,463/2, 463k7, 463r7 en 463p7 met een totale kadastrale oppervlakte van 1.249 m² goed.
De gemeenteraad keurt de volgende wijziging van de statuten van AG Vespa goed:
In artikel 31 van de statuten van AG Vespa wordt de zin "Het geplaatst maatschappelijk en statutair kapitaal van AG Vespa bedraagt 211.624.932,27 euro." vervangen door de zin "Het geplaatst maatschappelijk en statutair kapitaal van AG Vespa bedraagt 212.097.694,27 euro.".
Omschrijving | Bedrag | Budgetadres | Bestelbon |
Inbreng panden stad Antwerpen in AG Vespa Objectcodes: 13550, 13612, 13621, 13613, 13614, 13615, 13619, 13620, 13594, 13595, 13599, 13600, 13601, 13603, 13606, 13610. Vastgoednummer: 'OCMW'. | 472.762,00 euro | Budgetplaats: 5174540000 Budgetpositie: 260I600 Functiegebied: 2SBS070203PA7537 Subsidie: SUB_NR Begrotingsprogramma: 2SA080119 Boekjaar: 2025 | Niet van toepassing |
Verhoging kapitaal stad Antwerpen in AG Vespa. Objectcodes: 13550, 13612, 13621, 13613, 13614, 13615, 13619, 13620, 13594, 13595, 13599, 13600, 13601, 13603, 13606, 13610. Vastgoednummer: 'OCMW'. | 472.762,00 euro | Budgetplaats: 5174540000 Budgetpositie: 2801 Functiegebied: 2SBS070203PA7537 Subsidie: SUB_NR Begrotingsprogramma: 2SA080119 Boekjaar: 2025 | Niet van toepassing |
Omschrijving | Bedrag | Budgetadres | Bestelbon |
Aktekosten en ereloon | 3.025,00 euro (inclusief 21% btw) | Budgetplaats: 5291500000 Budgetpositie: 613 Functiegebied: 2SBS070203A00000 Subsidie: SUB_NR Begrotingsprogramma: 2SA080119 Boekjaar: 2025 | BB 4005660882 |
De gemeenteraad keurde op 28 januari 2019 (jaarnummer 42) het bestuursakkoord 2019-2024 goed. In het bestuursakkoord wordt de visie op betaalbaar wonen toegelicht. Woonstad: de stad Antwerpen wil haar woningaanbod afstemmen op een evenwichtige en gevarieerde bevolkingssamenstelling om aan iedereen de kans te geven een succesvolle wooncarrière uit te bouwen. Het is de bedoeling dat Antwerpenaren kunnen doorstromen naar een gepaste woning naargelang hun behoefte en draagkracht. Eén van de verschillende woonmodellen in de wooncarrière is 'betaalbaar huren'. Betaalbaar huren wordt ontwikkeld voor de categorie Antwerpenaren die net geen recht (meer) heeft op een sociale woning maar het ook moeilijk heeft om een kwalitatieve woning te vinden op de private huurmarkt of nog geen toegang heeft naar de koopmarkt.
Het college keurde op 16 april 2021 (jaarnummer 3125) de nieuwe inzet en verdeling van het stadspatrimonium goed, waarbij de woningen in de Cronjéstraat 38 worden toegewezen aan het programma 'betaalbare huur'.
De gemeenteraad keurde op 26 april 2021 (jaarnummer 226) goed om het patrimonium voor crisis-, nood- en precaire woningen gedeeltelijk te herbestemmen naar betaalbare huurwoningen via toewijzingsreglement. Volgende panden worden aan deze doelstelling toegewezen: Cronjéstraat 38 (2140 Borgerhout).
De gemeenteraad keurde op 21 mei 2024 (jaarnummer 335) de opheffing met ingang van 1 juli 2024 goed van het ondersteuningsreglement 'Toewijzingsreglement Betaalbaar Huren' zoals beslist op de gemeenteraad van 26 juni 2023 (jaarnummer 443) en keurde het het ondersteuningsreglement ‘Toewijzingsreglement Budgethuren (Betaalbaar Huren)' goed, met ingang van 1 juli 2024. Dit reglement wordt ingezet voor het creëren van een betaalbaar huuraanbod in Antwerpen. Het besluit geeft aan dat betaalbaar huren mogelijk wordt voor een doelgroep waarbij voorrang wordt gegeven aan starters en éénoudergezinnen die een aantoonbare band met de stad Antwerpen hebben. Er wordt standaard een korting van 15% voorzien op de marktconforme huurprijs.
Het college keurde op 30 juni 2023 (jaarnummer 4493) de renovatiewerken voor de Cronjéstraat 38, 2140 Borgerhout goed. De stad Antwerpen voorziet hiervoor het nodige renovatiebudget en geeft AG Vespa hiervoor de opdracht.
Op 23 februari 2024 (jaarnummer 1442) besliste het college principieel akkoord te gaan met de principes en het financieringsmodel om onder andere de projectsite Cronjéstraat 38 te 2140 Borgerhout in te zetten voor betaalbaar huren. Op deze wijze kan AG Vespa de verhuring van deze panden garanderen binnen het toewijzingsreglement betaalbaar huren gedurende 32 jaar.
Het maatschappelijk kapitaal van AG Vespa bedraagt 211.401.999,27 en werd laatst aangepast op 26 februari 2024 via besluit 2024_GR_00108.
De inbreng betreft het eigendom aan de Cronjéstraat 38 te 2140 Borgerhout, kadastraal gekend onder Antwerpen 25ste afdeling, Borgerhout 2de afdeling, sectie A nummer 1145b met een kadastrale oppervlakte van 74 m².
Artikel 41,§2, 11° van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die, vermeld in artikel 56, §3, 8°, b).
Op 25 november 2019 (jaarnummer 652) keurde de gemeenteraad de beheersovereenkomst 2019-2024 tussen de stad Antwerpen en AG Vespa goed. Artikel 6, §3.2 bepaalt dat AG Vespa instaat voor de uitvoering en afhandeling van alle in- en uitgaande overdrachten van zakelijke rechten met betrekking tot het stedelijk patrimonium. De beleidsbeslissing hiertoe ligt bij de gemeenteraad van de stad Antwerpen en is vereist voor elke beslissing tot verwerving of vervreemding van zakelijke rechten op stedelijk patrimonium.
Op 24 februari 2025 (jaarnummer 177) keurde de gemeenteraad de verlenging tot 31 december 2025 goed van de lopende beheersovereenkomst tussen de stad Antwerpen en AG Vespa.
Het eigendom werd toegewezen om te herbestemmen naar betaalbaar huren. Het pand aan de Cronjéstraat 38 in 2140 Borgerhout werd vorig jaar reeds gerenoveerd en is klaar om in verhuring te gaan.
AG Vespa zal deze panden gedurende 32 jaar inzetten voor budgethuren volgens het stedelijk reglement en zal gedurende deze periode duurzaamheidsinvesteringen uitvoeren aan de panden gefinancierd vanuit het verdienmodel (de huuropbrengsten).
De overdracht van het eigendom door kapitaalsinbreng in AG Vespa zal gebeuren tegen een berekende inbrengwaarde, die de marktconforme waarde van het pand vervangt. In het financieringsmodel werd deze inbrengwaarde berekend op basis van de inkomsten (verhuur met korting) en de uitgaven. De uitgaven zijn alles omvattend: het huurdersbeheer en gebouwonderhoud, de noodzakelijke duurzaamheidsinvesteringen die in de toekomst moeten gebeuren, de belastingen en verzekering, leegstandsrisico en andere ramingsrisico's zullen gedurende de periode van 32 jaar voor rekening van AG Vespa zijn.
Conform de principebeslissing van het college van 23 februari 2024 dient het pand nog ingebracht te worden in AG Vespa vóór de start van verhuring binnen het toewijzingsreglement 'betaalbaar huren'.
In uitvoering van de basisafspraken zoals vermeld in de beslissing van de gemeenteraad van 2 maart 2015 (jaarnummer 127) zullen AG Vespa en de stad Antwerpen vanaf de datum van goedkeuring van deze inbrengen door de gemeenteraad handelen alsof de verschillende eigendommen reeds overgedragen of in beheer zijn en worden de daaraan gekoppelde verantwoordelijkheden en financiële consequenties opgenomen door AG Vespa.
De opdracht inclusief studiebudgetten en uitvoeringsbudgetten voor de Cronjéstraat 38, 2140 Borgerhout werden door het college aan AG Vespa toegewezen in functie van een snelle doorstart omdat hier de huurcontracten reeds afgelopen waren.
Projectsite | Berekende inbrengwaarde | Eigenaar |
Cronjéstraat 38, 2140 Borgerhout | 222.933,00 euro | de stad Antwerpen |
Dit vast actief heeft een boekwaarde van 473.695,87 euro (waarvan terreinen 15.151,43 euro en gebouwen (netto boekwaarde) = 458.544,44 euro). Dit pand wordt ingebracht in AG Vespa via een kapitaalsverhoging ter waarde van 222.933,00 euro. De (niet budgettaire) minderwaarde is 250.762,87 euro.
Het eigendom heeft vastgoednummer 693 en objectcode 4355.
De bestelbon 4005660882 met een bedrag van 3.025,00 EUR (inclusief btw) werd opgemaakt voor de aktekosten en het ereloon van de notaris voor de inbreng van Cronjéstraat 38 en projectsite De Perel.
Hebben zich onthouden: GROEN.
De gemeenteraad keurt de inbreng in AG Vespa van het eigendom aan de Cronjéstraat 38 te 2140 Borgerhout, kadastraal gekend onder Antwerpen 25ste afdeling, Borgerhout 2de afdeling, sectie A nummer 1145b met een kadastrale oppervlakte van 74 m² goed.
De gemeenteraad keurt de volgende wijziging van de statuten van AG Vespa goed:
In artikel 31 van de statuten van AG Vespa wordt de zin "Het geplaatst maatschappelijk en statutair kapitaal van AG Vespa bedraagt 211.401.999,27 euro." vervangen door de zin "Het geplaatst maatschappelijk en statutair kapitaal van AG Vespa bedraagt 211.624.932,27 euro.".
Omschrijving | Bedrag | Budgetadres | Bestelbon |
Inbreng panden stad Antwerpen in AG Vespa Objectcode: 4355 Vastgoednummer: 693 | 222.933,00 euro | Budgetplaats: 5174540000 Budgetpositie: 260I600 Functiegebied: 2SBS070203PA7537 Subsidie: SUB_NR Begrotingsprogramma: 2SA080119 Boekjaar: 2025 | Niet van toepassing |
Verhoging kapitaal stad Antwerpen in AG Vespa. Objectcode: 4355 Vastgoednummer: 693 | 222.933,00 euro | Budgetplaats: 5174540000 Budgetpositie: 2801 Functiegebied: 2SBS070203PA7537 Subsidie: SUB_NR Begrotingsprogramma: 2SA080119 Boekjaar: 2025 | Niet van toepassing |
Omschrijving | Bedrag | Budgetadres | Bestelbon |
Aktekosten en ereloon | 3.025,00 euro (inclusief 21% btw) | Budgetplaats: 5291500000 Budgetpositie: 613 Functiegebied: 2SBS070203A00000 Subsidie: SUB_NR Begrotingsprogramma: 2SA080119 Boekjaar: 2025 | BB 4005660882 |
De grond gelegen te Vogelzanglaan 6, 2000 Antwerpen, gekend op het kadaster onder Antwerpen, 9de afdeling, sectie I, perceel nummer 2225 M, ook gekend als 'Wilrijkse Pleinen' is eigendom van de stad Antwerpen.
vzw TC Koninklijke Den Brandt zal haar huidige locatie gelegen te Ahornenlaan 31, 2610 Antwerpen (extern patrimonium), verlaten, waardoor zij een nieuwe locatie zocht. Er werden verschillende pistes onderzocht, waaronder een braakliggend stuk grond op de Wilrijkse Pleinen. Deze locatie werd positief geëvalueerd door de dienst Talentontwikkeling en Vrijetijdsbeleving/ Sport onder meer omdat de Wilrijkse Pleinen hiermee verder kunnen uitgroeien tot een cluster voor sportbeleving.
In samenspraak met de dienst Talentontwikkeling en Vrijetijdsbestedingsbeleving/ Sport diende vzw Koninklijke Den Brandt een omgevingsvergunning in voor het realiseren van sportinfrastructuur bestaande uit een clubgebouw met kleedkamers en cafetaria (598 m²), twaalf tennisterreinen waarvan negen gravelvelden en drie kunstgrasvelden, één tennisterrein voor kinderen, vier petanquebanen en een fietsenstalling op een deel van het perceel van de Wilrijkse Pleinen. Het college keurde op 27 december 2024 (jaarnummer 10054) de omgevingsvergunning goed voor deze werken.
De dienst Talentontwikkeling en Vrijetijdsbestedingsbeleving/ Sport en AG Vespa/Ontwikkeling overlegden met de concessiehouder over het afsluiten van een concessieovereenkomst op basis van het sportconcessiereglement.
De concessiehouder raamt de totale investeringskost op 2.989.708,69 euro waarvan 1.905.051,15 euro voor het clubgebouw en 1.084.657,54 euro voor de buitenaanleg (bedragen exclusief btw). Hij voert de investeringen uit met eigen middelen en vraagt daarom een concessieovereenkomst te kunnen afsluiten voor een termijn van maximum 45 jaar.
De stad Antwerpen is bereid om een sportconcessie af te sluiten met een termijn van 27 jaar met de mogelijkheid tot twee verlengingen van telkens negen jaar.
Wanneer de stad Antwerpen de concessie zou beëindigen tegen het einde van het 27ste jaar is zij aan de concessiehouder een vergoeding verschuldigd die bestaat uit de resterende boekwaarde van de initiële kostprijs van de investeringen voor de nieuwe infrastructuur. AG Vespa/Ontwikkeling overlegde met de dienst Financiën van de stad Antwerpen over de voorwaarden die daaraan worden verbonden, rekening houdend met de belangen van beide partijen.
Zodra het juiste bedrag van de investeringen is gekend wordt het concrete bedrag van de resterende boekwaarde in overleg tussen partijen vastgesteld en ter goedkeuring voorgelegd aan het college.
AG Vespa/Huurfacturatie regelt de financiële aspecten vanaf de ingangsdatum als volgt: de concessievergoeding jaarlijks aanrekenen aan vzw Koninklijke Den Brandt met zetel te 2610 Wilrijk, Ahornenlaan 31 met ondernemingsnummer 0408.555.288 voor een bedrag van 4.211,89 euro (vrijgesteld van btw, jaarlijks te indexeren). De opbrengsten worden geboekt op boekhoudrekening 48915700 "R/C Stad Antwerpen - Huur - Stedelijk patrimonium".
De ingangsdatum is de dag van de voorlopige oplevering, deze ingangsdatum wordt per mail en per aangetekend schrijven door de concessiehouder meegedeeld aan AG Vespa.
De concessievergoeding, gebaseerd op de tarieven zoals vastgelegd in het sportconcessiereglement, wordt als volgt berekend:
De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, PVDA, Vooruit, VLAAMS BELANG en cd&v.
Hebben zich onthouden: GROEN.
Het gemeenteraad keurt goed om een sportconcessieovereenkomst af te sluiten met TC vzw Koninklijke Den Brandt (ondernemingsnummer 0408.555.288) met als belangrijkste voorwaarden:
Omschrijving | Bedrag | Boekingsadres | Bestelbon |
Vanaf de ingangsdatum aanrekening van concessievergoeding aan vzw Koninklijke Den Brandt Ahornenlaan 31 2610 Wilrijk Ondernemingsnummer: 0408.555.288 | 4.211,89 euro/jaar (vrijgesteld van btw, jaarlijks te indexeren).
| budgetplaats:5321000000 budgetpositie:702 functiegebied:2SBS070202A00000 subsidie: SUB_NR begrotingsprogramma:2SA080119 budgetperiode: 2500-5200 | n.v.t. |
Artikel 6, §3.3 van de beheersovereenkomst 2019-2024 tussen de stad Antwerpen en AG Vespa zoals goedgekeurd door de gemeenteraad op 25 november 2019 (jaarnummer 652) bepaalt dat AG Vespa instaat voor het organiseren van terbeschikkingstellingen en inhuurnemingen van het stedelijk patrimonium. De beleidsbeslissing hiertoe ligt bij de stad Antwerpen. Op 24 februari 2025 keurde de gemeenteraad de verlenging van de beheersovereenkomst goed (jaarnummer 00177).
Het pand gelegen te Ernest Van Dijckkaai 4, 2000 Antwerpen, kadastraal gekend als Antwerpen, 1ste afdeling, sectie A, perceelnummer 156702A met een kadastrale oppervlakte van 54 m² behoort tot het stedelijk patrimonium. Sinds 2002 werd het pand verhuurd aan vzw fst Forward die er kunstenaars in huisvestte. Vzw fst Forward heeft het contract opgezegd waardoor het pand per 12 maart 2025 leeg komt te staan. Het pand is gelegen onder het openbaar domein en is in slechte staat: het pand heeft enkel glas, er is geen isolatie, verwarming of ventilatie aanwezig.
Stichting De Reede, met zetel te Ernest Van Dijckkaai 7, 2000 Antwerpen met ondernemingsnummer 0661.587.609 liet haar interesse blijken voor het pand.
Artikel 41 tweede lid, 11° Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het stellen van daden van beschikking met betrekking tot onroerende goederen, behoudens de bepaling van artikel 56, § 3, 8°, b).
Stichting De Reede heeft te weinig kantoorruimte in haar museum. Het pand aan de Ernest Van Dijckkaai 4, 2000 Antwerpen is naast het museum gelegen.
Stichting De Reede is bereid de grondige renovatie van het pand op zich te nemen; de renovatiekost wordt geschat tussen €50.000,00 en €80.000,00.
De langdurige verhuring van het pand is bijgevolg een mooie opportuniteit voor zowel Stichting De Reede als voor de stad Antwerpen.
De marktconforme vergoeding en termijn van de verhuring houden rekening met de uitvoering van grondige renovatiewerken door Stichting De Reede.
De financiële gevolgen zijn opgemaakt in de veronderstelling dat de overeenkomst ingaat in boekjaar 2025.
De gemeenteraad keurt goed om het pand gelegen te Ernest Van Dijckkaai 4, 2000 Antwerpen, kadastraal gekend als Antwerpen, 1ste afdeling, sectie A, perceelnummer 156702A met een kadastrale oppervlakte van 54 m² in huur te geven aan Stichting De Reede (ondernemingsnummer 0661.587.609) , met zetel te Ernest Van Dijckkaai 7, 2000 Antwerpen op basis van onderstaande voornaamste voorwaarden:
Omschrijving | Bedrag | Boekingsadres | Bestelbon |
Aanrekening van jaarlijkse huurvergoeding van € 2.380,00 aan Stichting De Reede (0661.587.609
) Ernest Van Dijckkaai 7, 2000 Antwerpen
gedurende 35 jaar vanaf ondertekening van de overeenkomst door alle partijen | € 2.380,00 (jaarlijks indexeerbaar) | budgetplaats: 5321000000
budgetpositie: 702 functiegebied: 2SBS070202A00000 subsidie: SUB_NR begrotingsprogramma: 2SA080119 budgetperiode: 2025 - 2060 | nvt |
Op 24 juni 2019 (jaarnummer 458) keurde de gemeenteraad de thans geldende definitie van het begrip dagelijks bestuur goed. Daaronder werd verstaan:
Ingevolge de artikelen 41 en 56 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 komt het de lokale besturen zelf toe om invulling te geven aan de delegaties inzake overheidsopdrachten, door de reikwijdte van het begrip dagelijks bestuur bij reglement te bepalen.
In toepassing van artikel 351 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 blijven in de samengevoegde gemeenten de reglementen van toepassing op het grondgebied waarvoor ze zijn uitgevaardigd, tot op de dag dat ze door de bevoegde overheid worden opgeheven.
Overeenkomstig artikel 41, tweede lid, 8° van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017 is de gemeenteraad exclusief bevoegd voor het vaststellen van wat onder het begrip dagelijks bestuur moet worden verstaan.
Door de inwerkingtreding per 1 januari 2020 van het besluit van de Vlaamse Regering over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen van 30 maart 2018, werden de bepalingen betreffende het liquiditeitenbudget opgeheven. Een verwijzing naar dit budget onder de omschrijving van het begrip dagelijks bestuur is dan ook overtollig geworden. Inhoudelijk worden verder geen begripswijzigingen aangebracht. De definitie werd in 2019 immers vastgesteld op maat van de organisatie, rekening houdend met de omvang van de stedelijke activiteiten en met het oog op een vlotte werking en continuïteit van de stedelijke diensten.
Ingevolge de samenvoeging van de gemeenten Antwerpen en Borsbeek, dient de gemeenteraad het begrip dagelijks bestuur terug vast te stellen opdat de delegaties inzake overheidsopdrachten van toepassing zouden zijn op het ganse grondgebied.
De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA, Vooruit, en cd&v.
Stemden nee: PVDA en VLAAMS BELANG.
Hebben zich onthouden: GROEN.
De gemeenteraad keurt goed dat het gemeenteraadsbesluit van de stad Antwerpen van 24 juni 2019 (jaarnummer 458) en het gemeenteraadsbesluit van de gemeente Borsbeek van 17 december 2018 (jaarnummer 3) worden opgeheven.
De gemeenteraad keurt de volgende definitie van het begrip 'dagelijks bestuur' goed:
Alle beslissingen over het vaststellen van de plaatsingsprocedure en de voorwaarden van overheidsopdrachten:
De gemeenteraad beslist om de bevoegdheden voor het vaststellen van de plaatsingsprocedure en de voorwaarden van overheidsopdrachten te delegeren aan de districtsraden in het kader van de uitoefening van de aan de districten overgedragen bevoegdheden.
Op 17 mei 2005 (jaarnummer 1202) keurde de gemeenteraad de code van gemeentelijke politiereglementen van de stad Antwerpen goed. Inbreuken op de code van gemeentelijke politiereglementen kunnen sindsdien gesanctioneerd worden met administratieve sancties waaronder een administratieve geldboete.
Deze code van politiereglementen werd later nog verscheidene keren gewijzigd. De nieuwe gecoördineerde versie werd goedgekeurd door de gemeenteraad op 16 december 2013 (jaarnummer 753). De laatste wijziging werd goedgekeurd door de gemeenteraad op 30 september 2024. Naar aanleiding van een beslissing van de provinciegouverneur op 24 december 2024 werden de artikelen 517, §3 en 4 van de Politiecodex per direct vernietigd.
Op 25 november 2024 (jaarnummer 131) keurde de gemeenteraad van Borsbeek de code van gemeentelijke politiereglementen van de stad Antwerpen goed, met ingang van 1 januari 2025. De goedkeuring van deze versie wordt nu opgeheven.
Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet
De gemeenten hebben ook tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen.
Meer bepaald, en voor zover de aangelegenheid niet buiten de bevoegdheid van de gemeenten is gehouden, worden de volgende zaken van politie aan de waakzaamheid en het gezag van de gemeenten toevertrouwd:
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 41, tweede lid, 2°.
Artikel 119 Nieuwe Gemeentewet:
De gemeenteraad maakt de gemeentelijke reglementen van inwendig bestuur en de gemeentelijke politieverordeningen, met uitzondering van de tijdelijke politieverordeningen op het wegverkeer bedoeld in artikel 130bis.
Deze reglementen en verordeningen mogen niet in strijd zijn met de wetten, de decreten, de ordonnanties, de reglementen en de besluiten van de Staat, de Gewesten, de Gemeenschappen, de Gemeenschapscommissies, de provincieraad en de bestendige deputatie van de provincieraad.
De raad zendt hiervan binnen de achtenveertig uren een afschrift aan de bestendige deputatie van de provincieraad.
Een afschrift van die reglementen en politieverordeningen wordt dadelijk toegezonden aan de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank, waar zij in een daartoe bestemd register worden ingeschreven.
Van die reglementen en verordeningen wordt melding gemaakt in het Bestuursmemoriaal van de provincie.
Artikel 119 Nieuwe Gemeentewet: de gemeenteraad maakt de gemeentelijke reglementen van inwendig bestuur en de gemeentelijke politieverordeningen.
Artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet werd gewijzigd door de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties. Deze wet trad in werking op 1 januari 2014. Het gewijzigde artikel 119bis bepaalt: de gemeenteraad kan gemeentelijke administratieve straffen en sancties opleggen overeenkomstig de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.
Artikel 2 §1 van de wet van 24 juni 2013 bepaalt: de gemeenteraad kan straffen of administratieve sancties bepalen voor de inbreuken op zijn reglementen of verordeningen, tenzij voor dezelfde inbreuken door of krachtens een wet, een decreet of een ordonnantie, straffen of administratieve sancties worden bepaald.
Artikel 6 §1 van deze wet bepaalt dat de administratieve geldboete wordt opgelegd door de sanctionerend ambtenaar.
Artikel 45 van deze wet bepaalt dat de schorsing, de intrekking en de sluiting worden opgelegd door het college van burgemeester en schepenen of het gemeentecollege.
Artikel 4 §5 van deze wet bepaalt: indien de gemeenteraad in zijn reglementen of verordeningen de mogelijkheid voorziet om de administratieve geldboete ten aanzien van minderjarigen op te leggen, wint hij vooraf het advies in betreffende dat reglement of die verordening van het orgaan of de organen die een adviesbevoegdheid hebben in jeugdzaken, voor zover het aanwezig is of zij aanwezig zijn in de gemeente.
1. Titel 3 - Openbare veiligheid - hoofdstuk 1 - Algemene veiligheids- en gedragsregels
Op 27 september 2024 trad de wijziging van de vuurwerkwetgeving in werking. Het gaat om de wijziging van het Koninklijk Besluit van 23 september 1958 houdende algemeen reglement betreffende het fabriceren, opslaan, onder zich houden, verkopen, vervoeren en gebruiken van springstoffen en van het Koninklijk Besluit van 20 oktober 2015 betreffende het op de markt aanbieden van pyrotechnische artikelen.
Deze wijzigingen hebben een impact op het verbod in de politiecodex om pyrotechnische artikelen (vuurwerk) te bezitten of onder zich houden.
De federale overheid voerde een algemeen verbod in voor minderjarigen om vuurwerk, kruit, lonten, slaghoedjes en elektrische ontvlammingsmiddelen onder zich te houden, met uitzondering van klappertjes die speciaal ontworpen zijn voor speelgoed (artikel 265bis van het KB van 23 september 1958). Federaal is ook geregeld dat kleinhandelaars een vergunning nodig hebben voor de opslag van bepaalde of bepaalde hoeveelheden pyrotechnische producten (artikel 260 van het KB van 23 september 1958). En voor het onder zich houden of bezit van een aantal specifiek bepaalde of bepaalde hoeveelheden pyrotechnische producten moet elke meerderjarige een vergunning kunnen voorleggen (artikel 265 van het KB van 23 september 1958).
De lokale regelgeving dient aangepast te worden nu deze recente hogere regelgeving het bezit of het onder zich houden van vuurwerk voor minderjarigen regelt. De bepalingen dat het verboden is om ontploffend vuurwerk of meer dan de wettelijk toegelaten hoeveelheid feest- en seinvuurwerk, bij te hebben zonder toelating van de burgemeester en dat personen nooit in het bezit mogen zijn van pyrotechnische artikelen wanneer deze wettelijk niet aan hen verkocht mogen worden, moeten eveneens geschrapt worden uit de politiecodex.
De federale regelgeving maakt een uitzondering wat betreft het bezit en gebruik van klappertjes. Het gaat hierbij uitsluitend om klappertjes die speciaal ontworpen zijn voor speelgoed en die onder het toepassingsgebied van het Koninklijk Besluit van 19 januari 2011 betreffende veiligheid van speelgoed vallen (artikel 3 van het KB van 20 oktober 2015).
Verder maakt de federale wapenwetgeving het lokale verbod om vuurwapens af te schieten overbodig, zodat ook dit verbod uit de codex kan gehaald worden.
Voetzoekers kunnen niet als een aparte categorie vuurwerk beschouwd worden. Ze kunnen onder verschillende categorieën van pyrotechnische artikelen vallen. Het komt dan ook gepast voor ze enkel als een voorbeeld van een pyrotechnisch artikel te vermelden.
Het algemeen verbod om vuurwerk af te steken zonder toelating van de burgemeester en de overige verbodsbepalingen blijven onverminderd bestaan. Bovendien blijft het ook voor meerderjarigen verboden om vuurwerk onder zich te houden in de periode van 1 oktober tot 31 januari. Het blijft ook voor iedereen verboden vuur te maken, carbuurkanonnen af te vuren of wensballonnen op te laten.
Tenslotte blijft de burgemeester bevoegd om afwijkingen toe te staan op het vuurwerkverbod op bepaalde tijdstippen en plaatsen. Het is dan ook voldoende om de herhalingen in de eerste en tweede paragraaf van artikel 94 te schrappen en de bevoegdheid eenmaal te behouden in paragraaf 5.
2. Titel 6 - Specifieke regelgevingen - hoofdstuk 3 - Maatregelen om brand in studentenhuisvesting en in gebouwen met kamers te voorkomen en te bestrijden
De Vlaamse Regering heeft een Vlaams kotlabel ingevoerd waarbij de studentensteden aangemoedigd worden om hiermee aan de slag te gaan en een verbeterde kwaliteit en uniformiteit wordt nagestreefd. Het ontwerpdecreet is op 8 maart 2024 bekrachtigd en het uitvoeringsbesluit is op 17 mei 2024 definitief goedgekeurd.
In de Vlaamse Codex Wonen wordt hiermee een nieuw deel ingevoerd, namelijk ‘Deel 11. Kotlabel en melding van studentenhuisvesting’. Nieuw artikel 3.59 van de Vlaamse Codex Wonen van 2021 bepaalt:
“§1. De gemeenteraad kan bij verordening:
1° bepalen dat een studentenhuisvesting het kotlabel, vermeld in paragraaf 2, kan krijgen;?
2° het kotlabel, vermeld in paragraaf 2, verplichten om een studentenhuisvesting te verhuren of ter beschikking te stellen.
De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de gemeentelijke verordeningen, vermeld in het eerste lid.
§2. Een kotlabel toont aan dat een studentenhuisvesting aan al de volgende voorwaarden voldoet:
1° de elementaire veiligheids-, gezondheids- en woonkwaliteitsvereisten, vermeld in artikel 3.1 van deze codex, en, in voorkomend geval, de strengere veiligheids- en kwaliteitsnormen die de gemeenteraad kan opleggen conform artikel 3.2, eerste lid, 2°, van deze codex;
2° de vereisten van brandveiligheid van woningen;
3° het aantal woongelegenheden is vergund of vergund geacht conform de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009.
De Vlaamse Regering bepaalt de procedure om een kotlabel als vermeld in het eerste lid, aan te vragen, te behandelen en toe te kennen. De Vlaamse Regering bepaalt de geldigheidsduur van het kotlabel, vermeld in het eerste lid, het uitzicht ervan, en op welke wijze het wordt bekendgemaakt. De gemeente kan nadere regels bepalen.
§3. Als de gemeenteraad een verordening als vermeld in paragraaf 1, eerste lid, heeft, kan ze bijkomende voorwaarden opleggen, die geen afbreuk doen aan het kotlabel, vermeld in paragraaf 2, eerste lid.”
De bepalingen inzake het Vlaams kotlabel traden in werking op 1 januari 2025. De gemeente kan autonoom beslissen om al dan niet een Vlaams kotlabel toe te kennen op haar grondgebied, maar mag het lokaal kotlabel niet langer behouden. De stad Antwerpen kiest ervoor om het nieuwe Vlaams kotlabel in te voeren, maar niet te verplichten. Er wordt daartoe een nieuw artikel ingevoerd in de politiecodex.
In de stad Antwerpen werden reeds kwaliteitslabels afgeleverd. De groene kwaliteitslabels werden afgeleverd voor panden die voldeden aan de regels rond woonkwaliteit en brandveiligheid. De vroegere groene labels vervallen automatisch omwille van de Vlaams regelgeving inzake het kotlabel vanaf 1 januari 2025, aangezien er aan de lokale labels geen geldigheidsdatum gekoppeld was.
Houders van een zakelijk recht of onderverhuurders van studentenhuisvesting die een Vlaams kotlabel willen bekomen, dienen hiertoe een aanvraag in te dienen via het formulierenloket van Wonen in Vlaanderen. Het is de keuze van de houder van het zakelijk recht of de onderverhuurder zelf van de studentenhuisvesting om al dan niet een kotlabel aan te vragen, maar uiteraard wel een meerwaarde inzake verhuur.
Het Vlaamse kotlabel staat ook los van de reglementering en controles inzake brandveiligheid, woonkwaliteit en stedenbouw die onverminderd bestaan en plaatsvinden.
De maatregelen om brand in studentenhuisvesting en in gebouwen met kamers te voorkomen en te bestrijden, zoals bepaald in artikelen 568 en volgende van de politiecodex, en de bepalingen inzake woonkwaliteit blijven ongewijzigd.
De naleving van de maatregelen is vereist voor het bekomen van een positief brandweerattest of een positief rapport van een brandtoezichter zoals opgenomen in het nieuw artikel 567 ter, §3 politiecodex.
Naast het positief brandweerattest of een positief rapport van een brandtoezichter zijn ook een conformiteitsattest en een bewijs dat het aantal woongelegenheden vergund of vergund geacht wordt conform de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009, vereist.
3. Titel 6 - Specifieke regelgevingen - hoofdstuk 14 - Begraafplaatsen, lijkbezorging en concessiebeheer
Voor steeds meer mensen wordt de band met een gezelschapsdier voldoende belangrijk om bij overlijden samen eenzelfde rustplaats te delen.
Artikel 24ter van het gewijzigde decreet op Begraafplaatsen en Lijkbezorging verleent aan de gemeenteraad de bevoegdheid om de modaliteiten te bepalen waaronder deze bezorgingsvorm op begraafplaatsen kan worden toegestaan.
Om het respect te garanderen voor overledenen en nabestaanden, die verkiezen om geen rustplaats van een dier naast het graf van hun dierbare te verkrijgen, wordt toegestaan om de as van gezelschapsdieren samen met de urne van de overledene enkel in specifieke columbariamuren op bepaalde begraafplaatsen bij te zetten. De bezorging van de as van het overleden gezelschapsdier en de overledene gebeurt aldus samen in dezelfde nis, maar hoeft niet op hetzelfde moment plaats te vinden.
Een columbariumconcessie dient te worden aangevraagd voor één of twee personen aan de bestaande retributietarieven, waarmee de concessionaris het recht krijgt om gratis de asurn(en) van gezelschapsdieren bij te zetten in dezelfde nis.
4. Titel 14 - Bijlagen 5 - Sorteerstraat-zones
De verschillende sorteerstraat-zones zijn opgenomen in bijlage 5 onder TITEL 14 – BIJLAGEN gehecht aan de code van politiereglementen.
In de Ellermanstraat waren er eerder twee sorteerstraten, ter hoogte van de huisnummers 61 en 81. Het ledigen van deze sorteerstraten gebeurde echter op een onveilige manier, aangezien de vrachtwagen zich achteruit diende te bewegen via het voetpad. Aangezien na de heraanleg van de Ellermanstraat de vrachtwagen via het fietspad achteruit moest rijden, nam deze onveiligheid nog toe. Er werd vervolgens in 2020 beslist om de sorteerstraten te sluiten en de afvalophaling te organiseren via een verzamelpunt. Er diende te worden vastgesteld dat deze aangepaste werkwijze echter leidde tot veel sluikstort. Om opnieuw meer controle op het aanbieden van afval te kunnen uitoefenen, werd er door het college besloten om een nieuwe sorteerstraat aan te leggen. De bewoners zullen een persoonlijke afvalpas ontvangen waarmee ze hun afval in de sorteerstraat kunnen deponeren.
De sorteerstraat werd intussen reeds aangelegd en is in dienst sinds 1 december 2024. Het verplichte gebruik van de sorteerstraat treedt in voege na publicatie van de sorteerstraat-zone in de code van politiereglementen.
In de huidige code van politiereglementen wordt een link opgenomen naar het stadsplan. De nieuwe zone zal ook worden toegevoegd aan het stadsplan.
Deze wijziging werd voorgelegd aan het adviesorgaan Antwerpse studenten, die onderdeel zijn van de Vlaamse Jeugdraad. Het adviesorgaan had volgende vraag bij de wijzigingen van de politiecodex in verband met de wijziging naar het Vlaamse kotlabel: "Op welke manier en binnen welke frequentie gaan er controles uitgevoerd worden op koten die een Vlaams label toegekend kregen op zaken zoals vocht, schimmel, lekkende kranen, kapotte dampkap enzoverder?". Aan de Vlaamse Jeugdraad werd geantwoord dat er binnen de beschikbare capaciteit en de veiligheidsprioriteiten studentenkamers maximaal zullen worden gecontroleerd. Daarenboven zal er alleszins een controle uitgevoerd worden indien er een klacht wordt ontvangen.
De gemeenteraad keurt de wijzigingen aan de code van politiereglementen goed. Deze wijzigingen treden in werking voor het volledige grondgebied van Antwerpen op maandag 7 april 2025. De gecoördineerde versie van de code van politiereglementen van de stad Antwerpen is vanaf maandag 7 april van toepassing op het gehele grondgebied van Antwerpen.
De gemeenteraad keurt de opheffing goed van artikel 10 van het besluit van de gemeente Borsbeek van 25 november 2024 (jaarnummer 131) waarbij de code van gemeentelijke politiereglementen van de stad Antwerpen werd goedgekeurd met ingang vanaf 1 januari 2025.
Op 25 november 2024 (jaarnummer 611) keurde de gemeenteraad aanpassing 8 van het meerjarenplan 2020-2025 goed. Met ditzelfde besluit keurde de gemeenteraad ook de lijst van werkings- en investeringssubsidies, zoals opgenomen bij de aanpassing van het meerjarenplan, goed.
Met dit besluit wordt de nominatieve toekenning, zoals goedgekeurd op de gemeenteraad van 25 november 2024 aangepast in functie van nieuwe noden.
De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen is van toepassing.
Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) en zoals integraal van toepassing verklaard voor de nieuwe gemeente door de gemeenteraad op 27 januari 2025 (jaarnummer 71).
Artikel 41, tweede lid 23° van het decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het toekennen van nominatieve toelagen.
Met het ondersteuningsproject Peeroutreach Sint-Jansplein en Schijnpoort zet Free Clinic vzw peeroutreachers in om verbinding te maken met de kwetsbare doelgroepen in de omgeving en zo overlast ter plaatse te voorkomen en/of in te dijken en aanklampend door te verwijzen naar de hulpverlening.
De aanpassing van de nominatieve toekenning wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd:
Jaar | Budgetplaats | Functiegebied | Budgetpositie | Subsidie | Project | Ontvanger | Budget |
2025 | 5361500000 | 2VGS010310A00000 | 6496800 | SUB_NR
| Peeroutreach Sint-Jansplein en Schijnpoort | Free Clinic vzw Schijnpoortweg 14 2060 Antwerpen Ondernemingsnummer: 0416.639.348 | 32.500,00 EUR |
2025 | 5401500000 | 2HMS040301A00000 | 6496800 | SUB_NR | Peeroutreach Sint-Jansplein en Schijnpoort | Free Clinic vzw Schijnpoortweg 14 2060 Antwerpen Ondernemingsnummer: 0416.639.348 | 32.500,00 EUR |
De toekenning van 65.000,00 EUR
aan Free Clinic vzw voor het project Peeroutreach Sint-Jansplein en Schijnpoort kan uitgevoerd worden door onderstaande wijziging in de nominatieve lijst op te nemen:
Jaar | Budgetplaats | Functiegebied | Budgetpositie | Subsidie | Ontvanger | Oorspronkelijk bedrag | Wijziging | Nieuw bedrag |
2025 | 5361500000 | 2VGS010310A00000 | 6496800 | SUB_NR | Vereniging voor ambulante geestelijke gezondheidszorg Antwerpen vzw (VAGGA) Boomgaardstraat 7 2018 Antwerpen Ondernemingsnummer: 0473.488.474 | 133.104 | -32.500 | 100.604 |
2025 | 5401500000 | 2HMS040301A00000 | 6496800 | SUB_NR | Nog te bepalen | 2500,02 | -2.500,02 | 0 |
2025 | 5401500000 | 2HMS040301A00000 | 6496800 | SUB_NR | CAW Antwerpen vzw Lange Lozanastraat 200 2018 Antwerpen Ondernemingsnummer: 0455.608.604 | 8.000.148,47 | -29.999,98 | 7.970.148,49 |
Het boekingsadres voor de ondersteuning is:
De nominatieve toekenning gebeurt vanop de lijn ‘Vereniging voor ambulante geestelijke gezondheidszorg Antwerpen vzw (VAGGA)’
De nominatieve toekenning gebeurt vanop de lijn ‘nog te bepalen’ voor 2.500,02eur en vanop de lijn ‘CAW Antwerpen vzw’ voor 29.999,98eur.
De financiële gevolgen worden geregeld in een afzonderlijk collegebesluit.
De gemeenteraad keurt onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling voor de uitvoering van het project Peeroutreach Sint-Jansplein en Schijnpoort goed:
De gemeenteraad keurt onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling voor de uitvoering van het project Peeroutreach Sint-Jansplein en Schijnpoort goed:
De gemeenteraad keurt onderstaande wijziging aan de nominatieve verdeling voor de uitvoering van het project Peeroutreach Sint-Jansplein en Schijnpoort goed:
De Ministerraad nam op 5 juli 2024 de beslissing om de Strategische Veiligheids- en Preventieplannen (SVPP) 2023 - 2024 te verlengen met één jaar, tot en met 31 december 2025 (Koninklijk Besluit van 17 juli 2024). De praktische modaliteiten, waar ook de wijzigingen aan het plan onder vallen, van de verlenging van het SVPP worden verduidelijkt in het Ministerieel Besluit van 20 december 2024.
Het koninklijk besluit van 17 juli 2024 tot wijziging van het koninklijk besluit van 20 juli 2022 betreffende de verlenging 2023-2024 van de strategische veiligheids- en preventieplannen 2020-2022.
Het ministerieel besluit van 20 december 2024 tot bepaling van de indienings-, opvolgings- en evaluatievoorwaarden en tot bepaling van de toekennings-, aanwendings- en controle voorwaarden van de financiële toelage van de strategische veiligheids- en preventieplannen en de dispositieven gemeenschapswachten 2025.
Het Ministerieel besluit van 20 december 2024 bepaalt dat de plannen worden afgesloten van 1 januari 2025 tot en met 31 december 2025. De doelstellingen zoals opgenomen in de plannen voor de jaren 2023 - 2024 worden verlengd tot en met 31 december 2025. Hiertoe dienen de gemeenten hun plan voor het jaar 2025 in te dienen uiterlijk tegen 31 maart 2025 via een dossier dat bestaat uit:
Daarnaast vermeldt de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken, Directie Lokale Veiligheid en Politie, dat de beslissing van de gemeenteraad uitdrukkelijk melding moet maken van de wijziging van de naam van de burgemeester en/of algemeen directeur.
Op basis van de gemeenteraadsbeslissing wordt het plan 2023 - 2024 omgezet in een overeenkomst voor het jaar 2025.
De doelstellingen en indicatoren zoals opgenomen in het plan 2023 - 2024 blijven relevant. Het plan 2023 - 2024 kan ongewijzigd verlengd worden voor het jaar 2025.
De ontvangsten voor het Strategisch veiligheids- preventieplan 2025 werden voorzien op boekingsadres 5362000000/74050100/2VGS010302A00000/SBT11036 en SBT11037/2SA030480.
De gemeenteraad neemt kennis van de verlenging van het Strategisch Veiligheids- en Preventieplan tot en met 31/12/2025.
De gemeenteraad keurt goed dat het projectplan 2023 - 2024 ongewijzigd verlengd wordt voor het jaar 2025. De naam van de burgemeester dient als volgt aangepast te worden: "mevrouw Els van Doesburg, voorzitter van de gemeenteraad".
Op 29 januari 2024 gaf de kerkraad van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw (VL - Antwerpen) (Berendrecht) gunstig advies voor de samenvoeging met de te behouden parochie Sint-Gertrudis te Zandvliet.
Op 15 april 2024 gaf de kerkraad van de kerkfabriek Sint-Gertrudis te Zandvliet gunstig advies voor de samenvoeging met de parochie Onze-Lieve-Vrouw te Berendrecht.
Op 22 januari 2025 vroeg het Agentschap Binnenlands Bestuur Vlaanderen advies aan de stad in verband met de samenvoeging van de parochie Onze-Lieve-Vrouw te Berendrecht met de te behouden parochie Sint-Gertrudis te Zandvliet. De stad wordt gevraagd om advies te geven over de erkenning van de samenvoeging van deze parochies (in bijlage).
Art. 39 van het Erkenningsdecreet Lokale Geloofsgemeenschappen van 22 oktober 2021, bepaalt dat de Vlaamse Regering advies inwint van de gemeente alvorens haar beslissing te nemen over de samenvoeging van de erkende lokale geloofsgemeenschappen.
De samenvoeging van de parochies vertrekt vanuit financiële noodzaak en beoogt een sterkere pastorale werking en administratieve vereenvoudiging. De fusie heeft ook voor gevolg dat de kerkfabrieken en hun bezittingen samengevoegd worden. De financiële gevolgen daarvan zijn in kaart gebracht. De staat van het vermogen en de integrale inventaris van de twee kerkfabrieken zijn op 21 juni 2024 goedgekeurd door de gouverneur.
De twee kerkgebouwen zijn eigendom van de stad Antwerpen. De samenvoeging zorgt ervoor dat het beheer van beide kerkgebouwen door één kerkbestuur wordt opgenomen.
De gemeenteraad beslist om gunstig advies uit te brengen aan het Agentschap Binnenlands Bestuur over de samenvoeging van de parochie Onze-Lieve-Vrouw (VL Antwerpen) met de te behouden parochie Sint-Gertrudis te Zandvliet.
De gemeenteraad keurde op 25 november 2024 (jaarnummer 611) het aangepast meerjarenplan 2020-2025 goed.
Met dit besluit wordt de lijst van nominatieve toekenningen aangepast in functie van de nieuwe maatschappelijke noden.
De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen en het Kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) en zoals integraal van toepassing verklaard voor de nieuwe gemeente door de gemeenteraad op 27 januari 2025 (jaarnummer 71).
De gemeenteraad is op grond van artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet lokaal bestuur bevoegd om nominatieve subsidies toe te kennen.
De stad Antwerpen stimuleert, faciliteert en ziet toe op het welzijn van dieren.
Stichting Prins Laurent SON verstrekt diergeneeskundige zorgen aan huisdieren van mensen die het financieel niet breed hebben. Voor mensen in armoede biedt een huisdier vaak troost en houvast, zeker voor mensen die in eenzaamheid leven. De huisdieren zijn vaak een belangrijke katalysator van sociale contacten. Om het welzijn van deze dieren te garanderen, kunnen mensen met een laag inkomen hun huisdier correct laten onderzoeken en verzorgen in een Antwerpse vestiging (dispensarium) van Stichting Prins Laurent.
De ondersteuning wordt door het bevoegd orgaan vastgelegd onder de voorwaarden opgenomen in een afsprakennota die bepalingen bevat over onder meer de inhoud, de uitvoering, de verantwoording en de financiën van de projecten die door de ontvangers zullen worden opgenomen.
De nominatieve toekenning van de ondersteuning voor een totaalbedrag van 35.000,00 EUR aan de volgende ontvanger wordt voorgelegd aan de gemeenteraad:
Budgetplaats | Functiegebied | Budgetpositie | Project | Ontvanger | Wijziging | Nieuw bedrag |
5403505000 | 2HMS080101A00000 | 6496800 | Diergeneeskundige zorg voor dieren van minderbedeelden | Stichting Prins Laurent voor het welzijn van huisdieren en wilde dieren Paul Deschanellaan 36, 1030 Schaarbeek OND 0460.872.635 | + 35.000,00 EUR | 35.000,00 EUR |
De toewijzing kan uitgevoerd worden door onderstaande wijzigingen:
Budgetplaats | Functiegebied | Budgetpositie | Oorspronkelijk bedrag | Wijziging | Nieuw Bedrag | Oorspronkelijke ontvanger | Toewijzing aan ontvanger - project |
5403505000 | 2HMS080101A00000 | 6496800 | 20.889,62 EUR | - 20.889,62 EUR | 0,00 EUR | Nog te bepalen
| Stichting Prins Laurent voor het welzijn van huisdieren en wilde dieren - Diergeneeskundige zorg voor dieren van minderbedeelden |
5403505000 | 2HMS080201A00000 | 6141 | 38.832,20 EUR | - 14.110,38 EUR | 24.721,82 EUR | Werkingsmiddelen Dierenoverlastbeheer | Stichting Prins Laurent voor het welzijn van huisdieren en wilde dieren - Diergeneeskundige zorg voor dieren van minderbedeelden |
Hebben zich onthouden: GROEN.
De gemeenteraad keurt de volgende nominatieve toekenning goed:
In het aangepast meerjarenplan 2020-2025 van 25 november 2024 (jaarnummer 611) werd aan GATAM vzw, Vosseschijnstraat 38, 2030 Antwerpen, ondernemingsnummer 0478.069.349 een nominatieve ondersteuning toegekend voor een bedrag van 106.666,67 EUR voor project " Arbeidsmarktactivering van vrouwen met een migratieachtergrond" . De toegekende nominatieve ondersteuning moet aangepast worden.
Op 28 juni 2024 (jaarnummer 5504) keurde het college de indiening van de projecten in het kader van het derde projectjaar van het Plan Samenleven goed. Met de projectoproep 'Plan Samenleven' wil de Vlaamse overheid lokale besturen ondersteunen om samenleven in diversiteit te bevorderen. In kader van Plan Samenleven heeft de stad Antwerpen ook ingeschreven op de actie 11 Begeleiding naar werk door mentors. Om de vooropgestelde doelstelling te halen tegen 30 september 2025 wanneer de projectoproep afloopt, start GATAM vzw het project 'Mentors in de klas' op.
De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen is van toepassing.
Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) en zoals integraal van toepassing verklaard voor de nieuwe gemeente door de gemeenteraad op 27 januari 2025 (jaarnummer 71), is van toepassing.
Volgens artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet over het lokaal bestuur is de gemeenteraad bevoegd voor het toekennen van nominatieve subsidies.
De stad Antwerpen wil een plek zijn waar elke bewoner zich 100% Antwerpenaar kan voelen, ongeacht gender, leeftijd, levensbeschouwing of religie, seksuele oriëntatie, etnisch-culturele achtergrond of beperking. De stad Antwerpen wil kwetsbare doelgroepen meer en beter laten aansluiten op de arbeidsmarkt, zodat de lokale tewerkstellingsnoden van Antwerpse werkgevers vlotter ingevuld geraken. In het kader van deze doelstellingen en de realisatie van actie 11 'Begeleiding naar werk door mentors' van het Plan Samenleven ondersteunt de stad Antwerpen de organisatie GATAM vzw bijkomend met 34.889,00 EUR om laatstejaars uit het secundair onderwijs via groepstrajecten in contact te brengen met ervaringsdeskundige jongeren die hen vrijwillig willen voorbereiden op hun zoektocht naar werk. Via deze groepstrajecten wil GATAM vzw de jobkansen van jongeren vergroten, ervaringen van ervaringsdeskunidgen blijven valoriseren en de sociale cohesie lokaal versterken. Met de middelen van het Plan Samenleven kan de stad Antwerpen dit initiatief ondersteunen zodat dit kan uitbreiden naar een ruimere doelgroep van jongeren.
Het college zal hierna de aanwendingsvoorwaarden voor de ondersteuning vastleggen in een afsprakennota, die aan de ontvanger ter kennisgeving wordt voorgelegd. Daarin worden bepalingen opgenomen over, onder meer, het bedrag van de ondersteuning en de aanwendingsmodaliteiten ervan, en de inhoud, uitvoering en verantwoording van het project dat door de ontvanger zal worden uitgevoerd.
Budgetperiode | Budgetplaats | Functiegebied | Budgetpositie | Project | Subsidie | Uitvoerder | Bedrag |
2025 | 5403520000
| 2HMS070401A00000
| 6496800 | Mentors in de klas. Extra ondersteuning ikv Plan Samenleven | SBT11479 | GATAM vzw ondernemingsnummer: 0478.069.349 Rekeningnummer: BE07 7775 9844 0566 | 34.889,00 EUR |
De financiële gevolgen worden geregeld in afzonderlijke besluiten van het college.
De middelen voor deze ondersteuning zijn voorzien onder ‘nog te bepalen’ op volgende rubricering: 2025/5403520000/6496800/2HMS070401A00000/SBT11479
De gemeenteraad keurt de bijkomende nominatieve toekenning goed voor een bedrag van 34.889,00 EUR aan GATAM vzw, Vosseschijnstraat 38, 2030 Antwerpen met ondernemingsnummer 0478.069.349 voor het project 'Mentors in de klas'.
In het aangepast meerjarenplan 8 2020-2025 van 25 november 2024 (jaarnummer 611) werd aan Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg Andante (Andante vzw), Herculusstsraat 17, 2600 Berchem met ondernemingsnummer 0470375071 een nominatieve ondersteuning toegekend voor een bedrag van 45.750,00 EUR voor het project vindplaatsgericht werken naar kinderen en jongeren vanuit het aanmeldteam 1 Gezin 1 Plan Groot Antwerpen. De toegekende nominatieve ondersteuning moet aangepast worden.
De toegekende nominatieve ondersteuning van 2025 wordt toegekend aan VZW De Touter, Centrum voor integrale begeleiding van gezinnen, jongvolwassenen, jongeren en kinderen die dit project zal invullen in 2025 in plaats van Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg Andante (Andante vzw).
De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen is van toepassing.
Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) en zoals integraal van toepassing verklaard voor de nieuwe gemeente door de gemeenteraad op 27 januari 2025 (jaarnummer 71), is van toepassing.
Volgens artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet over het lokaal bestuur is de gemeenteraad bevoegd voor het toekennen van nominatieve subsidies.
De stad wil werk maken van een geïntegreerde ketenaanpak in de ondersteuning van gezinnen, jongeren en kinderen. Het samenwerkingsverband 1 Gezin, 1 Plan Groot Antwerpen (1G1P GA), waarvan de stad Antwerpen de coördinatierol opneemt, zet hier sterk op in.
Het project vindplaatsgericht werken naar kinderen en jongeren vanuit het aanmeldteam 1 Gezin 1 Plan Groot Antwerpen is een nieuw project binnen 1Gezin 1PLan Groot-Antwerpen. Na voorbereiding en afstemming met de partners binnen het netwerk van 1 Gezin 1 Plan Groot Antwerpen zal VZW De Touter, Centrum voor integrale begeleiding van gezinnen, jongvolwassenen, jongeren en kinderen dit project invullen.
Vanuit 1 gezin 1 plan Groot-Antwerpen willen meer inzetten op vindplaatgericht werken om kinderen & jongeren en hun ouders beter te bereiken. Vanuit het aanmeldteam maken we daarom de brug naar de werking van OverKop te Antwerpen met als doel de samenwerking tussen OverKop en 1Gezin 1Plan - en bij uitbereiding het bredere hulpverleningslandschap - te ondersteunen. Door de hulpverlening dichter naar de leefwereld van de jongeren te brengen, kunnen we een opening creëren tot het opbouwen van vertrouwen en het zetten van de stap naar hulp, het slaan van de brug tussen de leefwereld van de jongeren & hun ouders en de hulpverlening.
Het college zal hierna de aanwendingsvoorwaarden voor de ondersteuning vastleggen in een afsprakennota die aan de ontvanger ter kennisgeving wordt voorgelegd. Daarin worden bepalingen opgenomen over, onder meer, het bedrag van de ondersteuning en de aanwendingsmodaliteiten ervan, en de inhoud, uitvoering en verantwoording van het project dat door de ontvanger zal worden uitgevoerd.
Budgetplaats | Budgetpositie | Functiegebied | Ontvanger | Project | Huidig bedrag | Wijziging | Nieuw bedrag | Jaar |
5402505000_SD_WE_Welzijnskansen | 6496800_Specifieke werkingssubsidies - Verenigingen | 2HMS040201A00000 | Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg Andante (Andante vzw) | Vindplaatsgericht werken naar kinderen en jongeren vanuit het aanmeldteam 1G1P | 45.750,00 EUR | - 45.750,00 EUR | 0 EUR | 2025 |
5402505000_SD_WE_Welzijnskansen | 6496800_Specifieke werkingssubsidies - Verenigingen | 2HMS040201A00000 | VZW De Touter, Centrum voor integrale begeleiding van gezinnen, jongvolwassenen, jongeren en kinderen | Vindplaatsgericht werken naar kinderen en jongeren vanuit het aanmeldteam 1G1P | 0 EUR
| + 30.000,00 EUR | 30.000,00 EUR | 2025 |
5402505000_SD_WE_Welzijnskansen | 6496800_Specifieke werkingssubsidies - Verenigingen | 2HMS040201A00000 | Nog te bepalen | Nog te bepalen | 73.668,64 EUR | + 15.750,00 EUR | 89.418,64 EUR | 2025 |
Gelinkt aan subsidie SBT11223: subsidie om de netwerken 1 Gezin 1 Plan verder uit te werken
De gemeenteraad beslist de nominatieve toekenning van de ondersteuning aan Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg Andante (Andante vzw), Herculusstsraat 17, 2600 Berchem met ondernemingsnummer 0470375071 te verminderen met een bedrag van 45.750,00 EUR.
De gemeenteraad keurt de wijziging van de nominatieve toekenning goed:
De gemeenteraad keurt de wijziging van de nominatieve toekenning goed:
Op 25 april 2022 (jaarnummer 249) keurde de gemeenteraad de opheffing van het gebruikersreglement kerstmarkt en het nieuw reglement voor standplaatsen op eigen evenementen goed. Het gebruikersreglement betreffende de inschrijving- en exploitatievoorwaarden van de kerstmarkt, beperkte zich tot de kerstmarkt. In dit nieuwe reglement werden de inschrijvings- en exploitatievoorwaarden gereglementeerd voor alle eigen evenementen van stad Antwerpen waarbij standplaatsen worden aangeboden. Bovendien werd een deel van de toepasselijke verplichtingen met betrekking tot standplaatsen in de politiecodex hier ook in verwerkt om zo één omvattende regeling te voorzien.
Op 29 april 2024 (jaarnummer 266) keurde de gemeenteraad de wijzigingen in het reglement standplaatsen op eigen evenementen van stad Antwerpen goed.
Artikel 135, §2 van de Nieuwe Gemeentewet dat bepaalt dat gemeenten tot taak hebben te voorzien in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen.
Artikel 5, 2° van de wet van 25 juni 1993 op de uitoefening en de organisatie van ambulante en kersmisactiviteiten dat bepaalt dat verkopen tijdens handels-, ambachts- of landbouwbeurzen en tentoonstellingen alsook tijdens occasionele manifestaties georganiseerd of voorafgaand toegelaten door de gemeentelijke overheid die tot doel hebben de lokale handel of het leven in de gemeente te bevorderen niet aan de bepalingen van deze wet onderworpen zijn.
Artikel 119 van de Nieuwe Gemeentewet dat bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen van inwendig bestuur en de gemeentelijke politieverordeningen maakt.
Artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet juncto art. 2, §1 van de wet van 24 juni 2013 dat bepaalt dat de gemeenteraad gemeentelijke administratieve straffen en sancties kan opleggen overeenkomstig de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.
Het reglement voor standplaatsen op eigen evenementen geeft een omvattende regeling voor de toewijzing, inrichting en exploitatie van standplaatsen in het kader van eigen evenementen van de stad Antwerpen.
Het reglement wordt steeds meegegeven als voorwaarde in de standplaatsvergunning.
De basisprincipes van het vorige reglement blijven behouden. De voornaamste aanpassingen in het nieuwe reglement zijn de volgende:
De gemeenteraad heft het reglement 'standplaatsen op eigen evenementen van de stad Antwerpen' op, goedgekeurd door de gemeenteraad op 25 april 2022 (jaarnummer 249) en nadien gewijzigd op 29 april 2024 (jaarnummer 266), met ingang van 8 april 2025.
De gemeenteraad keurt het reglement 'standplaatsen op eigen evenementen van de stad Antwerpen' goed, met ingang van 8 april 2025.
Op 29 mei 2017 (jaarnummer 307) besliste de gemeenteraad om beheersoverdracht aan IMEA te doen voor de activiteit warmte. Op 27 november 2017 (jaarnummer 708) werd een analoge beheersoverdracht aan IVEG gedaan. Het uitgangsprincipe is telkens dat beide maatschappijen binnen hun toenmalige gasdistributiegebied in Antwerpen ook de beoogde partijen vormen voor de uitbouw van de warmtedistributie. Sinds de fusie van IMEA en IVEG op 1 juli 2018 neemt Fluvius de rol op van warmtenetbeheerder voor Stad Antwerpen. Op dit moment nam Fluvius ook de door IMEA en IVEG aangegane engagementen met betrekking tot de activiteit warmte over.
Op 18 mei 2020 (jaarnummer 295) keurde de gemeenteraad het Plan van Aanpak warmtenetten goed. Dit plan legt vast welke rollen en prioritaire opdrachten nodig zijn om te komen tot investeringsbeslissingen in pilootzones voor warmtenetten, verdeelt deze over de deelnemende partijen en maakt concrete afspraken naar timing.
Op 27 juni 2022 (jaarnummer 439) keurde de gemeenteraad het beleidskader realisatie warmtenetten goed met als titel "Roadmap 2030 | Stadsbreed warmtenet Antwerpen" (hierna Roadmap 2030 genoemd). De uitvoering van de achttien daarin opgenomen beleidsaanbevelingen werd opgedragen aan de bedrijfseenheid Stadsontwikkeling, afdeling Klimaat & Leefmilieu (SW/K&L), Fluvius, Havenbedrijf Antwerpen- Brugge en de betrokken stadsdiensten.
Op 27 maart 2023 (jaarnummer 160) keurde de gemeenteraad het aanvullende beleidskader realisatie warmtenetten goed met als titel "Bron- en netstrategie Zuiden" (hierna Roadmap Zuid genoemd). Daarin werd in aanvulling op het eerder goedgekeurde beleidskader een bron- en netstrategie voor het zuiden van Antwerpen uitgetekend.
Op 8 september 2023 (jaarnummer 4586) keurde het college het ontwerp van het stedelijk reglement warmtenetten goed. In dit reglement worden de principes vastgelegd die kwaliteitsvolle en duurzame warmtenetten van ontwerp over realisatie tot exploitatie verzorgen.
Op 27 september 2024 (jaarnummer 7631) nam het college kennis van het ontwerp plan-MER voor het stedelijk reglement warmtenetten.
Met de definitieve vastlegging van het stedelijk reglement warmtenetten legt de gemeenteraad het kader vast waarbinnen warmtenetbeheerders netten kunnen aanleggen en onderhouden op het openbaar domein van de stad Antwerpen, met uitzondering van het havengebied. Samen met het stedelijk reglement wordt ook invulling gegeven aan het in het stedelijk reglement opgenomen principe van een prijsplafond voor levering van warmte aan residentiële afnemers aangesloten op deze warmtenetten.
Bij de vastlegging van dit stedelijk reglement wordt kennis genomen van het definitief plan-MER dat voor dit stedelijk reglement werd opgemaakt.
De gemeenteraad legt tevens zes warmteclusters vast waar ze de ontwikkeling van een warmtenet wenst te realiseren zoals bepaald in de Roadmap 2030. De realisatie van de warmtenetinfrastructuur in deze clusters wordt overgedragen aan Fluvius ingevolge de beheersoverdracht warmte. De gemeenteraad keurt daarbij een beheersovereenkomst met Fluvius goed waarin de afspraken tussen stad Antwerpen en Fluvius inzake de operationele opvolging van de realisatie worden bepaald.
Artikel 4/1.1.13. § 1 Decreet houdende algemene bepalingen betreffende het energiebeleid beschrijft het recht van koude -en warmtenetbeheerders inzake het gebruik van het openbaar domein voor de aanleg en het onderhoud van leidingen onder voorwaarde van het bekomen van een domeintoelating van de respectievelijke domeinbeheerder(s). Die domeinbeheerder kan daarbij voorwaarden opleggen die hij nuttig acht.
Artikel 40 § 3 Decreet over het lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de vaststelling van gemeentelijke reglementen.
Artikel 41, alinea 2, 5° Decreet lokaal bestuur bepaalt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het afsluiten van beheersovereenkomsten.
De stad Antwerpen stelde het “Stedelijk reglement Antwerpen. Aanleg, beheer en exploitatie van warmte- en koudenetten op het openbaar domein van de Stad Antwerpen” op, verder in de tekst wordt hier naar gerefereerd als "stedelijk reglement warmtenetten". Het stedelijk reglement warmtenetten geeft verdere uitvoering aan het warmtenetbeleid van de stad. Dit beleid werd geconcretiseerd in de “Roadmap 2030” en de “Roadmap Zuid” die de basis vormen voor de uitrol van warmtenetten in Antwerpen.
Het stedelijk reglement warmtenetten wil in de eerste plaats zorgen voor kwaliteitsvolle en duurzame warmtenetten van ontwerp over realisatie tot exploitatie. Daarnaast wil het ook investeringszekerheid bieden aan partijen die warmtenetten willen ontwikkelen op het grondgebied van de stad Antwerpen, met uitzondering van het havengebied zoals bepaald in het GRUP 'Afbakening Zeehavengebied'.
Volgende principes vormen de basis van het stedelijk reglement:
Om te verzekeren dat aan huishoudelijke afnemers billijke tarieven worden aangeboden voor het gebruik van het warmtenet, worden maximumtarieven opgenomen in het stedelijk reglement warmtenetten. Woningeigenaars en huurders zien zich immers beperkt in hun keuzevrijheid zodra hun woning is aangesloten op een warmtenet. Kiezen voor een andere energievector vraagt doorgaans om een substantiële investering in een nieuwe warmteproductie-installatie zoals bijvoorbeeld een warmtepomp. De regulering van de maximumtarieven is gebaseerd op volgende principes en wordt gepubliceerd wanneer het stedelijk reglement van kracht wordt:
De nota "Onderbouwing Maximum Warmtetarief" beschrijft een formule voor de bepaling van de maxima voor de vaste en variabele bijdragen. In de nota wordt ook beschreven hoe deze formule werd opgebouwd en getoetst aan bestaande tariefstructuren voor warmte in Vlaanderen. Door de publicatie van de nota en de bijbehorende rekensheets ter referentie, kunnen zowel gebruikers van de warmtenetten als de beheerders en leveranciers de gehanteerde tarieven verifiëren met de door het stedelijk reglement opgelegde maximumtarieven. Dat kan zowel voor een maandelijks variabel tarief als voor een jaarlijks vast tarief.
Via de beheersoverdracht en de goedkeuring van de "Roadmap 2030" en "Roadmap Zuid" kreeg Fluvius van de stad Antwerpen de opdracht tot de ontwikkeling van een stadsbreed warmtenet. In uitvoering van die opdracht wensen Fluvius en de stad Antwerpen te komen tot afspraken die enerzijds Fluvius investeringszekerheid bieden en anderzijds de stad voldoende controle geven over de tijdige en kwalitatieve realisatie van haar doeltellingen zoals vastgelegd in de beleidskaders "Roadmap 2030" en "Roadmap Zuid". De beheersoverdracht sluit immers niet uit dat de stad domeintoelatingen verstrekt voor initiatieven van derden.
De gehanteerde principes in de beheersovereenkomst met Fluvius zijn:
Bij de goedkeuring van het voorontwerp van het stedelijk reglement warmtenetten door het college op 8 september 2023 (jaarnummer 4586) werd op basis van de evoluerende rechtspraak op dat vlak beslist om de procedure van het stedelijk reglement warmtenetten te koppelen aan een plan-MER procedure.
De definitieve versie van de plan-MER werd opgeleverd op basis van de definitieve ontwerpversie van het stedelijk reglement en werd vervolgens ter goedkeuring voorgelegd aan het team Omgevingseffecten van de Vlaamse overheid. De beslissing over de goedkeuring van de plan-MER wordt verwacht op 24 maart 2025. Onder voorbehoud van deze beslissing door het Team Omgevingseffecten, legt het college aan de gemeenteraad de kennisneming van de plan-MER voor.
Een openbaar onderzoek over het stedelijk reglement werd georganiseerd van 22 november 2024 tot en met 22 december 2024. Een openbaar onderzoek over het bijbehorende plan-MER werd georganiseerd van 18 oktober 2024 tot en met 17 december 2024. Er werden 0 bezwaren ontvangen en 6 adviezen over stedelijk reglement warmtenetten. Er werden 0 bezwaren ontvangen en 9 adviezen over de plan-MER.
Het stedelijk reglement werd op een aantal elementen aangepast op basis van de behandeling van de adviezen en bezwaren. Een uitvoerige behandeling van de adviezen en bezwaren is opgenomen in de nota “behandeling adviezen en bezwaren openbaar onderzoek".
Het stedelijk reglement warmtenetten zal in werking treden vanaf 10 april 2025.
Stap stedelijk reglement warmtenetten | Stap plan-MER | Streefdatum college besluit kennisgevingsnota |
Collegebeslissing goedkeuring ontwerp stedelijk reglement | Gunning opmaak kennisgevingsnota en plan-MER | 08/09/2023 |
College goedkeuring kennisgevingsnota | 29/03/2024 | |
| Volledigverklaring door Team MER | April 2024 |
| Ter inzagelegging | April - juni 2024 |
| Opmaak plan-MER | Juli - augustus 2024 |
Kennisname ontwerp plan-MER | College | September 2024 |
Openbaar onderzoek + adviezen GECORO, deputatie en departement Omgeving | Openbaar onderzoek + adviesvraag adviesinstanties | Oktober - november 2024 |
PV openbaar onderzoek | College | December 2024 |
| Opmaak definitief plan-MER | December 2024 |
| Goedkeuring plan-MER door Team MER | Januari 2025 |
College: Agendering definitieve vaststelling stedelijk reglement en beheersovereenkomst Fluvius aan de gemeenteraad | College: Agendering kennisname definitieve plan-MER | 28 Februari 2025 |
Ontvangst goedkeuringsbeslissing plan-MER | uiterlijk 24 maart 2025 | |
Gemeenteraad definitieve vaststelling stedelijk reglement en goedkeuring beheersovereenkomst Fluvius | Gemeenteraad: kennisneming plan-MER | 31 Maart 2025 |
De gemeenteraad stelt het stedelijk reglement warmtenetten met inwerkingtreding vanaf 10 april 2025 definitief vast.
De gemeenteraad neemt kennis van de beslissing van het team omgevingseffecten en van het definitief plan-MER.
De gemeenteraad keurt de rekenmethodiek voor het Maximum Warmtetarief stad Antwerpen goed.
De gemeenteraad keurt de beheersovereenkomst met Fluvius goed.
Fase | Actie | Datum | Jaarnummer |
Definitief ontwerp | goedkeuring college | 26 januari 2024 | 428 |
Samenwerkingsovereenkomst | goedkeuring college | 24 mei 2024 | 4512 |
Het college keurde op 26 januari 2024 (jaarnummer 428) het definitief ontwerp voor heraanleg publieke ruimte, trambedding en riolering in de Antwerpsesteenweg, district Hoboken, goed.
Het college keurde op 24 mei 2024 (jaarnummer 4512) de samenwerkingsovereenkomst met Water-link i.s.m. Aquafin en Vlaamse Vervoersmaatschappij De Lijn, betreffende de studieopdracht en het uitvoeringdossier voor de Antwerpsesteenweg, district Hoboken, goed.
Water-link i.s.m. Aquafin bezorgde de bedrijfseenheid Stadsontwikkeling het bestek RI3H075.
17 juni 2016 – Wet inzake overheidsopdrachten:
In het gemeenteraadsbesluit van 31 mei 2021 (jaarnummer 309) werden de bovenlokale locaties vastgesteld.
Antwerpsesteenweg is een bovenlokale straat.
Artikel 41, tweede lid, 10° van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 stelt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de vaststelling van de plaatsingsprocedure en het vaststellen van de voorwaarden van overheidsopdrachten.
De opdracht omvat hoofdzakelijk:
De werken worden in meerdere fases uitgevoerd:
De uitvoeringstermijn bedraagt 340 werkdagen.
De opdracht wordt gegund aan de inschrijver met de economisch meest voordelige offerte, dit is de offerte met de laagste prijs.
Het voor deze opdracht vereiste budget is voorzien op SUB_NR/INTERN/2025/5153000000/224/2LMS010402M02817/2SA020200.
De kosten voor het project worden als volgt opgesplitst:
Aandeel | Percentage |
Waterlink i.s.m. Aquafin | 38,05% |
De Lijn | 39,89% |
Stad | 22,06% |
De gemeenteraad keurt het bestek RI3H075 voor de wegeniswerken in de Antwerpsesteenweg, district Hoboken, goed.
De gemeenteraad machtigt Waterlink i.s.m. Aquafin om in zijn naam op te treden bij de plaatsingsprocedure.
Omschrijving | Bedrag | Boekingsadres | Bestelbon |
Antwerpsesteenweg Bestek RI3D061 Wegeniswerken | Budgetplaats:5153000000 Budgetpositie:224 Functiegebied:2LMS010402M02817 Subsidie: SUB_NR Fonds: INTERN Begrotingsprogramma:2SA020200 Budgetperiode:2025 | volgt later |
Er werd bij de Vlaamse Regering of de gewestelijke omgevingsambtenaar een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend. De aanvraag wordt behandeld volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
De gewestelijke omgevingsvergunningscommissie verzoekt het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar om:
- een openbaar onderzoek te houden;
- het dossier aan de gemeenteraad voor te leggen voor beslissing over de zaak van de wegen.
Projectnummer: | OMV_2024153403 |
Gegevens van de aanvrager: | Antwerpen met als adres Grote Markt 1 te 2000 Antwerpen |
Ligging van het project: | Donkweg en Prinshoeveweg ZN te 2180 Antwerpen |
Kadastrale percelen: | afdeling 17 sectie E nrs. 281G, 281H, 384B, afdeling 34 sectie E nrs. 85/2A, 273B, 274B, 275_, 276E, 278C, 279G en 362A |
Vergunningsplichten: | stedenbouwkundige handelingen |
Voorwerp van de aanvraag: | bouwen van een voetgangers- en fietsbrug Oude Landen en aanleggen bijhorende infrastructuur te Ekeren |
Omschrijving stedenbouwkundige handelingen
De aanvraag bevat het (gedeeltelijke) afschaffing en wijziging van de gemeentewegen (voormalige of bestaande buurt- en voetwegen) die gelegen zijn binnen het projectgebied van de nieuwe fiets- en voetgangersbrug te Ekeren. Voor het overzicht van de wijzigingen en afschaffing wordt verwezen naar het toegevoegde rooilijnplan (OMV_2024153403_Prinshoeveweg_Fietsbrug_Rooilijnplan.pdf). De gemeenteraad moet een beslissing nemen over de gedeeltelijke opheffing van het bestaand gemeentelijk rooilijnplan.
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Artikel 31 en 32 van het Omgevingsvergunningsdecreet stellen dat als de vergunningsaanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, de gemeenteraad een beslissing over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, neemt voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de aanvraag.
Deze nieuwe fiets- en voetgangersbrug kadert in de gemeentelijk aanleg van bijkomende trage wegen en de aansluiting van verschillende fietsnetwerken met elkaar. Het kadert in de visie om meer ruimte voor fietser en voetgangers te verschaffen.
De afschaffing van de gemeentewegen doet geen afbreuk aan de samenhang en toegankelijkheid van de gemeentewegen. De meeste gemeentewegen die worden afgeschaft zijn vandaag nog niet bestaand.
Procedurestap | Datum |
Start openbaar onderzoek | 24 januari 2025 |
Einde openbaar onderzoek | 22 februari 2025 |
Gemeenteraad voor aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen | 31 maart 2025 |
De aanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek. Er werden standpunten, opmerkingen en/of bezwaren ingediend tijdens de openbaarmaking.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de bijgevoegde rooilijnplannen/opheffingsplannen: 'OMV_2024153403_Prinshoeveweg_Fietsbrug_Rooilijnplan.pdf'.
Er werd bij de Vlaamse Regering of de gewestelijke omgevingsambtenaar een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend. De aanvraag wordt behandeld volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
De gewestelijke omgevingsvergunningscommissie verzoekt het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar om:
- een openbaar onderzoek te houden;
- het dossier aan de gemeenteraad voor te leggen voor beslissing over de zaak van de wegen.
bouwen van een voetgangers- en fietsbrug Oude Landen en aanleggen bijhorende infrastructuur te Ekeren
Projectnummer: | OMV_2024153403 |
Gegevens van de aanvrager: | Antwerpen met als adres Grote Markt 1 te 2000 Antwerpen |
Ligging van het project: | Donkweg en Prinshoeveweg ZN te 2180 Antwerpen |
Kadastrale percelen: | afdeling 17 sectie E nrs. 281G, 281H, 384B, afdeling 34 sectie E nrs. 85/2A, 273B, 274B, 275_, 276E, 278C, 279G en 362A |
Vergunningsplichten: | stedenbouwkundige handelingen |
Voorwerp van de aanvraag: | bouwen van een voetgangers- en fietsbrug Oude Landen
en aanleggen bijhorende infrastructuur te Ekeren |
Omschrijving stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Vergunde/ bestaande toestand
Nieuwe toestand
Inhoud van de aanvraag
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Artikel 31 en 32 van het Omgevingsvergunningsdecreet stellen dat als de vergunningsaanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, de gemeenteraad een beslissing over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, neemt voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de aanvraag.
De aanvraag bevat het (gedeeltelijke) afschaffing en wijziging van de gemeentewegen (voormalige of bestaande buurt- en voetwegen) die gelegen zijn binnen het projectgebied van de fiets- en voetgangersbrug te Ekeren.
Het project interfereert met verschillende gemeentewegen, voor de opbouw van de wegen wordt verwezen naar de inplantingsplannen bestaande en nieuwe toestand (BA_OUDE LANDEN_I_N_1_Inplantingsplan NT en BA_OUDE LANDEN_I_B_1_Inplantingsplan BT):
Voor het overzicht van de wijzigingen en afschaffing wordt verwezen naar het toegevoegde rooilijnplan (OMV_2024153403_Prinshoeveweg_Fietsbrug_Rooilijnplan.pdf).
Motivatie voor het wijzigen, verplaatsen of afschaffen van een gemeenteweg
Deze nieuwe fiets- en voetgangersbrug kadert in de gemeentelijk aanleg van bijkomende trage wegen en de aansluiting van verschillende fietsnetwerken met elkaar. Het kadert in de visie om meer ruimte voor fietser en voetgangers te verschaffen.
Trage wegen zijn paden die bedoeld zijn voor niet-gemotoriseerd verkeer. Wandelaar, fietsers en ruiters zijn de belangrijkste gebruikers. Door het projectgebied lopen enkele toegankelijke trage wegen alsook een niet-toegankelijke trage weg.
Het Vlaams fietsnetwerk wordt gevormd door het Bovenlokaal Functioneel Fietsroutenetwerk (BFF), een netwerk van gemeentegrensoverschrijdende fietsinfrastructuur dat woonkernen en attractiepolen verbindt. Het BFF bestaat uit hoofdroutes, functionele routes en alternatieve routes. Op dit netwerk sluiten ook lokale fietsroutes aan.
Het projectgebied wordt doorkruist door de fietssnelweg F14 die Antwerpen met Roosendaal verbindt. Fietssnelwegen bieden de mogelijkheid om een functionele verplaatsing snel te maken, ze worden veelal gebruikt voor grote afstanden af te leggen.
De voorgestelde nieuwe rooilijn doet geen afbreuk aan de doelstelling om de structuur, de samenhang en de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoefte aan zachte mobiliteit te voldoen.
De aanpassing van de gemeentewegen doet geen afbreuk aan de samenhang en toegankelijkheid van de gemeentewegen. De gemeenteweg welk werd aangepast is vandaag al in gebruik en betreft de Donkweg. In het kader van de veiligheid voor fietser en voetgangers over de waterweg en de spoorweg wordt hierbij de aanleg van de nieuwe fiets- en voetgangersbrug aangevraagd.
De rooilijnen die worden afgeschaft zijn vandaag nog niet in gebruik genomen als weg.
Door de realisatie van deze verbinding wordt de kruising met de gemeentewegen Donkweg, Prinshoeveweg en Leerhoekstraat een stuk veiliger voor het langzaam verkeer. Er is hiervoor een lichte aanpassing op de Donkweg en Prinshoeveweg voor nodig. Al deze aanpassingen brengen slechts in beperkte mate wijzigingen mee voor de aangelanden.
De voorgestelde nieuwe rooilijn kadert in een geïntegreerd beleid van de gemeente dat onder meer gericht is op de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau.
De aanpassing van de gemeentewegen binnen het projectgebied kadert in een geïntegreerd beleid op bovenlokaal en lokaal niveau waarbij de doorstroming en de verkeersveiligheid op de oversteek van de spoorweg en waterweg wordt verhoogd door deze nieuwe fiets- en voetgangersbrug.
De voorgestelde nieuwe rooilijn kadert in een geïntegreerd beleid van de gemeente dat onder meer gericht is op de herwaardering en bescherming van een fijnmazig netwerk van trage wegen, zowel op recreatief als op functioneel vlak.
Het langzaam-verkeersnetwerk wordt aangepast aan het huidige en toekomstige netwerk van langzaam verkeerswegen dat zal uitgebouwd worden door zowel de provincie Antwerpen als de stad Antwerpen.
Deze aan te leggen fiets- en voetgangersweg hebben een functionele verbinding tussen verschillende aangesloten fietswegen en met de woonwijken die ter hoogte van de Donkweg en de Prinshoeveweg liggen.
Deze nieuwe fiets- en voetgangersbrug sluit zowel functioneel als ook recreatief aan op bestaande voetgangers en fietswegen.
De voorgestelde nieuwe rooilijn staat ten dienste van het algemeen belang.
Het betreft een aanpassing van gemeentewegen die het bestaand of nieuw openbaar gewestelijk en gemeentelijk domein doorkruisen of er parallel mee lopen. De meeste percelen zijn in eigendom van Infrabel, stad Antwerpen of Aquafin.
Het betreft allemaal werken van algemeen belang, zoals opgesomd in art. 2 1°, art. 2 2° en art. 3 1° van het Besluit van de Vlaamse Regering tot aanwijzing van de handelingen in de zin van artikel 4.1.1, 5°, artikel 4.4.7, § 2, en artikel 4.7.1, § 2, tweede lid, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
De voorgestelde nieuwe rooilijn is een uitzonderingsmaatregel die afdoende wordt gemotiveerd.
De afschaffing van de gemeentewegen doet geen afbreuk aan de samenhang en toegankelijkheid van de gemeentewegen. De meeste gemeentewegen die worden afgeschaft zijn vandaag nog niet bestaand.
De verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen worden steeds in acht genomen.
Bij de aanleg van deze nieuwe fiets- en voetgangersbrug, waarbij de hellingen zo gekozen zijn dat de verkeersveiligheid niet in het gedrang komt, wordt de nodige ontsluiting naar de percelen van de verschillende woningen voorzien.
De voorgestelde nieuwe rooilijn moet zo nodig beoordeeld worden in een gemeentegrensoverschrijdend perspectief.
De buurtwegen zijn volledig gelegen op het grondgebied van de stad Antwerpen, meer specifiek op de deelgemeente Ekeren. Er is geen gemeentegrensoverschrijdende beoordeling nodig.
Bij de afweging voor de wijziging aan het wegennet wordt rekening gehouden met de actuele functie van de gemeenteweg, zonder daarbij de behoeften van de toekomstige generaties in het gedrang te brengen. Daarbij worden de ruimtelijke behoeften van de verschillende maatschappelijke activiteiten gelijktijdig tegen elkaar afgewogen.
Het betreft de afschaffing van bestaande, grotendeels reeds in onbruik zijnde en niet fysiek bestaande rooilijnen. De nieuwe fiets- en voetgangersbrug past binnen het actueel en toekomstig langzaam verkeersnetwerk.
Procedurestap | Datum |
Start openbaar onderzoek | 24 januari 2025 |
Einde openbaar onderzoek | 22 februari 2025 |
Gemeenteraad voor aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen | 31 maart 2025 |
De aanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek. Er werden standpunten, opmerkingen en/of bezwaren ingediend tijdens de openbaarmaking.
Bespreking van de bezwaren
De bij opmaak van dit verslag en binnen de looptijd van het openbare onderzoek ingediende bezwaarschriften, laten zich als volgt samenvatten:
1. Inbreuk op de privacy: door de plaatsing van de brug vlak naast (en rond) de woning van bezwaarindiener zal er, door de specifieke architectuur van laatstgenoemde (met grote ramen), onaanvaardbare inkijk ontstaan naar de woning in kwestie toe.
Beoordeling:
Het betreft hier duidelijk een foute lezing van de plannen, dit aangezien de brug en zijn aanloophellingen onder geen beding rondom de woning worden voorzien maar er geheel naast – bovendien kan de afstand ten aanzien van het pand, ruim 40 m, bezwaarlijk als er “vlak naast” worden bestempeld (de woningen aan de overzijde van de straat bevinden zich, ter vergelijking, op een afstand van ongeveer 24 m; iets meer dan de helft van de effectieve maatvoering). Gelet op laatstgenoemde afstand en het feit dat de helling op die locatie een hoogte bereikt van slechts iets minder dan 6 m, is er dan ook nagenoeg geen sprake van enige vorm van hinderlijke inkijk, mede door het feit dat de gebruikers van de brug hun aandacht in se dienen te richten op een verkeerstechnisch correcte verplaatsing, met voornamelijk zicht naar voren toe (en niet zijdelings, waar de woning in kwestie zich bevindt).
Het bezwaar is ongegrond.
2. Onlogische situering project: er zijn op minder dan 900 m afstand van deze locatie reeds 2 spoorwegoversteken beschikbaar, waardoor het creëren van een bijkomende kruising onvoldoende gegrond is (zeker niet indien duurzame verplaatsingen en dus gezond bewegen gepromoot worden). Bijkomend is er aan de oostzijde onvoldoende degelijke fietsinfrastructuur aanwezig om op aan te takken.
Beoordeling:
De aangehaalde kruisingen en afstanden zijn correct doch de meest dichtbij gesitueerde overgang (op ± 490 m, aan het station van Ekeren/Veltwijcklaan) bestaat in se uit een autobrug, dewelke initieel niet ontworpen werd voor fietsgebruik en niet op een degelijke/directe wijze aantakt aan de aanwezige fietsostrade langsheen de spoorweginfrastructuur (optie 1, omrijden naar de basis van de brug, houdt een surplus van ± 320 m in/optie 2 is het bestijgen van de trappen vlak naast de fietsostrade maar deze zijn niet op een degelijke wijze te beklimmen met een fiets, dit mede door het ontbreken van een fietsgoot). Bijkomend houdt de meest noordelijke kruising (op een afstand van ± 900 m) eveneens een omweg in voor wie in de richting van de stad rijdt, dit aangezien hiervoor deels eerst in noordelijke richting dient gereden te worden door de aanwezigheid van de spoorwegberm (voor goederenverkeer naar de haven).
In het kader van een meer duurzame mobiliteit en een verbinding met het oostelijke deel van Ekeren is de gekozen locatie dan ook een doorgedreven oplossing, dewelke beide zijden ten goede komt.
Het ontbreken van een gestructureerde fietsinfrastructuur aan de oostzijde van de spoorweg is dienaangaande geen degelijk ruimtelijk argument, dit aangezien in eerste instantie het niet verboden is zich op een correcte verkeerstechnische wijze met de fiets te verplaatsen op de openbare, ook indien er geen afzonderlijk fietspad aanwezig is, terwijl er anderzijds wel degelijk, zij het in beperkte mate, dergelijke aanwezig is (aan de zijde van de wijk van de Weegbreelaan) en bijkomend gepland is (in de ontwikkeling van de tweede spoorwegontwikkeling op de aangrenzende terreinen).
Het bezwaar is ongegrond.
3. Mogelijke schade: om eventuele schade aan de woning in kwestie, ten gevolge van de geplande werken, te catalogeren, zal een voorafgaandelijke plaatsbeschrijving plaatsvinden.
Beoordeling:
Vermeld aspect is geheel van burgerrechterlijke aard en niet onderworpen aan een ruimtelijke of stedenbouwkundige beoordeling maar louter te regelen tussen burgers of betrokken instanties onderling.
Het bezwaar is ongegrond.
4. Ingrepen op groenbestand: de aanvraag voorziet het rooien van bomen maar vermeldt niet op welke manier dit gecompenseerd zal worden noch op welke wijze de werken de stabiliteit van naburige en te behouden bomen zouden kunnen beïnvloeden.
Beoordeling:
Er wordt inderdaad voorzien in het rooien van 15 (al dan niet hoogstammige) bomen, waarvan slechts 2 aan de oostzijde van de spoorwegzone, maar er is in deze naar alle waarschijnlijkheid sprake van een foute lezing van de plannen, dit aangezien er in nieuwe toestand, zowel aan oost- als aan westzijde, gezorgd wordt voor de heraanplant van in totaal 66 nieuwe bomen. Bovendien zijn de standaardvoorwaarden inzake het beschermen van groen tijdens dergelijke werkzaamheden, zoals die zijn opgenomen in artikel 24 van de Antwerpse bouwcode, van kracht.
Het bezwaar is ongegrond.
5. Onvoldoende onderzoek milieueffecten: de aanvraag bevat dienaangaande onvoldoende motivering noch gevolgtrekking of mogelijks compenserende maatregelen, ook inzake de stikstofimpact tijdens de uitvoering van de werken of het aan- en afrijden van zwaar verkeer.
Beoordeling:
De aanvraag valt volgens het M.E.R.-besluit onder bijlage III, rubriek 10. e) aanleg van wegen. Er is dus een M.E.R.-screening noodzakelijk en deze is ook aan de aanvraag toegevoegd. Ondanks het feit dat wordt aangehaald dat de screening enkel focust op de periode van de grondverzetswerken, blijkt dat echter wel de gehele werken mee in beschouwing worden genomen.
Het bezwaar is ongegrond.
6. Wateroverlast: de recent gegraven grachten, ter voorkoming van dergelijke overlast en ten behoeve van afvoer van overtollig water naar de overstromingszone, worden in het voorstel opnieuw gedicht, met de nodige risico’s tot gevolg.
Beoordeling:
De aanloophelling heeft aan westelijke zijde geen impact op de overstromingscontouren; de aldaar aanwezige en niet-geklasseerde waterloop valt onder het beheer van de stad Antwerpen (waarbij het onderhoud is uitbesteed aan Aquafin/Water-Link) maar wordt in se ongewijzigd gelaten. Het grachtdeel, parallel aan de Donkse Beek, wordt effectief gedempt maar in de plaats daarvan komen verschillende uitgravingen; uit de hemelwaterstudie van Tractebel blijkt dat de voorziene infiltratieoppervlakte en -volume (voldoende) beschikbaar zijn, evenals dat, uit doorrekening met Sirio, blijkt dat er geen overstorten (vereist) zouden zijn.
Aan de andere, oostelijke, zijde is er wel impact op de overstromingscontouren maar dit wordt eenduidig opgevangen in een groter bekken aan de deze zijde van de spoorweg (zoals beschreven in de aangeleverde nota).
Het bezwaar is ongegrond.
7. Onvoldoende gemotiveerde afwijking: de plaatsing van dergelijke infrastructuur in parkgebied wordt als afwijking in de beschrijvende nota onvoldoende gemotiveerd.
Beoordeling:
Het is de verantwoordelijkheid van de vergunningverlenende overheid te oordelen of de argumentatie voldoende inhoudelijk gestoffeerd is. Er wordt in deze alvast geoordeeld dat de maatschappelijke voordelen van de geplande oversteek wel degelijk terdege afwegen tegenover de minimale impact dewelke louter het oostelijke deel van de aanloophelling heeft in vermelde parkzone. Er wordt dienaangaande bijkomend onderschreven dat de totale impact, voornamelijk door het gebruik door niet-gemotoriseerd verkeer, de algemene balans reguleert en deze dus voldoende verantwoordt om beperkt af te wijken van vermelde regelgeving.
Het bezwaar is ongegrond.
8. Veiligheid: op deze wijze wordt voor de aanliggende inbraakgevoelige wijk een bijkomende vluchtweg gerealiseerd voor potentiële daders.
Beoordeling:
Betreffend aspect is in se niet van stedenbouwkundige aard doch eerder een politioneel aspect; er worden vanuit ruimtelijk oogpunt echter geen ingrepen voorzien die de wijk en zijn individuele woningen op vermeld gebied specifiek vatbaarder maken voor inbraken. Aanvullend kan dit facet niet worden onderworpen aan een ruimtelijke beoordeling en is er eerder sprake van een burgerrechtelijk aspect.
Het bezwaar is ongegrond.
9. Lichtschade aan natuur: door het verlichten van het brugspoor zal er onaanvaardbare verstoring ontstaan van de aanpalende natuur (natuurreservaat) tijdens nachtelijke periodes.
Beoordeling:
De stad heeft het betreffende bezwaar grondig doorgenomen, net als het advies van het Agentschap Natuur en Bos dat deels bovenvermelde stelling volgt. Het project bevindt zich niet in beschermingszones en men kan mits correcte plaatsing en voorwaarden vermijden dat er licht instraalt in het nabijgelegen VEN gebied alsook dat de verlichting straalt richting de bewoning, en niet naar de omliggende groenzones en landbouwgebieden.
Het bezwaar is ongegrond
Informatievergadering
Een informatievergadering was niet vereist en werd niet gehouden.
De gemeenteraad neemt kennis van het volledig aanvraagdossier en de bijhorende plannen voor wat betreft de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’.
De gemeenteraad beslist de ongegronde bezwaren over de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’ te verwerpen.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de bijgevoegde rooilijnplannen/ opheffingsplannen: 'OMV_2024153403_Prinshoeveweg_Fietsbrug_Rooilijnplan.pdf'.
Uit de toelichting op de gezamenlijke themacommissie over de keerlus Boekenberglei-Cruyslei-Gitschotellei op 25 maart onthouden we dat het project 16 mio euro kost, dat er nauwelijks sprake is van een participatietraject, dat het tramtraject 900m korter wordt om te besparen en dat de alternatieven voor de keerlus niet grondig onderzocht noch doorgerekend zijn. Het zou getuigen van goed bestuur om vooraleer de schop in de grond wordt gestopt we eerst ons huiswerk te maken. We willen cijfers, cijfers, cijfers en een degelijke afweging van pro’s en contra’s. En vervolgens die studie en die cijfers delen met de inwoners van Deurne en Borgerhout om samen een weloverwogen keuze te maken.
Daarom deze motie:
De gemeenteraad vraagt om een studie en een doorrekening te laten uitvoeren naar de alternatieve scenario‘s voor de keerlus: inzet van dubbelrichtingtrams, gebruik van bestaande keerlussen, renovatie van de keerlus van eksterlaar, verlenging van de tramlijnen naar Wommelgem, Wijnegem P+R, de noodzakelijkheid van de keerlus aan de Boekenberglei in het nieuwe Tramplan.
De gemeenteraad vraagt om de resultaten van de studie en de cijfers te delen met de buurtbewoners en in een stevig participatietraject met hen een gedragen beslissing te nemen.
Raadslid Preneel licht haar voorstel tot motie toe.
Schepen Kennis geeft antwoord.
Raadslid Preneel houdt nog een wederwoord.
De gemeenteraad verwerpt de voorliggende motie bij monde van de fractievoorzitters.
Stemden voor de motie: PVDA, GROEN, VLAAMS BELANG en cd&v.
Stemden tegen de motie: N-VA en Vooruit.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Gezien de aanleg van keerlus leidt tot een inperking van het Te Boelaerpark,
Gezien de aanleg van de keerlus leidt tot een inkrimping van het tramnet in Antwerpen,
Gezien de aanleg van de keerlus leidt tot een bomenkap van 62 hoogstammige bomen,
Gezien de vergunningsaanvraag tot aanleg van de keerlus 3089 bezwaren opleverde,
Gezien het ontbreken van draagvlak voor de keerlus,
Gezien het belang van de keerlus niet is aangetoond,
Gezien het ontbreken van een alternatievenstudie,
wordt dit agendapunt afgevoerd.
Er werd bij de Vlaamse Regering een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend. De aanvraag wordt behandeld volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
De gewestelijke omgevingsvergunningscommissie verzoekt het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar om:
- een openbaar onderzoek te houden;
- het dossier aan de gemeenteraad voor te leggen voor beslissing over de zaak van de wegen.
Projectnummer: | OMV_2024063363 |
Gegevens van de aanvrager: | Antwerpen met als adres Grote Markt 1 te 2000 Antwerpen en de heer Johan Pieraerts met als adres Grote Markt 1 te 2000 Antwerpen |
Gegevens van de exploitant: | NV AQUAFIN (0440691388) met als adres Dijkstraat 8 te 2630 Aartselaar en de heer Jeroen Herremans met als adres Dijkstraat 8 te 2630 Aartselaar |
Ligging van het project: | Boekenberglei, Drakenhoflaan, Gitschotellei zonder nummer (zn) te 2100 Deurne (Antwerpen) |
Kadastrale percelen: | afdeling 26 sectie B nrs. 848K17, 946K2, afdeling 32 sectie B nrs. 512/2_ en 963L5 |
waarvan: |
|
- 20230524-0010 | afdeling 26 sectie B nrs. 848K17, afdeling 32 512/2_ en 963L5 (Bemaling) |
Vergunningsplichten: | stedenbouwkundige handelingen, exploitatie van ingedeelde inrichtingen of activiteiten, vegetatiewijzigingen |
Voorwerp van de aanvraag: | aanleggen van nieuwe traminfrastructuur, heraanleggen van het openbaar domein en vellen van 62 bomen en een bemaling noodzakelijk voor de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel |
Omschrijving stedenbouwkundige handelingen
Relevante voorgeschiedenis
Bestaande toestand
Er zijn geen vergunningen teruggevonden in de archieven;
Toestand bij inwerkingtreding gewestplan Antwerpen:
Nieuwe toestand
Inhoud van de aanvraag
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Artikel 31 en 32 van het Omgevingsvergunningsdecreet stellen dat als de vergunningsaanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, de gemeenteraad een beslissing over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, neemt voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de aanvraag.
Adviezen met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg
Externe adviezen
Adviesinstantie | Datum advies gevraagd | Datum advies ontvangen | Advies |
Agentschap voor Natuur en Bos - Adviezen en Vergunningen Antwerpen | 2 december 2024 | 11 december 2024 | Voorwaardelijk gunstig |
Politiezone Antwerpen/ Verkeerspolitie | 9 december 2024 | 12 februari 2025 | Voorwaardelijk gunstig |
Hulpverleningszone Brandweer zone Antwerpen | 15 januari 2025 | 5 februari 2025 | Voorwaardelijk gunstig |
Toetsing aan de doelstellingen en principes van het gemeentewegendecreet
Rooilijnaanpassing
Voor de realisatie van een verkeersveilige oversteek voor voetgangers en fietsers ter hoogte van het Vosplein tussen de Gitschotellei en de Cruyslei is een beperkte inname ter hoogte van het Te Boelaarpark noodzakelijk. De zaak der wegen beperkt zich uitsluitend tot deze rooilijnwijziging ter hoogte van het park. De andere aspecten van de aanvraag worden bijgevolg niet beoordeeld.
De aanvraag bevat een rooilijnplan ‘BA_OMGEVINGBOEKENBERGLEI_ROOILIJNPLAN’.
Het betreft een zone van 67m² ter hoogte van het kruispunt Gitschotellei en Cruyslei. Gezien het intensief gebruik van deze oversteek, mede door de nabijheid van een schoolomgeving, is deze aanpassing noodzakelijk om de verkeersveiligheid te waarborgen.
Bespreking van de adviezen met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg
De uitrusting, verkeersdoorstroming en mobiliteitsafwikkeling ter hoogte van deze rooilijnaanpassing sluiten aan op deze van de heraangelegde weg. Er verdwijnt enkel bosgoed, er worden geen bomen gerooid in het parkgebied. De zone wordt ingericht met een roodbruin fietspad in beton en voetpad. De gehanteerde materialen zijn karakteristiek en visueel aanvaardbaar voor dit type van inrichting van de openbare ruimte. De ontbossing wordt gecompenseerd door de aanplant van zes bomen en bosgoed in het park zelf. De rooilijnaanpassing is aanvaardbaar, aangezien deze bijdraagt aan een betere verkeersveiligheid. Daarnaast is het compensatievoorstel goedgekeurd door het Agentschap Natuur en Bos, zoals ook blijkt uit het voorwaardelijk gunstig advies.
De verkeerspolitie geeft vanuit verkeersveiligheidsoogpunt gunstig advies voor de aanvraag, mits rekening wordt gehouden met de volgende voorwaarden:
“- de voorrangsmarkeringen moeten correct en consequent toegepast worden (bv. zijmarkeringen, haaientanden of stopstrepen ontbreken momenteel aan verschillende fietsoversteken, haaientanden voor het verlaten van de bijzonder overrijdbare bedding ontbreken,…);
- de middenmarkeringen bij dubbelrichtingsfietspaden moeten consequent toegepast worden aan de kruispunten;
- de blindengeleidestroken moeten aangebracht worden met het oog op een logische looplijn;
- ter hoogte van de haltes voor openbaar vervoer moet het hekwerk worden doorgetrokken tot aan de voetgangersoversteekplaatsen om ongewenst oversteekgedrag te verhinderen.”
Er wordt als voorwaarde opgenomen om de verdere uitwerking van de wegmarkeringen voorafgaand aan de uitvoering af te stemmen met de betrokken politiediensten.
Waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de wijziging
Het rooilijnplan bevat geen berekening van de eventuele waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de wijziging van de gemeenteweg overeenkomstig artikel 28 van het gemeentewegendecreet.
Procedurestap | Datum |
Ontvangst adviesvraag | 2 december 2024 |
Start openbaar onderzoek | 16 december 2024 |
Einde openbaar onderzoek | 14 januari 2025 |
Gemeenteraad voor aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen | 31 maart 2025 |
De aanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek. Er werden standpunten, opmerkingen en/of bezwaren ingediend tijdens de openbaarmaking.
Bespreking van de bezwaren met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg
Tijdens de periode van het openbaar onderzoek werden er bezwaarschriften ingediend. De bezwaarschriften die betrekking hebben op de rooilijnaanpassing kunnen als volgt worden samengevat:
Ontbossing:
Het bezwaar tegen de ontbossing en dat die een aanzienlijke schade aan het milieu toebrengt. Ontbossing is volgens de Vlaamse regelgeving verboden, tenzij het een uitzondering betreft met het oog op handelingen van algemeen belang. Echter is binnen dit project het algemeen belang niet voldoende aangetoond, en kan de ontbossing bijgevolg niet plaatsvinden. Afwijkingen tegenover de regelgeving in het kader van het algemeen belang kunnen slechts plaatsvinden indien ze een ruimtelijk beperkte impact hebben. Gezien de grote ruimtelijke impact door het ontbossen van 67 vierkante meter van het Te Boelaerpark, en heraanleg van kruispunt Gitschotellei-Cruyslei in uitgebreidere vorm dan bestaande toestand, kan er geen uitzondering worden toegestaan o.b.v. het ingeroepen algemeen belang. Daarnaast is men niet akkoord met de voorgestelde boscompensatie.
Beoordeling:
Het bezwaar is ongegrond.
Er wordt in de aanvraag een afwijking op de bestemmingsvoorschriften aangevraagd in het kader van het algemeen belang, conform artikel 4.4.7 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.
Volgens Hoofdstuk 2, artikel 2, 1° van de Besluit van de Vlaamse Regering tot aanwijzing van de handelingen in de zin van artikel 4.1.1, 5°, artikel 4.4.7, § 2, en artikel 4.7.1, § 2, tweede lid, VCRO vallen handelingen aan openbare wegen, met inbegrip van de bijbehorende infrastructuur onder de noemer van algemeen belang.
In huidige toestand is er enkel een fietspad ter hoogte van de inname van de parkrand met beperkte opstelruimte aan de oversteekplaats. In het nieuwe ontwerp wordt een dubbelrichtingsfietspad voorzien alsook een voldoende breed voetpad. Daarnaast wordt de oversteekplaats voor voetgangers en fietsers verschoven, zodat deze niet langer uitkomt op de locatie waar de tramwissel komt. Het verschuiven van de oversteekplaats zorgt voor bredere opstelruimtes en ruimte voor het aanbrengen van blindengeleiding. Door de verschuiving van de oversteek dient het fietspad en voetpad doorgetrokken te worden over ongeveer 15 tal meter.
Volgens hoofdstuk 3, artikel 3, §1, 1° van hetzelfde besluit heeft deze afwijking een ruimtelijk beperkte impact. Het gaat namelijk over een wijziging van een openbaar fiets- en voetpad. Volgens deze bepalingen kan bijgevolg een afwijking worden toegestaan in het kader van verkeersveiligheid.
Bijkomend werd voor de ontbossing het compensatievoorstel goedgekeurd door het Agentschap Natuur en Bos.
Informatievergadering
Een informatievergadering was niet vereist en werd niet gehouden.
De gemeenteraad keurde dit amendement niet goed.
De gemeenteraad keurt bij monde van de fractievoorzitters volgend besluit goed.
Stemden ja: N-VA en Vooruit.
Stemden nee: PVDA, GROEN, en VLAAMS BELANG.
Hebben zich onthouden: cd&v.
De gemeenteraad neemt kennis van het volledig aanvraagdossier en de bijhorende plannen voor wat betreft de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’.
De gemeenteraad beslist de bezwaren over de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’ als ongegrond te verwerpen.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan het bijgevoegd rooilijnplan ‘BA_OMGEVINGBOEKENBERGLEI_ROOILIJNPLAN’.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de ligging, breedte en uitrusting van de Gitschotellei en de Cruyslei onder volgende voorwaarden:
Voorwaarden
Er werd bij de deputatie een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend. De aanvraag wordt behandeld volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
De deputatie verzoekt het college of de gemeentelijke omgevingsambtenaar om:
- een openbaar onderzoek te houden;
- advies uit te brengen;
- het dossier aan de gemeenteraad voor te leggen voor beslissing over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg.
Projectnummer: | OMV_2024141549 |
Gegevens van de aanvrager: | AUTOGEMB AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF VOOR VASTGOEDBEHEER EN STADSPROJECTEN - VESPA met als adres Paradeplein 25 te 2018 Antwerpen |
Gegevens van de exploitant: | AUTOGEMB AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF VOOR VASTGOEDBEHEER EN STADSPROJECTEN - VESPA (0267402076) met als adres Paradeplein 25 te 2018 Antwerpen |
Ligging van het project: | Havanastraat 3-5, Noorderlaan 500, Singaporestraat 99, Vancouverstraat 1 te 2030 Antwerpen |
Kadastrale percelen: | afdeling 7 sectie G nrs. 2341T7, 2341V7, afdeling 17 sectie E nrs. 386Z en 386B2 |
waarvan: |
|
- 20241212-0003 | afdeling 17 sectie E nrs. 386Z, 386B2 en afdeling 7 sectie G nrs. 2341T7 (Technische Cluster Noord) |
Vergunningsplichten: | stedenbouwkundige handelingen, exploitatie van ingedeelde inrichtingen of activiteiten |
Voorwerp van de aanvraag: | bouw en exploitatie van “Technische Cluster Noord”, met het tijdelijk exploiteren van een bemaling voor de verbouwing en een verzoek tot bijstelling van sectorale voorwaarden van Vlarem II |
Omschrijving aanvraag
Relevante voorgeschiedenis
Vergunde toestand/ Bestaande toestand
Nieuwe toestand
Inhoud van de aanvraag
Het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten zijn van toepassing.
Artikel 31 en 32 van het Omgevingsvergunningsdecreet stellen dat als de vergunningsaanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, de gemeenteraad een beslissing over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, neemt voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de aanvraag.
Adviezen met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg
Externe adviezen
Adviesinstantie | Datum advies gevraagd | Datum advies ontvangen | Advies |
Agentschap Wegen en Verkeer - District Antwerpen | 10 januari 2025 | 5 februari 2025 | Voorwaardelijk gunstig |
Aquafin | 21 januari 2025 | Geen advies ontvangen bij opmaak van dit verslag |
|
Departement Mobiliteit en Openbare Werken | 10 januari 2025 | 17 februari 2025 | Voorwaardelijk gunstig |
Politiezone Antwerpen/ Verkeerspolitie | 21 januari 2025 | 31 januari 2025 | Voorwaardelijk gunstig |
Interne adviezen
Adviesinstantie | Datum advies gevraagd | Datum advies |
Sporting A & Sociaal Ruimtelijke Veiligheid - Trage wegen | 21 januari 2025 | 29 januari 2025 |
Stadsbeheer/ Groen en Begraafplaatsen | 21 januari 2025 | 24 januari 2025 |
Stadsontwikkeling/ Mobiliteit | 21 januari 2025 | 28 januari 2025 |
Stadsontwikkeling/ Publieke Ruimte | 21 januari 2025 | 30 januari 2025 |
Stadsontwikkeling/ Onroerend Erfgoed/ Archeologie | 21 januari 2025 | 14 februari 2025 |
Toetsing aan de doelstellingen en principes van het gemeentewegendecreet
Deze omgevingsvergunningsaanvraag betreft de bouw van een centrale werkplaats voor de technische diensten van de stad Antwerpen. De sloop van de huidige gebouwen is al goedgekeurd en wordt uitgevoerd onder omgevingsvergunningsaanvraag OMV_2024116351. De nieuwe werkplaats biedt, door een andere plaatsing, de mogelijkheid om het openbaar domein beter af te stemmen op toekomstige behoeften.
Een gebied van 1420,11 m² wordt overgedragen naar het openbaar domein en een gebied van 190,20 m² wordt overgedragen van het openbaar domein naar private eigendom.
Ten noorden van het project ligt de fietssnelweg F12-Noorderdokken, in het oosten grenst het aan de Singaporestraat, in het zuiden aan de Shanghaistraat en in het westen aan openbaar domein dat grenst aan de Noorderlaan.
Het rooilijnplan omvat de aanpassing van de Singaporestraat, de fietssnelweg F12, de Shanghaistraat en openbaar domein grenzend aan de Noorderlaan. Het is gebaseerd op de feitelijke rooilijnen en de aanduidingen van het openbaar domein op het grafisch plan van RUP Havanastraat.
De aanvraag bevat het rooilijnplan ‘2222 VG – Rooilijnschema’ waarin de toekomstige situatie van de rooilijnen wordt weergegeven.
Motivatie voor het wijzigen, verplaatsen of afschaffen van een gemeenteweg
Ten westen van het project wordt de rooilijn gewijzigd. Hierdoor ontstaat een mogelijkheid om een verbinding te maken met de fietssnelweg F12-Noorderdokken. Het nieuwe stuk toekomstig openbaar domein maakt ook een mogelijkheid om nieuw, kwalitatief openbaar domein te voorzien dat een uitbreiding van het netwerk van trage wegen en recreatieve openbare verblijfsplaatsen en dus het algemeen belang ten goede komt. De uitbreiding van het openbaar domein faciliteert de mogelijkheid om veilige, alternatieve routes aan te leggen voor zwakke weggebruikers en vormt een meerwaarde voor de toekomstige werkkrachten die het nieuwe gebouw zullen betrekken.
Ten noorden wordt een gedeelte van het openbaar domein geprivatiseerd. Dit gedeelte weerhoudt de ontsluiting, verkeersveiligheid en mobiliteit van de projectzone en omgeving niet.
Ontsluiting, mobiliteit en verkeersveiligheid
De toegang tot de omliggende percelen en gebouwen blijft hetzelfde of wordt verbeterd. Het nieuwe deel van het openbaar domein zorgt voor een betere bereikbaarheid van de openbare ruimte en een verbeterde ontsluiting van het gebouw en de hele Havanasite.
Het nieuwe gedeelte van het openbaar domein biedt kansen om de verkeersveiligheid te verbeteren door zwakke weggebruikers te scheiden van gemotoriseerd verkeer en hen te voorzien van kwalitatieve infrastructuur. Hierdoor wordt ook het STOP-principe (Stappen, Trappen, Openbaar vervoer, en als laatste optie Personenvervoer) gestimuleerd, samen met de nabijheid van het parkeergebouw en de tramverbinding.
Bespreking van de adviezen met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg
Externe adviezen
Er werd voor deze aanvraag advies ingewonnen bij verschillende externe adviesinstanties. De relevante adviezen met betrekking tot gemeentelijk openbaar domein worden hieronder uiteengezet.
Het Agentschap Wegen en Verkeer geeft een voorwaardelijk gunstig advies. De voorwaarden, opgenomen in het advies, dienen te worden nageleefd.
Het Departement Mobiliteit en Openbare Werken geeft een voorwaardelijk gunstig advies. Er worden geen voorwaarden of opmerkingen meegegeven die betrekking hebben op voorliggend project.
De Politiezone Antwerpen/ Verkeerspolitie geeft een voorwaardelijk gunstig advies, echter worden geen voorwaarden meegegeven, waardoor er ook geen voorwaarden voortvloeien in deze gemeenteraadsbeslissing. Het advies wordt als gunstig beschouwd.
Interne adviezen
Er werd voor deze aanvraag ook advies ingewonnen bij verschillende stedelijke diensten. De relevante adviezen met betrekking tot gemeentelijk openbaar domein worden hieronder uiteengezet.
Archeologie:
Het advies van de stedelijke dienst archeologie luidt:
Het projectgebied bevindt zich buiten een vastgestelde archeologische zone. Het projectgebied is gelegen binnen een woon- en recreatiegebied met een oppervlakte boven de 3000 m² (19.2 ha) en een vergunningsplichtige ingreep boven de 1000 m² (ca. gelijk aan projectgebied). Volgens het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, artikel 5.4.1 is hiervoor een archeologienota verplicht.
De archeologienota werd opgemaakt door Monument (https://loket.onroerenderfgoed.be/archeologie/notas/notas/32350) en ingediend bij het loket Onroerend Erfgoed op 12/02/2025. Er werd een programma van maatregelen opgesteld in de vorm van een uitgesteld vooronderzoek met landschappelijke boringen, eventueel gevolgd door verkennende/ waarderende boringen, landschappelijke proefputten en een proefsleuvenonderzoek. Nadien maakt de erkende archeoloog een nieuwe nota op met een daaruit voortvloeiend programma van maatregelen.
Het gunstig advies wordt vanuit stedenbouwkundig oogpunt gevolgd, er de voorwaarden die eraan gekoppeld werden, worden overgenomen bij vergunning.
Trage wegen
Vanuit Sociaal Ruimtelijke Veiligheid - Trage Wegen wordt geadviseerd dat de Shanghaistraat en Seattlestraat publiek doorwaadbaar worden en verbonden worden met de Singaporestraat en evt. de fietssnelweg.
Het voorwaardelijk gunstig advies wordt vanuit stedenbouwkundig oogpunt gevolgd, er werden geen voorwaarden toegevoegd aan het advies.
Publieke ruimte
Het advies van Publieke Ruimte luidt:
Het voorwaardelijk gunstig advies wordt vanuit stedenbouwkundig oogpunt gevolgd, de voorwaarden worden toegevoegd aan het advies.
Mobiliteit
Het advies van de stedelijke dienst mobiliteit luidt:
De parking voor werknemers is de P&R en wordt via die weg ontsloten.
Het werkverkeer ontsluit via Havanastraat.
De verkeerslichtenregeling op dit kruispunt is momenteel niet conflictvrij. Gezien de toename van het vrachtverkeer van en naar de site is het gewenst dit kruispunt aan te passen zodat er geen conflicten mogelijk zijn tussen afslaand (vracht)verkeer en het dubbelrichtingsfietspad.
Deze wijzigingen moeten gebeuren voor de site operationeel wordt.
Beheer en onderhoud
Het beheer en onderhoud van het nieuwe gedeelte openbaar domein zal worden overgedragen naar de stad Antwerpen.
Waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de wijziging
Het rooilijnplan bevat geen berekening van de eventuele waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de wijziging van de gemeenteweg overeenkomstig artikel 28 van het gemeentewegendecreet.
Procedurestap | Datum |
Ontvangst adviesvraag | 10 januari 2025 |
Start openbaar onderzoek | 20 januari 2025 |
Einde openbaar onderzoek | 18 februari 2025 |
Gemeenteraad voor aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen | 31 maart 2025 |
De aanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek. Er werden geen standpunten, opmerkingen of bezwaren ingediend tijdens de openbaarmaking.
Informatievergadering
Een informatievergadering was niet vereist en werd niet gehouden.
De gemeenteraad neemt kennis van het volledig aanvraagdossier en de bijhorende plannen voor wat betreft de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan het bijgevoegde rooilijnplan ‘2222 VG – Rooilijnschema’.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de ligging, breedte en uitrusting van ‘fietssnelweg F12’,’Singaporestraat’ en ’Shanghaistraat’ onder voorwaarden.
Voorwaarden
Op 29 april 2024 (jaarnummer 278) hief de gemeenteraad haar besluit van 28 juni 2021 (jaarnummer 442) op en keurde het 'algemeen reglement privatieve inname openbaar domein door middel van een horecaterras ten behoeve van een horecazaak' goed.
Artikel 135 §2 Nieuwe Gemeentewet
De gemeenten hebben ook tot taak het voorzien, ten behoeve van de inwoners, in een goede politie, met name over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen.
Artikel 119 Nieuwe Gemeentewet: de gemeenteraad maakt de gemeentelijke reglementen van inwendig bestuur en de gemeentelijke politieverordeningen.
Artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet werd gewijzigd door de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties. Deze wet trad in werking op 1 januari 2014. Het gewijzigde artikel 119bis bepaalt: de gemeenteraad kan gemeentelijke administratieve straffen en sancties opleggen overeenkomstig de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties.
Het nieuwe algemeen reglement introduceerde tal van nieuwe begrippen en hield een doorgedreven vereenvoudiging van het toenmalig geldende politiereglement in.
Heel wat strategische horecakernen en de daarbij horende reglementen bestaan reeds ettelijke jaren en zijn bijgevolg niet meer geheel in overeenstemming met het nieuwe algemene reglement. De reglementen van de strategische zones moeten in overeenstemming gebracht worden met het algemeen reglement.
Deze opdracht brengt meteen de opportuniteit met zich mee om ook de reglementering van de strategische zones grondig te vereenvoudigen op regulerend en planmatig vlak. De vereenvoudiging bestaat erin door overbodige voorschriften te schrappen. Voorschriften die reeds door het algemeen reglement werden voorzien, worden in het geüpdatete reglement van de strategische horecakern geschrapt.
Het plaatsen van open terrassen op de openbare weg zijn privatieve ingebruiknemingen. Aangezien de openbare weg principieel bestemd is voor publiek gebruik, doet elke privatieve ingebruikneming op de openbare weg afbreuk aan dit algemeen principe. Bovendien vormt elke privatieve ingebruikneming een hinder in de vlotte doorgang voor de weg- gebruiker, wat de veiligheid niet ten goede komt. Het stadsbestuur kiest daarom voor open terrassen.
Met dit besluit worden de bepalingen voor Wilde Zee toegevoegd aan het specifiek reglement 'Historisch Centrum'.
De bedrijfseenheid Stadsbeheer staat in voor het snoeien van bomen of opsnoeien van kruinen daar waar gebouwen niet voldoende bereikt kunnen worden door de autoladder, of de brandweg verhinderd wordt.
De detailplannen geven de maximale oppervlakte van de mogelijke terraszones weer.
Er dient nog steeds een terrastoelating te worden aangevraagd.
De gemeenteraad beslist om het gemeenteraadsbesluit van 20 september 2010 (jaarnummer 1215), van 29 mei 2012 (jaarnummer 575) en van 17 december 2012 (jaarnummer 1369) op te heffen.
De gemeenteraad beslist om het aangepaste specifiek reglement strategische horecakern ‘Historisch Centrum’ in bijlage goed te keuren.
De gemeenteraad beslist de geactualiseerde plannen voor de deelzones Hoogstraat en Wilde Zee van de strategische horecakern ‘Historisch Centrum’ in bijlage goed te keuren.
De detailplannen geven de maximale oppervlakte van de mogelijke terraszones weer.
Er dient nog steeds een terrastoelating te worden aangevraagd.
De gemeenteraad neemt kennis van de gecoördineerde versie van het specifiek reglement 'Historisch Centrum' in bijlage.
De gemeenteraad keurde op 28 januari 2020 (jaarnummer 89) de beheersovereenkomst tussen de stad en Autonoom Gemeentebedrijf Culturele Instellingen Antwerpen/Erfgoed voor de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2025 goed.
Artikel 7 §6 van de beheersovereenkomst tussen de stad en het AG Culturele Instellingen Antwerpen/Erfgoed bepaalt omtrent de collecties:
'Het AG kan voor rekening van de stad optreden als aankoper van nieuwe collectiestukken'.
Volgens artikel 41, tweede lid, 12° van het Decreet Lokaal Bestuur is de gemeenteraad bevoegd voor het definitief aanvaarden van schenkingen.
In het kader van zijn collectiebeleid koopt het AG Culturele Instellingen Antwerpen/Erfgoed geregeld collectiestukken aan. De aankoop van de objecten is verantwoord, omdat deze aankoop voldoet aan één of meerdere van volgende criteria.
,AG Culturele Instellingen Antwerpen/Erfgoed ontvangt voor aankopen en restauraties van voorwerpen een investeringstoelage van de stad. De aangekochte stukken worden eigendom van de stad zoals voorzien in artikel 7 §6 van de beheersovereenkomst.
De stad neemt deze als vaste activa op in haar algemene boekhouding, voor de volgende bedragen:
Overzicht 2024 Q3 | Bedrag |
Beleidsdoelstelling: 2BRS010104A00000 | |
Kunstaankopen - 2024 Q3 | 186.091,47 EUR |
Beleidsdoelstelling: 2BRS010113A00000 | |
Kunstaankopen - 2024 Q3 | 89.458,64 EUR |
Beleidsdoelstelling: 2BRS010304A00000 | |
Kunstaankopen - 2024 Q3 | 305.579,78 EUR |
TOTAAL | 581.129,89 EUR |
De gemeenteraad aanvaardt de schenkingen zoals opgenomen in bijlage voor een totaalbedrag van 581.129,89 EUR.
De gemeenteraad keurde op 25 november 2024 (jaarnummer 611) de achtste aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 goed. Daarin werd geen nominatieve ondersteuning opgenomen voor OLV Pulhof - Onze-Lieve-Vrouwinstituut vzw, Grotesteenweg 489, 2600 Berchem met ondernemingsnummer 0413.776.660.
De school zet in op cruciale STEM-vaardigheden om haar leerlingen voor te bereiden op de banen van de toekomst. In dat verband doet de school mee aan het wereldkampioenschap Robotics in Dallas, Verenigde Staten van Amerika. De school zoekt financiële ondersteuning om haar leerlingen samen met hun robot te kunnen laten deelnemen.
De Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.
Het Kaderbesluit basisprincipes ondersteuningsbeleid goedgekeurd door de gemeenteraad op 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) en zoals integraal van toepassing verklaard voor de nieuwe gemeente door de gemeenteraad op 27 januari 2025 (jaarnummer 71), zijn van toepassing.
De gemeenteraad is op grond van artikel 41, lid 2, 23° van het Decreet Lokaal Bestuur bevoegd om nominatieve subsidies toe te kennen.
De stad vindt het belangrijk dat Antwerpse scholen nog meer inzetten om de STEM-competenties van hun leerlingen verder te ontwikkelen. De wedstrijd waaraan de school zal deelnemen is een unieke kans voor de leerlingen om zich te meten met scholieren van over heel de wereld. De stad ondersteunt de school en stelt 2.500,00 EUR ter beschikking.
Het college zal hierna de aanwendingsvoorwaarden voor de ondersteuning vastleggen in een afsprakennota, die aan de ontvanger ter kennisgeving wordt voorgelegd. Deze afsprakennota bevat bepalingen over, onder meer, het bedrag van de ondersteuning en de aanwendingsmodaliteiten ervan, en de inhoud, uitvoering en verantwoording van het project dat door de ontvanger zal worden uitgevoerd.
De financiële gevolgen worden opgenomen in een later collegebesluit met beslissing tot vastlegging en uitbetaling van de ondersteuning.
Het beschikbare budget op 'nog te bepalen' ondersteuning op volgend boekingsadres wordt benut om 2.500,00 EUR nominatief toe te wijzen:
Budgetplaats | 5117000000 |
Budgetpositie | 6496800 |
Functiegebied | 2LWS020101A00000 |
Subsidie | SUB_NR |
Fonds | INTERN |
Begrotingsprogramma | 2SA060814 |
Budgetperiode | 2025 |
De gemeenteraad beslist om de ondersteuning van 2.500,00 EUR nominatief toe te wijzen aan OLV Pulhof - Onze-Lieve-Vrouwinstituut vzw, Grotesteenweg 489, 2600 Berchem, ondernemingsnummer 0413.776.660.
Op 25 november 2024 (jaarnummer 611) keurde de gemeenteraad de achtste aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 goed. Daarin werden de nominatieve ondersteuningen goedgekeurd.
De vraag tot ondersteuning van onderstaande evenementen met bijhorende bedragen werd na de achtste aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 aangevraagd. Er is nog voldoende budget om hen te ondersteunen. De ondersteuning voor deze evenementen werd nog niet nominatief toegekend aan de organisatoren.
Organisator | Adres | Evenement | Datum | Locatie | Toelage |
Koninklijke Belgische Snelschaatsfederatie | Kastanjelaan 32, 2460 Lichtaart | Belgisch Kampioenschap Shorttrack 2025 | 29 maart 2025 tot en met 30 maart 2025 | Sportoase Groot Schijn | 3.500,00 EUR |
Antwerp Volleys | Arenaplein 1, 2100 Deurne | Beker van Antwerpen volleybal 2025 | 19 april 2025 tot en met 21 april 2025 | Arenahal | 2.000,00 EUR |
Koninklijke Belgische Zwembond | Chaussée de Charleroi 38, 6061 Charleroi | Open Belgian Championships 2025 | 25 april 2025 tot en met 27 april 2025 | Wezenberg
| 6.000,00 EUR |
Top Judo Antwerpen
| Struisvogelstraat 4, 2170 Antwerpen
| Ippon Trophy Antwerp 2025 | 29 maart 2025 tot en met 30 maart 2025 | Rode Loop | 1.500,00 EUR |
Niji Yama Dojo Karateschool | Hemelakkers 1/1, 2930 Brasschaat | 1st European Para-Budo Championship 2025 | 26 april 2025 | Fort van Hoboken, sportzaal | 12.000,00 EUR |
Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.
Het Kaderbesluit Basisprincipes Ondersteuningsbeleid zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 26 oktober 2020 (jaarnummer 595) en zoals integraal van toepassing verklaard voor de nieuwe gemeente door de gemeenteraad op 27 januari 2025 (jaarnummer 71).
Volgens artikel 41, tweede lid 23° van het Decreet Lokaal Bestuur is de gemeenteraad bevoegd voor het toekennen van nominatieve subsidies.
Het Belgisch Kampioenschap Shorttrack 2025, de Beker van Antwerpen volleybal 2025, de Open Belgian Championships 2025, de Ippon Trophy Antwerp 2025 en 1st European Para-Budo Championship 2025 zijn bovenlokale sportevenementen met een belangrijke sportieve, maatschappelijke- en marketingwaarde. De evenementen garanderen een uitgebreide deelnemers- en publieksopkomst en een interessante communicatie- en mediawaarde.
De stad Antwerpen verkrijgt naar aanleiding van deze ondersteuning, van de organisatoren een uitgebreid pakket voordelen (logovermelding en visibiliteit tijdens het evenement).
De aanwendingsvoorwaarden voor de ondersteuning worden bepaald in afsprakennota's. De afsprakennota’s bevatten bepalingen over onder meer de inhoud, de uitvoering, de verantwoording en de financiën van de projecten die door de ontvanger zullen worden opgenomen.
De budgetten (in totaal 25.000,00 EUR) voor de vermelde evenementen worden toegekend aan desbetreffende begunstigden door de goedkeuring van de gemeenteraad.
De middelen hiervoor zijn voorzien op 'nog te bepalen' ondersteuning op volgend boekingsadres: 5115100000 / 2BRS050104A00000 / 6496800 / SUB_NR / 2025.
De gemeenteraad keurt volgende nominatieve toekenning goed:
De gemeenteraad keurt volgende nominatieve toekenning goed:
De gemeenteraad keurt volgende nominatieve toekenning goed:
De gemeenteraad keurt volgende nominatieve toekenning goed:
De gemeenteraad keurt volgende nominatieve toekenning goed:
Op 8 januari 2007 (jaarnummer 98) keurde het college het uitgewerkte ontwerp voor een kunstwerk op het centrale plein in de Kievitzone goed. Het kunstwerk ‘QU’Y VIT?’ dat vijf boomsculpturen in cortenstaal met een bladerdak in roestvrij staal betreft, werd bedacht door Studiegroep Omgeving en werd in samenwerking met het kunstenaarscollectief Le Mu Mi uitgewerkt.
Het plein behoort tot het privaat domein met publieke functie waarbij werd bepaald dat de eigendomsrechten van het kunstwerk na realisatie zouden worden overgedragen aan de stad. Het kunstwerk dat in 2007 officieel ingehuldigd is, werd door het college op 26 september 2008 (jaarnummer 11469) opgenomen in het stedelijk patrimonium.
Op 6 december 2024 keurde het college (jaarnummer 9284) de omgevingsvergunning (OMV_2024052264) goed voor werken aan het Kievitsplein. Een onderdeel van deze vergunning heeft betrekking op de oprichting van een nieuw gebouw op de locatie waar nu het kunstwerk ‘QU’Y VIT?’ staat. Deze geplande bouwwerken noodzaken een nieuw toekomstscenario voor het kunstwerk.
Overeenkomstig artikel 41, §2, 11° is de gemeenteraad bevoegd voor daden van beschikking over onroerende goederen.
Nv AG Real Estate, de projectontwikkelaar die namens exploitant nv Kievitplein D-E-F de omgevingsvergunning bekwam, en de kunstenaars hebben zich bereid getoond om een nieuwe toekomst te geven aan (delen van) het kunstwerk op maat van de toekomstige site.
De schenking van het kunstwerk van stad Antwerpen aan nv Kievitplein D-E-F laat die laatste toe om de nodige demontage, transport en wedersamenstelling van het kunstwerk te kunnen uitvoeren volgens de instructies van de kunstenaars en in te staan voor de financiering hiervan, alsook voor toekomstige onderhoud en ontsluiting naar het publiek. Dit voorkomt de volledige vernietiging van het kunstwerk en biedt de kunstenaars en nv Kievitplein D-E-F de mogelijkheid een nieuw betekenisvol verhaal te koppelen aan de verdere ontwikkeling van de site.
AG CIA/Erfgoed (adviescommissie Kunst in de Stad) adviseert positief over de schenking van het kunstwerk aan nv Kievitplein D-E-F.
De nieuwe eigenaar staat vanaf de overdracht in voor de kosten voor demontage, montage, transport, opslag, herstelwerken, aanpassingswerken en toekomstig behoud en beheer.
De gemeenteraad keurt de schenking van het kunstwerk ‘QU'Y VIT?’ aan NV KIEVITPLEIN D-E-F, ondernemingsnummer BE0873964951 met als adres Kunstlaan 58 te 1000 Brussel goed.
De gemeenteraad keurt het schenkingscontract aangaande het kunstwerk vermeld in artikel 1 met nv Kievitplein D-E-F als begunstigde goed.
Op 2 juli 2021 (jaarnummer 5446) keurde het college de gunning goed voor 'Raamovereenkomst voor het aanstellen van een milieucoördinator', op basis van bestek GAC_2020_01414, aan SGS Belgium nv, Noorderlaan 87 te 2030 Antwerpen, met ondernemingsnummer 0404.882.750.
De stad Antwerpen telde in 2024 negen milieucoördinatorplichtige inrichtingen. De milieucoördinatoren van deze inrichtingen werden officieel aangesteld door het college op 29 september 2017 (jaarnummer 8551). De milieucoördinator moet een jaarverslag opmaken met een overzicht van de door hem/haar uitgebrachte adviezen en het gevolg dat eraan gegeven wordt. De adviezen van de externe milieucoördinator en van de afdeling Patrimoniumbeheer/Expertise van AG Vespa werden geïntegreerd opgenomen in dit jaarverslag.
Inrichting | Bedrijfseenheid | Aanstelling verslagjaar | Klasse | Milieucoördinator type |
Serrecomplex Neerlandweg z.n. 2610 Wilrijk | Stadsbeheer | Bruno Goossens | 1 | B |
Stelplaats Straalstraat 1, 2070 Merksem | Stadsbeheer en Stadsontwikkeling | Bruno Goossens | 1 | A |
Stelplaats Generaal Armstrongweg-11 –Kielsbroek 32 2020 Antwerpen | Stadsbeheer | Bruno Goossens | 1 | B |
Museum aan de Stroom (MAS) Hanzestedenplaats 1 2000 Antwerpen | Talentontwikkeling en vrijetijdsbeleving | Bruno Goossens | 1 | B |
Recyclagepark Blancefloerlaan 179B, 2050 Antwerpen | Stadsbeheer | Bruno Goossens | 2 | B |
Droogdokkensite, Droogdokkenweg, 2030 Antwerpen | Stadsbeheer | Bruno Goossens | 1 | A |
Kielsbroek 8 (A) slibdroogveld en recyclagepark kielsbroek | Stadsbeheer | Bruno Goossens | 2 | A |
Recyclagepark Berchem, Arbeidersstraat 2a, 2600 Berchem | Stadsbeheer | Bruno Goossens | 2 | A |
Op het eerstvolgende Hoog Overleg Comité (HOC) zal het verslag van de milieucoördinator ook ter kennisname voorgelegd worden aan de afgevaardigden van de overheid en de representatieve vakbonden.
De verplichtingen rond het aanstellen van een milieucoördinator zijn terug te vinden in subafdeling 4.1.9.1 van Vlarem II. Deze subafdeling vermeldt ook de taken van de milieucoördinator. Het opstellen van een jaarverslag is één van deze taken.
De Vlaamse milieuwetgeving bepaalt dat het verslag van de milieucoördinator ter kennisneming moet voorgelegd worden bij de ondernemingsraad (in dit geval de gemeenteraad), de bedrijfsleiding (college van burgemeester en schepenen) en het comité voor preventie en bescherming op het werk (Hoogoverlegcomité).
De milieucoördinator stelt ten behoeve van de bedrijfsleiding en, in voorkomend geval, ten behoeve van de ondernemingsraad en het comité voor veiligheid, gezondheid en verfraaiing der werkplaatsen jaarlijks een verslag op over de wijze waarop hij zijn opdracht heeft vervuld. Dit verslag bevat onder meer een overzicht van de door hem uitgebrachte adviezen en het gevolg dat eraan werd gegeven (Decreet Algemene Bepalingen Milieubeleid, Artikel 3.2.2.§3).
De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag van de milieucoördinator van exploitatiejaar 2024.
Er werd een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend bij het college van burgemeester en schepenen, die behandeld wordt volgens de gewone procedure van het Omgevingsvergunningendecreet.
Projectnummer: | OMV_2024105077 |
Gegevens van de aanvrager: | AUTOGEMB AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF VOOR VASTGOEDBEHEER EN STADSPROJECTEN - VESPA met als adres Paradeplein 25 te 2018 Antwerpen |
Ligging van het project: | Droogdokken ZN te 2030 Antwerpen |
Kadastrale percelen: | afdeling 7 sectie G nrs. 2419B en 2419D |
Vergunningsplichten: | stedenbouwkundige handelingen |
Voorwerp van de aanvraag: | slopen en heraanleggen van verhardingen en doorvoeren van reliëfwijzigingen |
Omschrijving aanvraag
Relevante voorgeschiedenis
Vergunde toestand
Bestaande toestand
Nieuwe toestand
Inhoud van de aanvraag
Het Omgevingsvergunningsdecreet van 25 april 2014, meermaals gewijzigd, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten en het Gemeentewegendecreet van 3 mei 2019 zijn van toepassing.
Artikel 31 en 32 van het Omgevingsvergunningsdecreet stellen dat als de vergunningsaanvraag de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, de gemeenteraad een beslissing over de ligging, de breedte en de uitrusting van de gemeenteweg, en over de eventuele opname in het openbaar domein, neemt voor de bevoegde overheid een beslissing neemt over de aanvraag.
Adviezen met betrekking tot de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg
Externe adviezen
Adviesinstantie | Datum advies gevraagd | Datum advies ontvangen | Advies |
Hulpverleningszone Brandweer zone Antwerpen | 24 oktober 2024 | 17 december 2024 | Voorwaardelijk gunstig |
Politiezone Antwerpen/ Verkeerspolitie | 24 oktober 2024 | 6 november 2024 | Geen bezwaar |
Toetsing aan de doelstellingen en principes van het gemeentewegendecreet
De aanvraag voorziet in de heraanleg van de zone ten oosten van de Droogdokkenweg en ten noorden van de Sluisstraat. Rond het dok wordt een publieke ruimte voorzien die toegankelijk is voor traag verkeer. Van de gelegenheid wordt gebruikgemaakt om ook de aanleg van bijkomende nutsleidingen uit te voeren.
De aanvraag bevat een rooilijnplan ‘5027160059_Droogdokkensite_rooilijnenplan’ waarin de toekomstige situatie van de rooilijnen wordt weergegeven.
Motivatie voor het wijzigen, verplaatsen of afschaffen van een gemeenteweg
Het Masterplan Droogdokkensite dat goedgekeurd werd door het college op 01.07.2022 stelt dat het inkomplein en de zone rond dok 1 steeds open moet zijn voor publiek. Om hieraan tegemoet te komen wordt de zone binnen deze aanvraag opgenomen binnen de nieuwe rooilijn.
Wegontwerp, ontsluiting, mobiliteit en verkeersveiligheid
De weg blijft in bolle kassei naar historisch karakter, welke aansluit bij het ruige en maritieme karakter van de rest van de Droogdokkensite. Rondom dok 1 komt een trappenpartij in beton, dat zitmogelijkheden biedt en hoogteverschillen overbrugt. Tussen het dok en de parking worden groenvakken aangelegd waarin zowel lage beplanting als bomen aangelegd worden. De bestaande groenzone ten noorden van het dok zal eveneens worden uitgebreid. Valbeveiliging zal ten noorden
van het dok worden geplaatst in de vorm van een hekwerk. Nutsleidingen die het openbaar domein en de private delen voorzien liggen in tracés onder de openbare weg. Openbare verlichting wordt rond het dok geplaatst. Voorzieningen voor integrale toegankelijkheid worden getroffen in de vorm van boorden, noppentegels en balustrades. Zowel fietsnietjes als een velostation worden voorzien.
Waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de wijziging
Het rooilijnplan bevat geen berekening van de eventuele waardevermindering of waardevermeerdering van de gronden ten gevolge van de wijziging van de gemeenteweg overeenkomstig artikel 28 van het gemeentewegendecreet.
Procedurestap | Datum |
Indiening aanvraag | 13 augustus 2024 |
Volledig en ontvankelijk | 24 oktober 2024 |
Start openbaar onderzoek | 4 november 2024 |
Einde openbaar onderzoek | 3 december 2024 |
Gemeenteraad voor aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van gemeentewegen | 24 februari 2025 |
De aanvraag werd onderworpen aan 1 openbaar onderzoek. Er werden geen standpunten, opmerkingen of bezwaren ingediend tijdens de openbaarmaking.
De gemeenteraad neemt kennis van het volledig aanvraagdossier en de bijhorende plannen voor wat betreft de ‘aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg’.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan het bijgevoegd rooilijnplan ‘5027160059_Droogdokkensite_rooilijnenplan’.
De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de ligging, breedte en uitrusting van de Droogdokkenweg en de Sluisstraat onder volgende voorwaarden:
Voorwaarden
Op 2 januari 2025 vond de installatie van het nieuwe gemeentebestuur plaats. Het auditcomité moet hierdoor opnieuw worden samengesteld.
Het bestuursakkoord stelt: "Het audituniversum wordt verruimd naar de hele groep stad Antwerpen en er is één Auditcomité voor de hele groep."
Artikel 224 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 bepaalt dat de gemeenteraad zelf een interne audit kan organiseren.
De artikels 41-7° en 78-8° van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 betreffen het goedkeuren van het organisatiebeheersingssysteem.
De artikels 218 en 219 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 bepalen de wijze waarop de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn de organisatiebeheersing organiseren en door wie het organisatiebeheersingssysteem wordt vastgesteld.
Het bestuursakkoord stelt de verruiming van het audituniversum voorop, met één auditcomité voor de groep stad Antwerpen (resolutie 583).
De werking van het auditcomité van de groep stad Antwerpen kadert in de uitwerking van het organisatiebeheersingssysteem van de groep stad Antwerpen en meer bepaald in de uitwerking van het organisatiemodel van de interne auditfunctie binnen de groep stad Antwerpen.
Het auditcomité heeft een belangrijke rol in de governance van de groep stad Antwerpen door:
De voordelen van een geïntegreerde aansturing door één auditcomité van de groep stad Antwerpen zijn:
Voor de bepaling van het audituniversum van het auditcomité wordt verwezen naar het organogram van de groep stad Antwerpen dat door het bevoegde orgaan wordt goedgekeurd. Onder het audituniversum van de groep stad Antwerpen vallen:
Het Havenbedrijf Antwerpen en de ziekenhuisvereniging Ziekenhuis aan de Stroom (ZAS) vallen buiten de scope van het audituniversum.
Al de entiteiten die onder het audituniversum vallen, worden opgenomen in de auditplanning van Interne Audit. Interne Audit rapporteert over de audit opdrachten aan het auditcomité. De directeur Interne Audit en de (bedrijfs) directeurs rapporteren op regelmatige basis over de auditwerkzaamheden aan de bevoegde organen van de verzelfstandigde entiteiten.
Interne Audit zorgt voor de nodige werkafspraken- en middelen met de verschillende entiteiten om de audit opdrachten te kunnen uitvoeren met respect voor de specifieke werking van alle entiteiten binnen de groep.
De nieuwe samenstelling van het auditcomité van de groep stad Antwerpen wordt als volgt bepaald, conform de modaliteiten in het auditcharter (2019_GR_00689):
Leden met stemrecht:
De burgemeester wordt aangeduid als voorzitter.
Uitgenodigd, maar leden zonder stemrecht:
Nadere bepalingen voor de werking van het auditcomité groep stad Antwerpen zijn vastgelegd in het auditcharter.
De gemeenteraad heft de samenstelling van het auditcomité op, zoals bepaald in artikel 1 van het besluit van de gemeenteraad van 23 september 2019 (2019_GR_00550).
De gemeenteraad keurt het principe van de oprichting van één auditcomité voor de groep stad Antwerpen goed.
De gemeenteraad keurt de nieuwe samenstelling van het auditcomité voor de groep stad Antwerpen goed, conform de modaliteiten in het auditcharter, als volgt:
Leden met stemrecht:
De burgemeester wordt aangeduid als voorzitter.
Uitgenodigd, maar leden zonder stemrecht:
De gemeenteraad keurt het verruimde audituniversum van het auditcomité voor de groep stad Antwerpen goed.
Onder het audituniversum van de groep stad Antwerpen vallen:
Het Decreet Lokaal Bestuur voorziet dat de fusiegemeente vorm zal krijgen door de eenduidige aansturing van het personeel in de vorm van één algemeen directeur en één financieel directeur.
In de zitting van 27 januari 2025, jaarnummer 78 riep de gemeenteraad de titularissen van het ambt van algemeen en financieel directeur van de samengevoegde gemeenten op om zich binnen dertig dagen kandidaat te stellen voor het ambt respectievelijk van algemeen en financieel directeur van de nieuwe gemeente.
Artikelen 358/1 en 361/1 van het decreet lokaal bestuur voorzien dat de gemeenteraad de titularissen van het ambt van algemeen en financieel directeur van de samengevoegde gemeenten kan oproepen om zich binnen dertig dagen kandidaat te stellen voor het ambt van algemeen directeur van de nieuwe gemeente.
Nadat het college van burgemeester en schepenen heeft vastgesteld wie zich tijdig en ontvankelijk kandidaat heeft gesteld, zal de gemeenteraad de nieuwe algemeen en financieel directeur van de nieuwe gemeente aanduiden.
De gewezen algemeen directeur en de gewezen financieel directeur van een samengevoegde gemeente, die niet als algemeen directeur respectievelijk financieel directeur van de nieuwe gemeente is aangesteld, zal aangesteld worden in een passende functie van niveau A met behoud van hun oorspronkelijk salarisschaal, zolang het salaris op basis daarvan gunstiger is dan het salaris in de passende functie.
In de zitting van 14 maart 2025 (jaarnummer 1872) stelde het college vast dat:
Aan de gemeenteraad zal bijgevolg gevraagd worden om:
Mevrouw Kathleen Sebreghts en mevrouw Kirsten Smits hebben zich niet kandidaat gesteld voor het ambt van respectievelijk algemeen directeur en financieel directeur van de fusiegemeente. Zij zullen bijgevolg een passende functie van niveau A opnemen.
De gemeenteraad neemt kennis van het feit dat:
De gemeenteraad keurt de aanduiding goed van:
De gemeenteraad voerde met ingang van 1 januari 2001 de binnengemeentelijke decentralisatie in, inclusief de rechtstreeks verkozen districtsraden.
De ambten van districtssecretaris en waarnemend districtssecretaris worden uitgeoefend door personeelsleden van de stad Antwerpen.
Op 7 april 2025 start een nieuwe collega binnen het districtsteam: mevrouw Loubna Latifine.
Artikel 125 en 166 van het Decreet lokaal bestuur bepalen dat de gemeenteraad bevoegd is voor het aanstellen van een waarnemend districtssecretaris.
De bedrijfsdirecteur van de bedrijfseenheid Bestuurszaken stelt in samenspraak met de bestuurscoördinator-district voor om mevrouw Loubna Latifine aan te stellen als waarnemend districtssecretaris. Zij zal de taak van waarnemend districtssecretaris uitvoeren als de districtssecretaris afwezig is.
De gemeenteraad keurde op 31 maart 2025 (jaarnummer 274) goed dat de door de gemeenteraad aangestelde waarnemende districtssecretarissen, in geval van nood, kunnen worden ingezet in een ander district bij gelijktijdige afwezigheid van de districtssecretaris en waarnemend districtssecretaris in dat district.
De gemeenteraad stelt vast dat mevrouw Marieke Janssens sinds 1 maart 2025 en mevrouw Katharina Van Den Bergh vanaf 1 mei 2025, niet langer in aanmerking komen om de functie van waarnemend districtssecretaris van het district Berchem uit te voeren.
De gemeenteraad keurt goed - met 45 stemmen tegen 2, er zijn 2 onthoudingen en 2 raadsleden brachten geen stem uit - dat indien de dienstnoodwendigheden dit vereisen omwille van de afwezigheid van de districtssecretaris van het district Berchem, mevrouw Loubna Latifine de taak van waarnemend districtssecretaris van het district Berchem zal uitvoeren, met ingang van 7 april 2025.
Stad Antwerpen is vertegenwoordigd in de bestuursorganen van de:
Er wordt overgegaan tot vervanging of herbenoeming van de formele afgevaardigden in de algemene vergaderingen en raden van bestuur van de 8 vzw’s Lokaal Cultuurbeleid en vzw Lokaal Vrijetijdsbeleid naar aanleiding van de volledige vernieuwing van de gemeenteraad na de verkiezingen van 13 oktober 2024 en de installatie van het nieuwe stadsbestuur.
Artikel 246 van het Decreet over het Lokaal Bestuur bepaalt onder andere volgende zaken met betrekking tot de gemeentelijke extern verzelfstandigd agentschappen.
Artikel 41, tweede lid, 4° van het Decreet over het Lokaal Bestuur stelt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het oprichten van en het toetreden tot rechtspersonen en het beslissen tot oprichting van, deelname aan of vertegenwoordiging in agentschappen, instellingen, verenigingen en ondernemingen.
De statuten van vzw's Lokaal Cultuurbeleid en de vzw Lokaal Vrijetijdsbeleid
bepalen omtrent de samenstelling onder andere dat:
De districtsraden van brengen advies uit over de afvaardigingen in de vzw's Lokaal Cultuurbeleid en vzw Lokaal Vrijetijdsbeleid van het betrokken district.
De gemeenteraad keurt goed om de afvaardigingen in volgende vzw's Lokaal Cultuurbeleid/vzw Lokaal Vrijetijdsbeleid uit de legislatuur 2019-2024 formeel te beëindigen:
De gemeenteraad neemt kennis van de adviezen van de districtsraden met betrekking tot de afvaardigingen in volgende vzw's Lokaal Cultuurbeleid/vzw Lokaal Vrijetijdsbeleid:
De gemeenteraad keurt goed om voor de legislatuur 2025-2030 volgende districtsraadsleden af te vaardigen namens stad Antwerpen in de algemene vergaderingen/raden van bestuur van de vzw's Lokaal Cultuurbeleid/vzw Lokaal Vrijetijdsbeleid.
AV = Algemene vergadering RvB = Raad van bestuur | Geheime stemming | |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Antwerpen | ||
AV | Paul Cordy (N-VA) | met 32 stemmen tegen 14, er zijn 4 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
RvB | Paul Cordy (N-VA) | met 32 stemmen tegen 14, er zijn 4 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
Laura Grieten (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Manuëla Van Werde (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Matthias Verstraeten (Vooruit) | met 33 stemmen tegen 10, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Vincent Gysels (cd&v) | met 33 stemmen tegen 11, er zijn 6 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Nadine Peeters (PVDA) | met 41 stemmen tegen 3, er zijn 6 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Femke Meeusen (GROEN) | met 45 stemmen tegen 2, er zijn 3 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Kristof Luypaert (VLAAMS BELANG) | met 31 stemmen tegen 18, er is 1 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Magalie Verstraelen (Open Vld) | met 31 stemmen tegen 12, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Berchem | ||
AV | Ria Vermeulen (GROEN Vooruit) | met 36 stemmen tegen 11, er zijn 3 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
RvB | Anouk Haudenhuyse (GROEN Vooruit) | met 36 stemmen tegen 11, er zijn 3 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
Clara Willemse (GROEN Vooruit) | met 36 stemmen tegen 11, er zijn 3 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Lucy Verbraeken (GROEN Vooruit) | met 36 stemmen tegen 11, er zijn 3 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Ria Vermeulen (GROEN Vooruit) | met 36 stemmen tegen 11, er zijn 3 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Jan Portael (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Magda Geers (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Ilse Jacques (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Ezra Cnaepkens (PVDA) | met 41 stemmen tegen 2, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Kris Gysels (Open Berchem) | met 31 stemmen tegen 12, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
William Van Kerckhoven (VLAAMS BELANG) | met 30 stemmen tegen 19, er is 1 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Emmanuel Collin (cd&v) | met 42 stemmen tegen 2, er zijn 6 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
vzw Lokaal Vrijetijdsbeleid Berendrecht-Zandvliet-Lilo | ||
AV | Zander Vliegen (PRO2040) | met 34 stemmen tegen 10, er zijn 6 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit |
RvB | Zander Vliegen (PRO2040) | met 34 stemmen tegen 10, er zijn 6 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit |
Carl Geeraerts (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Rudi Sempels (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Sandra Suykerbuyk (PRO2040) | met 34 stemmen tegen 11, er zijn 5 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Jill Elst (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Bart Goris (PRO240) | met 34 stemmen tegen 11, er zijn 5 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
Robin De Winter (VLAAMS BELANG) | met 32 stemmen tegen 17, er is 1 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
Carina Stark (Onafhankelijk) | met 32 stemmen tegen 12, er zijn 6 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Borgerhout | ||
AV | Aïssatou Cissé (Vooruit) | met 33 stemmen tegen 10, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
|
RvB | Aïssatou Cissé (Vooruit) | met 33 stemmen tegen 10, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
|
Carolien Swiers (GROEN) | met 34 stemmen tegen 10, er zijn 6 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
Veerle Matthijs (GROEN) | met 34 stemmen tegen 11, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
Betty Van De Wauwer (N-VA) | met 31 stemmen tegen 12, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
Jan van der Vloet (N-VA ) | met 32 stemmen tegen 14, er zijn 5 onthoudingen
| |
Nele Van Parys (PVDA) | met 40 stemmen tegen 3, er zijn 8 onthoudingen | |
Marc De Meyer (VLAAMS BELANG) | met 30 stemmen tegen 19, er zijn 2 onthoudingen | |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Deurne | ||
AV | Frank Vercammen (Vooruit) | met 34 stemmen tegen 12, er zijn 5 onthoudingen |
RvB | Frank Vercammen (Vooruit) | met 34 stemmen tegen 11, er zijn 6 onthoudingen |
Tjerk Sekeris (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 6 onthoudingen | |
Elke Brydenbach (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 6 onthoudingen | |
Sali Ghanoum (N-VA) | met 31 stemmen tegen 14, er zijn 6 onthoudingen | |
Steven Van Bockstal (GROEN) | met 35 stemmen tegen 11, er zijn 5 onthoudingen | |
Benjamin Weyts (cd&v) | met 42 stemmen tegen 3, er zijn 6 onthoudingen | |
Piet Duym (PVDA) | met 40 stemmen tegen 3, er zijn 8 onthoudingen | |
Guy Dirckx (VLAAMS BELANG) | met 30 stemmen tegen 19, er zijn 2 onthoudingen | |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Ekeren | ||
AV | Marc Elseviers (N-VA) | met 30 stemmen tegen 10, er zijn 6 onthoudingen en 5 raadsleden brachten geen stem uit
|
RvB | Marc Elseviers (N-VA) | met 30 stemmen tegen 12, er zijn 6 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
|
Ann Koekhoven (N-VA) | met 30 stemmen tegen 12, er zijn 6 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Serge Huybrechts (N-VA) | met 30 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Alec Claessens (N-VA) | met 30 stemmen tegen 12, er zijn 6 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Fabienne Van Damme (Vooruit) | met 31 stemmen tegen 10, er zijn 7 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Kurt Van Noten (VLAAMS BELANG) | met 28 stemmen tegen 18, er zijn 2 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Ilse De Schutter (GROEN) | met 42 stemmen tegen 1, er zijn 5 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Jeroen Van den Bergh (cd&v) | met 41 stemmen tegen 1, er zijn 6 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Laura De Feyter (PVDA) | met 36 stemmen tegen 5, er zijn 7 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Hoboken | ||
AV | Sandra Geeraert (Vooruit) | met 31 stemmen tegen 10, er zijn 6 onthoudingen en 4 raadsleden brachten geen stem uit
|
RvB | Guido Verveckken (N-VA) | met 30 stemmen tegen 11, er zijn 6 onthoudingen en 4 raadsleden brachten geen stem uit
|
Martine Aerenhouts (N-VA) | met 30 stemmen tegen 11, er zijn 6 onthoudingen en 4 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Kathelijne Toen (N-VA) | met 30 stemmen tegen 11, er zijn 5 onthoudingen en 5 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Sandra Geeraert (Vooruit) | met 31 stemmen tegen 9, er zijn 7 onthoudingen en 4 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Tom De Boeck (Vooruit) | met 31 stemmen tegen 10, er zijn 7 onthoudingen en 3 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Yasmia Setta (GROEN) | met 32 stemmen tegen 11, er zijn 6 onthoudingen en 2 raadsleden brachten geen stem uit
| |
Thirsa Verspreet (PVDA) | met 38 stemmen tegen 3, er zijn 9 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
Roeland Hoes (VLAAMS BELANG) | met 29 stemmen tegen 19, er zijn 3 onthoudingen
| |
Carolyn Krekels (cd&v) | met 41 stemmen tegen 4, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit
| |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Merksem | ||
AV | Sonja De Meyer (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 6 onthoudingen |
RvB | Sonja De Meyer (N-VA) | met 31 stemmen tegen 14, er zijn 6 onthoudingen |
Lia Somers (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 6 onthoudingen | |
Imelda Lamigan (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 6 onthoudingen | |
Dominique Kums (Vooruit) | met 33 stemmen tegen 11, er zijn 7 onthoudingen | |
Frauke Delanoeije (GROEN) | met 33 stemmen tegen 11, er zijn 7 onthoudingen | |
Peter Platteau (cd&v) | met 30 stemmen tegen 12, er zijn 8 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Tristan Faes ( PVDA) | met 37 stemmen tegen 4, er zijn 9 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Bavo De Mol (Open Vld+MXM Anders) | met 31 stemmen tegen 13, er zijn 6 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Philippe Elst (VLAAMS BELANG) | met 30 stemmen tegen 19, er is 1 onthouding en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
vzw Lokaal Cultuurbeleid Wilrijk |
AV | Hans Ides (cd&v) | met 31 stemmen tegen 12, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
RvB | Hans Ides (cd&v) | met 32 stemmen tegen 11, er zijn 7 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
Magda Biesemans (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Els Vanderelst (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Robert Moens (N-VA) | met 32 stemmen tegen 13, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Marleen Verbruggen (cd&v) | met 30 stemmen tegen 12, er zijn 8 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Alexandra D'Archambeau (Open Vld) | met 28 stemmen tegen 14, er zijn 8 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Jan Franssen (PVDA) | met 39 stemmen tegen 3, er zijn 8 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Geert Brouwers (VLAAMS BELANG) | met 26 stemmen tegen 20, er zijn 4 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Hicham El Mzairh (Groen-Vooruit) | met 41 stemmen tegen 3, er zijn 6 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
De gemeenteraad beslist dat afgevaardigden bij het uitoefenen van de verplichtingen verbonden aan de afvaardiging, steeds het bestuursakkoord als uitgangspunt moeten nemen en waar nodig dienen te overleggen met het college.
Stad Antwerpen is in de bestuursorganen van verschillende externe entiteiten vertegenwoordigd.
Er wordt overgegaan tot vervanging of herbenoeming van de formele afgevaardigden in de bestuursorganen van de verschillende externe entiteiten naar aanleiding van de volledige vernieuwing van de gemeenteraad na de verkiezingen van 13 oktober 2024 en de installatie van het nieuwe stadsbestuur.
Decreet over het Lokaal Bestuur
Artikel 41, tweede lid, 4° van het Decreet over het Lokaal Bestuur stelt dat de gemeenteraad bevoegd is voor het oprichten van en het toetreden tot rechtspersonen en het beslissen tot oprichting van, deelname aan of vertegenwoordiging in agentschappen, instellingen, verenigingen en ondernemingen.
Er wordt aan de gemeenteraad voorgesteld om de afgevaardigden namens de stad Antwerpen in de bestuursorganen van verschillende externe entiteiten aan te duiden.
De gemeenteraad keurt goed om de afvaardigingen in de bestuursorganen van volgende externe entiteiten uit de legislatuur 2019-2024 formeel te beëindigen:
De gemeenteraad keurt goed om voor de legislatuur 2025-2030 volgende personen af te vaardigen namens stad Antwerpen in de bestuursorganen van de voorliggende externe entiteiten.
Naam entiteit | Bestuursorgaan | Kandidaat | Geheime stemming |
Fineg | Algemene vergadering | Nabilla Ait Daoud (N-VA) | met 30 stemmen tegen 15, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit |
Bestuursorgaan | Kristof Bossuyt | met 30 stemmen tegen 15, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | |
Sven Vlietinck | met 30 stemmen tegen 15, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | ||
Johan Klaps | met 30 stemmen tegen 15, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | ||
Bart Lambrecht | met 30 stemmen tegen 15, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | ||
Bart Martens
| met 30 stemmen tegen 15, er zijn 5 onthoudingen en 1 raadslid bracht geen stem uit | ||
Autonoom Gemeentebedrijf Mobiliteit en Parkeren Antwerpen (AG MPA) | Bestuursorgaan | Vervanging Kristof Bossuyt (N-VA): Bart Vanderfeesten (N-VA) | met 29 stemmen tegen 16, er zijn 4 onthoudingen en 2 raadsleden brachten geen stem uit |
De gemeenteraad beslist dat afgevaardigden bij het uitoefenen van de verplichtingen verbonden aan de afvaardiging, steeds het bestuursakkoord als uitgangspunt moeten nemen en waar nodig dienen te overleggen met het college.
Op zondagavond 23 maart was de politie kennelijk genoodzaakt massaal in te grijpen aan het Lukoil-tankstation op de Turnhoutsebaan in Borgerhout. In videobeelden die via de sociale media viraal gingen, is te horen dat er door een meute moslims op uiterst agressieve toon “Allahoe akbar” geschreeuwd werd. Ook gescheld tegenover de politie met onder meer ‘smeerlappen’, is duidelijk te horen uit de mond van aanwezige mohammedanen.
Wat was de aanleiding van deze agressiviteiten?
Welke concrete feiten hebben tot het politieoptreden geleid?
Hoeveel manschappen werden er precies ingezet, en voor hoelang?
Hoeveel processen-verbaal werden er voor welke feiten opgesteld?
Hoeveel personen werden voor welke feiten aangehouden?
Werden er GAS-boetes uitgeschreven?
Hoelang heeft dit geduurd en hoelang werd het verkeer opgehouden?
Waren dit ramadanopstootjes, of hoe kwalificeert de burgemeester deze gebeurtenis?
Volgende mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
Raadslid Van Rooy stelt zijn mondelinge vragen.
De waarnemend burgemeester geeft antwoord.
Raadslid Van Rooy
houdt nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Gisterenochtend leek de sporthal van de Deurnese Turners omgevormd tot een islamitisch centrum. Via luidsprekers weerklonken er allerlei Arabische leuzen en oproepen doorheen de buurt.
Werd er toelating verleend voor dit islamitische treffen? Zo ja, door wie?
Wat was de aanleiding van dit gebeuren?
Op een foto die ik ontving, is te zien dat de politie polshoogte kwam nemen. Hebben buurtbewoners overlast gemeld? Werden er processen-verbaal opgesteld? Graag een toelichting.
Volgende mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
Raadslid Van Rooy stelt zijn mondelinge vragen.
De waarnemend burgemeester geeft antwoord.
Raadslid Van Rooy houdt nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Werd hiervoor een aanvraag ingediend en door de stad goedgekeurd? Is het stadsbestuur/de politie hiervan op de hoogte?
Volgende mondelinge vragen worden tezamen behandeld.
Raadslid Van Rooy stelt zijn mondelinge vragen.
De waarnemend burgemeester geeft antwoord.
Raadslid Van Rooy houdt nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Deze foto werd afgelopen dinsdag vlakbij ons Vlaams Belang-partijsecretariaat op de Amerikalei genomen. Hierop is te zien hoe de eigenaar van een Tesla het slachtoffer werd van graffiti met het opschrift ‘NAZI’ op zijn wagen.
Het is duidelijk dat deze vorm van intimidatie, vandalisme en onverdraagzaamheid uit (extreem)linkse hoek komt.
Werd er op nog andere voertuigen of plekken zulke graffiti, met de melding ‘NAZI’ of soortgelijke termen, gespoten?
Hoeveel van zulke meldingen ontving de politie het afgelopen halfjaar?
Worden de daders opgespoord? Graag een toelichting.
Raadslid Van Rooy stelt zijn mondelinge vraag.
De waarnemend burgemeester geeft antwoord.
Raadslid Van Rooy houdt nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Voor de zoveelste keer zien sociale huurders zich genoodzaakt om via de pers aan de alarmbel te trekken rond wantoestanden in hun woningen. Het gaat opnieuw om huurders uit de Arenawijk in Deurne en op Luchtbal, maar ook elders.
Vragen:
Bent u zelf al ter plaatse geweest?
Uw voorganger zei dat er extra aanwervingen (bij de technische dienst, woonkwaliteit, verhuur,...) zouden plaatsvinden om dit soort problemen te vermijden. Hoe staat het daarmee?
Daarnaast zouden er ook maatregelen genomen worden om de communicatie tussen Woonhaven en haar bewoners te verbeteren. Hoe staat het daarmee? Welke stappen zullen daar nog genomen worden?
Zullen de getroffen bewoners gecompenseerd worden voor hun mindergenot, of kosteloos mogen verhuizen indien dat nodig blijkt?
Volgende interpellaties en informatieve vraag worden tezamen behandeld.
Raadsleden Toumi, Seuntjens, Van Rooy en Laukens stellen hun vragen.
Schepen Janssens geeft antwoord.
Raadsleden Toumi, Van Rooy en Laukens houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Beste schepen,
Vrijdag verscheen er in de krant een artikel over de staat van het Woonhavenpatrimonium. Bewoners klagen over ernstige vocht- en schimmelproblemen in hun appartementen, die worden verhuurd door woonmaatschappij Woonhaven. Water lekt uit plafonds en de plinten zijn rot. Bewoners voelen zich in de steek gelaten omdat de aangetaste gebouwen nog niet op de lijst voor renovatie staan, hoewel tussentijdse herstellingen wel worden uitgevoerd
Volgende interpellaties en informatieve vraag worden tezamen behandeld.
Raadsleden Toumi, Seuntjens, Van Rooy en Laukens stellen hun vragen.
Schepen Janssens geeft antwoord.
Raadsleden Toumi, Van Rooy en Laukens houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Geachte schepen,
voorbije week kwam de uitspraak van het Europees Comité voor Sociale Rechten over het Vlaams woonbeleid naar aanleiding van de Woonzaak:
Ondertussen regent het klachten over de slechte kwaliteit van sociale woningen in Antwerpen .
Graag zou ik van u weten:
Volgende interpellaties en informatieve vraag worden tezamen behandeld.
Raadsleden Toumi, Seuntjens, Van Rooy en Laukens stellen hun vragen.
Schepen Janssens geeft antwoord.
Raadsleden Toumi, Van Rooy en Laukens houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Uit een rapport van het Rekenhof blijkt dat het financieringsplan voor de Oosterweelwerken tekortschiet. Daardoor zouden de plannen van het Toekomstverbond in gevaar kunnen komen. De leefbaarheidsprojecten, het haventracé en de modal shift zouden hiermee op de helling komen te staan.
Wat is de visie van het stadsbestuur op de kritiek van het Rekenhof?
Kan het stadsbestuur garanderen dat de overkapping van de Zuidelijke ring er effectief zal komen? Komen er door het tekort aan financiering andere leefbaarheidsprojecten in het gedrang?
Is het stadsbestuur van mening dat een verkeersinfarct vermeden kan worden zonder investeringen in een uitbreiding van de dienstverlening van het openbaar vervoer tijdens de Oosterweelwerken?
Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder gaf aan dat er 'keuzes gemaakt' zullen moeten worden in welke investeringen in infrastructuur uit het Routeplan 2030 gerealiseerd kunnen worden. Wat zal het stadsbestuur doen wanneer de projecten die opgenomen zijn in het bestuursakkoord niet gefinancierd worden?
Volgende interpellaties worden tezamen behandeld.
Raadsleden D'Haese en Vanden Berghe
stellen hun vragen.
Schepen Kennis geeft antwoord.
Raadsleden D'Haese en Vanden Berghe
houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Recent publiceerde het Rekenhof zijn voortgangsrapport over het Toekomstverbond. Daarin stelt het niet alleen vast dat de totale kostprijs fors oploopt tot 10,1 miljard euro, maar ook dat de rentelast razendsnel stijgt tot 17 miljard euro – terwijl dat in het rapport van 2023 nog 13 miljard euro bedroeg.
Het Rekenhof uit daarnaast scherpe kritiek op het financieringsmodel van Oosterweel. Dat rekent op tolinkomsten tot in 2083, gebaseerd op een toename van het aantal voertuigen met maar liefst 42% tegen 2030 ten opzichte van vandaag, én een stijging van het toltarief met 46%, waarvan 22,5% bovenop de inflatie.
Aan de uitgavenzijde maakt het Rekenhof kritische kanttekeningen bij de veronderstelde daling van de exploitatiekosten van de tunnels met 36% vanaf 2030. Met andere woorden: het lijkt erop dat de inkomsten overschat en de uitgaven onderschat worden, wat tot aanzienlijke tekorten kan leiden. Zelfs als het model zou kloppen, wordt er in 2034 een cashflowprobleem voorspeld waarbij Lantis haar schulden niet kan aflossen.
Tegen deze zorgwekkende financiële achtergrond is er bovendien nog géén financiering voorzien voor het Haventracé, een aanzienlijk deel van de leefbaarheidsprojecten en de beloofde modal shift. Een snelle raming van deze niet-gefinancierde onderdelen – waaronder de overkapping van de Zuidelijke Ring, Modal Shift, Haventracé – komt uit op bedragen tussen 7 en 15 miljard euro.
Daarom heb ik volgende vragen aan het stadsbestuur:
Hoe schat het stadsbestuur de bevindingen van het Rekenhof in? Heeft dit rapport implicaties voor de Antwerpse begroting? Zijn er gevolgen voor de financiële engagementen of verplichtingen van de stad in het kader van het Toekomstverbond?
In aanloop naar de verkiezingen hebben alle democratische partijen aan de actiegroepen beloofd dat de modal shift, overkappingen en alle leefbaarheidsprojecten er zouden komen. Hoe ziet het stadsbestuur de financiering van deze essentiële onderdelen van het Toekomstverbond?
Lantis heeft in september 2024 grote financiële engagementen aangegaan, zonder dat daar vastleggingskredieten van de Vlaamse Regering tegenover stonden – die op dat moment in lopende zaken was. Naar verluidt werd een beroep van de regeringscommissaris tegen deze gunningsbeslissing door de Vlaamse Regering niet bekrachtigd. Het politiek stuurcomité zou eveneens op de hoogte zijn geweest van deze beslissing.
Hoe verliep de besluitvorming precies?
Werd de beslissing vooraf bekrachtigd door het politiek stuurcomité?
Wat was het standpunt van stad Antwerpen binnen dit orgaan?
Gezien de vaststellingen van het Rekenhof: is het stadsbestuur bereid om een voortgangsrapportage over het Toekomstverbond te organiseren in de gemeenteraad?
Volgende interpellaties worden tezamen behandeld.
Raadsleden D'Haese en Vanden Berghe stellen hun vragen.
Schepen Kennis geeft antwoord.
Raadsleden D'Haese en Vanden Berghe houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Het stadsbestuur verleende een sloopvergunning voor de bovenste verdiepingen van de Boerentoren.
Vragen:
Raadsleden Mertens en van Dienderen stellen hun vragen.
Schepen Janssens geeft antwoord.
Raadsleden Mertens en van Dienderen houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Schepen
In de gemeenteraad van 16 december diende ik reeds een mondelinge vraag in over de gevraagde afbraak van drie verdiepingen van de Boerentoren.
https://ebesluitvorming.antwerpen.be/roi/view?id=623062&nav=search
Aanleiding toen was het advies van de stadsingenieur. Deze laatste ziet geen redenen om snel te ageren. En dus is er ook geen reden om een omgevingsvergunningsaanvraag in te dienen.
Het is duidelijk dat over deze beslissing binnen de meerderheid stevig gebakkeleid is geweest; de beslissing kwam er op de valreep en na reeds enkele keren voorgelegd geweest te zijn op het college. De uiteindelijke beslissing gaat alle kanten uit - met verwijzingen naar gegronde bezwaren, om dan toch te vergunnen.
Opmerkelijk is dat op 28 februari een voorstel van weigering voorlag op het college; dat besluit is afgevoerd.
Toch besliste het college op 14 maart een vergunning af te leveren.
Dit is merkwaardig - gezien het advies van de stadsingenieur en gezien u letterlijk stelt in het collegebesluit:
"Het is niet gebruikelijk dat een sloopvergunning wordt afgeleverd zonder een duidelijk en eenduidig beeld van het eindresultaat."
Dit werpt dus wel enkele vragen op:
- wat maakt dat u toch vergunt?
- in het besluit worden verschillende bezwaren als gegrond verklaard; toch wordt daar bij de vergunningverlening niets mee gedaan (bv de urgentie van de sloop, onderzoek mogelijke alternatieven, ...): hoe verklaart u dit?
- We lezen (o.m.):
"Gelet op het bovenstaande, vragen we de bouwheer in aanloop naar een nieuwe aanvraag, een overtuigend ontwerpvoorstel op te maken voor een vernieuwde kroon na afbraak van de bovenste verdiepingen. De nieuwe hoogte na demontage is nagenoeg identiek aan de oorspronkelijke bouwhoogte van de toren; een alzijdige afwerking/bekleding, verwijzend naar deze oorspronkelijke bouwfase, is te onderzoeken. In het geval van het tijdig bekomen van een omgevingsvergunning voor de herontwikkeling, zal deze ‘tussentijdse’ bekroning niet worden uitgevoerd. Maar in de situatie waarin een uitvoerbare vergunning voor herontwikkeling uitblijft, dient het torengebouw een kwalitatieve kroon te dragen." - wat wordt hier juist mee bedoeld?
- kan u ons het proces schetsen in de totstandkoming van uw beslissing?wat is er juist veranderd in de periode tussen 28 februari en 14 maart? is er bijkomende info opgevraagd? van wie? zijn adviezen herzien? welke?
Dank.
Raadsleden Mertens en van Dienderen stellen hun vragen.
Schepen Janssens geeft antwoord.
Raadsleden Mertens en van Dienderen
houden nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Betreft dit een nieuwe moskee van de organisatie Al Umma die, na vorig jaar met hun illegale tentsmoskee maandenlang de buurtbewoners aan de terreinen van City Pirates te hebben geterroriseerd, nu een moskee hebben geïnstalleerd in een gebouw op de Blancefloerlaan? Graag de nodige toelichting.
Dinsdag 18 maart stortte een brugligger in Merksem neer op het fietspad. Eén arbeider raakte daarbij gewond. Maar wie de beelden van de brugligger bekijkt, die neerkwam om het aanpalende fietspad, weet dat we ontsnapten aan een groot drama. Dit ongeluk moet aangegrepen worden om lessen te trekken inzake veiligheid om de grootste werf van de eeuw. Voor Groen moet er dan ook een grondige inspectie worden uitgevoerd van alle brugleggers en tijdelijke constructies. De veiligheidsprocedures hierover moeten worden doorgelicht en aangepast.
Zo lang er geen volledige garantie op veiligheid kan gegeven worden voor zowel de arbeiders als de weggebruikers moeten kwetsbare zones beter worden afgeschermd. Open fietspaden of voetpaden onder werkzaamheden met zware structuren moeten worden vermeden. Ik las in de pers dat ook de burgemeester om maatregelen vroeg
Mijn vragen zijn dan ook de volgende:
Antwerpen is een havenstad gericht op de wereld. Een stad waar vele nationaliteiten en culturen elkaar tegenkomen en daar moeten we trots op zijn. Jammer genoeg ervaren nog vele mensen tot op heden racisme en discriminatie in onze stad, maar is er op stedelijk niveau geen meldpunt waar de Antwerpenaar terecht kan.
Naar aanleiding van 21 maart, de internationale dag tegen racisme en discriminatie, zou onze stad een sterk signaal geven door ook zelf een lokaal meldpunt op te richten waar mensen die racisme en discriminatie meemaken dit op een laagdrempelige manier kunnen melden.
Daarom vraagt de gemeenteraad het college om:
- Een stedelijk meldpunt op te richten om racisme en discriminatie op een laagdrempelige, toegankelijke en vertrouwelijke manier te kunnen melden.
Raadslid Toumi licht haar voorstel tot motie toe.
Schepen Van de Kelder geeft antwoord.
Raadslid Toumi houdt nog een wederwoord.
De gemeenteraad verwerpt de voorliggende motie.
Stemden voor de motie (15): Mertens Peter, Van Dienderen Ilse, Vandecasteele Lise, D'Haese Jos, Vanden Berghe Bogdan, Toumi Manal, Van Duppen Ben, Gümüs Céline, Mohssine Ben Messaoud, Delespaul Anne, Heyligen Ivan, Laukens Joke, De
Vries Maartje, Darmach Farid en Preneel Marij.
Stemden tegen de motie (31): De Wever Bart, Bachar
Karim, Kennis Koen, Ait Daoud Nabilla, Homans
Liesbeth, Klaps Johan, Casier Ken, Laenens Koen, Meirsman Danielle, Janssens Patrick, Vereecken Kevin, De Ridder Annick, van
Doesburg Els, Wouters Peter, Van Rooy Sam, van Baren Nathalie, Sevilay Altintas, Scheck Tatjana, Toen Goedele, Van de
Kelder Lien, Freilich Michael, De Rooster Stijn, Delmas Laura, Gemeiner Joël, Lievens Sven, Keymis Lieselot,
Van de Velde Sophie, Segers Ben, Seuntjens Oskar, Hellemans Vincent en Tubbax Tim.
Heeft zich onthouden (1): Pieter De Cock.
Brachten geen stem uit (4): Filip De Winter, Van Brempt Kathleen, Anke Van dermeersch en Kinga Pajak.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
De Antwerpse premetro sluit grotendeels van mei 2026 tot december 2026. Dat blijkt uit een nieuwe interne planning van vervoersmaatschappij De Lijn. In plaats van de werken aan de oudste delen van de premetro gefaseerd uit te voeren met behoud van een minimale exploitatie, zoals tot nu werd voorzien, wordt nu een integrale sluiting van de premetro van Linkeroever tot het Centraal Station gepland. Het grootste deel van 2026 zou er op deze manier geen tram onder de Meir rijden.
Dat grote onderhoudswerken aan onze premetrotunnels midden tijdens de Oosterweelwerken vallen, is hoogst ongelukkig en niet evident. Daarom moeten we alles in het werk stellen om de exploitatie toch zo hoog mogelijk te houden. Dat nu wordt gekozen om tijdens de grootste werf van de eeuw de slagader van het openbaar vervoer bijna een jaar te sluiten, dat is hallucinant en gewoonweg geen optie.
Onze modal shift ambitie mogen we met deze plannen opbergen. We gaan mensen de auto terug in jagen op een moment dat de Oosterweelwerken pieken en de parkeerdruk in de stad zal stijgen. Ik kan enkel vaststellen dat binnen de Oosterweelwerken er voor elk probleem een oplossing wordt gevonden. Moeten we het viaduct van Merksem afbreken om de nieuwe Ring aan te leggen? Dan wordt er een bypass met nieuwe brug over het Albertkanaal gebouwd. Voor ons openbaar vervoer merk ik jammer genoeg niet dezelfde bereidheid om inventief en innovatief alternatieven te bedenken. Daar is het simpel: de tunnel toe en trekt uw plan.
Schepen Kennis geeft antwoord op de vragen.
Raadslid De Cock
houdt nog een wederwoord.
Het volledige debat is opgenomen en raadpleegbaar via de website van de stad Antwerpen.
Op 13 februari staakten enkele veerdiensten op de Vlaamse waterwegen. Hierdoor strandden ook in Antwerpen heel wat gebruikers van het Sint-Annaveer. Met als gevolg een verzadigde Sint-Annatunnel en heel wat fietsers en voetgangers die lang moesten aanschuiven voor de liften in de tunnel. Dit leidde tot heel wat klachten, frustraties en foto’s van ellelange wachttijden door de fiets- en voetgangerstunnel. Beide tunnels konden door de beperkte capaciteit en/of geplande werken aan de infrastructuur de hoeveelheid pendelaars niet vlot verwerken.
In navolging hiervan bevroeg Vlaams Parlementslid An Christiaens (cd&v) minister De Ridder (N-VA) in de commissie mobiliteit van 27 februari over een minimale dienstverlening voor veerdiensten. Met het oog op de nationale staking van vandaag en allerhande mobiliteitsdebatten in deze gemeenteraad, maakt dat deze vraag relevant blijft.
Want de Schelde kruisen is geen luxe zoals de vakbond ACOD liet uitschijnen. In 2023 gebruikten bijna 1.5 miljoen voetgangers en fietsers één van de drie veren over de Schelde in en rond Antwerpen. Het kruisen van de Schelde is dus volgens ons geen luxe, maar een essentiële woon-werk of woon-school verplaatsing.
Daarom moeten we in de stad kort op de bal spelen over de vervoersmodi waar onze bewoners en bezoekers gebruik van maken. Net als de tram en trein, vormt de veerdienst een essentiële verbinding in Antwerpen. Dat deze vervoermodus op stakingsdagen zomaar uitvalt zonder minimale dienstverlening, is een jammer vaststelling. Daarom leggen we in deze een motie neer om de minimale dienstverlening te bepleiten bij de relevante hogere overheid.
Raadslid De Cock licht zijn voorstel tot motie toe.
Schepen Kennis geeft antwoord.
Raadslid De Cock
houdt nog een wederwoord.
De gemeenteraad verwerpt de voorliggende motie bij monde van de fractievoorzitters.
Stemden voor de motie: VLAAMS BELANG en cd&v.
Stemden tegen de motie: N-VA, Vooruit, PVDA en GROEN.
- Er werden geen opmerkingen gemaakt over de notulen van de zitting van 24 februari 2025, bijgevolg worden zij als goedgekeurd beschouwd.