Terug
Gepubliceerd op 26/05/2025

2025_IP_00121 - Interpellatie van raadsleden Kristof Luypaert, David Rosenberg: Toepassing en interpretatie van de artikelen 5 en 6 van het reglement 'Districtsfonds: beleef je buurt! Activiteit of evenement'

districtsraad Antwerpen
ma 19/05/2025 - 20:00 Provinciehuis Antwerpen
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Maya Detiège, voorzitter districtsraad; Marco Laenens, districtsraadslid; Samuel Markowitz, districtsschepen; Nadine Peeters, districtsraadslid; Marita Wuyts, districtsraadslid; Paul Cordy, districtsburgemeester; Charlien Van Leuffel, districtsschepen; Femke Meeusen, districtsraadslid; Annemie Demeyer, districtsraadslid; Bart Steyaert, districtsraadslid; Vincent Gysels, districtsschepen; Sim Dereymaeker, districtsraadslid; Manuëla Van Werde, districtsraadslid; Rani De Leeneer, districtsraadslid; Ludo Van Campenhout, districtsschepen; Peter De Roover, districtsraadslid; Luk Lemmens, districtsraadslid; Kristof Luypaert, districtsraadslid; Rawail Ali, districtsraadslid; Eline De Wachter, districtsraadslid; Fatima Ezzarhouni, districtsschepen; Laura Grieten, districtsraadslid; Matthias Verstraeten, districtsraadslid; Magalie Verstraelen, districtsraadslid; Alexandra Dirckx, districtsraadslid; David Rosenberg, districtsraadslid; Anna Touré, districtsraadslid; Sadiqullah Akbari, districtsraadslid; Herald Claeys, districtssecretaris

Afwezig

Simon Verreet, districtsraadslid; An De Cleyn, districtsraadslid

Verontschuldigd

Marie Vrelust, districtsraadslid; Sah Gulhan, districtsraadslid; Janneke Ronse, districtsraadslid

Secretaris

Herald Claeys, districtssecretaris

Voorzitter

Maya Detiège, voorzitter districtsraad
2025_IP_00121 - Interpellatie van raadsleden Kristof Luypaert, David Rosenberg: Toepassing en interpretatie van de artikelen 5 en 6 van het reglement 'Districtsfonds: beleef je buurt! Activiteit of evenement' 2025_IP_00121 - Interpellatie van raadsleden Kristof Luypaert, David Rosenberg: Toepassing en interpretatie van de artikelen 5 en 6 van het reglement 'Districtsfonds: beleef je buurt! Activiteit of evenement'

Motivering

Indiener(s)

David Rosenberg, Kristof Luypaert

Gericht aan

Fatima Ezzarhouni

Tijdstip van indienen

wo 14/05/2025 - 23:29

Toelichting

Geachte Schepen,

In het kader van het reglement ‘Districtsfonds: beleef je buurt! Activiteit of evenement’ werd tijdens een recente zitting van het districtscollege beslist om geen subsidie toe te kennen voor het muziekevenement ‘Peace in Europe’, gepland op de Grote Markt op 31 augustus 2025. Deze beslissing is opgenomen in het dossier getiteld "Weigering subsidie Vlamo Muziekfanfare Grote Markt", gekoppeld aan het eerder goedgekeurde besluit 2023_DRAN_00134 (Ondersteuning - Districtsfonds: beleef je buurt! Aanpassing reglementen – Goedkeuring).

Als motivatie werd het volgende meegegeven:

‘t Stad Geblazen ‘Peace in Europe’ is een muziekevenement van Concertband Antwerpen dat dit jaar op 31 augustus voor de derde keer georganiseerd wordt. Het gaat door op de Grote Markt en wil amateurmuziek promoten met een kwalitatief concert. Het initiatief heeft als thema ‘Peace in Europe’, met focus op pacifistische en democratische waarden. Er worden vijf andere orkesten uitgenodigd, afkomstig uit verschillende districten en gemeenten in de provincie Antwerpen: Hoboken (x3), Zandvliet en Wilrijk. Er worden 500 toeschouwers verwacht. De doelgroep zijn bewoners uit alle districten en toeristen.

De projectdeskundige adviseert geen ondersteuning toe te kennen. Het is een mooi initiatief. Het muziekevenement op de Grote Markt geeft zichtbaarheid aan het Antwerpse (amateur-)concertleven, maar heeft vooral een bovenlokaal/stedelijk karakter. De werking van Concertband Antwerpen en de andere deelnemende orkesten zijn niet gevestigd in district Antwerpen. Er is geen wijkgerichte aanpak zoals die reglementair door het Districtsfonds wordt vooropgesteld (overeenkomstig artikel 6 van het reglement).

In het besluit worden als motieven voor weigering onder meer aangehaald:

  • het bovenlokaal/stedelijk karakter van het initiatief;

  • het ontbreken van een wijkgerichte aanpak; en

  • het feit dat de organiserende vereniging niet in district Antwerpen gevestigd zou zijn.

Behoudens het argument van de ‘wijkgerichte aanpak’ zijn twee van deze drie motieven niet expliciet opgenomen als uitsluitingsgrond in het reglement. Daarom wens ik graag volgende verduidelijkingen te verkrijgen:

  1. Kan u aangeven op basis van welke uitsluitingsgrond en welk artikel uit het reglement de vestiging van de aanvrager buiten het district in de motivatie van de weigering wordt aangewend?

  2. Hoe wordt het begrip ‘wijkgerichte aanpak’ precies geïnterpreteerd en toegepast — in het bijzonder voor evenementen die plaatsvinden op centraal openbaar domein binnen het district, zoals de Grote Markt of de Groenplaats? Deze locaties trekken per definitie méér mensen aan dan louter wijkbewoners, en hebben door hun ligging een inherent stedelijk of bovenlokaal karakter. Impliceert dit dat events op deze locatie per definitie als niet wijkgericht worden geëvalueerd?

  3. Kan u de toegepaste criteria van "wijkgerichte aanpak verduidelijken?"

  4. Wordt het kenmerk ‘bovenlokaal’ per definitie beschouwd als uitsluitingscriterium, ook wanneer het evenement eveneens gericht is op inwoners van het district en plaatsvindt op haar grondgebied?

  5. Kan u de toegepaste criteria van het begrip "bovenlokaal" benoemen en verduidelijken?

  6. Is het feit dat op een wijkgericht evenement ook mensen van andere districten verwelkomd kunnen worden per definitie een uitsluitingsgrond ? 

  7. Worden de interpretatie en toepassing van deze criteria consequent gehanteerd voor alle dossiers, ongeacht de aard, inhoud of thematiek van de aanvraag, of zijn er ook uitzonderingen mogelijk?

Met dank voor uw antwoord,

Kristof Luypaert
Districtsraadslid – district Antwerpen

Initiatiefrecht

De districtsraad Antwerpen keurt eenparig het volgende besluit goed.