Het Damplein werd heraangelegd met de aanleg van Park Spoor Noord. Daar kreeg de stad nog prijzen voor. Voor aanleg van het park zeker terecht. Maar… één stukje is toch wat minder, namelijk het Damplein.
Dat Damplein is zo aangelegd dat het goed afwatert. Een beetje scheef dus. Op zich niks mis mee. Maar dat Damplein heeft ook een basketveld. Door die afwatering ligt ook dat basketveld dus scheef. Er wordt dan ook weinig op gebasket. Kinderen uit de buurt die bij een club spelen en daar wilden oefenen, zeiden dat dit daar niet gaat. Omwonenden en horeca-uitbaters geven ook aan dat er weinig gespeeld wordt.
Er is nochtans genoeg nood aan plekken om te sporten en te spelen in de wijk. Zeker gezien er een vijfduizend bewoners en een massa studenten gaan bijkomen op den Dam. Als er op de Veemarkt jaarlijks een geuzentoernooi basket gedaan wordt, zou het toch tof zijn om ook op dit plein een toernooi voor bijvoorbeeld de jeugd te doen?
Dus, onze concrete vraag is: heeft u dit al gehoord? We denken van wel maar zo ja, wat werd daar mee gedaan? Qua aanpassingen nog niks, dat zien we. Maar is het al ergens besproken? Wat zijn de plannen? Wat gaat u daaraan doen?
Aansluitende vraag: op het nieuwe Vetten Osplein is een basketveld 3x3 aangelegd. Kan dat dienen voor officiële toernooien? Volgens buurtbewoners is daar hetzelfde probleem. Wat zou maken dat als we in de hele stad een 3x3 toernooi doen, dat dit niet zou kunnen op het Vetten Osplein. Klopt dit, Zo ja, wat gaat daar aan gedaan worden?
Nog even over het Vetten Osplein: het basketveldje ligt net naast het terras van één van de restaurants. Wordt er nog iets van afrastering voorzien om te zorgen dat er geen basketballen in het bord koningsballen vallen? Of aan de andere kant, zodat er geen ballen op de rijbaan botsen. Of erger basketters die achter de bal aan de rijweg oplopen?
Aan het Vetten Osplein mag je laden en lossen tussen 5u en 11u. Dat is wel héél vroeg? Is daar nood aan? Verhuizen of winkels bevoorraden moet toch niet als mensen nog slapen? Algemeen toch aanvaarde norm dat er voor 7u ’s morgens en na 22u ’s avonds geen lawaai gemaakt wordt?
Bij de opmaak van het nieuwe meerjarenplan, willen we heel hard pleiten voor een heraanleg van de zijstraten van de Lange Lobroekstraat. Om geen proper nieuw stuk wijk te hebben tegenover de oudere en verwaarloosde straten. Zo is er bijvoorbeeld de Rupelstraat. Daar werden in (?) nieuwe rioleringen gelegd. Maar foutje: de aannemer was toen ‘vergeten’ alle regenpijpen van de huizen op die riolering aan te sluiten. Met als gevolg een zinkput aan elk huis en terug heel de straat open. De aansluiting op de riolering is hersteld. Maar de bewoners hadden een hele periode veel waterlast, stenen aan/onder mensen hun voorgevel komen gewoon los, de cement is er tussen uit. De discussie tussen die bewoners en de stad over wie nu de kosten voor de herstellingen moet betalen is geen districtsbevoegdheid is. Maar gezien dit een lokale straat is, is het districtscollege misschien op de hoogte? Het lijkt ons absurd dat een aannemer werken uitvoert in opdracht van de stad, dat daar dan fouten gebeuren en dat de gevolgschade dan wordt afgewimpeld op de eigenaars van de panden? De straat heeft door dat probleem ook wel veel te verduren gehad. Zinkputten die dan terug bijgewerkt werden etc. Een heraanleg is echt nodig.
De aanleg van het plein is de verantwoordelijkheid van de stad. Maar de lokale horeca lijkt me toch een gedeelde verantwoordelijkheid met het district. Wat gaat het district doen om te zorgen dat restaurant Slachthuis minder nadeel heeft van de pompkast die in het zicht van haar terras staat?
Had de districtsschepen al contact met de handelaars? Is er al vooruitzicht op een markt op het Vetten Osplein?