Samenstelling
Aanwezig
Maya Detiège, voorzitter districtsraad;
Marco Laenens, districtsraadslid;
Samuel Markowitz, districtsschepen;
Nadine Peeters, districtsraadslid;
Marita Wuyts, districtsraadslid;
Paul Cordy, districtsburgemeester;
Charlien Van Leuffel, districtsschepen;
Femke Meeusen, districtsraadslid;
Annemie Demeyer, districtsraadslid;
Bart Steyaert, districtsraadslid;
Vincent Gysels, districtsschepen;
Sim Dereymaeker, districtsraadslid;
Manuëla Van Werde, districtsraadslid;
Rani De Leeneer, districtsraadslid;
Ludo Van Campenhout, districtsschepen;
Peter De Roover, districtsraadslid;
Luk Lemmens, districtsraadslid;
Kristof Luypaert, districtsraadslid;
An De Cleyn, districtsraadslid;
Eline De Wachter, districtsraadslid;
Fatima Ezzarhouni, districtsschepen;
Laura Grieten, districtsraadslid;
Matthias Verstraeten, districtsraadslid;
Magalie Verstraelen, districtsraadslid;
Alexandra Dirckx, districtsraadslid;
David Rosenberg, districtsraadslid;
Anna Touré, districtsraadslid;
Sadiqullah Akbari, districtsraadslid;
Herald Claeys, districtssecretaris
Afwezig
Simon Verreet, districtsraadslid;
Rawail Ali, districtsraadslid
Verontschuldigd
Marie Vrelust, districtsraadslid;
Sah Gulhan, districtsraadslid;
Janneke Ronse, districtsraadslid
Secretaris
Herald Claeys, districtssecretaris
Voorzitter
Maya Detiège, voorzitter districtsraad
2025_MV_00051 - Mondelinge vraag van raadslid Magalie Verstraelen: Vernieling reclameborden
Motivering
Indiener(s)
Magalie Verstraelen
Gericht aan
Charlien Van Leuffel
Tijdstip van indienen
zo 18/05/2025 - 23:43
Toelichting
In de omgeving van de Belgiëlei en de Lange Leemstraat stellen bewoners vast dat reclamepanelen, vaak van grote merken, herhaaldelijk en systematisch gevandaliseerd worden. Opvallend is dat het vaak gaat om affiches met vrouwelijke modellen in opvallende of sensuele poses. Dergelijke beelden worden selectief beklad. Ik voeg bij deze vraag ook een aantal beelden toe die ik heb ontvangen.
Het roept bij mij niet alleen fundamentele vragen op over de manier waarop vrijheid, zelfbeschikking en zichtbaarheid van identiteiten worden onder druk gezet in onze publieke ruimte, maar het is ook gewoon een doelgerichte poging om vrouwelijkheid uit het straatbeeld te weren.
Als district moeten we een omgeving zijn waar mensen zichzelf kunnen zijn. En waar vrouwelijkheid geen taboe is. Als we dit gaan toelaten, waar gaan we dan eindigen?
Mijn concrete vragen aan u zijn:
- Is het districtsbestuur op de hoogte van deze gerichte vernielingen in het straatbeeld? Zo ja, is dit al vaker voorgevallen?
- Onder wiens bevoegdheid valt de opvolging van schade aan reclamepanelen op het openbaar domein? Is dit stedelijk, districtsmatig of een gedeelde verantwoordelijkheid?
- Wordt deze vorm van selectief vandalisme erkend als maatschappelijk signaal? Hebben jullie nog andere signalen ontvangen?
- En ten slotte: hoe wil het district actief bijdragen aan een straatbeeld waarin mensen zichzelf mogen zijn en waarin ruimte blijft voor diversiteit en vrijheid van expressie?
Ik dank u voor uw antwoord.