De districtsraad vraagt aan en adviseert met aandrang het districtscollege het volledige artikel 32 van het Huishoudelijk Reglement te schrappen wegens politiek inopportuun.
Artikel 32 – volledig schrappen
Huidige tekst:
"De voorzitter van de districtsraad of zijn plaatsvervanger ontvangt een dubbel presentiegeld voor districtsraadszittingen."
Motivering - Voorstel tot schrapping:
Het Decreet Lokaal Bestuur voorziet in de mogelijkheid om aan de voorzitter van de gemeenteraad een dubbel presentiegeld toe te kennen. Artikel 17 van het Besluit van de Vlaamse Regering houden het statuut van de lokale mandataris van 5 juli 2018 stelt: "Aan de voorzitter van de gemeente- en districtsraad kan maximaal een dubbel presentiegeld worden toegekend voor de raadszitting." Dat opent de wettelijke mogelijkheid dit te doen, maar impliceert indirect ook dat deze regeling verder niets anders voorziet van andere bijkomende kunstregelingen inzake presentiegelden.
We merken op dat op niveau van de Stad Antwerpen deze functie van voorzitter wordt waargenomen door de burgemeester. We kunnen dat bezwaarlijk een goede zaak voor de lokale democratie noemen, maar minstens is er (tot op heden) nog geen sprake van een dubbele vergoeding voor de raadsvoorzitter op kosten van de Antwerpenaar. De keuze van het District Antwerpen om dit te doen geldt dus als precedent, al strekt het niet tot voorbeeld.
Dit artikel dat de dubbele vergoeding voor de voorzitter invoert wordt geschrapt. Het districtscollege heeft volgens onze fractie nog geen enkele duidelijke objectieve reden of argumentatie verstrekt die de invoering van deze exorbitante vergoeding rechtvaardigt. In tijden waar politici aan burgers extra inspanningen vragen is het bovendien onverdedigbaar en getuigt van weinig politiek fatsoen. De indruk ontstaat daarom terecht bij vele Antwerpenaars dat dergelijke vergoeding zou geïnspireerd kunnen zijn als onderdeel van een politieke overeenkomst tussen partijen. Jarenlang deed de districtsraadsvoorzitter zijn/haar functie zonder deze vergoeding. De wettelijke verantwoordelijkheden zijn niet uitgebreid. De werkplaats van de huidige voorzitter vergeleken met die van de vorige voorzitter zal niet verdubbelen.
Schrappen van dit artikel voorkomt bovendien onnodige kosten en zorgt voor een gelijke vergoeding voor alle raadsleden.