Samenstelling
Aanwezig
Maya Detiège, voorzitter districtsraad;
Marco Laenens, districtsraadslid;
Samuel Markowitz, districtsschepen;
Nadine Peeters, districtsraadslid;
Marita Wuyts, districtsraadslid;
Paul Cordy, districtsburgemeester;
Charlien Van Leuffel, districtsschepen;
Femke Meeusen, districtsraadslid;
Annemie Demeyer, districtsraadslid;
Simon Verreet, districtsraadslid;
Marie Vrelust, districtsraadslid;
Sah Gulhan, districtsraadslid;
Bart Steyaert, districtsraadslid;
Vincent Gysels, districtsschepen;
Sim Dereymaeker, districtsraadslid;
Rani De Leeneer, districtsraadslid;
Ludo Van Campenhout, districtsschepen;
Luk Lemmens, districtsraadslid;
Kristof Luypaert, districtsraadslid;
Janneke Ronse, districtsraadslid;
An De Cleyn, districtsraadslid;
Eline De Wachter, districtsraadslid;
Fatima Ezzarhouni, districtsschepen;
Laura Grieten, districtsraadslid;
Matthias Verstraeten, districtsraadslid;
Alexandra Dirckx, districtsraadslid;
David Rosenberg, districtsraadslid;
Anna Touré, districtsraadslid;
Sadiqullah Akbari, districtsraadslid;
Chantal Goossens;
Herald Claeys, districtssecretaris
Afwezig
Rawail Ali, districtsraadslid
Verontschuldigd
Manuëla Van Werde, districtsraadslid;
Peter De Roover, districtsraadslid;
Magalie Verstraelen, districtsraadslid
Secretaris
Herald Claeys, districtssecretaris
Voorzitter
Maya Detiège, voorzitter districtsraad
2025_MV_00067 - Mondelinge vraag van raadsleden An De Cleyn, Femke Meeusen: Goedkeuring definitief ontwerp openbaar domein Bourlaschouwburg
Motivering
Indiener(s)
An De Cleyn,
Femke Meeusen
Gericht aan
Maya Detiège
Tijdstip van indienen
ma 16/06/2025 - 00:52
Toelichting
Zowel op gemeentelijk als districtsvlak staat het bestuursakkoord bol van dure woorden over integrale toegankelijkheid. Daarbij heeft op 16 februari deze districtsraad het amendement van de meerderheid goedgekeurd dat in het definitieve ontwerp van de heraanleg van het openbaar domein rond de Bourlaschouwburg de bestrating voldoende moet afgestemd zijn op integrale toegankelijkheid. Waarom moeten we dan nu vaststellen dat er in het finale plan, dat op 26 mei goedgekeurd werd in het college, geen enkele ingreep is gedaan om dat te bereiken? Er is geen sprake van toegankelijke bestrating, enkel mozaïekkasseien over de ganse breedte van de weg.
Het strookje platinekasseien is bezwaarlijk toegankelijk te noemen om vier redenen:
- Het loopt niet door voor doorgaand mobiel beperkt verkeer
- Het weghalen van de oorspronkelijk geplande fietsnietjes zorgt ervoor dat deze strook bij evenementen vol fietsen zal staan
- Wanneer de vrachtwagenlift in gebruik is, is de strook niet begaanbaar
- Volgens Vlaams expertisecentrum toegankelijkheid Inter bestaat er geen enkele vorm van toegankelijke kassei
Daarbij is ook de op het voorlopig plan ingetekende straatverlichting verdwenen. Een goede zichtbaarheid is nochtans een absolute noodzaak.
We stellen dus vast dat er in het definitieve plan geen rekening is gehouden met de toegankelijkheid, en het zo mogelijk nog ontoegankelijker is geworden.
Daarom vier vragen:
- Waarom is ervoor gekozen om de beloftes gemaakt in de bestuurakkoorden en het amendement rond integrale toegankelijkheid totaal te negeren?
- Wordt er wel nog verlichting voorzien, ondanks die van het plan verdwenen is?
- Worden er fietsnietjes voorzien in de directe omgeving?
- Is het college bereid om in dialoog te gaan met de stedelijke beleidsmedewerkers toegankelijkheid en inclusie?