Beste schepen,
Op 6 februari 2025 bracht de provinciale omgevingsambtenaar, voor de twee keer overigens, een nieuw negatief advies uit over de heraanleg van de Ter Rivierenlaan.
Dit na lang en doortastend verzet van de actiegroep “Allez Allée”.
Dit negatieve advies, toont aan dat de grieven van de actiegroep over de heraanleg van hun straat zeker niet ongegrond zijn. Tussen beide openbare onderzoeken zijn er weliswaar enkele wijzigingen aangebracht, maar een aantal zeer belangrijke bekommernissen zijn nog steeds niet weggewerkt.
Als dit districtscollege echt werk wilt maken van participatie, lijkt dit een uitgelezen project.
De uiterste zittingsdatum voor de deputatie is 13 maart, dit geeft ons nog even tijd om zelf een negatief advies uit te brengen.
Mijn vragen :
In het kader van de mobile shift, lijkt het me belangrijk dat informatie in verband met fietsparkeerplaatsen in de plannen wordt opgenomen. Deze ontbreken nog steeds. Kan het college de plannen in verband met fietsenstallingen verduidelijken voor de raad?
In de mobiliteitsnota wordt niet gesproken over de impact van de middenberm voor het in en uitrijden van de parkeergarages. Ook zijn er in de plannen geen manieren voorzien om te dicht bij de opritten te parkeren te ontmoedigen, wat het inrijden nog zal bemoeilijken. Op welke manier wordt het gemakkelijk in- en uitrijden van de garages van de bewoners gefaciliteerd?
De nieuw in te richten middenberm zou ook dienen als kwalitatieve ontmoetingsruimte en speelzone. Echter wordt deze geflankeerd door twee rijbanen, en blijft de ruimte door de vele wadi’s beperkt. Voor mensen met beperkte mobiliteit kan deze middenberm door de moeilijke bereikbaarheid en de hoogteverschillen al helemaal niet gebruikt worden. Hoe wordt de veiligheid en bereikbaarheid gegarandeerd?
Een degelijke argumentatie voor het rooien van de bomen ontbreekt in de nieuwe natuurtoets nog altijd, en de nieuwe natuurwaarde kan nog altijd niet voldoende worden afgewogen tegen de bestaande natuurwaarde. Hoe verdedigt u dan deze nieuwe situatie?
Er wordt, terecht, in het bestuursakkoord nadruk gelegd op inspraak, maar die ontbrak hier duidelijk. De bewoners hebben fantastische ideeën, onder andere om de snelheid te beperken. Zij vragen duidelijk om samen aan de tekentafel te gaan zitten.
Hoe gaan jullie, bij dit project maar ook in de toekomst, echte inspraak organiseren?