Terug
Gepubliceerd op 24/11/2025

2025_IP_00274 - Interpellatie van raadsleden Peggy Pooters, Jan Van Wesembeeck, Sandra Wintershoven, Guy Dirckx: Heraanleg Dokter Romain De Velstraat

districtsraad Deurne
do 20/11/2025 - 20:00 districtshuis Deurne
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Tjerk Sekeris, districtsburgemeester; Elke Brydenbach, districtsschepen; Karen Maes, districtsschepen; Frank Vercammen, districtsschepen; Alain Hoeckx, districtsschepen; Guy Dirckx, districtsraadslid; Jan Van Wesembeeck, districtsraadslid; Kristof Vissers, districtsraadslid; Giuliana Chirinos Saavedra, districtsraadslid; Sandra Wintershoven, districtsraadslid; Mascha Van Huffelen, districtsraadslid; Benjamin Weyts, districtsraadslid; Kim Verberck, districtsraadslid; Peggy Pooters, districtsraadslid; Steven Van Bockstal, districtsraadslid; Seham Abdul Rhman Hzouri, districtsraadslid; Kadra Farah Bouh, districtsraadslid; Ianthe Ghaye, districtsraadslid; Benny van Loon, districtsraadslid; Robert Stephens, districtsraadslid; Mathijs Post, districtsraadslid; Piet Duym, districtsraadslid; Alessandra Borrmann Bammann, districtsraadslid; Bert Peeters, districtsraadslid; Sonja Stoop, districtsraadslid; Afarin Gerami, districtsraadslid; Sali Ghanoum, districtsraadslid; Shahnur Minasyan, districtsraadslid; Maarten Caestecker, districtssecretaris; Fanny Vereecke, plaatsvervangend districtssecretaris; Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter

Secretaris

Maarten Caestecker, districtssecretaris

Voorzitter

Frank Geudens, districtsraadsvoorzitter
2025_IP_00274 - Interpellatie van raadsleden Peggy Pooters, Jan Van Wesembeeck, Sandra Wintershoven, Guy Dirckx: Heraanleg Dokter Romain De Velstraat 2025_IP_00274 - Interpellatie van raadsleden Peggy Pooters, Jan Van Wesembeeck, Sandra Wintershoven, Guy Dirckx: Heraanleg Dokter Romain De Velstraat

Motivering

Indiener(s)

Guy Dirckx, Peggy Pooters, Sandra Wintershoven, Jan Van Wesembeeck

Gericht aan

Tjerk Sekeris

Tijdstip van indienen

vr 14/11/2025 - 13:24

Toelichting

De heraanleg van de Romain De Velstraat klinkt als een echte saga.

Begin 2023 kwam voor de eerste maal ter sprake dat de Arenawijk een “extreme makeover” zou ondergaan. Er waren toen een aantal infomomenten over het voorontwerp maar de projectverantwoordelijken wisten toen blijkbaar niet precies of de Romain De Velstraat ook mee in het projectgebied zat. 

Op 22 juni 2023 kwam het project op de districtsraad en werd hetgoedgekeurd door N-VA en Vooruit. Vlaams Belang en Groen stemden tegen, PVDA onthield zich en CD&V was afwezig.

Bij de voorstelling van het definitieve plan in augustus 2023 was de verbazing dan ook groot voor de buurt zelf dat de straat toch ook heraangelegd zou worden met het verlies van 13 publieke parkeerplaatsen aan de woningen. Bovendien zou er aan de zijde van de Muggenberglei een paaltje geplaatst worden en aan de zijde van de Frans Baetenstraat zou een ANPR-camera alles monitoren aan de hand van de nummerplaten. De verplaatsingsvrijheid van de bewoners, en bezoekers en leveranciers van die bewoners zou hierdoor ernstig beknot worden want vóór elke verplaatsing zou de nummerplaat geregistreerd moeten worden. De vraag stelt zich ook weer opnieuw: wat met oudere bewoners die minder mobiel zijn en/of een mindere kennis hebben van informatica en wat trouwens met de privacy? Men kan zich niet meer met de auto verplaatsen zonder dit te melden aan de Stad. 

Op 23 januari 2024 stelde ikzelf, als gemeenteraadslid van Vlaams Belang, een schriftelijke vraag aan Schepen Koen Kennis in de gemeenteraad. Waarom werd er gekozen voor een ANPR-camera en wat wilde de stad hiermee bereiken? En misschien nog belangrijker in dit kader: Zal de Stad nog in overleg treden met de bewoners om een aanvaardbare oplossing te zoeken?

Het antwoord van Schepen Koen Kennis luidde dat de stad de Arenawijk wilde inrichten als een groene en autoluwe wijk, zo ook voor de Romain De Velstraat. En dan nu citeer ik letterlijk het vervolg: “We onderzoeken hoe we ervoor kunnen zorgen dat de Dokter Romain De Velstraat een autoluwe straat wordt. We houden hierbij rekening met de bezorgdheden van de bewoners.”

We schrijven nu november 2025 en de heraanleg is bezig en nu blijkt dat het paaltje aan de ene kant en de ANPR-camera aan de andere kant gewoonweg behouden zijn. De bewoners moeten voortaan 2 dagen vooraf laten weten dat ze tot in hun straat gaan rijden. Er werd dus absoluut geen rekening gehouden met de bezorgdheden van de bewoners!


Vragen:


  • Wist het districtsbestuur dat de Stad de bezwaren van de buurtbewoners naast zich neer ging leggen? Zo ja, sinds wanneer?
  • Vindt het districtsbestuur dat hier opnieuw een schending is van de inspraakmogelijkheden van een buurt?
  • Gaat het districtsbestuur, zoals in de kranten aangekondigd in andere dossiers, de stad op het matje roepen in verband met het niet betrekken van de bewoners bij een  heraanleg en bovendien het niet volgen van het eigen antwoord van de Schepen op een schriftelijke vraag?
  • Gaat er, zoals in andere dossiers beloofd, naar andere en betere oplossingen gezocht worden in een gezamenlijk overleg tussen de bewoners, de districtsraad en de stad?