De districtsraad keurt de notulen van 28 januari 2025 goed.
De stad Antwerpen is in de bestuursorganen van de vzw’s Lokaal Cultuur-/Vrijetijdsbeleid vertegenwoordigd.
Artikel 246, §3 van het Decreet lokaal bestuur schrijft voor dat alle aanwijzingen en voordrachten voor de extern verzelfstandigde agentschappen worden herroepen door de volledige vernieuwing van de gemeenteraad.
Artikel 41, tweede lid, 4° van het Decreet lokaal bestuur stelt dat de gemeenteraad bevoegd is voor de beslissingen tot het oprichten van en het toetreden tot rechtspersonen en het beslissen tot oprichten van, deelname aan of vertegenwoordiging in agentschappen, instellingen, verenigingen en ondernemingen.
In de gemeenteraad van 29 mei 2017 (jaarnummer 300) werd de delegatie van de bevoegdheden van de gemeenteraad aan de districtsraden goedgekeurd. Artikel 2 bepaalt dat de districtsraad bevoegd is voor lokaal cultuurbeleid.
Artikel 24 van de statuten bepaalt dat de districtsraadsleden/bestuurders worden aangeduid door de gemeenteraad, op advies van de districtsraad van het district Berchem
Naar aanleiding van de vernieuwing van de gemeenteraad, na de verkiezingen van 13 oktober 2024, en het nieuwe stadsbestuur wordt overgegaan tot vervanging of herbenoeming van de formele stadsafgevaardigden in de algemene vergadering en raad van bestuur van de vzw’s Lokaal Cultuurbeleid.
In de algemene vergadering van de vzw's Lokaal Cultuurbeleid duidt de gemeenteraad de districtsschepen van cultuur als vertegenwoordiging van stad Antwerpen aan. De andere leden van de algemene vergadering worden afgevaardigd door de districtscultuurraden.
In de raad van bestuur wordt de stad Antwerpen vertegenwoordigd door minstens één afgevaardigd districtsraadslid per fractie uit de districtsraad, aangevuld met een zodanig aantal bijkomende districtsraadsleden/bestuurders namens de meerderheidsfracties van het district, opdat de meerderheidsfracties minstens één bestuurder meer hebben dan de oppositiefracties. Ten hoogste twee derde van de voorgedragen districtsraadleden/bestuurders is van hetzelfde geslacht.
De districtsraad draagt de districtsschepen cultuur, Ria Vermeulen, voor aan de gemeenteraad als afgevaardigde voorzitter in de algemene vergadering van vzw Lokaal Cultuurbeleid district Berchem voor de legislatuur 2025-2030:
Afgevaardigden |
Ria Vermeulen (GROEN Vooruit) |
De districtsraad stelt volgende districtsraadsleden voor aan de gemeenteraad als afgevaardigden in de raad van bestuur van vzw Lokaal Cultuurbeleid district Berchem voor de legislatuur 2025 -2030:
Afgevaardigden |
Anouk Haudenhuyse (GROEN Vooruit) |
Clara Willemse (GROEN Vooruit) |
Lucy Verbraeken (GROEN Vooruit) |
Ria Vermeulen (GROEN Vooruit) |
Jan Portael (N-VA) |
Magda Geers (N-VA) |
Ilse Jacques (N-VA) |
Ezra Cnaepkens (PVDA) |
Kris Gysels (Open Berchem) |
William Van Kerckhoven (Vlaams Belang) |
Emmanuel Collin (CD&V) |
Op 4 december 2024 werd een aanvraag ingediend om een bestaande laad- en loszone ter hoogte van nummer 13 te verwijderen.
De parkeerbalans neemt toe met drie parkeerplaatsen van maandag tot en met vrijdag, van 9.00 tot 13.00 uur.
De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de Kemmelbergstraat in het district Berchem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in het college van 13 november 2020 (jaarnummer 9474).
Het aanvullend verkeersreglement, dat niet langer voldoet aan de huidige verkeerssituatie, wordt ook geactualiseerd.
Een aangepast aanvullend verkeersreglement wordt opgesteld:
De parkeerbalans blijft ongewijzigd.
De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de Troyentenhoflaan in het district Berchem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in het college van 23 mei 2014 (jaarnummer 5426).
De Patriottenstraat in het district Berchem:
Op 29 oktober 2024 werd een aanvraag ingediend door een bewoner van de Patriottenstraat om een voorbehouden parkeerplaats voor personen met een handicap te verwijderen.
Het college keurde op 26 juni 2020 (jaarnummer 5618) het overkoepelend aanvullend verkeersreglement 'beperkt eenrichtingsverkeer voor speed pedelecs, aanpassing onderborden' goed. Dit wordt nu uitgevoerd.
Het college keurde op 25 januari 2019 (jaarnummer 725) de proefopstelling 'Maatregelen aan garages' voor de Patriottenstraat goed. Deze opstelling werd geëvalueerd en wordt nu bestendigd.
Een aangepast aanvullend verkeersreglement wordt opgesteld:
De parkeerbalans blijft ongewijzigd.
De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de Patriottenstraat in het district Berchem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in de gemeenteraad van 5 maart 2012 (jaarnummer 83).
Op 19 november werd de beslissing tot vergunning van de Deputatie Provincie Antwerpen gepubliceerd, na het Openbaar Onderzoek van juni 2024, voor de aanleg van een fiets-o-strade naast de spoorwegberm, gelegen naast de Saffierstraat;
Gelet op het beroepsschrift dat werd ingediend bij de Vlaamse Regering – dienst Omgeving;
Gelet op het negatieve advies van de stad Mortsel;
De districtsraad:
Vraagt het districtscollege om, met het oog op de opmaak van de eerste meerjarenbegroting van deze bestuursperiode, geen budgettaire voorafnames op te nemen in de meerjarenbegroting voor de heraanleg van de tallud in de Saffierstraat, bij een eventuele aanleg van de fiets-o-strade in de spoorwegberm, en om hiervoor eerst en vooral de hangende procedures af te wachten;
Vraagt het districtscollege om in tussentijd de dialoog aan te gaan met het actiecomité Beter Alternatief Fietsostrade 11 (BAF11) en om hen een toelichting te laten geven in de raadscommissie van 11 februari 2025 om zo, als district, de kansen op het beroepsverzoekschrift, beter te kunnen inschatten.
Antwoord Bart Vanderfeesten:
Beste collega Gysels,
Dag Kris,
Bedankt voor uw motie die voortspruit uit een plots opgekomen interesse in het dossier van de Saffierstraat.
Wij gaan uw motie niet goedkeuren.
Uw bezorgdheid over het budget en onnodige of voorbarige reservatie van middelen is gegrond en die onderschrijven wij, maar momenteel voorbarig. Vermits de opmaak van de meerjarenbegroting pas zal gebeuren na de zomer, zullen wij deze bespreking voeren ten gepaste tijde, met name tijdens de gesprekken over de meerjarenbegroting, wanneer wij ook meer zicht hebben gekregen over de lopende rechtszaak zodat wij dit beter kunnen inschatten.
In die zin is uw motie dan ook veel te vroeg.
Antwoord Erkan Özürk:
Als bestuur hebben we op maandag 27 januari al overleg gehad met de actiegroep BAF11, waarbij we aandachtig hebben geluisterd naar hun zorgen. We zitten zeker niet stil en zijn als bestuur bereid om naar iedereen te luisteren. Het dossier van de Saffierstraat valt echter onder de bevoegdheid van de hogere overheid en is momenteel in een juridische procedure verwikkeld, waarin de burgers bezwaar hebben ingediend.
Wij hechten veel waarde aan inspraak en burgerparticipatie, en vinden het van groot belang dat de stem van de burger gehoord wordt. Daarom hebben we de nodige stappen ondernomen om de inwoners van Berchem de kans te geven hun mening te delen. Zij kunnen gebruik maken van het vragenmoment voor de Raad en ook via artikel 34 van het BOSA hun spreekrecht uitoefenen.
In dit dossier hebben wij als district de stad Antwerpen verzocht om een externe adviseur aan te stellen, zodat er alsnog op een constructieve manier met de verschillende betrokkenen overlegd kan worden. Verdere stappen kunnen wij op dit moment niet ondernemen.
De districtsraad Berchem keurt het volgende besluit af met:
stemmen VOOR: Emmanuel Collin, Ezra Cnaepkens, Rachid El Hamouti, Elissa Loopmans, Kris Gysels
stemmen TEGEN: Evi Van der Planken, Amber Vermeiren, Bart Vanderfeesten, Jan Dedecker, Henri Van Herpen, Jan Portael, Jan Poppe, Magda Geers, Kathy Defossez, Erkan Öztürk, Ria Vermeulen, Lucienne Verbraeken, Herlinde Vanhooydonck, Anouk Haudenhuyse, Marjoke Werbrouck, Quinten Bronckars
ONTHOUDING: William Van Kerckhoven
Geachte schepen Öztürk,
U gaf reeds aan dat inspraak en burgerparticipatie heel belangrijk zijn voor u en uw partij. In het nieuwe bestuursakkoord is er sprake van een groen parklint in de Saffierstraat.
Hoe gaat u het participatietraject voeren als heel de straat tegen het nieuwe groen parklint gekant is, en liever het bestaande groen, dat zal worden kaalgeslagen, wenst te behouden?
Ik verwijs graag naar mijn antwoord op uw motie (7 2025_MOT_00007 - Voorstel tot motie van raadslid Kris Gysels: Voorstel tot motie met betrekking tot de beginselen van goed bestuur en voorzichtigheid aangaande de aanleg van een fietsostrade langsheen de Saffierstraat) in het kader van de participatie in dit traject.
do 20/02/2025 - 10:01Geachte schepen Öztürk,
Verleden week werd een raadscommissie geannuleerd, ondanks een ontvankelijke motie die mijn inziens correct werd ingediend.
Het verzet van de annulering werd onontvankelijk verklaard omdat en ik citeer de voorzitter:
“De aanleg van de talud met de fietsostrade is bovenlokaal, waarvoor de gelden niet van de districtsbegroting komen. De aanleg van het groene lint daarentegen is wel lokaal.”
In de motie wordt gesproken over “de heraanleg van de tallud in de Saffierstraat”
“Heraanleg” wordt in het Vlaams Woordenboek gedefinieerd als “terug aanleggen, anders indelen, vernieuwen, van een straat, plein, tuin, enz.” Men geeft daarbij een voorbeeld: “Ze gaan de straat heraanleggen, met meer bomen en minder parkeerplaatsen”.
Kan u mij bevestigen dat, als de fietsostrade er ooit zou komen, er dus geen enkele euro vanuit de districtsbegroting zal gebruikt worden voor nieuwe aanplant op de nieuwe tallud, en dat het fameuze groen parklint dan elders zal komen, bijvoorbeeld tussen de tallud en straat?
Antwoord Bart Vanderfeesten:
Beste collega Gysels,
Dag Kris,
Het is de bovenlokale overheid die bevoegd is voor de aanleg van het talud en de fietsostrade die voorzien wordt op deze talud. Ook de aanplant en het inzaaien van de groenzone zitten vervat in het bovenlokale aandeel. Het district kan echter wel surplus inrichting voorzien, zoals parkpaden, speelaanleidingen, zitplekken, etc. Hiervoor dient het district dan de nodige middelen te voorzien. Zoals aangegeven in het antwoord op de motie is uw bezorgdheid over het budget en onnodige of voorbarige reservatie van middelen gegrond en die onderschrijven wij, maar momenteel voorbarig. Vermits de opmaak meerjarenbegroting pas zal gebeuren na de zomer, zullen wij deze bespreking voeren ten gepaste tijde, met name tijdens de gesprekken over de meerjarenbegroting, wanneer wij ook meer zicht hebben gekregen over de lopende rechtszaak zodat wij dit beter kunnen inschatten.
do 20/02/2025 - 10:05Geachte schepen Öztürk,
In de groene berm van de Saffierstraat staan momenteel veel groene bomen, het zou jammer zijn als deze zouden moeten verdwijnen.
Bestaat er momenteel een bomenrapport van alle bomen in de talludberm langsheen de Saffierstraat? Zou het niet nuttig zijn om een rapport op te maken om ervoor te zorgen dat er een minimum aan bomen moet sneuvelen? Bent u voorstander van zulk een bomenrapport op te maken vooraleer er finaal beslist wordt wat er gaat moeten gebeuren met de Saffierstraat?
Voor de bomen op openbaar domein werd er inderdaad een bomentoets opgemaakt in 2019 ter voorbereiding van het ontwerp. In 2023 werd er voor één specifieke boom een bijkomende studie uitgevoerd om te bepalen of deze zieke boom een verhoogd risico op windworp met zich meebrengt. Beide rapporten zijn raadpleegbaar. In totaal zouden er 15 bomen moeten worden gerooid op openbaar domein, terwijl 124 bomen behouden blijven. Er komen daarnaast ook nog 66 bomen bij.
Er is geen afzonderlijke bomentoets opgesteld voor de privatieve zone met tuintjes in concessie. Voor deze zone werd echter wel een natuurtoets uitgevoerd. De resultaten van deze natuurtoets geven aan dat het bio- en ecotoopverlies op korte termijn grotendeels gecompenseerd zal worden door de aanleg van het park.
do 20/02/2025 - 10:09Geachte schepen Öztürk,
Vers van de pers legde het Agentschap voor Natuur en Bos een ongunstig advies neer tijdens de beroepsprocedure die nu bij de Vlaamse regering loopt. Een deftig debat hierover hebt u vorige week met het schrappen van de raadscommissie proberen te vermijden, maar dan zal ik de vraag maar stellen via een interpellatie. Het schrappen van een raadscommissie helpt daarbij niet, dan maken we het de week later gewoon wat langer en wat lastiger.
Nu dus ook het Agentschap voor Natuur en Bos binnen haar ongunstig advies voor de aanleg van een fietsostrade, en het kaalslaan van de bestaande en dus van al dat waardevol groen, en fauna, in de bestaande berm, het overduidelijk opneemt voor dit waardevol stukje Berchem, heb ik voor u volgende vragen:
- Gaat u het als schepen van Groen opnemen voor de bestaande groene berm tussen spoor en Saffierstraat, nu u hierin gesterkt wordt door het recente advies van Natuur en Bos? Voelt u zich hierdoor gesterkt om, net als de stad Mortsel, ook een ongunstig advies voor de fietsostrade te verlenen vanuit Berchem?
- In uw partijprogramma viel nog te lezen dat uw partij zal “aandringen op een aanpassing van het geplande traject van de fietsostrade zodat de bestaande groene spoorwegberm behouden blijft”. Gaat u op basis van het ongunstig advies van Natuur&Bos nu ijveren bij de andere overheden om de bestaande groene spoorwegberm te behouden, of gaat u volledig voor het nieuwe “groen parklint” gaan?
Antwoord:
Wij hebben kennisgenomen van het advies van Natuur en Bos. Aangezien dit dossier zich momenteel op het niveau van de hogere overheid bevindt en in een juridische procedure is verwikkeld, moeten we afwachten hoe het verder wordt behandeld. Het negatieve advies van de stad Mortsel werd eind vorig jaar, op 24/09/2024, omgevormd naar een positief advies. Tijdens deze legislatuur is er nog geen nieuwe uitspraak geweest. Aangezien het dossier nu in een juridische procedure zit, kunnen wij verder geen standpunt innemen. Burgers hebben het recht om hun juridische mogelijkheden volledig uit te putten.
Antwoord:
Het standpunt van onze partij is duidelijk in dit dossier, maar als Berchems bestuur ligt dit dossier niet meer in onze handen.
do 20/02/2025 - 10:13De vraag naar een laad-en loszone in de omgeving is groot bedrijfseenheid Stadsontwikkeling (afdeling mobiliteit) stelt voor om een laad- en loszone in te richten.
De districtsraad Berchem keurt het volgende besluit goed met:
stemmen VOOR: Evi Van der Planken, Amber Vermeiren, Bart Vanderfeesten, Jan Dedecker, Henri Van Herpen, Jan Portael, Jan Poppe, Magda Geers, Kathy Defossez, Emmanuel Collin, Erkan Öztürk, Ria Vermeulen, Lucienne Verbraeken, Anouk Haudenhuyse, Quinten Bronckars, Herlinde Vanhooydonck, Ezra, Cnaepkens, Rachid El Hamouti, Elissa Loopmans, William Van Kerckhoven
ONTHOUDINGEN: Kris Gysels
De districtsraad geeft gunstig advies over het ontwerp van een aanvullend reglement met betrekking tot de politie van het wegverkeer voor de Frans Van Hombeeckstraat in het district Berchem, ter vervanging van het aanvullend reglement, goedgekeurd in het college van 7 februari 2014 (jaarnummer 1357) en adviseert om geen laad- en loszone te voorzien in het gebied voor de garagepoort.