Woensdag 22 januari verscheen in verschillende media dat nog steeds 320 Oekraïense vluchtelingen in het Antwerpse nooddorp naar een woning zoeken. De tijdelijke opvang stopt echter deze maand, nl vrijdag 24 januari. Vrijdag bleek ook dat de stad deze bewoners in gebreke zal stellen en juridische stappen zal zetten.
Een woning zoeken in volle wooncrisis is echter extreem moeilijk met een bescheiden budget. Mensen met meer dan 2 kinderen vinden zeer moeilijk een betaalbare woning.
Dat mensen nu effectief op straat blijken te belanden, maakt de situatie extra urgent.
Het is duidelijk dat er een substantieel bijkomend aanbod van betaalbare woningen bij moet komen. Dat is voor deze Oekraïners zo, maar dat is ook voor alle Antwerpenaren het geval.
Geachte burgemeester,
Op maandag 27 januari 2025 herdenken we de tachtigste verjaardag van de bevrijding van Auschwitz, de dag die door de Verenigde Naties werd uitgeroepen tot Internationale Holocaust Herdenkingsdag. Het is een moment van diepe reflectie en een herinnering aan onze collectieve verantwoordelijkheid om de lessen uit het verleden niet alleen (passief) te herdenken, maar ook actief door te geven aan toekomstige generaties.
In het bestuursakkoord 2025-2030 is een expliciete ambitie opgenomen om het herdenkingsbeleid in onze stad te versterken, met bijzondere aandacht voor het behoud en de ontsluiting van ons historisch erfgoed en het betrekken van diverse gemeenschappen.
Daarom enkele vragen:
Ik kijk alvast uit naar uw antwoorden.
Geachte burgemeester,
Op 12 januari vond de derby tussen Beerschot en Antwerp plaats op het Kiel. De vorige derby, eind september op de Bosuil, was door onregelmatigheden (gooien van vuurwerk materiaal op het veld bij herhaling) door de bezoekers na 75’ stilgelegd. Om hun identiteit niet vrij te geven dragen supporters van beide zijden een bivakmuts in de clubkleuren. Aan te schaffen voor slechts 19.95€ op een Nederlandse website.
Bij de start van de recente derby werden bij zowel thuissupporters als bezoekers pyrotechnisch materiaal afgestoken door personen met een bivakmuts. Dit herhaalde zich bij de bezoekers bij de gelijkmaker, met zelfs een vuurpijl naar de perstribune/loges.
Ik heb hier zo mijn bedenkingen en vragen bij...
1. Het binnensmokkelen van het pyrotechnisch materiaal.
Hoe kan het dat vuurpijl lanceerders bij de thuisploeg en bengaals vuur en vuurpijlen bij de bezoekers het stadion konden binnenkomen? We konden immers lezen dat de bussen waren uitgekamd en er een grondige sweeping van het stadion plaatsvond. Hoe kan dit in de toekomst volledig geband worden uit stadions?
Denk maar terug aan de vreselijke brandwonden die een onschuldige supporter van Rafc opliep eerder dit seizoen. De temperatuur van zo'n bengaal kan oplopen tot 1000°C en is voor slechts 3€ online aan te schaffen. Levensgevaarlijk in zo'n volle tribune! Daarbovenop lezen we bij de voetbalbond dat je hiervoor een geldboete van 500 euro kan krijgen en een stadionverbod van 1 jaar.
2. Bivakmutsen zijn verboden in en rond het stadion.
Kunnen al die gemaskerde personen niet uit de tribune gehaald worden of de wedstrijd niet laten starten zolang ze hun masker niet afdoen? Rest van het publiek zal zich wel tegen hen keren als de bal niet rolt. Nu stonden al die gemaskerden beneden en mochten ze heel de wedstrijd hun zin doen zoals o.a. op de omheining gaan zitten.
3. Blijkbaar was het mannentoilet in het bezoekersvak lange tijd afgesloten door een kwaad kijkend mannetje.
Dit is een citaat uit een reportage van een reporter van GVA. Wat er binnen zich afspeelde hebben we het raden naar, coke snuiven/pyro nemen/bivakmuts opzetten,... Politie stond naast het hok maar deed blijkbaar niets in deze bizarre omstandigheden. Was de politie op de hoogte dat hier iets niet pluis was?
4. Arrestaties
Via de media vernamen we dat 10 personen bestuurlijk werden gearresteerd. Werden er na de wedstrijd, vb. via camerabeelden, nog arrestaties verricht?
5. Voetbalwet
Gaat men de voetbalwet nog verstrengen zodat die kleine groep supporters of beter gezegd 'krapuul' nooit nog een stadion kan betreden in zowel binnen als buitenland?
Sinds enkele dagen worden er werken uitgevoerd aan de roltrappen van de Sint-Annatunnel. Deze verbinding tussen Linker- en Rechteroever is van essentieel belang voor fietsers en voetgangers in onze stad. Het was dan ook voorspelbaar dat deze werken voor aanzienlijke hinder zouden zorgen voor de actieve weggebruiker vanaf de start.
Helaas zijn de voorziene alternatieven, zoals het gebruik van de Kennedyfietstunnel, ruim onvoldoende. Deze route betekent een aanzienlijke omweg en biedt geen haalbare oplossing voor de vele pendelaars. Het resultaat is lange wachttijden in de tunnel zelf, wat het pendelverkeer ernstig belemmert. De Fietsersbond heeft intussen reeds concrete voorstellen gedaan om de hinder te beperken in zowel omvang als tijdsduur.
Daarom leg ik u graag volgende vragen voor:
Kan u als schepen aandringen bij Vlaanderen om de werken sneller te laten uitvoeren dan de voorziene acht weken, bijvoorbeeld door het inzetten van meer shifts of dubbele werkploegen?
Kan u als schepen het initiatief nemen om een spoedoverleg te organiseren met alle betrokken actoren, inclusief het Agentschap Wegen en Verkeer, de stad Antwerpen en relevante belangenorganisaties, om bijkomende minder-hinder maatregelen te ontwikkelen?
Was u als schepen op de hoogte van deze langdurige sluiting? Zo ja, sinds wanneer? Welke acties heeft u ondernomen om de hinder te milderen?
Zijn er in de nabije toekomst nog werken van deze omvang gepland aan de Sint-Annatunnel (liften, roltrappen, …)? Welke rol zal u opnemen om deze beter voorbereiden en coördineren?
Op 12 december 2024 heeft u besloten meer dan 50 burgers een verbod op te leggen om hun woning te verlaten tussen 31 december 2024 om 18.00 uur en 1 januari 2025 om 08.00 uur. Bovendien heeft u bepaald dat bij niet-naleving van dit verbod de Politiezone Antwerpen van ambtswege kan overgaan tot bestuurlijke aanhouding van de betrokken personen.
Deze maatregel is ondertussen op twee manieren betwist: eerst door een van de getroffen personen, daarna door een klacht bij de provinciegouverneur, ingediend door de Liga Voor Mensenrechten.
Geachte burgemeester en collega’s;
Op 2 januari ontving elk van onze gemeenteraadsleden een brief in de mailbox van de Antwerpse Coalitie voor Palestina. De Coalitie vraagt ons als gemeenteraad om – in navolging van het internationaal recht en de uitspraken van het Internationaal Strafhof en de VN - niet medeplichtig te zijn aan geweld jegens het Palestijnse volk en dus de banden met internationale en Israëlische instellingen en bedrijven onder de loep te nemen en indien nodig te herzien.
Naast dit initiatief is er ook de open brief van 15 januari van duizenden academici en medewerkers die onder andere vraagt dat het internationaal recht gerespecteerd wordt en dat schadelijke samenwerkingen en investeringen in bedrijven die direct of indirect schendingen van internationaal recht in de bezette gebieden mogelijk maken, worden stopgezet.
Naar aanleiding van het rechtstreekse appél aan de gemeenteraadsleden en de open brief van de academici, stelde ik mij volgende vragen