2026_IP_00083 - Interpellatie van raadslid Joseph Spaepen: Bomaanslagen

Geacht college,

In de nacht van 5 op 6 januari 2026 werd op het grondgebied van Borsbeek opnieuw een woning geviseerd met een explosief. Het betreft bovendien dezelfde woning die eerder reeds doelwit was van een gelijkaardige aanslag.

Deze feiten veroorzaken grote onrust bij de omwonenden en versterken het onveiligheidsgevoel in ons district.

In het bestuursakkoord 2025–2030 engageert het district zich expliciet op het vlak van veiligheid.

Onder het hoofdstuk Veilig Borsbeek staat onder meer letterlijk:

“We zetten ons actief in om een veilige leefomgeving te garanderen.”

“We vragen de stad om mobiele camera’s te voorzien op gevoelige plekken.”

“We streven naar een uitbreiding van de buurtinformatienetwerken (BIN) naar alle wijken.”

Daarnaast bepaalt de transitienota onder het luik politie:

“De basispolitiezorg wordt opgetrokken naar het niveau van de politiezone Antwerpen. Dat betekent meer dan verdubbeling van de politie-inzet, de opwaardering van de wijkwerking in Borsbeek …”

Gelet op deze duidelijke engagementen wensen wij volgende vragen te stellen.

1. Communicatie naar de bevolking

Eerder werd door districtsraadslid Tom Verboven aangehaald dat de communicatie naar burgers bij ernstige incidenten tekortschiet.

• Waarom werd er na deze tweede aanslag geen gerichte communicatie verspreid naar buurtbewoners?
• Waarom werd er geen algemene duiding gegeven aan de bevolking?
• Welke structurele communicatiestrategie hanteert het district bij zware veiligheidsincidenten?

Is het college bereid om voortaan systematisch en proactief te communiceren bij dergelijke feiten, uiteraard met respect voor het lopend onderzoek?

2. Uitbreiding en ondersteuning BIN-netwerken

Het bestuursakkoord stelt letterlijk dat men “streeft naar een uitbreiding van de buurtinformatienetwerken (BIN) naar alle wijken.”

Vandaag stellen wij vast dat:

• niet het volledige grondgebied wordt gedekt;
• de ondersteuning vanuit politie en district als beperkt wordt ervaren.

Onze vragen:

• Hoeveel actieve BIN’s zijn er vandaag in Borsbeek?
• Welke zones zijn niet gedekt?
• Welke concrete stappen werden reeds ondernomen om tot volledige dekking te komen?
• Hoe wordt de ondersteuning vanuit politie structureel georganiseerd?

Wij vragen een versnelde uitbreiding tot volledige gebiedsdekking en een structureel ondersteuningskader met duidelijke aanspreekpunten en regelmatige terugkoppeling.

3. Cameratoezicht

Het bestuursakkoord stelt expliciet:

“We vragen de stad om mobiele camera’s te voorzien op gevoelige plekken.”

• Werden er naar aanleiding van deze herhaalde feiten reeds mobiele camera’s aangevraagd of geplaatst?
• Zo neen, waarom niet?
• Is er een plan om strategisch verspreide vaste camera’s te voorzien over het grondgebied?
• Wat is de concrete timing?

4. Versterkte wijkwerking

De transitienota stelt:

“De basispolitiezorg wordt opgetrokken naar het niveau van de politiezone Antwerpen. Dat betekent meer dan verdubbeling van de politie-inzet, de opwaardering van de wijkwerking in Borsbeek …”

• Is deze opwaardering vandaag effectief voelbaar op het terrein?
• Wordt de betrokken buurt tijdelijk prioritair opgevolgd?

Geachte burgemeester,

Wanneer explosieven en vuurwapens gebruikt worden is het duidelijk dat dit het normale veiligheidskader overstijgt. Het is dan ook onze verantwoordelijkheid om niet enkel te reageren, maar ook preventief en zichtbaar op te treden.

Wij vragen daarom concrete maatregelen die:

• het veiligheidsgevoel herstellen,
• de communicatie verbeteren,
• en de preventieve infrastructuur effectief versterken.