2026_IP_00070 - Interpellatie van raadslid Kris Gysels: Natuurhuis
Samenstelling
Aanwezig
Ria Vermeulen, districtsschepen; Arnold Peeters, districtsraadslid; Evi Van der Planken, districtsburgemeester; Erkan Ozturk, districtsschepen; Kris Gysels, districtsraadslid; Lucienne Verbraeken, districtsraadslid; Clara Willemse, districtsraadslid; Jan Dedecker, districtsraadslid; Henri Van Herpen, districtsraadslid; Ezra Cnaepkens, districtsraadslid; Magda Geers, districtsraadslid; Herlinde Vanhooydonck, districtsraadslid; Anouk Haudenhuyse, districtsraadslid; Amber Vermeiren, districtsschepen; Bart Vanderfeesten, districtsschepen; Rachid El Hamouti, districtsraadslid; Marjoke Werbrouck, districtsraadslid; Quinten Bronckars, districtsschepen; Elissa Loopmans, districtsraadslid; William Van Kerckhoven, districtsraadslid; Jan Portael, districtsraadslid; Emmanuel Collin, districtsraadslid; Kathy Defossez, districtsraadslid; Yao Issifou; Loubna Latifine, waarnemend districtssecretaris; Ilse Jacques, voorzitter districtsraadVerontschuldigd
Ann De Potter, districtssecretarisSecretaris
Loubna Latifine, waarnemend districtssecretarisVoorzitter
Ilse Jacques, voorzitter districtsraadMotivering
Indiener(s)
Kris GyselsGericht aan
Evi Van der PlankenTijdstip van indienen
ma 16/02/2026 - 20:34Toelichting
Wat toch het paradepaardje moest worden van het Park Brialmont zal er dan niet komen? Stad Antwerpen, het Agentschap voor Natuur en Bos en Natuurpunt zaten samen achter dit initiatief om het eerste Natuurhuis rond stedelijke natuur in Vlaanderen te verwezenlijken, althans dat was de bedoeling, wat nu is alles stopgezet.
Hoe komt het dat de bouwkost van 700.000 EUR naar 1,7 miljoen was gestegen?
Was het niet mogelijk om een ander paviljoen neer te plaatsen op die plaats voor minder geld?
Wat is er inmiddels al uitgegeven aan voorafgaande studies en voorbereidingen?
Hoeveel donaties waren er al binnengekomen?
Hoe moet het nu verder?
Bespreking
Antwoord
Ik heb uw vragen voorgelegd aan het bovenlokale bevoegde kabinet en heb voor u de volgende antwoorden verkregen. Ik neem aan dat verdere vragen in de themacommissies van de gemeenteraad kunnen gesteld worden.Hoe komt het dat de kostprijs zo fel is gestegen?
Grotere oppervlaktebehoefte om het vooropgestelde programma te realiseren dan waarmee rekening gehouden werd bij de initiatieraming > meer m²s;
Gevraagde modulariteit/polyvalentie om het compacte gebouw zo breed mogelijk te kunnen inzetten is kostenopdrijvend > duurdere m²s;
Ecologisch ambitieniveau / te integreren duurzaamheidsmaatregelen voor Natuurhuis als voorbeeldproject vragen eveneens een hogere bouwkost;
Uitzonderlijke toename van materiaalprijzen tussen datum initiatieraming (2020), datum aanbesteding (2025) (en waarmee rekening gehouden zou moeten worden indien zou overgegaan worden tot uitvoering - 2026) ten gevolge van de gespannen economische situatie op wereldvlak.
Waarom wordt er dan niet gewoon een kleiner Natuurhuis gebouwd?
Het wegvallen van 1 van de 2 toekomstige gebruikers (Agentschap Natuur en Bos) heeft een verregaande impact op het ruimtelijke programma binnen het gebouw. Om te kunnen beantwoorden aan het gewijzigde gebruik, dient het ontwerp volledig aangepast te worden of is de wijziging zelfs zo wezenlijk dat er een geheel nieuw ontwerp gemaakt dient te worden. De studiekosten hiervoor zouden aanzienlijk zijn, alsook de doorlooptijd om terug te komen tot een aanbestedingsklaar bouwproject. Ook deze doorlooptijd zou op zijn beurt weer hogere bouwkosten door te verwachten prijstoenames met zich meebrengen.
De algemene overheadkost (nutsaansluitingen, technische installaties,…) om het nu al compacte gebouw te realiseren in verhouding tot de nuttige oppervlakte zou bovendien bij een schaalverkleining disproportioneel worden en de rendabiliteit van het project hypothekeren.
Hoeveel kosten zijn er al uitgegeven voor de bouw van het Natuurhuis?
De totale uitgaven voor het project bedragen op dit ogenblik 126.190,15 EUR inclusief btw (te verdelen volgens een verdeelsleutel over de 3 co-financierende partijen):
Het betreffen hier uitgaven voor het voeren van de ontwerpwedstrijd en erelonen voor het aangestelde extern architectenbureau voor reeds geleverde prestaties (uitwerken ontwerp, maken van technische en stabiliteitsstudies, indienen omgevingsvergunningsaanvraag, opmaken aanbestedingsdossier en opvolgen aanbestedingsprocedure).
Ikzelf heb geen kennis over hoeveel donaties Natuurpunt al binnenkreeg.
Het district Berchem vindt het heel belangrijk dat de educatieve waarde die zou gebracht worden in dit natuurhuis voor stedelijk natuur alsnog in Berchem zal doorgaan, liefst dicht bij Park Brialmont, dat toch ‘natuur’ in haar DNA heeft.
Momenteel bewandelt het district samen met de Stad verschillende pistes tot oplossing om deze educatieve waarde in Berchem te houden.
Ik heb er goede moed in dat dit samen zal lukken.
do 26/02/2026 - 14:27